Nyligen den 53: e upplagan av klassificeringen av de 500 datorerna presenterades (TOP500) med världens högsta prestanda. I detta nyligen publicerade nummer var ett dussin ledare oförändrade, med undantag för befordran till femte plats i rankningen av det nya Frontera-klustret som produceras av Dell för Texas Computer Center.
Klustret körs på operativsystemet CentOS 7 och innehåller mer än 448 tusen kärnor baserat på Xeon Platinum 8280 28C 2.7 GHz. RAM: s totala storlek är 1.5 PB och prestandan når 23 petaflops, vilket är 6 gånger mindre än ledaren för denna topp.
IBM distribuerar Summit Lead Group vid Oak Ridge National Laboratory (USA). Klustret kör Red Hat Enterprise Linux, innehåller 2.4 miljoner kärnor processor (med 9-kärniga IBM Power22 3.07C 22GHz-processorer och NVIDIA Tesla V100-acceleratorer), vilket ger 148 petaflops-prestanda.
Den andra platsen ockuperas av den amerikanska Sierra-gruppen, som installerades på Livermore National Laboratory av IBM baserat på en plattform som liknar toppmötet och dvisar prestanda i 94 petaflops (cirka 1,5 miljoner kärnor).
För det tredje är det kinesiska Sunway TaihuLight-klustret, verksamma i Kinas nationella superdatorcenter, som innehåller mer än 10 miljoner kärnor och visar 93 petaflops prestanda.
Trots liknande resultatindikatorer förbrukar Sierra-klustret två gånger mindre ström än Sunway TaihuLight.
På fjärde plats kom den kinesiska gruppen Tianhe-2A, som innehåller nästan 5 miljoner kärnor och visar ett utbyte av 61 petaflops.
För Top100 ökade inträdesgränsen från 1703 till 2395 teraflops, den totala kapaciteten för alla system i årets ranking ökade från 1.22 till 1.559 exaflops (för fyra år sedan fanns det 361 petaflops).
Intel-processorer leder vägen: 95.6% (95% för ett år sedan), följt av IBM Power med 2.6% (upp 3%), SPARC64 - 0.8% (1.2%) på fjärde plats, 0.4% på AMD 4: e. (0.4%).
Tendenser
Lomonosov 2, för året, gick från 72 till 93: e plats i rankingen. Klustret vid Roshydromet föll från 172 till 365.
Grupperna Lomonosov och Tornado, som rankades 227 och 458 för ett år sedan, togs bort från listan.
Fördelningen efter antal superdatorer i olika länder, jämförelse av nu mot ett år sedan:
- Kina: 219 (206 - för ett år sedan)
- USA: 116 (124)
- Japan: 29 (36)
- Frankrike: 19 (18)
- Storbritannien: 18 (22)
- Tyskland: 14 (21)
- Irland: 13 (7)
- Nederländerna: 13 (9)
- Kanada 8 (6)
- Sydkorea: 5 (7)
- Italien: 5 (5)
- Australien: 5 (5)
- Singapore 5
- Schweiz 4
- Saudiarabien, Brasilien, Indien, Sydafrika: 3
- Ryssland, Finland, Sverige, Spanien, Taiwan: 2
Den allmänna fördelningen per antal superdatorer i olika delar av världen är som följer: 267 superdatorer finns i Asien (261 för ett år sedan), 127 i Amerika (131) och 98 i Europa (101), 5 i Oceanien och 3 i Afrika .
System som används
I rankningen av operativsystem som användss på superdatorer, bara två år kvar i Linux.
Distribution av Linux-distribution (för närvarande mot ett år sedan):
- 48.8% (50.8%) beskriver inte fördelningen
- 27.8% (23.2%) använder CentOS,
- 7.6% (9.8%) - Cray Linux
- 3% (3.6%) - SUSE,
- 4,8% (5%) - RHEL
- 1.6% (1.4%) - Ubuntu
- 0.4% (0.4%) - Vetenskaplig Linux
Klustertillverkare
- Lenovo rankade först: 34.6% (23.4% för ett år sedan)
- Inspur tog andra plats: 14.2% (13.6%)
- Sugon 12.6% (11%) rankade tredje,
- Hewlett-Packard - 8% (15.8%) flyttade från andra till fjärde plats
- Cray hamnar på femte plats med 7.8% (10.6%)
- Bull 4.2% (4.2%)
- Dell EMC 3% (2.6%)
- Fujitsu 2.6% (2.6%)
- IBM 2.4% (3.6%)
- Penguin Computing - 1.8%
- Huawei 1.4% (2.8%).
Den lägsta prestandatröskeln för att komma in i Top500 ökade under hela året från 715.6 till 1022 teraflops, det vill säga nu finns det inga grupper som underpresterar petaflops (för ett år sedan visade bara 272 grupper mer prestanda än petaflops för två år sedan, 138, för tre år sedan, 94).
Samtidigt, en ny version av den alternativa klassificeringen av Cluster 500-system finns tillgänglig, som fokuserar på att utvärdera prestanda för superdatorplattformar relaterade till simulering av fysiska processer och bearbetningsuppgifter för stora datamängder som är typiska för sådana system.
Green500-rankingen släpps inte längre separat och slås samman med Top500, eftersom energieffektivitet nu återspeglas i Top500-värderingen (LINPACK FLOPS-förhållande till effektförbrukning i watt beaktas).