Saker tar tydligen sin kurs. Efter den kontroversiella internationella debatten om förändringen det Linux Mint kommer att uppträda i Banshee för att få 100% av intäkterna med ditt plugin amasonhar utvecklarna av den franska distributionen vänt allt för att fördela vinsten 50-50.
Nu Linux Mint kommer att leverera 50% av alla inkomster till Banshee, vilket har återspeglats väl i den här webben.
Sedan juli 2010 har Banshee haft Amazon MP3 Store-integration. Amazon betalar en medlemsavgift för inköp (10% av MP3-filer, mindre för andra objekt), som alla går till den ideella Gnome Foundation, förutom distributioner som korrigerar vår kod: Ubuntu, där Canonical tar 75% ned, och Linux Mint, där de behåller 50%.
Så här ordnas saker och alla vinner.
Så mycket som Mint gjorde eller kanske inte var motiverat, tror jag att det här är rätt att göra. I slutet av dagen måste företagets image också tas om hand.
Du har tagit bort mer önskan att prova det med den HAHA
Annars tycker jag att det är bra, inte som att agera Mark
Fick du en smak av Windows? Fan hur det varade dig .. hahaha
Mod kritiserar Ubuntu men han använder Namnlösa, jag föredrar Ubuntu, som är Linux, hahaha.
Tja, i så fall föredrar jag Windows, så det finns ingen ubuntoos eller Tito Mark jävla
Ibland använder man det "onamnbara" enligt skyldighet, som om jag använder det i mitt arbete eftersom det inte beror på mig. Vad jag inte förstår är Courages besatthet med Mark och Ubuntu, om de inte brydde sig skulle jag inte ens namnge dem. LOL
Det är ett barndomstrauma som Courage har. Jag tror att han drömde att farbror Mark stal hans napp medan han lyssnade på Justin Bieber ...
Mer än ett trauma verkar det som en tvångsmässig besatthet, hahaha.
Jag vet inte vem som kommer att bli Justin Biebers största fan på grund av intervjun ...
Jag ber Garbage att förbjuda tills han använder ett operativsystem som Gud avsåg.
LOL!!!!
Jag har redan skickat en av datorerna för att se om den kan fixas, vilket jag redan är trött på med Windows
Är du fransk eller kanadensisk?
Enligt Distrowatch är hon irländsk.
Jag tror att de fattade ett bra beslut. Och jag skulle inte bli förvånad om någon gång att 50% kunde bli högre, i nettoinkomst, än de 100% som skapade en debatt, inte om dess laglighet, utan om LMs moraliska kvalitet.
Om det var ett strategiskt beslut att avsluta debatten och förhindra att LM: s image blev smutsig, tror jag att de var smarta (även om Machiavellian: ja). Men om beslutet berodde på att de fann förnuft och anledning i kritiken och kom fram till slutsatsen att de själva moraliskt ogillade sitt ursprungliga beslut; då skulle de inte bara ha varit smarta utan också beundransvärda ur min synvinkel.
Uppriktigt sagt är jag benägen att tro att det var mer ett strategiskt beslut, eftersom det verkar för mig att det överensstämmer mer med det sätt på vilket andra beslut har tagits i utvecklingen av LM som har varit mycket effektiva.
Hälsningar.