Några dagar sedan Linux-kärnutvecklare fick ett förslag i vilken Det föreslås att Linux-kärnan hanterar ett lämpligt språk och terminologi och socialt ansvarstagande med de problem som just nu kommer. För detta utarbetades ett dokument där användningen av inkluderande terminologi föreskrivs i kärnan. För identifierare som används i kärnan, föreslår att man överger användningen av ord som "slav" och "svart lista".
Istället rekommenderas att ersätta ordet slav med sekundär, underordnad, replika, responder, följare, proxy och tolk och svartlista med en blockeringslista eller neka lista (sekundär, underordnad, replika, responder, följare, proxy & artist, blocklista & denylist)
Rekommendationer gäller för ny kod som läggs till i kärnan, men på lång sikt, borttagning av befintlig kod utesluts inte av användningen av dessa termer.
Samtidigt, för att undvika kompatibilitetsöverträdelser tillhandahålls ett undantag för det utfärdade API: et för användarutrymme, såväl som för protokoll och definitioner av redan implementerade hårdvarukomponenter, vars specifikationer kräver användning av dessa termer.
När du skapar implementeringar baserade på nya specifikationer rekommenderas det, om möjligt, att anpassa terminologin för specifikationen med standardkodningen för Linux-kärnan.
Nya händelser har lett till ett Linux-uttalande om inkluderande terminologi. Eftersom Linux upprätthåller en kodningsstil och en egen idiomatisk uppsättning terminologi, här är ett förslag att svara på uppmaningen att ersätta den icke-inkluderande terminologin.
Dokumentet föreslogs av tre medlemmar från Linux Foundation teknisk råd:
- Dan williams (utvecklare av NetworkManager, drivrutiner för trådlösa enheter och nvdimm)
- Greg Kroah-Hartman, ansvarig för att upprätthålla en stabil gren av Linux-kärnan, den är den viktigaste bidragsgivaren till Linux USB-kärnans undersystem, drivarkärnan)
- Chris Mason (skapare och chefsarkitekt för Btrfs-filsystemet).
Också välkomna av Tech Council-medlemmarna var Cook Kees (tidigare sysadmin kernel.org-chef och Ubuntu Security Team-chef, ansvarig för att främja större Linux-kärnaktiva skyddsteknologier) och Olaf Johansson (arbetar för stödja ARM-arkitektur i kärnan) Från andra välkända utvecklare prenumererade de på dokumentet David Airlie, underhållare av DRM-delsystemet och Randy Dunlap.
Linux inklusive kärnterminologi
Linux-kärnan är ett globalt mjukvaruprojekt och 2020 gjordes en global beräkning av rasförhållanden som fick många organisationer att omvärdera sina policyer och metoder när det gäller inkludering av människor av afrikansk härkomst.
Oenighet uttrycktes av James Bottomley, tidigare ledamot av teknisk styrelse och utvecklare av delsystem som SCSI och MCA, och Stephen Rothwell(Stephen Rothwell, Linux-nästa filhanterare). Stephen tycker att det är fel att begränsa rasfrågor bara människor av afrikansk härkomst, slaveri är inte begränsat till personer med svart hud.
På trivialiteten med att ersätta ord
Den afrikanska slaven i handeln var ett brutalt system av mänsklig elände utplacerad i världsskala. Vissa beslut om ordval i ett modernt programvara gör nästan ingenting för att kompensera för det arvet.
Så varför lägga mer ansträngning på något så trivialt i jämförelse? Eftersom målet inte är att reparera eller radera det förflutna. Målet är att maximera tillgängligheten och effektiviteten för den globala utvecklarsamhället för att delta i Linux-kärnutvecklingsprocessen.
James föreslog att ignorera ämnet med inkluderande termer, sedan det bidrar bara till att öka splittringen i samhället och meningslösa debatter om den historiska rättfärdigandet för att ersätta vissa termer.
Det presenterade dokumentet fungerar som en magnet för att locka människor som vill använda mer inkluderande språk och andra termer.
Om du inte tar upp denna fråga kommer attackerna endast att begränsas till tomma uttalanden om önskan att ersätta villkoren, utan att engagera sig i meningslösa tvister om att slavhandeln i det ottomanska riket var mer eller mindre brutal än i USA.
Fuente: https://lkml.org
Du måste vara en idiot för att falla för de progressiva dessa av moderna språk för de förolämpade.
politiskt korrektas diktatur
Nu kommer sudo-kommandot att vara sude? Varför ska de kamma kyrkan och sluta bry sig och slösa bort tid till de av oss som ägnar oss åt Linux, det är GRATIS den som vill komma in och lämna
GNU / Linux handlar om frihet, begränsar användarnas frihet. Fantastisk. Så mycket att de klagade på att Windows & Co. var censorer som bara tittade på sina intressen, trampade på användare, nu trampade de på användare utan att ta betalt för någonting. Hyklare
Det rätta ordet för att ersätta "slav" skulle vara "anställd", ahhh nej heller, det måste sluta med "e", "anställd" annars är det inte inkluderande, xD
Otroligt att de slösar bort tid på dessa saker ... Hur pinsamt.
Alla blir av med Systemd och stoppar progressiva vänster Nayibista Poetteringist-sensorer (PCINP)
På den tiden gjorde jag en Gnome-gaffel på grund av dumhet hos vissa. Tvinga mig inte att gaffla Linux !!!
en verklig skam, där friheten lämnades, säljer opensource sig till denna härskade vänster av politiskt korrekta. Jag skiter på ditt dumma inklusive språk
Jag tror att när den dagen kommer kommer jag att sluta använda ett så bra operativsystem .. synd, en skit en skit
Jag hoppas att det finns några normala distributioner kvar, med normala kärnor. Jag skulle sluta använda någon annan skit.
Personligen anser jag att det är dumt, nu stöt allt människor för allt, det återstår bara att det inkluderande språket redan någon gång anser det stötande och börjar ersätta "e" för "x".
Hur som helst, som slutanvändare ser jag inte poängen med att ändra de reserverade orden i kärnan, under mina 6 år som användare har jag aldrig ändrat kärnan och jag ser den inaktiv och där anser jag att det är en stor förevändning att fragmentera samhället.
Ärligt talat tror jag att de av er som har kommenterat här saknar två huvuden. GNU / Linux handlar om frihet, och om det finns människor som störs av olika termer eller inte känner sig bekväma, varför inte ändra dem? De kommer inte att få systemet att sakta ner eller något liknande, och totalt är hälften av användarna grafiska miljöanvändare som sällan berör saker i kärnan, så jag förstår inte filmen som vissa bildar på grund av skitsnack .
I det här livet måste du utvecklas, se saker från ett annat perspektiv och inte fastna med det första som händer, om du inte vill vara giftiga människor. Låt oss leva bekvämt och låt oss leva, för att komma in i andra människors liv gör dig inte mer mänsklig, tvärtom.
"Ärligt talat, jag tror att de av er som har kommenterat här saknar två fingrar. GNU / Linux handlar om frihet, och om det finns människor som störs av olika termer eller inte känner sig bekväma, varför inte ändra dem? »...
Och har inte de människor som anser dessa förändringar dumma samma rättigheter? Kommer ändringarna att göra systemet snabbare eller något liknande? De människor som kommenterar här gör det genom att utöva sin legitima rätt att kommentera och uttrycka sina idéer. Och de har sin legitima rätt att inte acceptera dumma saker från idioter som försöker sätta in dem vad de har att tänka, säga eller göra.
"Låt oss leva bekvämt och låt oss leva, för att komma in i andra människors liv gör dig inte mer mänsklig, snarare tvärtom." Du vet, börja med att gå med gott exempel och låt människor vara fria och uttrycka sig fritt. Det kommer inte att göra dig mer mänsklig men mindre fascistisk idiot.
De har tid att ändra Linux-språket, eller hur? Men då har de inte tid att skapa sin egen filhanterare eller något stöd för program som inte når Linux än, istället för att hänga från debian och dess apt-get manager, och Ja, det stör att orden ändras.
Dåliga progressiva rövhål som blir förolämpade av allt
nu vill de lägga sitt skit inkluderande språk och värre i linux-kärnan
"Sudo nu är sude och om du inte gillar det är du en jävla homofob" det är vad de som istället för hjärnor skulle ha skit i huvudet