Jag har varit Debian-användare under en tid nu, men min början med GNU / LINUX började med OpenSuse redan 2007. Även om jag älskar Debian har jag aldrig slutat följa det arbete som folk gör. OpenSuse och jag måste säga att det alltid är väldigt bra, vilket gör det till en seriös, stabil distribution, men med en skönhet värdig respekt.
Fuente: http://tuxanime.wordpress.com/2009/09/10/wifi-en-una-dell-studio-1535-con-opensuse-11-1/open-suse-logo/
Jag bestämde mig sedan för att testa den senaste kandidatversionen i live-läge från en Flash-enhet, för att komma ihåg gamla tider men också för att veta om den distribuerades det var fortfarande vad han kom ihåg.
Jag bestämde mig för KDE i vilken miljö jag började, sedan OpenSuse Den använder den som huvudmiljön för vilken det antagligen är att här måste allt vara i ordning (med hänsyn till att det är en kandidatversion, naturligtvis). Det första intrycket som jag gillade var det stänk som har en professionell finish: seriös, utan mycket laddning var är det gröna och namnet på distributionen.
Skrivbordet är helt enkelt perfekt med ett elegant färgspel där KDE-figuren kan framhävas som en attraktiv miljö för ögat som tillför integrationen och arbetet med OpenSuse gör resultatet trevligt. Detta upprepas under hela Distro-upplevelsen: Enkelt färgspel och KDE som bäst.
Sedan gick jag igenom Dolphin och började öppna andra applikationer och resultatet var ganska bra, mycket bra svar från datorn, ett bra urval av applikationer som gör det praktiskt taget "gjort att gå" på en gång. Förbrukningen av RAM i live överstiger inte 700 megabyte även med Firefox, Dolphin, Gwenview och upplevelserna är alltid helt "smidiga", det finns inga avmattningar och det verkar vara mycket stabilt, åtminstone i denna utvecklingsfas. Vi vet att resursförbrukningen är relativ eftersom den testas från en Flash-enhet.
Hans emblemverktyg, så att säga, Yast, förblir ur min synvinkel, den mest eleganta, enkla och kraftfulla installationswebbplatsen jag någonsin har provat. Allt på sin plats och väl klassificerat, nästan utan förlust och ännu bättre nästan allt i ett par klick. Ansvarets svar är mycket bra, det tar lite tid att öppna och det gör allt snabbt. Det enda som kanske kan kritisera Yast är att, hantera förvar är inte så tydligtJag menar inte att det är svårt alls, bara att det inte är så klart jämfört med de andra alternativen.
Denna RC har KDE version 4.8.4 så stabilitet och utseende som jag sa tidigare garanteras. Den har Amarok som en musikspelare och Kaffeine som en multimediaspelare; Firefox som webbläsare, tillsammans med Kmail, Choqok och Ktorrent är en del av webbteamet; Libre office som kontorssvit och Kontact som kontaktansvarig. Förutom många fler applikationer. I alla fall, hela applikationsvalet verkar vara korrekt för en 10-körning.
Jag förstår att jag inte är objektiv i denna mikroanalys, jag låtsades inte vara, bara ge en "smak" till denna "test" -version av en av bästa distributionerna av GNU / LINUX-ekosystemet och att det ibland inte talas så mycket om det. Det finns lite kvar för den slutliga och stabila versionen av OpenSuse 12.2, jag kommer förmodligen att ge det ett "test" igen, men i verkligheten beter sig denna kandidatversion mycket bra, jag kan inte föreställa mig den stabila.
Som en slutsats måste jag bara säga att den här kandidatversionen fungerar mycket bra när det gäller prestanda och flytande, dess mycket snygga utseende gör att den kan positionera sig mycket bra inom GNU / LINUX-ekosystemet; ditt verktyg Yast är fortfarande bäst för att konfigurera distributionsämnen från att installera programvara till att ändra andra typer av inställningar på ett mycket enkelt sätt; urvalet av program som medföljer lanseringen föreslår att det kan vara nästan klart att fungera från det ögonblick det installeras, så en "nybörjare" kunde anpassa sig till den utan större problem; dess robusthet gör att den kan bli en Lönsamt alternativ för många erfarna och oerfarna användare.
Mer information om den här utgåvan och mer om openSuse här
Hur bra det är att kunna läsa i den här bloggen om OpenSUSE, en underskattad distribution om det finns några. Minnet jag behåller från OpenSUSE är dess robusthet, det gav mig aldrig problem trots att jag lagt till många externa förvar som KDE 4.8 .... Det är tillrådligt att förstå zypper och känner till dess grundläggande alternativ. Om du lägger till ett arkiv och vill ångra ändringarna, säger du helt enkelt till zypper varifrån du vill att den ska uppdateras med en enkel zypper-dup -från [the-repo-you-want] ... enligt min mening hanterar zypper externa repos bättre än YaST.
Något som OpenSUSE har och enligt min åsikt överträffar alla gemenskaper är antalet alternativ för att integrera användare i det, det räcker bara att de vänder på sin sida för att märka det
Hur trevligt att veta att opensuse fortfarande är ett bra alternativ. Du fick mig att komma ihåg min början, som också var 2007 med suse version 9.3 men jag minns dåligt och den första som jag som nybörjare kunde använda ur lådan. Jag kommer att prova det i den här nya versionen för att se hur. Jag kommer alltid att uppskatta att ha använt det och att det öppnade för mig att lära mig nya saker.
mycket bra info xD Jag har gått igenom många distros på bara ett år som jag är med Linux 😛 och för närvarande är jag med opensuse med kde och sanningen är att jag inte ångrar att använda den, den är mycket stabil med utmärkt estetik inklusive det är mycket lättare att flytta till sin gren Tumbleweed (rullande) det med debian xD åtminstone är min åsikt hehehe
Här är en bildtext av min öppningsanvändning xD https://www.facebook.com/photo.php?fbid=459684937395918&set=a.459684757395936.107597.100000632470835&type=3&theater
Jag använde aldrig Rolling-filialen, faktiskt vet jag inte hur det fungerar. Men OpenSuse är en utmärkt Distro, så mycket att mitt liv är Debian eller OpenSuse.
Av en anledning rankas Opensuse av många som den bästa KDE-distro på marknaden. Förvaltningen av förvaren är sant, du kan ställa in en bra om du rör var du inte borde. Dessutom tycker jag också samma sak som du att det är för nybörjare eller experter. Det är lätt att lämna alla seriella repor och inte leta efter problem att få en avundsvärd stabilitet för många distros eller kombinera repor för att göra distro till mått tack vare OBS (Opensuse Build Service) och webbplatsen download.opensuse.org. Ett exempel är att det för den fortfarande aktuella öppningsanvändningen 12.1 finns ett stabilt arkiv för KDE 4.7, 4.8 och 4.9, vilket gör att användaren kan välja medan den seriella distributionen är den frysta 4.7.2-grenen som endast parkerar av säkerhet.
Det är sant att många KDE-användare säger att användarupplevelsen med denna distro och miljön är fantastisk.
Jag började också med detta med Opensuse (10.2)!
Men för närvarande (som med Fedora) vet jag inte varför jag får buggar varannan var tredje ... så jag gav upp att använda den. Jag kommer också ihåg att jag installerade den på en bärbar dator för min far, en man i 60-talet som driver datorn på "användarnivå" och var ganska bekväm med KDE-versionen tills den uppdaterades och han kunde inte starta datorn ( efter den erfarenheten har han bestämt sig för att återvända till Windows ...).
Så jag har ett kärleks- / hatförhållande med Opensuse eftersom det var min start på Linux; men jag hade inte särskilt bra erfarenheter med honom. Vad jag också tycker är anmärkningsvärt är samhället bakom det; eftersom det är ganska seriöst 🙂
Jag älskar OpenSuse, som många var det en av mina favoritdistroer när jag började. Idag, även om jag fortfarande laddar ner och testar de senaste versionerna på liveUSB (bara för att kommentera erfarenheter), men jag tror inte att de kommer att ändras för tillfället från distributioner med .DEB-format, som Debian och derivat. Enligt min åsikt är distributioner härledda från Debian lättare att använda och jag tycker att de är bekvämare när jag installerar program. Men jag fortsätter att applådera folket på OpenSuse.
Jag går med i tacksamheten för att se att OpenSuse inte glömmas bort 🙂
För ett och ett halvt år sedan installerade jag version 11.4, med vilken jag uppriktigt sagt blev förvånad över dess nästan ogenomträngliga robusthet, de många förvar som gör att du aldrig saknar en uppdaterad applikation och en KDE som tas om hand till minsta detalj.
Nuförtiden [och efter turbulensen i Mandriva] är det min favoritdistribution, och som sagt, även om det kommer som standard med KDE 4.7, kunde jag utan problem uppgradera till KDE 4.8 och nyligen till KDE 4.9. Dess prestanda och stabilitet är exceptionell.
Jag ser fram emot nästa 12.2 😛
Den dagen du kritiserar openSUSE kommer jag att släppa en myt ;-).
Jag glömmer aldrig henne ... på grund av henne gick jag in i denna fantastiska värld av GNU / LINUX.
det var min andra distro på min väg genom Linux. Jag älskar det, men förra gången jag försökte det kunde jag inte skapa den trådlösa anslutningen.
Fel eller brist på förare kanske?
av föraren. Jag försökte i Suse-forumet, men jag tror att de är mindre artiga än i Debian-forumet, hahahaha!
Jag håller helt med din elendilnarsil-kommentar och det var just anledningen till att jag bestämde mig för att ändra OpenSUSE för Fedora, en distribution som är helt jämförbar, om inte överlägsen SUSE. Också med KDE 4.8.2 Fedora med rpm gör detsamma funktioner. Och som sagt här på SUSE är det ganska obegripligt för en nykomling att förstå förvarets prioritet. Slutligen kommer jag att säga till försvar för Debian-forumet och till nackdel för SUSE att det finns mycket information och väl klassificerat där det är möjligt att få tillgång till nästan allt.
Om du ändrade din distro för att du inte behandlades bra i ett forum ... Jag tycker att du är för mottaglig ... det vill säga det är ett forum, inte ett terapicenter.
Jag tror att det esdebiska forumet dominerades av en grupp neurotiska och sekteriska människor ... det var åtminstone så länge sedan och det är inte därför jag slutade använda Debian, inte åka dit och det är det, jag tog hand om mig själv och lärde mig mycket också.
Å andra sidan verkade forumanvändningen för mig en trevlig plats, så att säga. Det är uppenbart att du måste läsa och respektera forumreglerna och även om du inte har informationen mycket organiserad inom forumet kan du hitta det på deras wiki som vissa skriver användare av det forumet.
Men vem har du pratat med på forumet? xD
Till försvar av OpenSuse kommer jag att säga att det också har information väl klassificerad och förklarad om praktiskt taget allt: http://es.opensuse.org/
När det gäller Fedora är det verkligen en av de mest respektabla distributionerna där ute, men vad gör det överlägset OpenSuse?
Jag är ledsen att inte hålla med dina åsikter. Och det är inte jag som kommer att hälla något negativt kvalificerande adjektiv mot en GNU / Linux-organisation, hur orådligt det än kan tyckas för mig. Men den som vill komma åt det ovan nämnda forumet och följa vissa inlägg kommer att kunna kontrollera innebörden av vad jag har angett. För resten är vem som helst fri att fatta de beslut som verkar lämpliga. Det är därför jag övergav en distribution som är mycket bra men som i vissa frågor var svår för mig att förstå när det gäller att ställa en fråga. Å andra sidan kan du se att jag inte är den enda som tänker i samma mening och att jag inte heller styrs av den minsta andan av kontroverser.
Jag har deltagit i Forosuse.org i ett och ett halvt år, men jag har inte stött på oförskämd eller något liknande: S ...
Liksom jag har jag inte stött på dåligt utbildade människor, snarare förfrågningar eller förfrågningar som görs på ett dåligt sätt.
Det är relativt. En klasskamrat ändrade Fedora till Opensuse på grund av förarproblem. Det beror på varje användares upplevelse.
Jag försökte OpenSuse en gång men jag gillade det inte personligen XD
Respektfull åsikt, hälsningar.
Jag har testat denna RC långt ovan men med Gnome och i sanning att den är mycket väl integrerad och optimerad, tror jag att jag inte har sett en distro med en så bra integration som OpenSuse, ännu mycket bättre än Fedora TT Kanske det är därför det kallar mig så mycket uppmärksamhet hans nästa release: P.
När vi går vidare till en annan sak, som uppmuntras att göra ett bra inlägg på Post-Installation och konfiguration av OpenSuse, tro det eller inte, måste jag erkänna att det är en av få distros som inte får tråden så bra att vi säger: P.
Om du har lite tålamod kommer jag att göra det själv på min blogg och jag kommer att länka hit
Tack så mycket broder, jag ska titta på 😉
Det tog några dagar men här är den utlovade OpenSuse-installationshandboken. Ledsen för förseningen Perseus, men jag lovades att det var en skuld, och du har det här: http://filosofialinuxera.blogspot.com/2012/09/guia-de-post-instalacion-de-opensuse.html
Jag hoppas att det är användbart för dig 😛
Tack så mycket bro =). I morgon så snart jag har tid kommer jag att läsa den utan att misslyckas.
Och verkligen, tack för detaljerna 😀
bra distribution utan tvekan ... synd att jag upptäckte en båge som var bättre för mig
De är distro med olika tillvägagångssätt, därför nästan ojämförliga. Hur som helst är Arch en extraordinär distro. Hälsningar.
Synd att det inte kommer att ge KDE 4.9, om de i version 11.4 lägger KDE 4.6.0
Du kan dock dra det specifika arkivet för det och installera KDE 4.9 utan problem. Medan KDE 4.9.0 har jag hittat några små detaljer som kommer att korrigeras i versionen av version 4.9.1.
ja, jag vinner frestelsen och jag uppgraderade från KDE 4.7.4 till KDE 4.9.0 och har inte märkt några detaljer ännu, som när jag installerade KDE 4.8 [efter att jag gick tillbaka till 4.7.4]
Jag har lagt märke till saker som att teckensnittet i titelraden till exempel inte respekterar den typ av typsnitt du har om du använder en fönsterdekoration som skiljer sig från någon av de som kommer som standard.
Eller att när jag extraherar några flyttbara media (som en extern disk eller en CD), i Dolphin, i kolumnen Platser, förblir ikonen för en mapp men utan namn, och den är inte tillgänglig eller något, det är bara den döda ikonen som stannar där.
Som du kan se är det inte saker som hindrar ditt arbete, de är bara några estetiska detaljer, men annars går det smidigt.
Jag håller med de andra användarna som har kommenterat robustheten och vården av denna distribution ... en stor bland de stora. Tydligen har nästan alla vi gått igenom Suse / OpenSuse någon gång i våra liv. Väntar på den slutliga versionen av denna nya del för att testa den grundligt.
Det läser bra, jag ska försöka testa det ..
Cheer up, det är utmärkt. Vänta på den stabila versionen som håller på att se ljus.
Det ser väldigt bra ut, det är den enda distro som inte genererar blandade känslor med KDE (inget brott för någon, för vissa för något hoppar), jag använde det i mer än ett år och det var väldigt bra. Jag älskade det, men jag saknade Ubuntu och var tvungen att gå tillbaka. Jag tror att när den stabila versionen kommer ut kommer jag att installera den 🙂