Jag vill dela med dig av den erfarenhet jag har haft med Ubuntu 14.04 på en gammal dator som jag har hemma. Dessa är dess specifikationer:
- CPU: Intel Celeron Dual Core 1.7 GHz
- GPU: Jag har ingen aning, förlåt
- HDD: 80 GB
- Märke: Olivetti
- Modell: Jag har ingen aning, förlåt
- RAM: 1024 MB
Jag antar att fler än en kommer att tro att det inte är en så dålig maskin, men det måste läggas till att hårddisken bokstavligen är en grisstuga. Den är mycket sliten och det gör det väldigt långsamt jämfört med andra system som jag har testat. Jag har faktiskt jämfört den här maskinen med en Netbook med 2 GB Ram, Dual Core 1,6 GHZ Atom och en 250 GB hårddisk och skillnaden är väldigt stor. Den andra maskinen har en hårddisk av mycket god kvalitet.
Berättar vad som hände
För många månader sedan var jag en Linuxer att dö för. Den här maskinen hade crunchbang, det bästa operativsystemet som någonsin installerats på din dåliga hårddisk. Men allt förändrades när jag köpte en ny dator som hade Windows 8 förinstallerat. Jag tänkte "Så snart jag har den kommer jag att installera Ubuntu" men efter att ha använt den blev jag mycket förvånad över den fantastiska prestanda den hade. Datorn hade mycket bra specifikationer, men med det Windows flög maskinen.
Sedan dess hade jag blivit en total Windosero. Jag köpte en Nokia Lumia 520, installerade Windows 8.1 i den tidigare nämnda Netbook (som förresten fungerar som en hjärtinfarkt), jag använde nästan alla Microsoft-tjänster och som ni kan föreställa er installerade jag också Windows i denna bärbara dator.
Först är sanningen att det fungerade bra, men jag har märkt att systemet gick långsammare och långsammare. Kunde inte ha mer än en flik i Explorer eller en annan webbläsare utan att krascha. Om jag inte använde Explorer var YouTube-videorna långsamma och sanningen är att den bara tjänade mig att spela Counter Strike 1.6.
Så jag blev trött på den prestanda den hade och bestämde mig för att installera Lubuntu. Jag skulle installera crunchbang men det passade inte på en CD och jag ville ha ett mer bekant gränssnitt, för på grund av en lång historia (som inte har något att göra med Windows 8-funktionen har det alltid fungerat perfekt på den maskinen) var jag tvungen att installera Windows 7 , och jag ville ha något som inte är så komplicerat att hantera.
Min analys
- installation: Allt var väldigt enkelt, det lät mig installera Flash och ljudkoderna och det tog inte lång tid att faktiskt installera. Naturligtvis, när det används från en CD är systemet märkbart långsammare, men det är normalt ...
- Efter installation: Det första jag gjorde var att kontrollera om Flash fungerade, så jag gick till YouTube, jag lade den första videon jag såg på omslaget (En av Rubius för nyfikna) och voilà, den spelade utan problem och med bra prestanda . Sedan kollade jag om jag kunde spela det i HD och jag fick det, ingen fördröjning eller konstiga grejer. Jag var ganska imponerad, ärligt talat.
- Gränssnitt: Den svagaste punkten enligt min mening. Gränssnittet är enkelt och lätt att förstå, men jag tycker att standardtemat är väldigt ful. Detta har inte mycket att göra med att hålla systemet lätt, Crunchbang var till exempel ett system med ett svårare men mycket modernare gränssnitt. Vad jag gjorde var att "ställa in det" lite för att göra det mer som Windows 7. Jag har gjort detta utan program, ett bevis på att utvecklarna kunde ha gjort ett vackrare gränssnitt. Ärligt talat gillade jag verkligen resultatet, inget som kan jämföras med Ubuntu, Elementary OS eller Windows, men jag tror ja på nivån till exempel XFCE eller till och med KDE. Förresten, kritisera mig inte för att ha satt den stora panelen 🙁
- Webbenväg: Ganska bra, Firefox fungerar utmärkt på Lubuntu. Jag kan ha flera flikar öppna utan några problem eller avmattningar. Blixten fungerar också bra.
- Spela musik och video: Lubuntu kommer med Audacious som standardspelare. Första gången jag öppnade det gillade jag inte gränssnittet så mycket, men sedan upptäckte jag att jag kunde se spelaren i stil med en GTK-app. Nu är sanningen resultatet är väldigt vackert och minimalistiskt, och MP3 har reproducerats perfekt. Det enda jag inte gillade är att det inte hade fördefinierade inställningar i equalizern. När det gäller video har jag inte provat det men jag måste anta att det inte heller är något problem.
- Kontorsapplikationer: Det kommer som standard med Abiword, en textredigerare med ett mycket bra gränssnitt, men jag gillar inte den zoom som textredigeraren har så mycket eftersom den inte anpassar sig bra till mitten av skärmen, liksom saknar många alternativ. Som ersättning installerade jag LibreOffice och det fungerar bra, för enkla dokument är det lyxigt.
- Installera applikationer: Tja, i Lubuntu har jag bara installerat två appar: LibreOffice y Skype. Den första installerades utan problem. När jag letade efter det i Skype i Skype kunde jag inte hitta det, något som förvånade mig lite. Sedan letade jag upp det på internet och installerade paketet. Mitt i installationen bad jag mig att lägga ett kommando i terminalen för att kunna avsluta processen. Detta missnöjde mig väldigt mycket, inte för att jag inte visste hur man gjorde det, utan för att det borde vara något lättare och jag inte skulle behöva använda terminalen för något dumt som att ha Skype. Jag gjorde det ändå och Skype går smidigt, bortsett från det hemska gränssnittet det har på Linux. Förtydliga att endast Lubuntu har detta problem; I Ubuntu visas Skype i programvaracentret, kanske för att de använder olika program för appbutiken.
- Små detaljer: Det finns några saker som jag gillade särskilt. Det första är att kunna bläddra med pekplattan. Detta görs av alla kända stationära operativsystem utom Windows. I Windows fungerar det bara på vissa modeller, och på ett något medelmåttigt sätt har jag kontrollerat det på en annan dator med den här funktionen och i webbläsning lämnar det mycket att önska. Här är det väldigt flytande och med ett mycket bra svar. Den andra är teckensnittsutjämningen som Linux har, vilket förstör Windows utan att tänka. Och slutligen, hur enkelt det är att använda en Linux-maskin. Ärligt talat har jag haft mindre arbete med att konfigurera Linux än att konfigurera Windows, drivrutinerna har känts igen automatiskt och utan att vara expert har det varit lättare för mig att konfigurera Linux än Windows. Naturligtvis, när du vill göra något mer komplicerat, som att emulera Windows-program eller till och med att köra ett Steam-spel, är det mycket mer komplicerat, men i framtiden tror jag att detta kommer att lösas.
Slutsats: Ubuntu 14.04 det är ett mycket solidt och funktionellt operativsystem. Även om det som standard är ganska ful och har alla defekter som Linux har för medium-grundläggande användning, är det mycket effektivt. Det förbrukar lite resurser, har en riktigt bra direktupplevelse, har mycket användbar programvara installerad och känns som ett mycket stabilt system, utan att lägga på eller konstiga grejer.
Av olika skäl, som jag inte kommer att säga för att undvika problem i inlägget, föredrar jag Windows, men på datorer som har mindre än 1 Gb RAM-minne tycker jag att Lubuntu eller andra ljusdistributioner är ett bra alternativ, som bör tas mer på allvar av olika regeringar.
Jag måste säga att Skype är i Lubuntu-förvaret.
Gå bara till Synaptic -> Inställningar -> Förvar -> Annan programvara -> och markera förvaren "Canonical Partners" och "Independent". Och sedan, på fliken Uppdateringar, måste du aktivera det "pålitliga-föreslagna" och "pålitligt-baksport" (som jag tror inte är aktiverat som standard). När du uppdaterar förvaret ser du att Skype-paketet visas.
Men ja, den version som finns tillgänglig för Linux på den officiella Skype-webbplatsen är lite nyare än den i reporna.
Tack!
Du måste dö långsamt Windowsero, det här är en blogg om Linux xD
Pst: Jag kommenterar från Windows eftersom det är arbetsmaskinen.
Hahahahahahahahaha ingenting! du gav bort dig själv
P.S. Det är också arbetsmaskinen: B
Hahaha. Samma sak hände mig när jag kommenterade ubuntuperonista från en Windows-telefon.
Lubuntu är en bra distro för gamla datorer eller med få hårdvaruresurser, jag installerar dem till vänner som vill återuppliva sina gamla burkar och det är lyxigt. Å andra sidan, jag bryr mig inte om du kommer från windows eller mac, det viktiga är att du testar gnu / linux och om du gillar det så stanna.
Talibanmani hos vissa kommentatorer på bloggen tar inte hänsyn till dem.
Hälsningar @Patron och njut av Lubuntu eller någon annan distro.
Helt överens, panchomora
Hej, jag installerade den på den bärbara datorn och jag hade problem med wifi som jag inte kunde ansluta, hände det någon?
Det hände mig, Emiliano. Jag försökte olika alternativ, men det aktiverar inte wifi.
Samma sak hände mig med b43 ... och det andra problemet jag hade var att kaliber inte fungerar i lxde, jag hade ingen aning ... ... Det var där mitt äventyr med Lubuntu slutade.
Jag hoppas att det löser det för dig. Det funkar för mig. http://trastetes.blogspot.com.es/2014/05/wifi-en-lubuntu-1404lts.html
Om Miguel är svaret på mig hände samma sak för länge sedan, och det var lösningen på det obehaget att manuellt placera wifi
Till skillnad från din bedömning tycker jag ganska om standardgränssnittet för Lubuntu, det jag inte alls tyckte om var skärmdumpen som du lade upp>: D med ursäkterna i ärendet.
hehe samma ...
Det är väldigt bra att du har jämfört att efter att ha använt en vinsttid är det inte stabilt, min distro fungerar på samma sätt som den första dagen jag installerade den; Jag förstår inte den slitna hårddisken, det låter mer som 1024 MB mer minne än den bärbara datorn har, mot vilket du jämför, inte så mycket diskens kvalitet, jag tror att du inte ens skulle känna det vid normal användning. Och som de säger ovan, om du gillar att stanna hos en Linux, kommer du inte ångra det.
hälsningar
Ah, en annan sak som jag ville säga, Skype är så ful (och det finns inte i reporna), för företaget släpper inte koden och släpper inte uppdateringar som det gör med vinst, säkert företagspolicy.
hälsningar
Egentligen är det inte riktigt problemet, jag har haft Windows under en tid och om du tar hand om det fungerar det väldigt bra, problemet är om datorn har en mycket sliten hårddisk, vilket gör att den tål sämre än tid.
Även om det är sant att Linux tål tidens gång bättre än Windows, men i slutändan beror allt på hur användaren använder det ....
Jag är väldigt förvånad, jag trodde att de inte skulle publicera mitt inlägg eftersom min text var väldigt dåligt placerad, men de fixade inte bara det problemet utan nu organiserade de mitt inlägg mycket bättre och det ser väldigt professionellt ut.
Jag läser också kommentarerna och sanningen är att de är mycket öppensinnade, det är en stor glädje att de inte beter sig som talibanerna.
På huvudmaskinen kommer jag att fortsätta använda Windows även om jag kan testa Ubuntu 14.04 ...
Det viktiga är att du inte har behövt slänga datorn för att du har gett den ett nytt liv, det spelar ingen roll om du använder Windows, Mac eller GNU / Linux
Förresten, jag kunde installera Counter Strike 1.6 på den här maskinen, det fungerar förvånansvärt bra, jag skulle till och med våga säga bättre än Windows 8.1. I båda systemen har jag ibland avmattningar, ett bevis på att min dator är en grisstuga, men jag kan spela den med en hastighet på 2 FPS med mycket små dips vid 60 och i full upplösning.
Jag har en neetbok Acer Aspire One O725. Problemet som jag har med Lubuntu uppstod i den här versionen 14.04 och det är att den egna wifi-drivrutinen (Broadcom 4313) under installationen inte kan installeras. Du måste navigera genom många platser och prova vissa former och det här är datumet och jag har inte kunnat göra det. I den här versionen tog de bort jacker.deb och ersatte den med ubuntu-kommo (eller något liknande). Och det orsakade borttagningen av Wi-Fi-drivrutinen. Jag försökte till och med förslaget till det problemet på den här sidan och det fungerade inte. Tyvärr måste jag installera version 13.04, som är den jag använder.
Vilken skitkompis, jag är väldigt förvånad över ditt problem, den dator som jag berättar om dessa rader på är inte från ett välkänt varumärke och har känt igen alla drivrutiner.
Prova en annan distribution, jag rekommenderar Crunchbang.
Förresten, jag har Counter Strike 1.6 öppen medan jag skriver dessa rader, ingen avmattning, jag är förvånad ...
tack
Broadcom är ett problem i alla distroer, men Ubuntu inkluderar bara 43XX-drivrutinen, jag har en 4312 och bara Ubuntu har känt igen den som standard. Om du vill stanna hos Lubuntu måste du installera drivrutinen manuellt, jag tror att du har 3 alternativ, STA-drivrutinen, b43 eller BCMAC, det beror på ditt kort, du kan granska stegen att följa här:
https://help.ubuntu.com/community/WifiDocs/Driver/bcm43xx
Tack warheart. Jag har provat tusen sätt och det har inte fungerat.
Prova detta:
sudo apt-get install –installera bcmwl-kernel-source
För detta måste du ha den åtminstone ansluten via Ethernet
Hej. Försökte du Lubuntu-forumet? här är en tråd där det verkar som om de har lösningen. Tålamod, som är långt och är på engelska:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2220830
Hej till mig samma sak hände med wifi med ubuntu och lubuntu men jag löste det genom att ladda ner Broadcom-drivrutinerna i .deb därifrån skickade jag dem med ett USB-minne och jag installerade dem genom att dubbelklicka, efter det även om du inte gör det tro att du måste starta om den för om inte, kommer föraren aldrig att känna igen dig, senare när den startar om ett meddelande som säger att det finns nätverk i närheten
Var kan jag ladda ner walpapper?
Jag hittade den på en sida som heter Artescritorio, här laddar jag upp den till OneDrive i 1080p-kvalitet 😉
https://e6j8yg.bn1301.livefilestore.com/y2pYjb-I-THTLwqTi-3iIIBCg-abs0wTvpNedLz7psAQl8tBO5qkHtwURo3dvg9AR7obzgebugKUnbhaUlNgMfw2NPJ9ulH_TeUr0fSToFOqi8/4WW-NYC-1920X1200-1610.jpg
Då ger du mig ett foto av hur skrivbordet såg ut med den tapeten!
Offtopic: I Firefox ser jag att länken till bilden i föregående kommentar överstiger behållaren för kommentaren. Ett "word-wrap: break-word;" i CSS-stil för klassen ".comment-body .comment-meta {}" åtgärda problemet 😉
Samma sak händer i Google Chrome.
En fråga, jag har en P4 med 1 GB RAM, 256 icke-integrerad video Nvidia (PCI eller AGP kommer jag inte ihåg), 300 GB HD, detaljerna är att jag använder Ubuntu och sanningen är att jag är lite lat för att installera om (för en tid sedan förlorade jag illusionen att testa distros och jag är redan lite gammal för det), men i den här burken märker jag en mycket dålig prestanda (i allmänhet är det processorn som alltid är i full gas, speciellt om du öppnar Internet eller ladda ner till och med videoklipp de går med fruktansvärd prestanda, minneshanteringen som används är ganska perfekt enligt System Monitor)
Jag har läst Lubuntu-underverk på gamla burkar som min men kommer det att vara värt att förlora min nuvarande installation? Jag ville prova Elementary OS "Luna", eftersom Live CD: n beter sig bra, men jag föreställer mig att det är en vilseledande miljö att testa distro, eller skulle du rekommendera en mer minimalistisk distro som Puppy, DSL, Vector eller CrunchBang? Från Vector läste jag att det är optimerat för gamla Pentiums .... Hälsningar
Har du sett något om Manjaro? Den är baserad på Arch, men inställd och jag har testat den på gamla datorer där den fungerar mycket bra. De har också en version för netbooks med Gma500 / 3600-grafik med ett minimalistiskt skrivbord som fungerar bra på små skärmar. Dessutom hjälper Archs omfattande dokumentation (den bäst organiserade av alla) dig. Våga prova en liveCD ...
Tack vare er båda (Pedro och Peter) uppmuntrade jag mig själv med Lubuntu och processorn "toppar" föll mycket och det låter mig göra lite mer på det, och fördelen är att jag har mina favoritprogram till hands. Luna uppförde sig verkligen inte stabilt på den här datorn, inte heller Vector, vilket jag tyckte var otroligt. Jag lovar att testa dina rekommendationer, jag använder Linux sedan 1998, jag är inte en spricka och sanningen har aldrig hänt mig, bara nu när min gamla dator inte längre kör dessa moderna system så bra, men jag vägrar att sluta använda Linux för de små detaljerna Jag vet att min dator fortfarande har nytta en stund till.
I stil med Crunchbang (baserat på Debian och med Openbox) rekommenderar jag en som har fängslat mig: Semplice Linux: https://www.google.es/search?q=semplice+linux&client=ubuntu&hs=fPh&channel=fs&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Yw5kU_e9IMmP0AWF5oHIAw&ved=0CEUQsAQ
Även om det är baserat på Debian Instabil, finns det inget "instabilt" med det. Om inte, är Lubuntu ett säkert bet, och om du googlar lite hittar du ett sätt att göra det mycket vackrare.
Jo, du har rätt, Lubuntu är estetiskt hemsk, och sanningen är att jag gillar LXDE vanilj mycket, jag vet inte varför Lubuntu insisterar på att få den att se ful ut.
Ett av problemen med en ny dator eller bärbar dator som levereras med Windows förinstallerad (vilken version som helst är den senaste) är all uppblåsning som kommer från fabriken och som inte installeras av Microsoft utan av företaget / märket på den bärbara datorn (Sony, Toshiba, Acer, etc), över tid är det vad som försämrar prestanda eftersom allt som generellt går i bakgrunden förbrukar resurser på ett otroligt sätt. Enligt lag, när jag köper en ny bärbar dator som har Windows (vilket inte är så ofta) installerar jag om systemet med en ren Windows-avbildning, och som nu kommer den ursprungliga nyckeln i UEFI på dessa nya datorer eftersom den ursprungligen är automatiskt aktiverad ( före nyckeln kom det på en klistermärke).
Det hände mig med en ny dator som jag köpte för 9 månader sedan med 6 GB RAM, 3 GHz Core i3.4 CPU och 600 GB hårddisk, i början var allt bra i 2 månader, sedan gick prestanda genom golvet och jag säger det bokstavligen för att tills att högerklicka på skrivbordet och avsluta snabbmenyn tog 3 eller 4 sekunder. Vad som förvånade mig var att en annan 3-årig dator med en AMD Athlon Dual Core 2.7 GHz-processor med 4 GB RAM och samma Windows sprang två eller tre gånger snabbare än Core i3, skillnaden? Den bärbara datorn jag lämnade med det som kom från fabriken, den andra datorn hade en ren Windows-formaterad utan uppblåst programvara.
Jag har också provat Linux-distros och eftersom jag har återupplivat utrustning som jag hade på ena sidan har jag gjort det och tittar på dem nu fungerar de bra great På en PC från 10 år sedan har jag lagt den senaste Xubuntu 14.04 och den går bra. "Min lilla dinosaurie" har återupplivats (det är vad jag kallar det laget hehehe).
Hälsningar.
Jag har den installerad på en netbook och på min huvuddator med VirtualBox (för att "testa" de ändringar som jag vill tillämpa senare på netbooken) och sanningen är väldigt bra, det finns saker som om du måste söka i Internet men Linux är bra, det är att lära sig att göra nya saker, eller på ett annat sätt.
PS: Jag föredrar också Windows men för en dator med låg resurs kan Lubuntu vara lösningen.
Jag älskar Lubuntu, det är snabbt och ett trevligt gränssnitt, det kan till och med överleva med sitt standardgränssnitt, jag gillar det bättre än Unity.
(kommenterar också från arbete xD)
På min Mac Mini har jag Snow Leopard, Mountain Lion, Windows och Lubuntu installerat. Och praktiskt taget det enda jag använder är Lubuntu, anpassad efter min smak, även om estetiken är något subjektiv. Här har du en skärmdump: http://4.bp.blogspot.com/-mqkdf3aPTnk/U2QdBNM-VRI/AAAAAAAAASc/6XeyU2BoaP4/s1600/mi_lubuntu.png
Snow Leopard och Mountain Lion? Piola, kostade det dig mycket att installera dem, eller hur? det var värt det? Jag tittade på videor och jag älskade gränssnittet os x
Två tips för Lubuntu:
1. - Om menyerna:
a) Med ALACARTE (kan installeras från reporna). Rör inte med andra java-baserade redaktörer. Du varnas.
b) Menyerna kan redigeras på två sätt. Eller med PCMANFM (ja, på samma sätt) där det står Applications på vänster sida. Men de måste öppna filhanteraren med sudo för att återspegla förändringarna.
2. - Om genvägarna:
Använd OBKEY (https://code.google.com/p/obkey/) Det är super lätt att använda och hanterar perfekt alla kombinationer av tangenter och till och med händelsekedjor (om du är orolig kan du redigera xml där genvägarna är för hand: p). För att åberopa det, använd / obkey /home//.config/openbox/lubuntu-rc.xml eftersom det som standard ser efter rc.xml att torka.
Ett annat tips:
För att strömbrytaren ska fungera som SUSPEND eller HIBERNATE måste du aktivera xfce power manager (xfce4-power-manager). Även om det är XFCE, fungerar det perfekt på Lubuntu. Det finns ett annat sätt men det är genom att redigera /etc/acpi/powerbtn.sh och placera önskat kommando där. Jag rekommenderar att du använder Power Manager.
Enligt min mening är lubuntu den överlägset bästa distro med lxde, jag har den installerad på en netbook med bara 1 GB RAM och det fungerar bokstavligen utmärkt. Det bästa av allt är att jag använder den för att ansluta den till tv: n och spela filmer i full-hd 🙂
Jag säljer inte, men jag är med Tanglu, och det verkar som en mycket bra distro.
Lubuntu gav mig alltid fel, men det är väldigt snabbt, jag installerade det på en pentium 4 av den på 2.8 GHz.
Finns det någon plats som lär mig från skrapa för att installera UBUNTU på en PEN-DRIVE?
JAG KLARAR ATT JAG PRÖVER, MEN JAG KAN INTE
JAG ÄR 75 ÅR. KOMMAR DET ORSAKEN?
JAG HAR EN COMPAQ PRESARIO SG3310LA PC MED 1 GB RAM OCH 160 GB HÅRDDISK, WINDOSWS 7 ULTIMATE. . Jag vill försöka LINUX att se
Man, naturligtvis:
https://blog.desdelinux.net/?s=unetbootin
Ålder är inte ett problem att förvärva kunskap, jag försäkrar er 😉
Låt mig gratulera dig till det. Som Elav säger finns det ingen ålder att lära sig. Välkommen till Linux 😀
Jag lärde mig med den här handledningen, jag hoppas att den är användbar för dig.
http://www.taringa.net/posts/linux/12427823/YUMI-Creador-de-arranque-multiple-USB-Windows.html
Jag ser inte problemet med att behöva använda terminalen för att installera något program. Skype finns också i en .deb på den officiella webbplatsen. Efter ett tag slutade jag använda Software Center till den punkt att jag avinstallerade det, terminalen är episk 😀
Jag installerar redan Debian med XFCE på datorer som har mycket låg resurs (som min nuvarande Netbook), och sanningen är att distributioner som Lubuntu är värda att installera på datorer med dessa egenskaper. Med Debian, noll problem (även på netbooks trots att hålla upp till Ubuntu med Unity).
Och förresten är det ironiskt, men Firefox på GNU / Linux är mycket mer flytande för mig än för Windows själv (det spelar ingen roll om det är gaffeln som Iceweasel eller samma officiella binär som erbjuds av Mozilla-stiftelsen själv).
Vad gör du med Windows? Åtta? Älskade du inte vista xd?
Med all respekt är din recension väldigt dålig ... Kanske är din skrivstil i sig väldigt ful. Jag är en vanlig bloggläsare och det är en ödmjuk åsikt. Den första minuten när du läser inlägget ser du kontrasten med de andra posterna. Återigen är det en ödmjuk åsikt. Hälsningar
Historien verkade verkligen väldigt intressant för mig och jag måste också säga att den första distributionen jag försökte var lubuntu och hur du inte visste om filmerna i den distroen såg bra ut. Om de ser bra ut, använd en spelare som heter vcl om jag har fel.
Jag föredrar Arch Linux + XFCE blir snygg. Och du glömmer versionerna här du är alltid uppdaterad. Hälsningar till alla.
Varje distro med LXDE är ett plan, jag använder kubuntu 14.04 på min, det är så vackert.
Hälsningar från. Min Nokia lumia xdddd
Jag använder den från min gamla Pentium IV, 2.66 GHz, 512 MB RAM-minne (kortplatsen för det andra kortet dog), med S3 Unichrome pro IGP-video ombord (det värsta jag någonsin har sett). Efter att ha haft några videoproblem i Debian och Linux Mint bestämde jag mig för att glömma XFCE ett ögonblick och gå till LXDE, bekvämare för min begränsade hårdvara, och jag kom redan överens med Puppy.
Jag gillade verkligen dess stabilitet, och jag har bara haft problem med att ställa in tangentbordet till latin med accenter där de borde vara, men det tog mig inte lång tid att ta reda på hur heller.
Installera bara LibreOffice för ppt och de klassiska lubuntu-begränsade extra.
Och det fungerar flytande även här.
Hej, ännu en annan som föll i fällan i Windows 8 och dess hemska gränssnitt. Även när jag blev fascinerad insåg jag senare, när jag jämför min maskin med en kompis som hade Windows 7, att även Windows 7 kan fungera bättre än 8, jag säger att den är kapabel eftersom man först måste inaktivera aero, vilket är den som gör störst skillnad, redan med temat "Windows Basic" förbrukar Windows 7 redan mindre än 8.
Jag försökte optimera båda, ta bort och avaktivera allt som inte tjänade mig och jag tänkte inte använda, windows 7 gick bättre med en förbrukning, bara av operativsystemet på 400 mb, medan w8 var på 500 mb. Det är ingen stor skillnad för en stor dator, men jag har en netbook med liknande specifikationer som din maskin, kanske lite bättre.
Avslutningsvis öppnade jag till och med vissa saker snabbare i Windows 7 än 8, för att inte tala om att jag inte har det moderna gränssnittet. Hur som helst, jag föredrar fortfarande GNU / Linux, och bland alla Fedora-distributioner är det helt enkelt det bästa som finns.
Din historia fångade min uppmärksamhet eftersom jag förrän för två veckor sedan inte visste något om Linux, men eftersom Windows XP förlorade stöd gav vissa arbetsmaskiner problem, så jag bestämde mig för att formatera dem och installera en Linux-distribution och jag valde Lubuntu exakt för överallt kommenterade de att det var ett bra alternativ för gamla maskiner. Nu finns det inga större problem eftersom denna distribution går bra, mitt enda verkliga problem är att få personalen att glömma Microsoft Office och göra sitt arbete med LibreOffice.
TILLVÄNDIG VÄN ATT DU MED VINPROGRAMMET KAN EMULERA WINDOWS-PROGRAMMEN SOM MICROSOFT-KONTORET, OCH ANVÄNDA DET UTAN PROBLEM, SÅ JAG GÖR MED KONTORET 2007 OCH UTMÄRKT.
Tack för recensionen, mycket trevlig.
Jag försökte det också med en liknande dator men med 512 ram, det verkar för mig att det är idealiskt för datorer som anses vara föråldrade av egna operativsystem.
När det gäller om det är ful, är det al pepe, du sa det, "tune", det första som en GNu / Linux-användare gör, om jag inte tar fel, är att börja anpassa, ingenting återstår som de kommer som standard.
För de som försökte och inte hade wifi, installera inte utan att först försöka allt, det är vad live-cd är för.
Hej hela samhället. Jag har en Asus netbook med Atom N570 Dual-Core och 2 GB RAM. Jag har använt Lubuntu länge sedan version 12.10 och när en ny distro kommer ut uppdaterar jag den. Det bör noteras att jag har Lubuntu installerat i Windows, det är inte en virtuell maskin, det är den klassiska Wubi-installationen. Tja, problemet är att 14.04 när systemet startar för första gången börjar det dra meddelanden från rotenheten och / tmp-enheten som inte kan montera det, ignorerar jag allt detta och den svarta skärmen förblir utan att göra någonting. Om jag använder version 3.11 av Linux fungerar systemet, men med 3.13 kastar det alla dessa fel. Jag var tvungen att gå tillbaka till version 13.10 eftersom jag studerar och behöver den för att fungera bra. Jag vet att de kommer att berätta för mig att installera det i en ny partition, jag gör det inte eftersom jag redan är vid gränsen för de primära partitionerna, de är en för Windows 7, en annan för återställning och en annan för data, plus jag installerar Lubuntu på det sättet för alla problem som uppstår (jag installerade Ubuntu flera gånger på datorer och efter tre dagar kraschade systemet och det hade redan genererat viss misstro).
Frågan är, är det möjligt att installera Lubuntu 14.04 med Linux 3.13 och Wubi utan problem i fästena?
Men vad är den här skiten!
utmärkt inlägg, allt väldigt trevligt tills jag läste:
«Av olika skäl, som jag inte kommer att säga för att undvika problem i inlägget, föredrar jag Windows»
D:
För närvarande har jag Ubuntu 14.04 och jag vill installera Lubuntu 14.04 istället för detta men jag gör det vanliga förfarandet, jag sparar iso-avbildningen till en dvd från den officiella lubuntu-webbplatsen, jag sätter in dvd och jag startar om datorn och ingenting visas bara Ubuntu 14.04-gränssnittet som ber mig om lösenordet för att ange, hur kan jag kontrollera om DVD: n spelades in bra? eller helt enkelt erkänner inte Ubuntu att det är ett annat system för att vara en del av samma? och jag måste göra en annan installationstid ¿?
Lösningen var den dummaste i världen, jag var helt enkelt tvungen att trycka på F12 och välja att ladda med en CD, installationen var enkel och det var vad jag förväntade mig i en miljö utan så mycket smink, allt fungerar bra trots konstigt att jag blev hängd upp och jag var tvungen att koppla bort den på de dåliga, jag antar att det var brist på uppdateringar, å andra sidan fungerar flash perfekt men hela tiden frågar det mig om jag vill installera plugins, kanske ger det bara möjlighet att inte frågar längre, för det fungerar korrekt. Jag ville inte begära hjälp uttryckligen för mig utan för en facebookgrupp är väldigt oroande och det blir tråkigt att hela gruppen ber om hjälp och de verkar vara på språng hahahaha fattiga alla det finns en som säger att lubuntu är en WED ... ... av ren desperation, så om någon försvarar sig mer i detta Lubuntu x snälla om du ger dem en hand tack !!! lubuntu community (spanska)
https://www.facebook.com/groups/lubuntucomun/
Hej, jag gillade verkligen ditt inlägg, jag laddar ner Lubuntu just nu för att partitionera min hårddisk och lämna den med 80 GB Windows 7 och 80 GB Lubuntu och jag försöker, när jag väl är van vid Linux lämnar jag den eländiga och osäkra Windows att det redan har gett mig tillräckligt med problem med trojaner, spionprogram och annat skräp och de antivirusprogram som är värdelösa kommer jag inte att säga märken.
Jag installerade lubuntu 14.04, när jag installerade chromuim fungerade tangentbordet inte i programmet. Från det jag läste på internet är det ett problem med bibliotek eller något liknande för hela Ubuntu-familjen händer samma sak. Vet någon om det redan är löst? För närvarande återvände jag till lubuntu 12.04 som är +10 på en gammal dator som liknar den i artikeln.
Jag har testat den på en Compaq v2000 AMD Semprom 1.3 GHz fartprocessor och 512 MB RAM och sanningen är att jag blev förvånad eftersom jag alltid använder Windows XP och även hem SP1 var tung, det här är en pärla, det enda som fick mig att föda var att aktivera wifi, men i slutändan kunde jag ge det 7 poäng för datorer med mindre än 1 GB RAM-minne ...
God dag till alla
Jag är väldigt ny på Linux, jag har redan installerat lubuntu på min ASUS laptop i3-processor med 4 RAM, jag älskar det verkligen, men jag måste lära mig att installera program, det verkar som att det inte är särskilt svårt, jag har läst något om apt-get och dpkg att installera.
Någon kan hjälpa mig?
tack så mycket
leta efter relevant information om synaptic som är flaggskeppsprogrammet för att installera applikationer i lubuntu och ubuntu
leta efter relevant information om synaptic som är stjärnprogrammet för att installera applikationer i lubuntu och ubuntu, på apt-get är det metoden att installera via terminal, söka på internet. "Installera applikationer via terminal i ubuntu", det finns mycket information
Hej, jag hade Ubuntu 14.04 installerat på en Levono-bärbar dator och jag är ny, jag vet inte hur jag tar emot e-post eftersom jag inte har någon aning om hur jag konfigurerar det och för att göra något måste du veta hur du kommer in i programmet och Jag har ingen aning.
Jag känner till windows, men jag lägger till windows cd för att installera det och det låter mig inte heller ... det gör ingenting.
Kan du hjälpa mig eller klargöra något, snälla
Tack så mycket i förväg.
Hej, hur börjar jag använda Lubuntu eftersom jag tidigare använde Ubuntu och Windows 7, allt här är fantastiskt förutom en enda detalj kan jag inte installera gratis kontor eftersom enligt vad det installerar och när jag kör det öppnar det bara gränssnittet för att välja den typ av dokument jag vill skapa som inte gör något, det är som om det var "ihåligt" och jag har sökt på flera ställen och det fungerar inte för mig, och jag kan inte heller avinstallera det från terminalen, det säger mig som om den hade inte installerats men den visas fortfarande i menyn.
Hej, en fråga installerar Ubuntu 14.04 och jag är långsam .. Jag tror att det beror på följande:
Intel® Atom ™ CPU D525 @ 1.80 GHz × 4
2 gigabyte i RAM
och Intel® IGD x86 / MMX / SSE2-grafik
(lenovo allt i ett)
Så min fråga är om Lubuntu kommer att fungera bättre?
hälsningar
Jag är lite slö? Jag installerade den bredvid en partition bredvid win 7 maskinen har följande egenskaper:
Två hårddiskar, en 80 GB och den andra 40 GB
Jag installerade den i 80 GB bredvid att vinna 7
Enkärnig 1.66 MHz-processor
Ramminne 512MB
Och jag vet inte om jag har gjort något fel eller vad?
men det tar till och med att skriva
Jag installerade den på en 15 GB-partition som primär ext4 / i början av början (jag vet inte vad den måste se som alltid kommer ut när jag installerar en början / slutdistro från början): v låt oss fortsätta. ..
1 GB byte (med tanke på att jag har 512 MB) som logik och också i början
och det var allt innan jag hade installerat det med partitionerna som logik men i byte satte jag det i slutet och sanningen var att jag märkte det snabbare men nu när jag gjorde dual boot med win7 vet jag inte om det kommer att ha påverkat något särskilt (maskinen är inte min) släkting) ja här säger jag adjö hälsningar folk! 🙂
Under de 20 år som Linux har använt har det aldrig besvikit mig, virus är inte en gräns för dess funktion, installation eller avinstallation är något så enkelt, men när man väljer en linux, för bärbar eller bärbar dator, finns det linux bättre än andra. Sant, men det är en viktig anledning att välja det du har mer variation att prova. det finns några komplicerade och ovänliga som är för mer avancerade användare, och andra som är supervänliga. När det gäller Windows har jag alltid haft en dålig tid sedan den berömda DOS, genom versionen windows 3.1, 98 och allt annat, min slutsats är att det är en dåligt gjord kopia av andra program, det har till och med linux saker. Lubuntu är indikerad för bärbar dator eller bärbar dator, något spartanskt men hej, jag tror att där den starka mannen ska få finns i Linux-stationära datorer, eftersom gnome inte är så lätt, KDE väldigt tung, Bodhi eller upplysning bör förbättras liksom kanel, kompis och alla bör standardiseras så att de fungerar bra i alla miljöer, särskilt för nybörjare. Jag tror att Ubuntu tog det steget som riktar sig till användare som inte vet så mycket, jag tror att nästa steg är att skapa ett mer standardskrivbord som fungerar i alla distributioner. Jag har märkt att stabilitetsproblem med vissa jag har testat.
Lubuntu är OOOOOOndaaaaaaa!
Jag installerade Lubuntu på en Toshiba från 2007 (core2duo T5200 med 1 GB RAM). Det är en bärbar dator som var lyxig med sin fabrik WindowsXP och som så småningom har tappat prestanda. Formatering och ominstallering av WinXP med den ursprungliga Toshiba-CDn återupplivade det lite, men det slutade ändå med acceptabelt men långsamt beteende.
Med det stöds inte WinXP längre, jag lägger Lubuntu. Med testversionen på Lubuntu pendrive fungerade det flytande för mig att spela 3 filmer samtidigt från hårddisken, med abiword öppna och klistra in bilder, och med ett par öppna firefox-flikar (en spelar YouTube, fjärde video parallellt) . HW har fungerat direkt (wifi, pendrive, CD / DVD - även om jag inte har försökt spela in, bara för att läsa). Så bra, säkerhetskopiera allt och installera. Jag trodde att hårdvaran låg i botten, men vad den här Toshiba behövde var ett lättare operativsystem. Och för ordens skull har jag varit nöjd i många år med WinXP, som passade honom som en handske, men av någon anledning sköt det inte så bra nyligen. Min rekommendation: Försök först med testversionen UTAN INSTALLATION på CD eller pendrive, säkert passar Lubuntu eller någon annan distro, men försök först.
Jag installerade linux / lubuntu och ps först såg det ut för mig som om det vore mer affärer än personligt bruk men när jag använde det älskade jag flytningen som detta system har. lubuntu enligt min mening desto bättre än ubuntu eftersom jag också har installerat den och ps jag gillar inte mycket att säga .... nu har jag lubuntu både min hemdator och min bärbara dator och jag har inga problem, min dator är ett AMD 64 × 2 / 1g RAM / 1GB grafikkort och den bärbara datorn är en pentium 4 med mindre än 512 mg RAM och jag är gör det bra på båda maskinerna ...
Jag har en anteckningsbok med egenskaper som liknar dem de säger i början, så jag uppmuntrar mig själv att installera Lubuntu, eller om det inte är delikatess.
Även om jag på min huvuddator är mer än nöjd med Zorin OS
PS Jag publicerar också arbete (det är därför jag får Windows xD-logotypen)
Mest utmärkt ¡¡¡¡tack, jag kunde visa att vi inte behöver vara bundna för att vi kan vara fria och för mitt fall damm min gamla dator, DET FLYGAR, tack, mycket bra Lubuntu!
Så länge Linux erbjuder mjukvarukompatibilitet, hejdå Windows.
Jag använder Windows bara för att spela spel, jag ser ingen annan användning för det 😛
Förvirrande, när jag såg att det stod det på sidan DESDE LINUX Jag sa till mig själv, wow, det kommer att bli en mega super upplevelse, och jag började läsa noggrant och mitt entusiastiska ansikte började förändras tills jag läste första Windows. För jag förstår inte vad det innebär att berätta en upplevelse som är tänkt att att vara bra med en Linux-distro och avsluta med en machete som säger: "Av flera anledningar, som jag inte kommer att säga för att undvika problem i inlägget, föredrar jag Windows," och det är som att säga att inte slösa bort något jag lägger en lite Linux på min gadget, men det är inte en kommentar från funboy eller inget annat än så må det vara. En distro designad för utrustning med låg prestanda, jag provade den för att ta bort tvivel om hur lätt den var. Jag var nöjd med denna distro och till och med även om jag har en maskin för att installera en distro som arch eller debian med kde eller tyngre miljöer föredrar jag den här. Jag vill med detta säga att jag tycker att det var för mycket att inkludera kommentaren om Windows här, enligt min ödmjuka åsikt är Windows inte längre någon konkurrens för Linux.Anledningar kommer varje Linuxanvändare som förstår filosofin med fri programvara att veta att det räcker med att lista en enda anledning. För att visa vad jag säger, vad det än är, så är det en distro för datorer med låga resurser. Verktyget är detsamma som den största distron som finns kan ge. Det enda som förändringar är ett grafiskt gränssnitt. Om jag hade varit du skulle jag tänka först. Om jag ska avsluta med att säga det som stod i sista stycket är det bättre att jag inte gör någonting, för jag kanske dyker upp senare med en annan upplevelse.Om du köper en Mac
förmodligen var varje variant av linux fokuserad för varje syfte, oavsett om det är säkerhet som kali linux eller andra, hur som helst alla är väldigt bra och stabila ... .. ounq bra gör ont med den kommentaren i slutet du skruvade upp, hur som helst informationen användbar.
Det händer mig att i lubuntu 14, när jag vill avsluta kan jag inte direkt, måste jag insistera på utgångsikonen (om den är) eller alternativet i huvudmenyn att "avsluta" i panelen (lxpanel) .. ... och det är jättekul, jag älskar Linux och Ubuntu, jag älskar dem men den dumheten stör mig mycket ... Jag går vanligtvis från ena sidan till den andra och ibland behöver jag omedelbart svar! ... om någon vet hur man löser det, låt mig veta på min e-post (ivedci 89 @ gmail. com), allt tillsammans klart 🙂 Hälsningar
Jag berättar att min första upplevelse med Linux var genom de så kallade studentdatorerna som heter canaimitas, som på min sons skola gav de honom en då skadade operativsystemet och sökte i nätverket. Jag fick OS elementär måne jag tyckte att distro och jag tillbringade en länge funderat på att sätta den på min dator men eftersom jag använde windows xp OS kunde jag inte bestämma mig förrän jag inte kunde uppdatera flash-spelaren eller java längre, att jag gav monte elementary men maskinen började arbeta extremt långsamt (att öppna en applikation tog mellan 10 och 15 sek.) och när den stängdes minimerades den lite efter lite som i slow motion, jag tog bort den och satte ubuntu 14.04 första och resultatet var detsamma, läs det långsamt till dö! läser och söker på nätet hittade jag Lubuntu att de påstår sig vara för mycket gamla datorer och voila! snabbt, flytande och omedelbart svar på varje ordningsföljd för att öppna och stänga applikationer eller program med den andra distro det hände att konsumtionen av cpu var nästan 100% (från 90 till 97) nästan hela tiden och ram var mindre förbrukad (450 till 667 mb), det som förvånade mig mest, faktum är att de officiella sidorna i dessa distros (elementära eller ubuntu säger att det fungerar på maskiner med liten processor (upp till 2.0 mhz eller mindre) och liten ram (1 gb åtminstone) rekommenderas) oavsett hur mycket jag letar efter svar på den långsamheten och jag fick ingen konkret information och som ett resultat nådde jag lubuntu 14.04 att distro som fungerade bäst på min dator
Det här är datorspecifikationerna: 2.8 GHz Intel Pentium 4, 1 GB RAM, video AGP ATI Radeon 9250, HDD 40 GB Western Digital och HDD80 GB Western Digital.
Jag tror att det är en dator nog att ha kunnat med den andra distro men ingen flyt eller snabb
Jag har den här datorn P4 3.4 GHz, 3 GB RAM DDR2, Radeon 5450 1 GB RAM DDR3, Creative Live 5.1, 2 hårddiskar på 250 respektive 320 GB ...
Jag har för närvarande 2 system på första skivan och det andra som lagring, windows xp och crunchbang waldorf ... ingen av de 1 har problem (xp har mer än ett decennium installerat och cb sedan lanseringen)
men xp serverar mig bara för ett par spel som jag har en lag om att "de måste vara och kommer att finnas på min dator" förutom att de inte längre är kompatibla med andra system ... skuggor av minnen och saken ...
Jag antar att om jag vill ha en ny installation av mina system måste jag rädda dessa windows-spel och all musik som jag har i båda systemen (i allmänhet är musik det som upptar mest)
men crunchbang Jag är redan något föråldrad, sanningen är att dess stabilitet baserad på debian har soliditeten hos adamantium eller den hos en gammaldags nokia i alla fall ... men jag tänker på lubuntu och kanske senare ändrar sin openbox så att det liknar crunchbang. Hur genomförbart skulle det vara att göra den förändringen och hur funktionell?
en liten partition för winxp antar jag ungefär 50 GB och resten allt för lubuntu inklusive 320 lagrings hårddisk ...
Jag undrar ... kan du ge mig en hand med omvandlingen från lubuntu till crunchbang ...?
Hej, det är lätt att byta skrivbord, till exempel, sök i google för att installera kanel i ubuntu och du kommer att se stegen att följa, det kan också vara andra men därifrån får du en idé
mycket bra inlägget
Jag skriver från min lubuntu på en virtuell dator med 512MB-ram och detta går utan problem, det enda tyngre är när jag öppnar krom eftersom jag måste använda den för webbutveckling men av de distros som jag testade är den näst lättaste ( andra är valpar) men det här är 100% funktionellt för mig! och jag har inte haft några problem med någonting! även dela mappar med andra Windows-pc och min Android-telefon
låt oss stanna gratis använda Linux!
Jag installerade ett ikonpaket och det såg bra ut.
Sanningen är att jag har en gammal dator med semprom 1.8 GHz med 2 GB RAM 160 GB HDD och sanningen är att den hade Windows 10 installerat men när jag började installera program blev det för långsamt (det måste bero på den gamla processorn) och i i slutet bestämde jag mig för att byta till Linux och testade Lubuntu 15.10 och sanningen är att det förvånade mig, jag älskar det, det är väldigt lätt och stabilt, firefox fungerar perfekt, jag rekommenderar dem för dem som har en gammal dator. och om jag köper en bättre dator fortsätter jag med Linux
Jag testar Lubuntu 16.04 på en gammal bärbar Inspiron 6000-dator som bara hade XP. Det går väldigt bra, jag var tålmodig och jag lyckades konfigurera wifi (den trådbundna anslutningen gick bra), den här videon hjälpte mig att göra det:
https://www.youtube.com/watch?v=phTaRDxNJ50
Som en första anteckning skickar Linux anteckningen, jag gillar den eftersom jag känner mig som en utmaning att använda terminalen och använda kommandon och sudo och allt det blablabla. Det påminner mig om min början för många år sedan när jag var DOS-expert. Att säga att den dag då Linux, med samma prestandaparametrar och fri åtkomst, "tonade upp" systemet så att det var mer "vänligt" för den oerfarna användaren, den dagen, var Gates verksamhet ute av drift. Och att jag är ett fan av Windows 10, det är supereffektivt för mig, naturligtvis i en sista generationens dator .. och hur de gav det till oss "gratis" hahahaha
Var och en med sin smak. Den riktiga saken är att Linux är det bästa operativsystemet, efter att ha använt piratkopierade vinster i flera år är jag nöjd med prestandan av lubuntu på 20 GB. Jag har Eclipse, Kdenlive, libreOffice, StarDict, Makehuman, Blender, Audacity, Gimp, ettercap 🙂, Chromium, Firefox och några fler saker. Jag ångrar att jag inte har vågat testa Linux för flera år sedan (vinna var bra tills jag träffade ubuntu, det finns ingen poäng att jämföra med dess fyra skrivbord). Vissa säger att lubuntu är så pålitlig att det tråkigt med hur bra det fungerar haha
Hälsningar.
Jag är mellan lubuntu och mynta med xfce Jag har provat nästan alla distros för en Samsung netbook 1.6 GHz monokärna 2 GB ram.
Om jag flörtar med omgivningen har det någonsin blivit instabilt. Nu är jag tillbaka till lubuntu 16.10 och talar flytande flytande.
Program som mindre överbelastar CPUn i ram, inga problem.
Midori som en av de viktigaste webbläsarna kombinerar med en annan ljusblå ikon Jag kommer inte ihåg namnet och ibland fungerar det.
Den tidigare versionen av Lubuntu kände inte igen WiFi i den här om.
Jag behöver effektivitet pim pam och redo och lubuntu är den som verkar bäst för mig.
Jag har provat ministerier för gamla datorer och de har inte övertygat mig.
Min netbook kom med win7 och processorn var långsam. Uppgradera till godkänd win10 som är gratis och spara mig en originallicens och det var omöjligt att öppna någonting.
Nu tycker jag om att använda lubuntu för att öppna och stänga men jag vill att miljön utan att ändra den ska ha fler färger och vara roligare när jag startade Windows XP med sin gröna start eller Windows Vista.
Vet du hur du ger fler färger till startknappen, aktivitetsfältet, windows och drop-down ...
Det skulle redan vara perfekt.
Tack