I april månad talas mycket om den förändring som kan inträffa från många användare av Windows XP till Linux-versioner, eftersom dess stöd slutar, och uppenbarligen kommer det att vara en öppen dörr för virus och skadlig kod som ingen kommer att bli av med ingen oavsett hur säker det är.
Från min erfarenhet har jag haft distro Mageia sedan starten (tidigare med Mandriva), och jag måste säga att det från första ögonblicket jag testade det har varit mycket stabilt och perfekt för användaren som kommer från Windows och inte vill ha många komplikationer.
Mageia Den har en aktiv gemenskap och utvecklingscyklerna har en acceptabel varaktighet (18 månader, även om det vore perfekt om de tog det till en stabil rullande release), vilket gör det till en seriös kandidat för dem som vill flytta från XP eller 7 till Linuxvärlden och därmed undvika onödig piratkopiering.
Version 4 kom nyligen och jag måste säga att varje dag fungerar det bättre, med en minnesförbrukning justerad till att vara KDE (det är mitt standardskrivbord) och med all programvara som en vanlig användare kan behöva. Dess installation är mycket enkel och på 30 minuter har vi installerat systemet med all känd hårdvara (det är en av dess styrkor) och med ett seriöst och elegant utseende, som kan konfigureras på tusen sätt för att passa våra ögon.
Jag rekommenderar alla att prova denna distro som också ligger i Distrowatchs toppositioner. Jag lämnar några länkar så att du kan se hur mitt skrivbord var i Mageia efter några touch-ups.
Mycket bra och stabil distro, på fångsten ser det ut som en blandning av gnome med kde plasma ¬_¬ 'Jag gillade aldrig att blanda qt-bibliotek med gtk.
Jag föredrar att openmandriva är mer uppdaterad och mer visuellt vacker.
Det är KDE-plasma, saken är att jag inte gillar det smalare aktivitetsfältet högst upp, liksom en docka längst ner för föredragna applikationer.
Anledningen till att den inte är så uppdaterad är att stabilitet eftersträvas över de senaste versionerna av programvaran, se det tydligaste exemplet som kommer med Firefox ESR.
Hälsningar!
Jag ville säga att jag gillar baren smalare och högst upp.
Det har verkligen en gnome luft, men jag gillar verkligen hur det ser ut. Kan du ange konfigurationen mer detaljerat? Kairo, plasma, etc? Tack så mycket!!
Det här är konfigurationen:
Tema: Caledonia / Wave remix genomskinlig.
Fönsterlister: elementära norrsken
Ikoner: rosa-desktop
Bakgrund: «Googled»
Startmeny: Aplication launcher (Qml) (med anpassad ikon).
Anpassad Cairo-dock botten bar.
Allt jag har tagit från KDE-konfigurationerna, förutom bakgrunden och ikonerna. Härifrån lägger jag en handledning för att anpassa magi 3 som också gäller för version 4.
Sök efter "Mageia 3 eller vad du ska göra efter ..."
Hälsningar!
Tack för konfigurationsinformationen !! Excellent!!
Vad sägs om förarna för ATI? Med mandriva var det en röra att få det att fungera XD, kanske har jag redan förbättrat kompatibiliteten (?)
Utmärkt, utmärkt.
Mageia, det går mycket bra med ati-kort 😀
Mageia ... Jag ville testa dig men jag kunde inte, för dig hade jag några dagar av värdelös min netbook utan möjlighet att installera en annan distro eftersom distroerna inte läste min / hempartition efter att jag installerade dig och det fungerar inte alls bra ... Jag vet fortfarande inte vad jag gjorde fel XD
Jag tycker att de borde ge Mageia 4 en liten chans, det går bra, jag älskar det.
Som @rocholc säger hoppas jag att mageia blir Rolling Release.
Jag vill testa det, hur installerar det nvidia-koderna och drivrutinerna?
Bra !!!!
Ljudkodek och drivrutiner detekteras automatiskt av nvidia och installeras av de egna.
För att återge ljud och video använder jag bara vlc, resten av programvaran avinstallerar jag från systemet, och jag har provat Amarok och det är väldigt bra.
Jag uppmuntrar alla att prova, jag har den installerad på en Intel Core-duo med 3 GB RAM och en 440 GB Nvidia Gt1 och den går perfekt, och jag har den också på en Asus 1005 PE-netbook med 2 GB RAM och den fungerar perfekt.
Och för dem som säger till mig att KDE är tung, har jag lyckats installera den på en Pentium IV med 512 MB RAM och en nvidia från medeltiden och det fungerar väldigt anständigt, med en förbrukning efter start på 220 MB RAM, med hänsyn till Det är tydligt om utrustningens egenskaper och den konfiguration som jag har gjort i KDE för den, vilket tar bort visuella effekter och tjänster som inte var nödvändiga.
Skål!!!!
Jag började i GNU / Linux-världen med Mandriva 2009 Spring. Jag har goda minnen från själva distro, men inte från det omgivande (spansktalande) samhället. Faktum är att jag en gång ställde en fråga på Drake Blog angående oförmågan att använda KDE, eftersom jag startade med Icewm som standard och inte kunde få KDE att fungera. Till slut fick jag inget svar och slutade flytta till Ubuntu eftersom det fanns ett större universum av lösta problem. Av erfarenhet kunde jag extrahera att du kan ha utmärkt programvara, men du måste ha lite empati med mindre gynnade användare. I Ubuntu och Debian har jag inte sett attityden som jag såg i Blog Drake när jag började. Jag har inte testat Mandriva eller dess derivat från den tiden. Kanske en dag kommer jag att göra det, men jag föredrar distros där gemenskapen är större och lite mer empatisk.
Bra distro Jag rekommenderar att den kommer i flera smaker xfce, lxde, e18, gnome, kanel, kompis, KDE och andra ...
Jag älskar det, jag installerade det på en virtuell maskin och det förvånar mig hur komplett det är, det har alla skrivbord och de går smidigt. Jag installerar den på en dator för att se hur det går. Tack för rekommendationen att jag inte kände denna distro.
Mycket intressant
Det är en bra distro, jag använde den i mer än 6 månader och jag måste säga att jag inte hade några större problem sedan installationen eller med rep. av ljud eller video, även vid webbsurfning, men det enda problemet jag hade var med Bluetooth eftersom det inte fungerade för mig, det upptäckte det men det upprättade inte en anslutning, men utanför det var distro väldigt bra, nu Jag har bytt till manjaro, redan vill jag rulla, men jag rekommenderar ändå denna distro
Jag har varit med Linux i ungefär två år. Jag installerade först Linux Mint (MATE) bredvid XP på en netbook. När Mageia 3 (KDE) kom ut installerade jag den tillsammans med Win 7 på en bärbar dator. Jag har uppdaterat den här maskinen med Mageia 4 och installerat den på en bärbar dator med Pentium M och endast 1 GB RAM och båda systemen fungerar bra. Liksom många har jag provat fler distros och stationära datorer, men med undantag av Bodhi Linux (för att testa E17) och Mint har jag aldrig gått längre än Live DVD och jag är tydlig att jag kommer att hålla mig till Mageia och KDE. Jag har upptäckt att förutom att inte gilla vart Ubuntu går, finns det något med distro och dess derivat som jag inte heller tycker mycket om. KDE har många saker som jag inte använder (t.ex. Kmail, Konqueror och andra program i gruppen), men det är klart för mig att KDE är mer kraftfull, flexibel och vacker än andra stationära datorer - och Mageia har ett brett urval av de bästa programmen i förvaren. Oavsett vilket skrivbord du gillar har jag tyckte att samhället är väldigt livligt och aktivt (även om jag erkänner att jag som engelsktalande använder engelska forum när jag behöver).
Mageia är en bra distro jag testade det och det fungerar bra, det gör ont att jag har en farting-dator och jag var tvungen att avinstallera den för att den var för mycket för mig, men när jag byter dator kommer jag säkert att installera den 🙂
Vilket team har du? Mageia 4 ger alla smaker, som de säger ovan, xcfe, lxde, kanel, kde, gnome, etc.
Om du läser kommentarerna har jag lyckats installera den på en Pentium IV med mycket få resurser, KDE som förmodligen är den tyngsta, jag lämnade den vid 230 mg konsumtion efter starten. Jag vill inte ens tänka på hur du kan lämna skrivbord som xcfe eller lxde ...
Skål!!!!
Jag hade det i en AMD-maskin, de sempron 145, 2 GB RAM (även om RAM är lite dålig, det är därför det verkar vara ett fel) och en 160 GB disk.
Sanningen är att jag inte gillade det så mycket, jag kunde inte installera det förutom i en virtuell maskin, det gav mig problem när jag uppdaterade och jag tyckte inte om att det hade sådana bakåtversioner av programmen, till exempel firefox 24 och libreoffice 2.1, jag tror att det är därför jag använder Ubuntu LTS, även om jag mycket föredrar Fedora, det är en bra distro.
Å andra sidan skulle jag också titta på ROSA som är Mageias syster
Jag vet inte varför det har gett dig så många problem, utförde du en ren installation från en live-dvd, med början från den först? Jag har installerat den på olika datorer, både bärbara och stationära datorer och det fungerar perfekt. Det är inte så att det har försenat paket (Libreoffice går för 4.1.5.3 inte 2.1 i Mageia 4), det är att de framför allt söker systemets stabilitet, även om du säger att det har Firefox 24 är det ESR-versionen det är Firefox utökat stöd, och det gäller 24.5 som är den senaste versionen.
Jag har provat Openmandriva, och även om det verkar mer raffinerat och med de senaste versionerna är det mindre stabilt, det gav mig avstängningsproblem på datorn, det börjar långsammare än Mageia eller åtminstone det är vad det verkar för mig att jämföra dem på samma dator och med samma konfiguration och ger många paket som inte är nödvändiga och jag måste avinstallera ...
Mageia passar mig som ett skott på mina två datorer och jag har bara haft ett ljudkonfliktproblem på en av dem som löstes positivt genom att konsultera BLOGDRAKE-communityn, av denna anledning rekommenderar jag det hela tiden och vart jag än går ... och Jag navigerar.
Skål!!!!
Hej, det verkar som att den inte kan brännas på usb, så jag kan inte installera den på en netbook. Det har mycket sent paket för min smak, Libreoffice finns redan på version 4.2 och Firefox har redan släppt version 29, jag bryr mig inte om det utökade stödet.
OpenMandriva är inte så bra som Rosa enligt min mening, det är bara en gaffel, Rosa har mycket mer förpackning och är mer original. Det är dock sant att OpenMandriva redan har släppt en mer uppdaterad version.
När det gäller avstängningen är sanningen att jag i alla distros har ibland haft problem med avstängningen, men om du i Mageia säger att du inte har det problemet och att allt är bra, antar jag att det fungerar för dig. Även om jag inte skulle bedöma en distro eftersom det känns lätt, alla distros körs lika snabbt, kanske vissa tar 5 sekunder längre tid att sätta på än andra, men jag tycker inte att det är särskilt viktigt
Hur som helst, jag föredrar Fedora eller Ubuntu framför någon av dem, jag gillade bara Rosa på grund av hur det ser ut
Om du googlar "Mageia på USB" är det första resultatet instruktionerna från Mageia Wiki för att installera det från olika media, usb, cd, dvd etc.
Mageia är väldigt lätt att installera från en USB, ladda ner först motsvarande iso, sedan finns det två alternativ:
- Från Windows: med Imagewriter-programmet spelar du in iso på en USB och det är det.
- Desde Linux: en consola como super usuario y dentro del directorio donde esté la iso, introduces el siguiente comando sin las comillas «dd if=nombre de la iso of=/dev/unidad asignada a usb(puede ser sdc, sdf) Ejemplo: Descargo la iso y la renombro poniendo como nombre «mageia4.iso» y la tengo en Descargas. El comando sería:
- su eller sudo (jag går in som superanvändare från konsolen).
- cd / home / user / Downloads (jag går in i nedladdningsmappen)
- dd if = mageia4.iso av = / dev / sdc (med detta sparar jag iso i usb tilldelad som sdc.
Jag hoppas att det hjälper dig och uppmuntrar dig att prova det igen. Jag installerade den så här utan problem på min netbook.
Hälsningar!
Hej, tack för informationen, även om jag inte tror att jag kommer att försöka igen, den har mycket gammal programvara för min smak.
Den ska kunna installeras med Unetbootin eller Lili usb-skapare som alla distros, jag vet inte varför det inte kan