Vi är mitt i en kriget. Inte bara någon, utan en navigatörskrig. Den De 4 mest använda webbläsarna som idag är Krom / Krom ( och liknande), firefox (med hänsyn till Iceweasel och ... ja, Cunaguaro ...), OperaOch Internet Explorer (det var en webbläsare?). Det är ett ständigt krig där alla kopierar alla och ingen innoverar lika mycket som tidigare. Mitt syfte är inte att avsluta kriget eller bygga ett flamma krig oändligt, snarare Jag föreslår låt oss försöka andra webbläsare, att det finns en annan värld där ute.
Eftersom fler versioner inte innebär fler förbättringar
krom (och därför krom) hade utropats som kung av uppdateringar, vi hade en ny version om varje månaden varannan vecka. Vilka förbättringar fanns det? Ingen aning, allt var hemligt och du var tvungen att kolla lite eller gå till Internet för att ta reda på det. Om inte, fanns det inga riktigt viktiga förbättringar att nämna.
Sedan killarna från Mozilla de kom upp med bra idé att hänga med Google, gör detsamma med firefox. Varje gång få versioner snabbare, utan att optimera tillräckligt. Från firefox 4saker blev fula. A omotiverad minneskonsumtion, som har fixats i version 15 (Jag håller fast vid rykten, för det mesta jag har provat är 14, och sanningen var inte dålig 😛).
Vad får vi? Att båda webbläsarna är i en carrera för att se vem som har högre version. Om ändringarna i den senaste versionen, om du märker något viktigt, i alla fall för mig: det faktum att de vill använda HTML5 bättre. Så mycket firefox 15 med hans integrerad PDF-läsare (som använder HTML5 och Javascript) tycka om Chrome 21, med sitt stöd för webbkameror och mikrofoner utan extra tillbehör.
Eftersom innovation är lika viktigt som att förbättra
Nu har webbläsare mycket likheter varandra, som det faktum att majoriteten (om inte alla ...) har stöd för tillägg / plugins eller ett Kortnummer. Vilket inte verkar dåligt för mig, men någon borde komma ut med fler egenskaper intressant, med förbättringar betydande i webbsidor rendering eller Resursförbrukning.
Jag vill betona den sista meningen, resursförbrukning. Många blir av med detta med ursäkten: «Hej, vi är redan år 20XX, det finns redan mer kraftfulla maskiner«. Ja, det finns det, men inte alla av oss kan ha pengar för att köpa en ny. Jag tycker är bättre optimera, istället för att gå ut med ursäkten att köpa senaste hårdvaran.
För ibland måste vi titta i andra riktningar
Ja, det finns liv bortom Chrome / Firefox / Opera. Hur många av oss har försökt använda vår dag till dag webbläsare hur Epiphany, Midori, rekonq o Qupzilla? Ja, kanske inte många.
Låt oss säga att dessa webbläsare inte är så «advanced"som resten. Men om inte testade vi, vi rapporterar fel, vi hjälper till med deras utveckling ... Vi kan inte förvänta oss det förbättra snabbt av sig själva. Det enkla faktum att ett stort antal människor Använd dem, uppmuntrar dina utvecklare att försök mer.
Midori, pratar om gröna katter
Det har redan nämnts Midori en eller två gånger på bloggen, men det är bra att jogga ditt minne. Midori är en webbläsare «ljus'(la wikipedia Det står att det förlorade detta ändamål från version 0.4.0, jag skulle inte vara så säker ...) med GTK-gränssnitt. användningar WebkitGTK (kom igen, Webkit i GTK-fönster) för att göra webbplatser. Kom ihåg det Krom / Krom USA Webbkit också så att de har en lasthastighet liknande.
När det gäller ditt namn, Midori det betyder "grön»På japanska, och dess logotyp är en kattpote, vilket i bakgrunden ger en känsla av hastighet. Och ja, det är grönt.
Vissa kanske känner till det som standardwebbläsaren för elementärt OS, liksom en av rekommenderade applikationer av Xfce-teamet (från vilken dess utvecklare kommer). Det ingår också iljus'(med LXDE eller Xfce) från några distros som trisquel, Slitaz eller Sabayon.
Midori Det är enkelt, det har vad grundläggande som du skulle se i en webbläsare. Flikar, markörer, a Kortnummer och lite extensiones. Midori är inbyggt kompatibel med Användarskript y Användarstilar (i avsaknad av tillbehör är värre ingenting). I tillägg ingår sticker ut a annonsblockerare, en cookie-redaktör, en RSS-läsare, Bland annat.
Så Midori ingår i förvar av de flesta distributioner är det vanligtvis version 0.4.3 eller lägre. Om du vill hämta den senaste versionen av Midori (0.4.6), kan du ladda ner .tar.gz här:
Om du vill ha en .deb-paket det fungerar så mycket för Debian som för ubuntu (och härledda från båda), du kan ladda ner den här:
Epifani, den minimalistiska
Vi kan säga att det är en av de minst använda. Epiphany (heter nu «Webben» ...) är en webbläsare som tillhör skrivbordet Gnomeoch använder Webbkit att återge webbsidor. Det kännetecknas av dess minimalistisk designoch har i sin tur en anständig konsumtion.
Det är en ättling till webbläsaren «Galeon«, Men följer nuGnome mänskliga gränssnittsstandarder".
Har färre funktioner än Midori, men det gör det inte mindre användbart. Separat, deras extensiones, bland vilka är en annonsblockerare, spelare HTML5-video för Youtube (Varför, om sidan ger dig möjlighet ...), greasemonkey (för att använda UserScripts), bland annat.
Även om inte många distributioner inkluderar det som standard, har vi Epiphany i förvaren för de vanligaste distributionerna. Till exempel att installera den på Debian vi utför:
sudo apt-get install epiphany-browser epiphany-extensions
Rekonq, efter Konquerors arv
Många måste redan ha läst om den här webbläsaren, särskilt eftersom den för några månader sedan kom till version 1.0. Använd återgivningsmotorn som de tidigare Webbkit (mer exakt, QtWebkit), och det kan sägas att det är efterträdare webbläsare konqueror. Du har en acceptabel konsumtion för din många alternativ, som kännetecknar skrivbordsapplikationer KDE.
Olika distributioner som Chakra y Kubuntu De har antagit det som sin standardwebbläsare.
Det har inte stöd för tillägg, men det har det stöd för Flash och HTML5. Något som förvånar mig är att det hittills beror på konqueror för att ändra din Användaragent (Så vitt jag vet…).
Vi kan installera det i nästan alla distributioner, i Debian vi installerar det med:
sudo apt-get install rekonq
Qupzilla, Firefox kusin i Qt
Qupzilla är en webbläsare som är baserad på firefox, med små utseende tweaks, förutom att ha en Qt istället för att använda XUL (det är bättre integrerat i GTK). Även om det ser ut som firefox, dess rendering motor är Webbkit.
Den är kompatibel med tillägg / plugins de firefox, låter dig ändra Användaragent spara lösenord i inställningsmenyn KWallet, integrerad annonsblockerare, definitivt värt ett försök.
För att installera det måste vi ladda ner paketet för vår distribution och installera den (såvida det inte distribueras i sitt förvar, som Chakra).
En Debian / Ubuntu och derivat skulle installeras så här (eller så kan de öppna den med GDebi):
dpkg -i paquete.deb
De kommer att kunna se vilka webbläsare som gillar rekonq y Midori de avancerar lite efter lite och har få versioner. Och ändå har de en stor del av funktionerna i andra webbläsare med ett större antal versioner.
Detta är ett litet urval av webbläsare, jag växlar mellan Midori y krom, för en förändring. Och du, Använder du någon av dessa webbläsare? Vilka webbläsare använder de? Kom ihåg att allas åsikt är giltig här 🙂
Jag byter webbläsare mycket ofta, jag gillar att prova dem alla och se hur de fungerar. Men jag kommer alltid tillbaka till Firefox för dess stabilitet och funktionalitet. Jag har använt var och en av de du nämner i listan, och av minoriteten gillar jag dem alla lika. Från Midori saknar jag en lösenordshanterare, från Rekonq mer stabilitet och från Qupzilla (som kan bli den bästa av minoriteten) en bättre bokmärkeshantering (jag är beroende av mappar i mappar).
Jag har både Midori och Qupzilla och jag hatar dem båda. När jag använder Qupzilla och vill stänga en flik händer det ofta att den stängs. Men Midori är värre, det stängs plötsligt oftare än Qupzilla.
Det hände mig med Midori tills jag installerade den senaste versionen, det vill säga från källorna, inte från det förkompilerade paketet.
Qupzilla använder jag git-versionen, och den är mer stabil. Det är väldigt sällsynt eftersom kort efter lanseringen uppstod det fel i flikarna och efter lanseringen fixade de det, så den slutliga versionen var kvar med det felet, vem som helst!
Det hände mer än någonting i tidigare versioner, det har inte stängts för mig på länge (med 0.4.6). De har till och med fixat https-problemen som störde mig lite.
Jag har 0.4.6 (som installerades med Sabayon) och den stängs när jag vill konfigurera adblockeraren
Med Qupzilla har jag 1.3.1 (jag beställde själv i sabayon bugzilla, som före versionen de hade var 1.1.8)
SRWare Stryk av vana bara. Jag försökte Midori och det är bra och enkelt, jag gillade det mycket men jag har problem med att skicka meddelanden från facebook med det haha
Personligen gillar jag att använda Rekonq och Opera ... men båda har några allvarliga problem med vissa sidor (särskilt google) så ibland förlitar jag mig på krom.
Bra artikel, jag kände inte Qupzilla, jag måste försöka för att se hur det är. Jag skulle vilja veta din åsikt om Opera, jag brukade använda den tidigare, jag vet inte hur bra den är nu.
Jag vänjer mig vid SRware Iron eller Chromium, midori, firefox, epiphany och då och då fungerar det, för kompatibilitet med mobiler ... men jag föredrar Iron och Midori
Det finns tillfällen när jag använder Konqueror, men mer Opera.
Tja, jag använder Firefox och Rekonq. den senare har förbättrats mycket, särskilt när det gäller stabilitet.
Liksom jag, huvudsakliga Firefo-kde-opensuse (redan i buntarna) och andra rekonq, angående qupzilla utmärkt och det är flera plattformar.
Jag tror att du inte kunde glömma opera på listan
Jag menar att chome, firefox och IE är de mest kända och att Opera skulle komma in i den andra listan tillsammans med Epiphany (web), Midori, etc. vanligt folk vet inte ens att Opera finns och om chome, firefox och IE
Hej, jag har inte varit här länge. Bra artikel, jag tror att jag har ockuperat alla utom Qupzilla som jag redan laddar ner och är ivrig att prova.
Hälsningar till alla!
mmm av de 4 mest använda Jag tycker att operaen är mycket mer innovativ för olika detaljer, jag använder fortfarande Firefox, krom / krom men jag gillar opera mer .. bra inlägg
Huvudwebbläsaren är och kommer att fortsätta vara firefox och den andra qupzilla.
När jag började med Linux-röret var jag tvungen att prova andra webbläsare (krom / srware, järn, opera, qupzilla, rekonq) eftersom prestandan för Firefox var för dålig (även om detta förbättrades med de nyare versionerna), slutsatserna som återstod från testerna var:
* krom / srwarejärn: mycket snabb, bra integration med kde, men jag har hudproblem med webbläsare i kromstil, jag kan inte vänja mig vid gränssnittet.
* Opera: Jag gillade den mycket, den är smidig, mycket anpassningsbar, jag hade också sett specifikationerna för opera 12 och jag var upphetsad och den skulle bli huvudwebbläsaren, men när jag uppdaterade till version 12 blev den långsammare än Firefox ( nästan outhärdligt) så jag gav upp att använda den.
* rekonq: mycket bra integration med kde, men det var väldigt instabilt och det gick inte att lägga till bokmärke-knappen.
* qupzilla: jävelbarnet mellan Firefox och krom: snabbt och lätt - tack vare qt och webkit-, stabilt och tar delar av Firefox-gränssnittet utan att bli en kopia, förutom att det med varje uppdatering får funktioner och utan att förlora ljushet eller stabilitet.
* firefox: Jag gillar det alltid, jag är van att hantera den i en sådan utsträckning att när jag behöver installera den från början antingen i morgon eller om ett år kommer jag ihåg "om: config" -alternativen som jag måste röra för att lämna den som jag vill. Som jag sa tidigare är gränssnittet inte så flytande och integrationen med kde är dålig (även om det finns plugins och detta är opensuse-versionen), det har de mest kompletta tilläggen / plugins-det bästa sättet att kontrollera är att jämföra alternativen som samma plugins ger krom / krom och fungerar mot de som kommer från Firefox - det är det som bäst använder navigationsfältet för alla (med omplacering av elementen däremellan) och utan att installera något plugin, och jag tycker det är mycket bekvämt att utveckla på Firefox.
Förvänta dig att Google blir trött på att göra kontrakt med Mozilla för att injicera pengar och stödja FF för att se om det fortsätter att användas "för alltid". xD
så länge det följer marknadsandelen har ...
Jag älskar Firefox och jag är en av dem som tror att förbättringarna med ändringen av "versioning" är många och mycket tydliga. Bra artikel.
Det kan vara webbläsare med ett "gemensamt" gränssnitt. Det finns en mängd webbläsare där ute med minimalistisk anda som försöker dra nytta av Vim- eller Emacs-genvägarna eller vad vet jag eller försöker vara lätta till det yttersta.
Luakit, till exempel; är en som försöker närma sig Vim med hjälp av ett konfigurationsschema baserat på Lua-programmeringsspråket, precis som Awesome gör, en fönsterhanterare på Webkit-motorn. Så här är "sällsynta" dessa typer av program.
Men hej, bra not; men Qupzilla är baserad på Webkit och inte Gecko; även om det verkar tvärtom; samma officiella sida säger det.
Du har rätt, jag kommer att rätta till det så snart som möjligt: S
Jag har alltid använt Firefox, förutom mitt första år med dator (1999) och jag har märkt dess fördelar och nackdelar men det är fortfarande min huvudsakliga webbläsare. Också för hur jag navigerar med upp till 36 flikar öppna, dödar krom min dator och min midori är väldigt klumpig när jag växlar mellan flikar.
Jag ska prova Qupzilla
Chromium och Firefox!
Anledningen till att dessa fyra webbläsare används mest är att de praktiskt taget är de enda som du kan få åtkomst till 100% av webbinnehållet nästan utan problem, alla andra webbläsare är att "den andra", den du använder för att kontrollera något snabbt på en webbplats som du vet kan gå och när du har resten med 40 flikar när du öppnar.
Du glömmer Safari, vilket är utmärkt.
Tja ja, midori är en bra webbläsare, det är en av de tre som jag använder mest, tillsammans med Iceweasel och Chromium
Så länge jag inte kan "molna" synkronisera bokmärken, lösenord med mera kommer jag att fortsätta använda Firefox.
Till denna dag är denna funktion absolut nödvändig för mig.
Så långt Opera har haft synkroniseringsfunktionen i flera år, tror jag redan innan Firefox införlivade den ...
Det stämmer, Firefox är vanligtvis alltid den sista som har saker.
Men han är vanligtvis också den som får "det exklusiva".
Det finns något som Chrome och FF gör, och de lärde sig mycket bra av Apple: marknadsföring !! xD
Med opera kan det göras, med alternativet med namnet Opera Link
En korrigering:
QupZilla är en modern webbläsare baserad på Webkit-kärnan och Qt Framework. WebKit garanterar snabb surfning och Qt-tillgänglighet på alla större plattformar.
Jo det.
Jag kom till den punkt där artikeln säger:
"Det är ett ständigt krig där alla kopierar alla och ingen innoverar lika mycket som tidigare ..."
Opera är den som har satt standarden sedan det var Netscape-kartan.
Kortnummer, spara sessioner, flera flikar, blockera popup-fönster, blockera animationer för att göra surfningen mer flytande, identifiering som en annan webbläsare, torrentklient, e-postklient, nedladdningshanterare, zoom, turbo, informationsrengöring, fleranvändare, mus gester, prylar, förenas, stavningskontroll, anpassning av flikarnas position, operalänk, opera mobil .... Mor till mig, hjälp mig att jag inte kommer ihåg mer.
Opera Link med synkronisering av lösenord, anteckningar, ett klick från alla funktioner du nämner med paneler, passa en sida i bredden [jag använder den här funktionen ofta], skapa sökningar enkelt, privat surfning i en flik finns Jag måste öppna ett separat fönster, tilläggen men personligen använder jag dem inte ens i Firefox.
Utmärkt artikel. Jag använder Firefox, Midori och Chrome hemma, MEN jag har problemet att Midori plötsligt stänger för mig, Chrome gör att datorn går mycket långsamt! och Firefox fungerar verkligen mycket bra för mig. Även med den CPU-skärm som LXDE ger som standard ser jag hur det går till toppen med Chrome. Jag vill redan komma hem för att prova Rekonq, mycket bra artikel.
Bra artikel. Till mitt försvar kan jag säga att jag har använt nästan alla tillgängliga webbläsare: Jag återvänder alltid till Firefox.
Bra!! Titta, jag försöker Epiphany och Midori i ett eller två år att jag har använt det och mycket bra resultat om det du vill ha är snabbhet och stabilitet för låga resurser eller om du helt enkelt inte vill komma in i Chrome Store-världen, haha, som för min smak har få saker verktyg.
Och om inte, använder jag Firefox på min netbook med Xubuntu och det fungerar mycket bra och på mitt skrivbord har jag Chromium som tmb är mycket snabbt men resursförbrukningen är högre.
Och en offtopic: Windows fungerar för spel 😀 haha
Bra inlägg. Jag använder opera och krom eftersom de inte ger mig så många problem (Firefox överbelastar min CPU, midori stängs och jag gillar inte qt)
Jag måste erkänna att eftersom jag var nyfiken på att installera FEDORA 17 och letade efter information på en blogg som denna lär jag mig nya saker.
Jag visste inte att dessa webbläsare som nämns i artikeln fanns. om jag känner till Internet Explorer, Mozilla Firefox upp till sin senaste version och jag gillar verkligen Firefox. Opera och Googles.
Jag kommer att prova de andra, särskilt MIDORI har om jag vill. Varje användare har sin egen smak, jag kanske gillar det och andra inte. eller vivecersa.
Jag undrar bara hur tillförlitliga de är? Vissa säger att Internet Explorer är mycket mottaglig för att attackeras av virus eller att den via den här webbläsaren kan köra virus, andra säger att Firefox är bättre på grund av de ständiga förändringarna det gör. men det verkar som att det endast är version och utan många förändringar.
Jag vet inte mycket om datorer, jag delar bara vad de har sagt.
Jag antar samma som alla.
I den bemärkelsen kan tillförlitligheten komma mer än vad som helst från hur lite använd webbläsaren är, det vill säga mer säkerhet från mindre använda alternativ.
Och jag satte det på andra plats, med vissa extra detaljer som vissa webbläsare har, till exempel sandlådan med Chrome-fliken och jag TROR att det kan sätta den integration som vissa webbläsare har med inbyggda OS-saker som ASLR och Windows DEP ( Jag säger att jag TROR eftersom jag trodde att jag en gång läste att webbläsare borde integreras med dessa saker och att IE9 och Chrome var de bästa / enda på det), att även om de inte är ofelbara saker är de något. Men som ni vet "när det finns intresse finns inga hinder" och många intet ont anande användare är ganska intressanta.
Att att när du öppnar IE får du ett virus eller att bara genom att använda IE kommer du att installera allt, det är lögner.
Det kommer att finnas risken eftersom många människor använder den, men inget annat.
De säger att Firefox är bäst bara för att vara Firefox, så har det alltid varit och anledningen till skiftet är bara motiveringen för skiftet.
Observera att detta alltid har sagts och uppdateringen är ganska ny, det är anledningen till idag. Och även om den här faktorn har medfört bra saker (åtminstone har den minskat något den enorma fördröjningen som denna webbläsare hade med avseende på de andra alternativen) har den också gett problem och instabilitet, så en del kalk och andra sandar, det har inte varit miraklet som förvandlade allt till guld.
Tja, jag lutar mig mot Chromium och Firefox;)!
Utmärkt inlägg, jag har uppriktigt sagt använt dem alla (Opera Konqueror Firefox Qupzilla Chrome Gnome web Chromium och Rekonq) ärligt talat mina favoriter är Gnome web Firefox Opera och Chrome, jag letar efter minimalism och kraft och Midori ger dem men jag letar också efter komfort och ärligt talat i Midori är det svårt arbeta med dina bokmärken så att jag inte listar det bland mina favoritwebbläsare
Ja, jag tycker att det är irriterande att importera Chromium-bokmärken till Midori 😐
Och sluta det, själva åtgärden att få tillgång till dem är irriterande, det är därför jag tänker på det ungefär fem gånger innan jag installerar elementärt operativsystem, eftersom jag lever det på nätet mer än lokalt XD
Det kanske inte är ämnet som diskuteras. men jag vill dela något som jag såg på nätet och jag vill ha dina kommentarer om det kommer att vara sant eller inte och det hänvisar till en ny trojan som kan infektera operativsystemet under Linux och mac
http://www.softhoy.com/wirenet-nuevo-troyano-amenaza-sistemas-mac-linux.html
Jag vet inte hur sanningsenlig den informationen är.
För dem som säger att Midori är stängd, kom ihåg att det hände mer i gamla versioner, i 0.4.6 så händer det nästan inte. Eller åtminstone har jag inte stängts på någon sida.
Jag håller med dig vän 😀
Krom. Jag länkar mitt Google-konto och glömmer bort bokmärken, historik, sökningar etc.
Ja, jag vet att det finns Firefox Sync (och andra) men jag använder nästan alltid Google Apps.
Om Internet Explorer, se de här nyheterna idag
http://www.forospyware.com/t439848.html
Kan någon rekommendera en lätt och STABIL webbläsare för kde?
Med den intensiva användningen som jag ger till skrivbordet räcker inte min 1,7 GB för att komma in på flera tunga webbplatser i Firefox 15 och göra vad jag gör, tack
Med det RAM-minnet tycker jag inte att det är en bra idé att använda KDE, och enligt min personliga erfarenhet är Firefox den lättaste, följt av opera
Ja, men om du vill ha minimalism samtidigt är mitt säkra alternativ Gnome web
Det är lite svårt att inte förtvivla när man arbetar med Midori och Rekonq efter att ha använt Safari och Chrome i W ... även om minnet inte är problemet i min LM13-KDE-64 med 6 GB RAM, dessa webbläsare är inte så fungerade för att göra dem ännu föredragna, insisterar jag fortfarande på att använda dem och rapportera de buggar som ibland hänger mig och stänga det jag jobbar med, men den lätthet som du arbetar med Chromium, Firefox och Opera i alla operativsystem gör dem viktiga, i Hur som helst om vi väljer att Linux måste stödja dem som utvecklar dessa program med något arbete, som du nämnde, som uppmuntrar dem att fortsätta polera dem för att göra dem bättre varje dag.
Jag kompletterar ovanstående; Jag laddade bara ner qupzilla_1.3.1_amd64-versionen i .deb och installerade den men den stannade inte på spanska, jag letade efter något sätt och jag kunde inte, varför jag installerade QupZilla-1.3.5-versionen direkt från förvaret och eftersom den inte är på spanska heller , Jag undersökte lite och i Inställningar - Allmänt finns det bara två alternativ: Spanska, Venezuela (es_VE) och Spanska, Spanien (es_ES) så välj en av de 2, använd ... du accepterar och startar om och det är helt på spanska. Jag lägger upp detta för att det kan verka dumt för dem som redan har erfarenhet men för nybörjare och nykomlingar till Linux som jag är det en stor hjälp att inte bli besviken.
När jag återvände till ämnet blev jag mycket imponerad av den här webbläsaren och den är mycket konfigurerbar, jag har redan importerat mina bokmärken, lösenord och stilar utan problem och jag kommer att använda den som en av mina favoriter.
Jag byter alltid webbläsare, tack vare importen av bokmärken, lägger jag inte mycket vikt vid användningen som jag ger var och en. Jag har ingen favorit, just nu har jag Chrome, Firefox och Opera installerat, och just efter att ha läst det här inlägget använder jag Midori, och sanningen är att jag gillar det mycket, men som sagt har jag inte en favorit. Men det betyder inte att jag en dag kommer att få en.
Så konstigt, jag använder Lubuntu och det kastar mig att jag använder MacOS, någon hahahahaha.
Tack för inlägget, jag visste inte att det fanns så många webbläsare, men jag ändrade inte Chrome för någonting, hanteringen av bokmärken, tillägg och synkroniseringar ändrade dem inte för någonting. Skål!
Jag testade den senaste versionen som kommer som standard i Trisquel Mini (och eftersom vi är, vilken bra distribution som Trisquel är !, 100% fri programvara, från kärnans rot till toppen av skrivbordet, har det ljusnat mitt liv i alla maskiner som jag installerar det, det lyfter allt på en gång, utan minsta besvär), sa han, att Midori överraskade mig över hur bättre det går, kanske är det fortfarande något instabilt, men sparar alla flikar om du vill, så om faller av, kan du stanna där du var (till och med instruera den att inte ladda flikarna tills du väljer dem). Den har en väldigt cool förlängning som låter dig kopiera webbadresserna till alla öppna flikar till Urklipp samtidigt, så att du kan klistra in dem för att fortsätta senare eller spara dem separat.
Å andra sidan slutar Epiphany / Web inte att göra mig lite besviken på grund av en viss långsamhet och instabilitet som jag märker, men det är normen i de senaste utgåvorna av folket i Gnome. Låt oss hoppas att de kommer tillbaka snart, för om de gjorde något klart med Gnome2 är det att de kan göra bra saker 🙂
Förresten, till de som säger "Jag ändrar inte X för någonting" skulle jag säga till dem att tänka igen, att fanatism inte per definition kan vara intelligent, det räcker att hitta något bättre att förändra, och det enda sättet att göra det är att vara öppen och försöka utan hängivenhet.
Hälsningar!
Jag gillar qupzilla, men utan att ha tillägg för att översätta webb, evernote, readitlater och så vidare till oändlighet. Jag har det andra .... och att jag älskar :(.
Jag fortsätter opera nästa och google chrome 20
Jag använde Firefox, Chrome, Opera och Ephifany. För mig är det bästa Opera.
Jag håller INTE med om att QupZilla är kompatibel med Firefox-tillägg / tillägg. Tvärtom, det beter sig som om det vore IE eller krom när du går in på webben addons.mozilla.org, det tolkar dem som något konstigt för webbläsaren. Det tillåter exklusiva tillägg som PIM, Greasemonkey eller Mouse Gestures, ja. Och det har en annonsblockerare.
Detsamma gäller Chrome-tillägg, jag säger detta om det var ett skrivfel. Och det tillåter dig inte heller att skapa genvägar till webbsidor genom att dra och släppa, något som är viktigt för mig. Om det inte vore för det skulle jag använda det mycket mer. Men det är snabbt och smidigt, det måste erkännas.
hälsningar