Nyligen bröt nyheten ut det Microsoft har gjort ändringar i användarvillkoren för katalogen från App Store, som börjar gälla från och med nästa vecka.
Den mest kontroversiella förändringen var förbudet mot försäljning av applikationer med öppen källkod, som vanligtvis är gratis. Det införda kravet är avsett att bekämpa tredje parter som tjänar på försäljningen av populära programsamlingar med öppen källkod.
Denna nya förändring kommer inte från ingenstans, eftersom många användare under flera månader klagade till Microsoft och till och med till de påstådda utvecklarna om varför de publicerade applikationer med öppen källkod som deras och mer om de begärde en betalning för att ladda ner den. Ett praktiskt exempel var GIMP, att vid sökning efter applikationen dök det upp flera applikationer med namnet och som betalades.
De nya reglerna är utformade så att försäljningsförbudet gäller alla projekt under öppna licenser, eftersom koden för dessa projekt är tillgänglig och kan användas för att skapa kostnadsfria sammanställningar.
Förbudet gäller oavsett om kontot är kopplat till en direkt utvecklare eller inte, och inkluderar appar som finns på App Store av stora projekt för att ekonomiskt stödja utveckling.
Till exempel har projekt som Krita och ShotCut använt att publicera betalda versioner på App Store som ett av sina insamlingsalternativ. Förändringen kommer också att påverka projekt som Inkscape, som är tillgängliga på App Store gratis men tillåter ett godtyckligt donationsbelopp.
Microsofts tjänstemän säger beslutet togs på grund av svårigheten att identifiera de verkliga utvecklarna och önskan att skydda användare från manipulation av programvara med öppen källkod och försäljning av program som kan laddas ned lagligt gratis.
När man diskuterar förändringarna, chefen för App Store lovade att se över reglerna och lägga till alternativ för att stödja utvecklingen av öppna projekt. Men uppmjukningen av den nämnda regeln avser användning av affärsmodeller som är skadliga för fri och öppen programvara, såsom distribution av reducerade versioner av programvara med öppen källkod och försäljning av en separat kommersiell version som innehåller funktioner som inte är tillgängliga . är tillgängliga i kodbasen med öppen källkod.
För sin del människorättsorganisationen Mjukvara Frihet Conservancy (SFC) anser att förbudet mot försäljning av programvara med öppen källkod på App Store är oacceptabelt, eftersom alla verkligt öppna eller gratis system alltid är tillgängliga för fri användning - utvecklare arbetar offentligt och stör inte med att skapa mods och skapa byggen för någon plattform.
Dessa rättigheter och friheter är grundläggande för fri och öppen källkod-licenser och gäller både användare och företag, vilket gör det möjligt att dra nytta av programvara med öppen källkod inte bara för originalutvecklare utan även för distributörer som erbjuder lättanvända leveransmetoder som i -apps plats. Lagra. Till exempel kan vem som helst sälja sin Linux-kärnbaserade produkt så länge den uppfyller GPL-licenskraven,
SFC utesluter inte att begränsningarna infördes vara ett taktiskt drag för att få uppmärksamhet: Först försöker Microsoft att införa orimliga förändringar, och efter uppkomsten av indignation, instämmer, avbryter beslutet, vilket uttrycker sitt engagemang för idéerna med öppen källkod.
En liknande taktik användes för att skapa App Store-katalogen, som till en början förbjöd publicering av program under copyleft-licenser, men efter en våg av upprördhet vände sig Microsoft trotsigt till samhället och tillät placering av programvara med öppen källkod. En liknande situation inträffade när Hot Reload-funktionen togs bort och återlämnades i .NET-kodbasen med öppen källkod.
Slutligen, om du är intresserad av att lära dig mer om det, kan du konsultera detaljerna på följande länk.