Den nya RISC-V-processorn påstår sig ha rekordprestanda per watt

RISC-V-arkitekturen är relativt ny, men de företag som använder den för att designa moderna processorer (CPU) uppnår alltmer prestanda som ibland kan jämföras med äldre och populära arkitekturer (ARM, x86, x64, etc.).

Micro Magic, en RISC-V-operatör, meddelade mottagare som designade världens snabbaste 64-bitars RISC-V-processor som överträffar Apples M1-chip och ARM Cortex-A9. Denna processor är, enligt Micro Magic, en förkroppsligande av visionen av David Patterson, vice vd för styrelsen för RISC-V Foundation, för RISC-arkitekturen.

Den här instruktionsarkitekturen ska konkurrerar med branschstandarder som ARM, vars popularitet har exploderat de senaste åren, särskilt tack vare smartphones.

Till exempel har den ARM-baserade M1-processor som nyligen introducerats av Apple orsakat uppståndelse bland entusiaster, analytiker och IT-branschen i allmänhet. RISC-V är långt ifrån att uppmärksammas för ARM eller andra instruktionsuppsättningsarkitekturer, men de organisationer som driver det kräver rekordprestanda.

Som sådan, Micro Magic, ett Kalifornienbaserat företag som är mest känt för sina EDA-verktyg (Electronic Design Automation) har sagt att den har arbetat ett tag på vad den anser vara världens snabbaste 64-bitars RISC-V-kärna. För att bevisa det har industrikritiker sagt att den nya Micro Magic-processorn erbjuder anständig prestanda med rekordhög effektivitet.

Mikromagi påstår sig kunna ladda, se och modifiera konstruktionen av mer än en biljon transistorer i realtid. Företaget grundades 1995, såldes till Juniper Networks för 260 miljoner dollar och 2004 förvärvades det under samma namn av de ursprungliga grundarna. Grundarna, Mark Santoro och Lee Tavrow, arbetade tillsammans på Sun Microsystems och ledde ett team som utvecklade en SPARC 300MHz mikroprocessor.

Enligt Andy Huang, rådgivare till Micro Magic och skapare av skapandet av FineSim-kretssimulatorn, informerade Santoro också Steve Jobs på Apple.

Ungefär en månad sedan, Micro Magic visade sin 64-bitars RISC-V-kärna till tidningen EETimes. Tidningen rapporterade senare att kärnan nådde 5 GHz och 13.000 1,1 CoreMarks vid XNUMX V.

Testkärnan kördes på en Odroid SBC. Detta är ett viktigt steg, men i allmänhet fungerar en enda Micro Magic-kärna vid 0.8 V nominellt för att ge 11,000 4.25 CoreMarks vid 200 GHz, medan den bara förbrukar XNUMX mW.

Mikromagic tillkännagav senare att samma processor kunde leverera över 8,000 3 CoreMarks vid 69 GHz medan den bara förbrukade XNUMX mW av energi.

Först och främst, vad är CoreMark?

Det är ett medvetet förenklat CPU-benchmarkingverktyg som publiceras av Embedded Microprocessor Benchmark Consortium (EMBC), utformat för att vara så plattformsneutralt och så enkelt att bygga och använda som möjligt.

CoreMark fokuserar bara på de grundläggande funktionerna i rörledningen av en CPU, inklusive grundläggande läs / skriv-, heltal- och kontrolloperationer.

Detta undviker specifikt de flesta effekterna av systemskillnader i minne, I / O, etc. EMBC är en brett representerad grupp i branschen: Intel, Texas Instruments, ARM, Realtek och Nokia är några av dess mest anmärkningsvärda och lätt igenkännliga medlemmar.

Återgå till M1-chipet försökte Huang förklara vikten av Micro Magics prestanda jämfört med Apples CPU.

”Med EMBC-riktmärket får vi 55.000 1 CoreMarks per watt. M10,000-chipet motsvarar ungefär XNUMX XNUMX CoreMarks av samma riktmärke.

Dela antalet med åtta kärnor och totalt 15 W, och det är mindre än 100 CoreMarks per watt. Den snabbaste ARM-processorn enligt EMBC-kriterier är Cortex-A9 (fyrkärna), med en siffra på 22.343 5 CoreMarks. Dela det numret med fyra kärnor och 1112 W per kärna, och du får XNUMX CoreMarks per Watt, sade han.

Han förklarade sedan vikten av 200 mW strömförbrukning för den nya Micro Magic CPU.

”I dagens batteridrivna enheter är CoreMarks per watt mycket större än CoreMarks per Megahertz. För en typisk 5W-enhet kan vi passa 25 kärnor. Vem kan göra 25 hjärtan i mobiltelefonindustrin? De flesta är begränsade till fyra eller åtta kärnor. Så för företag som behöver minska batterianvändningen, som Tesla, kan vi uppnå den prestanda vi behöver, säger han.