Vem känner inte till Windows?
Det operativsystemet som alltid har täckt originalitet, tillbaka när idén lånades från Apple, och längs din väg finns det fler exempel att sätta. Tja nu med nästa Windows 8 Det kommer säkert att bli en framgång, och jag menar det ärligt utan sarkasm, Windows 8 det kommer att bli en framgång.
Gick jag galen? … inte alls. Det kommer att bli en framgång, ja, eftersom det har implementerat (kopierade) idéer (funktioner) som redan har varit en framgång i Linux-distributioner, så om du använder funktioner som redan har segrat i Linux-världen, föreställ dig vad som skulle hända om du sätt också all den propaganda och publicitet som de brukar använda 🙂
1- Till exempel har vi nyheter om kopiatorn:
Är det inte coolt? Sure ... visst, det är bara en slump som ser ut så här:
Flera kopior integrerade i samma fönster, kopieringsdetaljer samt att lägga till grafik ... de är bara tillfälligheter 🙂
2- Förhandsgranska dubbla filer i kopian:
I den här versionen av Windows polerade de det, de tillåter att manipulera flera filer samtidigt och detta för att vara ärligt är ett plus. 🙂
En Windows 7 hade samma koncept, som märkligt liknar det som finns i KDE under en lång tid:
En KDE:
3- Windows 8 på LiveUSB.
Såsom anges i webbplats för HP:
Nu tar Microsoft konceptet med ett levande operativsystem till en helt annan nivå.
Översättning:
Nu tar Microsoft begreppet Living Operating System till en annan ny nivå.
… Inga kommentarer… ¬_¬ .
4- Molnintegration.
Nu Microsoft låter dig lagra dina data i SkyDrive. Med totalt 25 GB som du kan använda, där kan du inte bara lagra musik och bilder utan information om ditt användarkonto och mer.
Kom igen, att existensen / idén om Ubuntu One Det är en annan av dessa tillfällen i livet, som som en nackdel ger oss bara 5 GB ledigt utrymme, och för cirka 2.99 USD per månad kommer vi att ha 20 GB mer.
Nu, ur mitt mycket personliga perspektiv ... att lagra multimediainnehåll verkar inte så negativt för mig, men ... att lagra kontakter, lösenord och så vidare i molnet, det verkar galen för mig.
5- Nytt filsystem.
Protogon, det nya filsystemet som kommer att flyttas NTFS visas i Windows 8.
Genom IT-världen, det här systemet liknar ZFS (Z-filsystemet) samt btrfs.
..- SLUTET
Jag vet inte om dig, men faktiskt skulle jag vilja prata ansikte mot ansikte med någon Microsoft-utvecklare, en av dessa Kakashi-sensei (karaktär från anime Naruto vars smeknamn är Copy-Ninja) för att se hur de skulle svara på mina frågor ¬_¬
Vet du vad som kommer att skruva mig? ...
Att Microsoft inte riktigt har innoverat, att det bara har "lånat" de idéer / upplevelser som har funnits i världen länge, men att det i slutändan kommer att ta æren och se ut som: 'Windows8, operativsystemet som revolutionerar operativsystem" ...
hälsningar
Windows 8 kan ha revolutionerat OS-världen, men dess egen värld. Jag har använt Windows XP, Vista (gross), 7 och 8 (Developer Preview). Men när jag jämför min erfarenhet som Windows- och Linux-användare kan det inte jämföras, och jag har varit Windows-användare i mer år än Linux, men dessa Linux-år har varit mycket mer givande än Windows.
-------------
Nu den andra delen, det är normalt att Microsoft bestämmer sig för att kopiera Linux-världen, det sågs redan med Vista, med dess effekter, en fåfäng kopia av de vackra effekterna av KDE, Compiz .... Och jag menar bara effekter eftersom det är vad en slutanvändare ser mest.
Bra inlägg och mycket bra jämförelse.
Det är precis vad som händer mig. Linux har under de här få åren lärt mig (tvingats i många fall) att tänka, att utveckla logikbaserat tänkande, att lösa mina egna problem och också ... Jag gillar att tro att jag har tjänat världen något, som åtminstone lite jag har bidragit 😀
Kom igen Kage, slåss inte. Du vet hur världen fungerar. Låt Windows-användare tro att de har något super nytt, för i slutändan är det sant, det gör det, vilket har tagit mer än 15 år att utvecklas inklusive saker som vi hade i GNU / Linux och dess skrivbord. Ordspråket säger: Bättre sent än aldrig.
Saken är att det stör mig att det kommer att hända som med Windows Vista ... Microsoft var SENAST med att ha OH-film, och användarna tyckte att det var supercool, naturligtvis att konsumtionen var ett skämt LOL !!!
Det kan vara det sista på det, men det är det enda systemet som lyckades få ett operativsystem att starta på mindre än 2 sekunder och låt oss också erkänna att Linux är långt ifrån att användas av en genomsnittlig användare.
inte för att Linux är ett gratis operativsystem är det det bästa i världen eftersom det finns många faktorer som påverkar det och en av dem är prestanda, stabilitet och användarvänlighet.
De påverkar också stabilitet (som du säger) och säkerhet, och Windows saknar till stor del dessa, se om detta är fallet att på servrar (där de viktigaste faktorerna är stabilitet och säkerhet) är Windows utan tvekan det mest föraktade.
Du pratar med mig om stabilitet Jag har aldrig sett en stabil linux under hela mitt liv, i linux om det inte är en sak är det andra, systemen har förändrats och inser att linux släpar efter har det bara utdata i säkerheten för dess servrar, och nyligen har säkerheten i Microsoft ökat.
En hackare kommenterar att anledningen till att Linux är ett säkert system är att de inte har försökt att attackera det.
Linux är gjord för expertanvändare och det är en verklighet, för att installera ett enkelt program måste du göra många saker.
Ett tydligt exempel på stabilitet och användarvänlighet är Windows 7, som har förmågan att reparera sig själv utan behov av en CD. Det är något värdefullt som Windows har och det är mycket viktigt och innovativt. I Linux är du fri att skapa och göra vad du vill, men ändå är det inte ett mycket enkelt system att använda för genomsnittliga användare.
Jag berättar för er erfarenhet av användning och trots alla skador använder jag linux då och då för att ta reda på om de har rättat till något av sina fel.
@Itachi Jag vet inte var du får att Linux inte är stabilt och att det har fel ... jag vet faktiskt inte var du får att "Windows är mer stabilt och självreparerar" Vad fan? Kom igen man, var inte en sådan fanboy, jag skulle vilja att Windows skulle reparera sig varje gång det går sönder. I själva verket igår utan någon förklaring skadades System 32-filen på min grannas dator och nu vill han inte ens starta Windows från CD-skivan och magiskt sett startar Xubuntu ...
Sa en hackare det? Prata sedan med en riktig för att orsaken inte beror på brist på attacker, det beror på brist på förmåga; säkrare än Linux endast BSD.
nano Jag pratar om att linux är instabil från den erfarenhet jag har haft med den och alla dess distributioner är skadade av vad som helst, det finns inget behov av virus för Linux för att generera fel, jag är inte emot fri programvara utan mot människor som tar bort andra företags bra arbete att även om du inte vill ha det är gratis är fri programvara ett alternativ men det är inte alltid lösningen på allt, och om du inte visste att Windows 7 reparerar bara dåligt, om du inte gjorde det vet att det finns något som heter backup eller backup som gör att dina fönster är helt reparerade. eller för det kan du använda en frys.
@Itachi Inget mänskligt system är fritt från fel, det skulle vara en lögn om jag sa till dig att ingenting alls alltid går fel i GNU / Linux eftersom vissa människor ibland försöker få dig att tro, men resten av ditt uttalande är väldigt pretentiöst, Jag ber er snälla inte prata som om ingen här inte vet vad Windows är och inte känner till dess fördelar och nackdelar.
Jag har använt Windows från Windows 98 till Windows 7, inte lika nyfiken, men som en daglig användare, nästan alltid med originallicenser och i ett år har jag använt GNU / Linux på mina personliga maskiner men jag gör fortfarande underhåll och reparera Windows för att hjälpa mina kollegor och familj. Jag vill ärligt talat inte gråta när jag minns alla mardrömmar som Deep Freeze orsakade mig, systemåterställningspunkter som återupplivar flera skadliga program som kostar så mycket att eliminera, UAC att när det kom ut verkade det vara något användbart men i verkligheten är det mer av ett hinder, antivirus (gratis eller betalt) som fångar något annat än buggar och så många år av bitterhet.
Till slut slutade jag med att lägga alla gratisverktyg i Windows som jag kunde, och därmed avstå från 90% gratisprogram och alla betalningsalternativ som inte är operativsystemet i sig, avvisa och inaktivera alla de underverk som du pratar om som nästan alltid mer än någonting de hindrar och saktar ner systemet med vad min vistelse i Windows blev blygsam, tills jag äntligen, från en dag till nästa, sa till mig själv, varför inte byta operativsystem om jag använder samma applikationer och slutar ta bort mig själv härifrån? Att byta till GNU / Linux är ett vettigt beslut om du ärligt utvärderar situationen, ser vad du gör och först ser om din hårdvara är kompatibel (inte på grund av ett Linux-problem utan på grund av tillverkarens hemlighet). På det här sättet använder andra människor som inte har någon aning om att använda en dator utöver att dubbelklicka nu gratis system dag efter dag tack vare mig att jag har installerat dem och har mycket mindre problem med att använda sina maskiner för skojs skull, studier eller arbete, såvida inte ett specifikt program bara är skapat för Windows och inte är stabilt att använda i GNU / Linux-distributioner som jag installerar.
anonym för användarna är användarvänlighet det viktigaste och det har alltid varit prioriterat att ha ett "stabilt" system som Gnu / Linux för många möjligheter det har vid tidpunkten för användning är begränsat till något som är av avgörande betydelse, interaktion med användare, Gnu / Linux är generellt utformat på ett standard sätt så att expertanvändaren ger det sitt visuella utseende och sitt sätt att använda, men det är känt att operativsystemet som har bättre interaktion med användaren alltid vinner eftersom det är vad du är letar efter i en programvara.
Vi kan säga att Gnu / Linux har många fördelar på programvarunivå, men distributionerna du använder är inte helt gratis, du anonymt som använder Debian borde veta att det inte är en 100% gratis distribution eftersom dess kärna har delar av proprietär kod som konverterar inte det. i en gratis OD men öppen källkod. För närvarande består de flesta av de operativsystem som vi anser vara fria av egna programvarudelar eftersom de är nödvändiga för att upprätthålla en viss stabilitet och eftersom reverse engineering av mjukvaran är mycket svår, finns det fortfarande mycket utveckling i Gnu / Linux, många luckor att fylla och en av dessa är interaktionen med användaren, som går från att installera ett program till formatering och hårdvaruacceleration måste arbetas mycket, det finns verkligen inga problem med tillverkare eftersom det finns drivrutiner för Gnu / Linux och många saknar en bra implementering av acceleration för hårdvara, det här är saker som i sig gör andra operativsystem mer lönsamma. Om du vill veta vilka är de helt gratis Gnu / Linux-systemen går till http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html du kommer att veta att inte ens den mycket älskade Ubuntu bara är gratis
@äldre bror
Windows kraschar alltid "utan någon förklaring" på datorn för de redo i tjänst som vill ha teknisk support (eller använda dig som pringao beroende på fall).
Och om den hårddisken inte ville studsa, är det kanske att den skadades eftersom skivor vanligtvis skadades, eller vad menar du att Windows "bara skadades" på båda platserna samtidigt?
Men urbana legender åt sidan Windows är inte den saken som magiskt (eller icke-magisk) går sönder varje dag.
Mer instabilitet i den meningen har jag sett i distros, än en uppdatering och bang för att formatera eller kasta dig en helg som fixar allt, eller öppna ett program och grafiksystemet kraschar.
@Anonym
Om du har tagit bort viruset tidigare kommer du inte att använda restaureringssystemet efteråt, som ordspråket säger, vad är fel på insatsen om paddan hoppar och blir skev.
Och du lugnar, att om en dag GNU / Linux används mer och speciellt om det kommer att ha privat programvara (och craks), kommer du att se hur skadlig programvara kommer. Kom inte till mig med det «det är omöjligt och supersäkerheten i supersystemet» för förutom att vara falsk, samma sak som maqueros sa och där har du, i vad det finns fler människor ser fler ögon (med dålig avsikt) och hitta kryphål och framför allt hitta människor att installera freebies. Det roliga är att de som gör narr av misslyckandet av maqueros mest är Linux-användare och de syndar detsamma.
Och notera att det inte är ovanligt att "när Windows slutar spricka och blir mer medvetna om vad de installerar och inte installerar" förbättras magiskt. "
@itachi
Det är inte fri programvara eller öppen källkod. Open Source på papper är detsamma som fri programvara (men utan Stallman); Även om namnet hänvisar till en enda frihet, inkluderar dess postulat alla fyra och så vitt det är känt finns det inget extra indikativt eller tillägg som säger "Open Source är Open Source och Closed Code" vilket naturligtvis skulle vara ologiskt nonsens och ligor är sett att det skulle vara något som tvingats för enkel bekvämlighet. De har verkligen uppfunnit det senare, men det är inte något som kan dras direkt från deras postulat, det vill säga att "använda öppen källkod och stäng källa" är inte något som i sig är förknippat med öppen källkodsfilosofi, snarare tvärtom.
Förutom vad man ska använda något bara för att det gillar / serverar är vad någon gör som inte är medveten om öppna eller fria ideologier; Du behöver inte ha en speciell "titel" för det, mycket mindre måste den titeln vara "Open Source" bara för att de lever för att uttrycka det su namn till normalt tillstånd.
@Ares
Du har verkligen rätt i många saker. Jag tror att det inte är gratis mjukvara eller egenutvecklad programvara som sådan som gör att vår dator ser dålig eller bra ut, det är vad vi installerar medan vi på Gnu / linux, Mac eller Windows kommer att veta att operativsystemet system Det följer ordern från programmen, OS, oavsett vad det är, är bara en skiljeman som ger resurserna till de program som ska köras, det är helt enkelt det. vad du än designar det, men det viktiga är vem det är fokuserat på. Det är bra att veta att de flesta användare går till Windows för användarvänligheten, det andra operativsystemet erbjuder användarvänlighet men fokuserat på expertanvändare så vi slösar bort tid med att kritisera Windows och andra distroer om var och en uppfyller en funktion i aktuell databehandling .
Ja, på två sekunder så länge du köper den senaste extremt kraftfulla mjölkmaskinen. Du jämför Windows och Linux på mer vanliga datorer och du kommer att se, jag säger dig för att jag försökte hemma hos en kompis att sätta archlinux på eeePC och det började på 10 sekunder, och det hade bara en gig ram och ett par kärnor , det är inte för både hårdvaran och Windows skulle säkert ha tagit längre tid. Det vill säga, vad jag tänker är att det inte är meningsfullt att jämföra utan referenser. Ja, windows börjar om 2 sekunder ... på en dator på 3000 euro xD
hälsningar
Jag använder windows och jag tror inte på det, åtminstone i windows är det känt att använda förbättringar från ett annat system, jag har provat linux och sanningen ... de måste veta hur man antar eller kopierar, som du vill, men det har en lång väg att gå, även windows 8 Det fungerar snabbt och jag har till och med alla verktyg jag behöver, i Linux finns det verktyg som är mycket tråkiga för att uppnå samma som i Windows.
Punkt 3 Jag vet inte om det är att skratta eller bara lägga en pokerface, och det värsta är att det kommer att finnas de som tror att de revolutionerade konceptet ¬_¬
Och säg det ... det blir som med Christopher Columbus, som hålls i historien som den som upptäckte den "nya" världen, när han inte var långt ifrån den hahaha.
Inga kommentarer
Det är varken första eller sista gången de kopierar saker från Linux eller Mac.
Om det …
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=rebozar
Nu läste jag artikeln
Se om din RAE visas - »GFYS 😉
Jag har fortfarande rätt
Haha windoleros kommer att få ett ansikte med den här artikeln ... Hahaha
Och jag säger, finns det inga andra exempel som inte är med foton av kvinnor? Kom ihåg att det inte passar alla ...
Den här .. om du föredrar foton av en naken kille, så låt mig veta .. El Arenoso kommer gärna lägga dem på dig .. Inte om när jag säger det, så skyll du på din dåliga mjölk för det faktum att du inte har en flickvän ... ¬¬
Ladda ner den jävla videon på natten så att du kan förstå med en gång varför det är bättre om han inte har en flickvän.
Jag har redan sagt att det är onda reggaeton att sätta foton av mostrar på datorn
Och du lägger avatarer av kvinnor som en man är från franska Dofusers, eller hur? xD
Där tog jag manian bland annat
Jag hade bilder av mostrar på skärmen innan reggetón uppfanns. Och för ordens skull är jag inte ett fan av den där pseudomusiken.
Jag har sagt det för att reggaetoneros vanligtvis är de mest onda.
Även om naturligtvis KZKG ^ Gaara gillar reggaeton (även om han säger nej)
Oavsett hur mycket jag tittar på videon kan jag inte sluta tänka att du använder väldigt dumma och barnsliga ursäkter för att "täcka över" att du inte gillar kvinnor. Kom igen, är du psyko eller något? Vem sa till dig att när du blir arg på en kvinna kommer du att slå eller döda dem? Kom igen, pojke, det dåliga humöret du säger att du har gör dig inte ens till mördare, det motiverar inte det faktum att du inte har en flickvän med den mängd år du har på övervåningen. Och för att svara dig är det sant, inte allt är sex men kom igen, när du har det vill du inte lämna hahaha
Vi är här, du måste träffa mig, om du inte ser mig vet du inte hur arg jag kan bli och vad jag kan göra.
Dessa skäl verkar inte dumt för mig. förutom det faktum att jag inte har sagt att jag inte gillar kvinnor, att du har uppfunnit, är jag inte heller en homosexuell sympatisör som jag har förklarat några gånger.
Så du ser perfekt att när jag blir förbannad kastar jag något åt min fru, slår henne i huvudet och lämnar henne halvt dum för livet, det är fantastiskt, eller hur? Det är bra.
Enligt dig är det bättre att han har en flickvän även om han slår henne med något än att inte ha henne, ja, jag förstår inte ...
Så vad händer om mod gillar kycklingar eller inte? Du kastar redan smuts på andra sidan när kanske ingen match går (Asexual) Jag är bi och ingen här har klagat, jag har till och med varit ett "ädelt" sätt (bara ett ordstäv xD) Jag antar att jag har en flickvän LOL ( och med det har jag vunnit eller de tror till och med att jag är farbror LOL)
Men fortsätt, fortsätt ... Det läckra med internet är drama och trolling xD
HAHAHA ingenting för oss, men ... hur det knullar honom att vi insinuerar det för honom, ja här går vi och bara för att knulla honom, vi upprepar det HAHA 😀
Nej Alba, hos oss finns det ingen röra ... det vill säga att alla har rätt att vara med vem de vill, så länge det finns respekt är jag så glad och jag är säker på att elav och andra tycker samma sak.
Jag försöker uppträda bättre, inte att förstöra modet så mycket för jag erkänner att jag ibland tillbringade lite 🙂
Hälsningar och ett nöje att läsa dig här igen ^ _ ^
Det är inte det, problemet är att om jag har en flickvän vet jag att jag kommer att skada henne
Och var i helvete skulle jag ta bilder av killar på bollen ... kom igen, om du inte ger dem till mig, om killarna skulle gå ... LOL !!!
Pf, jag vill inte vara djävulens förespråkare, men vilken skillnad gör det om de kopierar det? Kommer det att sluta fungera på Linux? Jo det. Om de ville kan de också kopiera det som det är (respektera licensen, naturligtvis), så är det gratis programvara. Kom igen, låt oss inte vara löjliga, alla system kopierar från alla, och jag tror inte att det är något fel med det, om en idé är bra är den bra på alla operativsystem.
Det spelar ingen roll om de kopierar, du måste ha lite originalitet, vare sig det är Windows, Linux, Mac eller BSD
Pratar vi om originalitet? Berättar du för mig att i Ubuntu är menyn överst inte "kopierad" från OSX? Eller att fältet till vänster inte är detsamma som i Windows 7? Kom nu, låt mig inte kommunicera med kvarnstenar. Jag upprepar mig själv, kan någon berätta för mig varför om vi har en bra idé måste det vara exklusivt för ett operativsystem?
Du pratar med den minst uber-mannen i världen
Kopiera inte varandra från varandra, i alla fall inspireras
Det är därför jag sätter kopia i citat. 😉
Jag tror att det som min kollega påpekar inte är det enkla faktum att de kopierar, utan att de nu visar det som något "revolutionärt" ...
Hej och välkommen 🙂
Jag förstår dig, jag vet att eftersom SWL är kan de ta idéerna / koden, implementera den i sitt operativsystem och sälja den ... eller vänta, de kan inte O_O.
Eftersom det är under GPL kan de ta koden, använda den, men inte distribuera den på ett sätt som är proprietärt, proprietärt och tjänar pengar på det.
Jag kommer ihåg att Apple starkt stämde Samsung för denna sekund för att ha kopierat Apples design på sina iPhones, detta är exakt samma fall.
Problemet ligger inte i åtgärden, utan snarare i resultaten. Att senare okunnighet och okunnighet hos många kommer att få dem att hyra Windows8 som något som det inte är, och säga att Microsoft uppfann Paus / förnya i kopiorna, LiveUSB (som HP redan sa) och mer. Det här är det som stör mig.
Hälsningar och verkligen, välkommen till sajten 😀
Jag hoppas att du inte mår dåligt med svaret 😉
Enligt dig kommer nästa Ballmer och patentar fönstret i flera exemplar och den upprepade filförhandsgranskningen, för det är deras "innovation", LOL ...
Vad de inte kan kopiera är koden, men konceptet eftersom det inte är patenterat kan de enkelt kopiera det.
Så moral är: "Patentera allt, absolut allt, även när det är skit ... men paténtalo, som en säkerhets- / förebyggande åtgärd" ????
Inte medlem, du måste ha värdighet, originalitet, respekt, vara professionell ... fan, du måste respektera andras arbete ¬_¬
Du säger det för att du inte har möjlighet att vinna miljoner euro xD. Först klagar vi över att de stänger koden, sedan öppnar vi koden och vi klagar över att de kopierar våra idéer LOL.
Vi är värre än kvinnor med sina dilemman.
För mig kan de patenta vad de vill, om det redan har implementerats tidigare under GPL kan de inte ta bort det. I själva verket är jag bara emot en typ av patent, "idéernas patent". Hur i helvete patenterar du något som inte är påtagligt och är flyktigt?
Så mycket i Europa kan du inte patentera programvara, här är vi mer avancerade, för nu ...
Det skulle vara kul om KDE och Gnome fick lite pengar från varje exemplar av MS WOS 8 när de fick från Android-tillverkare för att undvika en kostsam rättegång även om Barnes och Noble kommer att minska utpressningen till öre.
När det gäller filsystemet kan låneidéer från BTRFS och ZFS kosta mer än att använda FAT på Android, vilket verkar idiosynkratiskt, Tom Tom bytte redan till ext2 eller ext4. Jag kommer inte ihåg det på grund av en efterfrågan på MS.
Jag ger dig en del av anledningen vän, problemet är att de inte respekterade licensen, jag skulle vara glad om de sätter ett avsnitt under lanseringen av produkten som ger kredit till de idéer de lånade ¬ ¬.
Problemet är inte att de kopierar, eftersom det i en viss aspekt är en komplimang, problemet är att de håller käften med att ha kopierat och till vem, jag tycker att det räcker nog ¬ ¬ !!!
Det är bra för dem att kopiera men de drabbas av piratkopiering genom att inte släppa koden enligt GPL-licenser som tvingar dig att modifiera eller kopiera något, du har skyldighet att släppa koden och vi vet att windows skulle älska att göra det rätta ( sarkasm).
Bra för Microsoft och dess "innovativa idéer."
Qt- och KDE-märkning är mycket innovativ teknik, jag har använt en distro med KDE i 6 månader och när jag använder W7 känner jag mig mycket begränsad.
hahaha dessa mikrosofyter är kopiatorer, med anledning att Sandy måste vara bravo ... men oroa dig inte, Linux var först med att ha det .. det är som Apple och dess pekskärm med accelenometrar som reagerar på fingerens statiska, det nu kopierar världen det, du måste stöta på en låt i bröstet, men nu kommer frågan ... hur mycket kommer konsumtionen av jävla W8 att vara?
Nej, den sandiga har ännu inte köpt gåvan som jag känner till, det är därför du skriver den här artikeln
hahahahaha Jag förstår redan anledningen till artikeln jhehej BAZINGA !!
Jag har bara en dator (bärbar dator) och mitt enda operativsystem är Debian med KDE.
Jag slet också av alla Windows-etiketter, inklusive OEM-licensen. Och sanningen, det var ett nöje.
De enda nyheterna som skulle intressera mig för Windows är dess nedgång till förmån för gratis system.
Tre saker intresserar mig för ett operativsystem. Din licens, gör den säker och din hastighet. Som du kommer att se, erbjuder Windows mig bara högsta hastighet, det vill säga tre, en. Det räcker inte för mig.
Jag har inte tagit bort den längst ner i Windows ... det påminner mig varje gång jag ser den, att jag NU använder den bärbara datorn bättre än tidigare, att jag använder den och har mycket bättre prestanda än för att det var designat (som man trodde / utformade för Windows hehe). 🙂
Förresten glömde jag att säga det 😀
Bilden på början, liksom fler bakgrundsbilder jag tog från Artescritorio.com: http://artescritorio.com/tag/windows-8
Ändå.
Jag skulle vilja prova att se hur det fungerar. Om det behåller felen win 7 eller bättre eller det bara är byte av albumomslag.
Jag kommer också att prova det, jag har redan provat Developer Preview och jag blev förvånad över uppstarten och jag vill se den slutliga versionen som den ser ut.
Tja, så länge de kopierar det goda med Linux, då bättre, om det går bra så går jag från Windows 7 till 8, annars ser vi.
Sluta komplicera livet, båda sidor vet att dessa operativsystem (linux och win) är för olika användare, människor som vill ha olika saker.
Till exempel gillar jag att spela men jag gillar också produktivitet, så jag befinner mig i det dilemma som alla här vet ... vad gör jag? Jag går Linux och jobbar och programmerar eller jag stannar med win and play (men jag jobbar och programmerar även om det inte är lättare att göra det än i Linux) ...
Det är dilemmat vänner ...
Eftersom jag spelade Xbox360, Wii och PlayStation 3 samma dag var jag övertygad om att datorer inte är för att spela haha, det är vad videospelkonsoler är för 😀
Problemet är att jag inte har någon ... LOL !!
@ KZKG ^ Gaara, det är inte samma sak att spela fullständig grafik på Battlefield 3 på en 23 ″ skärm med mus och tangentbord än med en enkel joystick.
Jag har inte spelat den där, antar att allt har sina för- och nackdelar 🙂
till mw3 ja och därutöver spelar fler människor det är mer underhållande.
Konsolspel är för dyra, för dyra. Förutom det finns det många spel som inte är för konsoler, som rostiga hjärtan och mmoprg, och äntligen är det ovärderligt att spela på ånga xd.
Tja, hacka PS3 och se hur du inte behöver betala 60 eller 70 euro för varje spel
Det är lika med, köp ps3 € 249, vet hur man hackar eller, om inte, be någon som har en annan ps3 att göra det åt dig och betala honom lite pengar, ja, något jag kunde göra på min dator utan att behöva spendera eller en euro mer, du säger att du gör det på en konsol som betalar cirka € 250. Intressant, mycket intressant XD. Ahh och i slutändan är konsolen också exklusiv LOL.
Men hackar är inte värda mycket. Jag har inte haft PS3 men för flera år sedan kostade den från PS2 till min kusins bakaleta bakaleta honom € 30 eller så (jag fick inte hacka den), för det priset är det värt det
Betala någon annan för att förbättra din Playstation när du kan göra det själv? Jag ser det inte nödvändigt att betala 30 euro till den anställde som är i tjänst.
Inte alla vet hur man hackar det
Du lär dig, föddes du och visste hur man installerar ett operativsystem?
Är det att hacka människor ger dem skit, ett operativsystem är inte detsamma, för med det kommer du inte att skruva upp datorn
Aldrig. Konsoler kommer aldrig att jämföra sig med datorn i spelkomplexitet och kraft. Låt oss se om du kan spela LOMAC på konsolen, förmodligen bara när du använder radaren kommer knapparna på kontrollen att ta slut!
Inte heller åldras för det, att även jag redan anser mig vara en joker för att spela dessa saker.
KOM IGEN! Att jag är 23 och jag fortsätter att köpa Pokémon-spel: / Jag köpte redan 3DS eftersom du såg att jag ibland kommenterar med honom. Ålder spelar ingen roll, om det underhåller dig, fortsätt, jag har alltid sett spel som en flykt från verkligheten, en mental paus, eller jag föreställer mig bara saker xD jag ser mig själv i framtiden, som 80-talet, fortfarande spelar med konsoler LOL
HAHAHAHA du inser de saker han säger ... om det är för att döda honom HAHAHAHAHA.
Därför tycker jag många gånger att han är galen, jag svarar inte på vad han säger, för jag ska inte alltid spela med haha.
Tills jag slutade tv-spel (om jag inte misstänker mig vid 15) spelade jag Pokémon-spel, jag ville ha ett lag halv drake och halv is allt på nivå 100, och jag fick det.
Nå, nu ser jag dem som ett infantil för små barn, jag slutade spela för att Play Station inte tog mig ett spel och jag blev förbannad, också för att därefter absorberar spelen min hjärna och jag lossnar inte.
Det är något som verkar för mig att det är för barn upp till 12 år eller omkring, jag tror att vi är för gamla för att spela små spel, både Sandy, du eller jag.
Så jag säger inte min ålder.
Jag vet också att du är en karamell
Och du är mindreårig 😛.
för spelkonsoler ... för allt annat Gnu / Linux
Jag håller med om att MSFT alltid har tagit idéer från andra operativsystem, inte bara Linux utan också OSX.
Några idéer, han har uppnått bättre, andra inte. Dessutom bevisar detta att idéerna, oskäligt, blir de som gör dem offentliga och inte de som har dem.
Slutligen, vad jag inte håller med är att säga i slutet av inlägget att MSFT inte har innoverat. Metro UI är ett steg framåt och jag tror inte att du kan säga att det är stulet från någon annanstans.
Om någon vill byta mig för att försvara MSFT kan de göra det direkt på twitter (@ 42pe), men det verkar för mig att de punkter jag har gjort är ganska giltiga.
Intressant inlägg. Det skrattretande med de flesta kommentatorer som talar om M $ är att de använder Microsofts operativsystem och till och med IE för att kommentera den här bloggen.
Tillsammans med dess namn finns det ikonerna för operativsystemet och webbläsaren. Och de pratar om hyckleri, haha.
Hej och välkommen 🙂
Det händer att många av dem som kommenterar här gör det från sitt arbete, och det finns få företag som tillåter att använda operativsystemet som arbetaren vill ha, det är därför du ser Windows-symbolen 🙂
Hälsningar 😀
Visst, för Linux suger. håll fönster
Jag vet inte, det är samma gamla historia, Windows kopierar lite teknik eller funktion från ett annat operativsystem och presenterar det som det nya sättet att använda din dator! och patentera sedan upp till dubbelklicket. Det är irriterande att så är fallet, men det tar inte sömnen heller, totalt, om jag köpte en ny dator som tog med W8 som standard skulle det första jag skulle göra vara att formatera och installera Linux.
Jag vet inte vad som gör mig mer ledsen, om det antagna faktumet att Microsoft "kopierar" Linux (att jag kan sätta flera saker kopierade från Linux) eller strängen av fans i svaren, otroligt, bör läsas.
Hej och välkommen 🙂
Kan du berätta varför "förmodat faktum" 😀
Luis, jag respekterar din åsikt men kallar mig inte fanatiker. Jag är helt enkelt en av de användare som har provat båda operativsystemen och utan att bli förblindad av passion, jag vet hur man känner igen de goda och dåliga sakerna hos var och en.
Tillfälligt var en vän här för några minuter sedan när han testade Precise Pangolin Alpha2 på en LiveCD. Jag grep ett fönster, limmade det på kanten och jag får Compiz Grid-effekten, där det snäpper fast vid kanten av fönstret. Hans utrop var: Miraaa som i Windows Seven kopierade Ubuntu det. ¬¬
Det är vad KZKG ^ Gaara hänvisar till, den effekten fanns redan i KDE till exempel innan Windows använde den, men eftersom Windows har det nu tror användarna att det var deras idé och faktiskt inte.
Naturligtvis har Windows antagit saker från Linux, de insisterar på att kalla det "kopiering" men de inser inte att Linux också har "kopierat" saker. Aktivitetsfältet dök upp i Windows 95 och senare uppträdde det i gNome, de öppna filfönstren, med förhandsgranskningar av ikoner uppfanns inte heller i Linux, eller det senaste gränssnittet för Ubuntu, med ikonfältet till vänster, mycket likt det Mac-fält, och så kan jag lista andra saker som har antagits i Linux och har förbättrat användarupplevelsen.
Jag förstår att många bry sig om att folk tror att de har implementerats, men det viktiga är att även om dessa saker implementeras är gränssnittet för varje operativsystem användbart för användaren.
Ubuntu, eller Winbuntu som jag kallar det är ett separat fall, de kopierar och också uppenbart
Hahaha ... Tja originaliteten =)
Jag vet inte, alltid samma ... men vad kan jag säga dig .... eller de andra är väldigt dumma och utvecklas inte och vad de gör är att vara Windows-kaniner ... eftersom Windows skickar oss sina win-style-paket och det är verkligen trevligare än de versioner som andra uppfann och det är windows .. andra operativsystem system når inte allmänheten kommer aldrig att vara någonting ... eftersom vi kommer att välja Windows mångsidighet och modell för alltid ... ja, den stora andelen som använder och kommer att använda windows ... någon bör generera ett nytt och intelligent operativsystem som modifierar sig själv och den anpassar sig till hårdvaran (jag hallucinerar redan hahaha) men det skulle vara bättre än allt som finns nu
Ja naturligtvis ... Berätta för mig hur Linux kan nå fler användare när 95% av marknaden är fokuserad på Microsoft eller Machintosh? Linux sparkar stoltheten hos de två företagen som en server, men det har inte kunnat bekämpa monopolet för dessa två företag, och mer av Microsoft på grund av de avtal som det har med PC-tillverkare som fortfarande är en hel del boot-licks , långt ifrån stängda program som bara fungerar även i ett enda system, oavsett om det är Mac eller Windows.
Gates i en intervju i sin tidiga tid med Windows förklarade att "Vi kopierar vad vi anser vara bra", ja, han erkände det vid den tiden åtminstone för att många Mac-användare vid den tiden (jag talar om mer än 20 år sedan om jag är inte fel) De märkte de avvikande likheterna med den andra, men att de fortsätter att göra detsamma vid denna punkt i livet eftersom det inte längre går, det är inte att de använder Linux eller Mac som marsvin, de har redan blivit lat att förnya, och överlägset.
Vad som i sin tur redan fanns i Mandriva, vilket i sin tur var i Mac sedan Maria Castañas tid.
Jag visste inte att sådan integration fanns i Mandriva 🙂
Tack för tipset 😀
Men det måste sägas att det är Canoni $ oftas uppfinning, eller hur? ¬¬
Och naturligtvis förstår jag att du inte gillar Mandriva så bra
Jag gillar inte Mandriva eller Mageia varken bra eller dåligt 🙂
Jo då måste jag ha tillskrivit dig vad som hände också här:
http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/05/16/mandriva-no-es-casi-lo-mismo-que-mierdow/
Som alltid Bill Gay kopierar GNU / Linux!
Om du hänvisar till Bill Gates för "Bill Gay" befinner du dig i ett stort misstag, Bill Gates är inte längre hos Microsoft, han har aktier men han intar inte längre den position han innehar.
Men han kopierade tillbaka på dagen, eller hur? Bill Gay har kopierat till slutet
Det spelar ingen roll om Ballmer är nu
Som någon sa var det aldrig dåligt att klaga på Linux-bristerna fram till Ubuntu och dess sektion av irrationella talibanfanatiker, förvandla Linux till en pseudoreligion och upprepa, år efter år, som papegojor, samma dogmer av tro , slagord och dekaloger, utan att bry sig om att kontrollera informationen.
Problemet med linux är att det fortfarande är primitivt och mycket besvärligt för hemanvändaren. Vi har alla gått igenom erfarenheten av att installera linux för en familjemedlem eller vän så att de efter några dagar kommer att be dig att ändra den till Windows.
Och sedan finns det den barnsliga och oprofessionella fri programvaruproblemet. Eller säkerhetsfrågorna som ingen vill prata om ( http://www.ubuntu.com/usn ). Naturligtvis har Linux-talibanerna - fördefinierade - svar på allt detta. Jag har läst och hört samma "standard" ursäkter i flera år,
Men i slutändan är verkligheten envis och slutar med att imponera på sig själv och lämnar alla på sin plats. Och Linux-webbplatsen når inte 1% andel hemdatorer:
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201102-201202
(Och nej, det beror inte på att Windows installeras på de flesta datorer som säljs. Eller kommer vi ihåg fallet med Dell och Ubuntu och hoten från Ubuntu Taliban mot Dell om det slutade sälja Ubuntu-datorer?)
Jo. Jag skulle äta middag, men när jag såg din kommentar kommer jag att svara dig.
Jag har varit sedan 2005 eller 2006 utan fönster. Bara med Linux och så glad. Från och med SUSE nu har jag Ubuntu. Jag har inget emot att betala vad det kostar, men om produkten är av kvalitet. När det gäller M $ är det inte så. Jag är ledsen men det är en kaka. Jag ger dig en länk om Linux. http://quepagina.es/blog/linux/ Titta noga på det för att inte tala nonsens från och med nu.
Om du vill chatta lite om lin vs win, välkommen alltid.
Din kommentar är laddad med extremism, nästan lika mycket som "talibanerna" du fördömer. Dessa typer av människor är inte exklusiva för Ubuntu, det finns i många andra distros, i Windows och runt om i världen där människor är grupperade.
Det finns faktiskt problem i GNU / Linux, men din poäng angående säkerheten för fri programvara är väldigt fel. Du lägger till en länk där Ubuntu-sårbarheter publiceras, »som ingen vill prata om» ... tror du inte att de kunde publiceras exakt för att prata om dem?
Att offentliggöra problem är en av de största fördelarna med fri programvara, så lösningar kan tillämpas snabbt.
Vad som alltid har dödat Linux är att de gör applikationer och gränssnitt, men ärligt talat gör de dem väldigt fula, och det är därför Microsoft lyckas, för det gör dem lika men FLAMMABLE och den lilla detalj är värt mycket ...
Hmm, ja, om jag vill ha en "trevlig" miljö, går jag in i kde, om jag vill ha den användbar, gnome3, om jag behöver det snabbt, lxde, något sådant kan jag aldrig göra med fönster $
uppenbarligen är gränssnitten i genomsnitt mer "ful" men av applikationerna baserade på qt är berättelsen en annan
Välkommen Gabriel Rivero. Faktum är att de olika alternativen Windows inte har, så +1
Hur som helst är Windows-utseendet snyggare än Linux, som å andra sidan har Linux helt kopierat Mac App Store, de är nästan identiska, en negativ punkt för Linux.
Detta ... först och främst välkommen. Det är din åsikt och jag respekterar det, men hur har Linux kopierat Mac App Store? Vad pratar du specifikt om?
Tack hälsningar, jag menar att Ubuntu Store ser för mycket ut som Mac App Store, hur den är organiserad, hur den lyfter fram de utvalda applikationerna etc. likheten är slående.
Det kan vara så, sanningen är att jag inte använder Ubuntu, jag vet inte, men att 1 distro kopierar ett mjukvarucenter, det är inte detsamma som att säga att Linux har kopierat det, det faktum att Ubuntu är lite bättre känt betyder inte varken att det representerar Linux som OS eller att resten av distributionerna gör saker på liknande sätt.
Titta på Ubuntu, Debian, Xubuntu, Asturix, vilka är de sista jag testade, de har samma mjukvarucenter kopierat från Apple, men jag säger inte att det är fel, bara att det här inlägget fördömer att Windows kopierar många saker Linux, men Linux är inte undantaget från kopia.
Hälsningar.
Apple Den har också kopierats från andra operativsystem eller gränssnitt. De är inte helgonen i den här historien och det är normalt, och det kan till och med förstås, att en produkt kopierar en annan om den gör det för att förbättra. Jag har faktiskt sett flera artiklar som jämför de senaste Apple-nyheterna med saker som vi har haft i GNU / Linux under lång tid. Ta bara en tur här.
Daslive, jag är ledsen, men du kan inte uppfinna hjulet på nytt, det är som att säga att Mercedes kopierade Audi, finns det ett annat sätt att skapa bilar? Vi gör dem cirkulära eller vilken XD?
Ah, då skulle det vara mer korrekt att säga att Ubuntu har kopierat Mac ... men att Linux är den som har kopierat det, naturligtvis inte, det är för generaliserande, tycker du inte? 🙂
Faktum är att eftersom det distro som det kopierar är Winbuntu så är de andra inte
Om Windows är så DÅLIGT ... som Linuxanvändare alltid har hävdat ... och att Linux är den bästa uppfinningen och den mest perfekta sak som den någonsin har byggt ... för att den knappt har en marknadsandel på 1%? ??? ??? Jag har alltid haft denna tvivel
Uppdatera din statistik. Avgiften är 9-10%.
På grund av bland annat marknadsföring och OEM-anläggningar, tycker du inte älskling?
Du bör lära dig att inte ens Linux-system är gratis om du inte visste, de flesta av Gnu / linux-distributionerna har egen kod, låt oss säga att 97% av distributionerna, kort sagt, beror på egen programvara, var är det fria systemet som du pratar om Du berättar för mig att du kan designa ditt system som du vill men om du vill göra det måste du börja från grunden från kärnan och jag vill veta vem här vet hur man programmerar Linux-kärnan ??? Det är så enkelt att säga att om du tror att du använder gratis programvara är det helt enkelt en lögn, använd riktigt fri programvara och du kommer att inse vad det innebär att ha ett gratis operativsystem. att ha ett gratis operativsystem innebär att korrigera och korrigera fel. Men du vet att det magiskt sett är att distros har mindre, men genom användning av egen programvara tror de inte att de har gratis programvara eftersom de bara har öppen källkod.
Varför så mycket entusiasm? ... men har du sett nonsens de har gjort med detta operativsystem? ...
Nu fortsätter jag med att förklara hur bra en datavetare jag är (här kastar globs på mig) varför detta operativsystem ...
MICROSOFT HAR FUNNT ENDA SOM MÄNGD AV SÄLJDA TABLETTER PÅ HÖGA KOSTNADER OCH LÅGA FÖRSÄLJNING JÄMFÖRT MED APPEL ... ATT DET HAR MÅSTE TA UT ETT OS SOM KAN ANVÄNDA INFÖRANDE TABLETT ...
25-gig moln grejen ... HAR NÅGON I DITT HÄLSUDOM FILER ELLER PRIVAT SÄTT LADDA UPP I EN INTERNETKOLA? MEN OM DET ÄR FÖR ATT ÖPPNA DÖRRARNA FÖR TYVARNA AV INFORMATION PÅ NÄTET! För de som inte vet är ett moln ett virtuellt utrymme där du kan hänga dina "saker", helt sårbara och fritt tillgängliga för alla (på allvar gör jag vet inte vem som var armaturerna som uppfann detta).
Saken med att ändra dokumentöverföringsnumren ... THE GREAT FOOL OF THE CENTURY !, Det är detsamma om du lägger en grön stapel på mig, en blå eller en med färgade bitar som kommer ut eller en med en enda procentsats. .. resultatet Det är detsamma, beroende på vilket RAM-minne du har kan du snabbt överföra fler dokument än om du har lite.
Och hur är det med bilderna ... GRYTA TILL HIMMELEN ... MEN VET DET ALLTID FOTORNA ATT DE HAR PÅ HARR HÅRDDISK, OM DE HAR DUPLERAT DEM OCH VAD? Vad händer är att alla har en dålig vana att ha alla utspridda på hårddisken, om du har allt sorterat efter mappar och namn finns det ingen anledning att sätta detta dumt.
OCH FÖR ATT FULLFÖRA DET ... NTFS FÖRÄNDRAR DET FÖR EN ANNAN "MICROSOFT-UPPFINNING", de har helt enkelt gjort det så att Ubuntu-användare inte kan skapa sina partitioner i ett äpple som de vill ...
Jag sa det, en annan stor skit från MICROSOFT
Jag vet inte varför de argumenterar så mycket om det mest stabila systemet för tillfället är OSX Mountain Lion, det är solidt, utan fel, med ett enda reservsystem och med väldigt få säkerhetsproblem, Linux blir värre i stabilitet och fel, Windows 7 Jag förbättrar mycket, men OSX om du vill ha premiumprestanda är ditt bästa alternativ, njut av den här torsdagen.
Tja, det verkar för mig att du har använt Linux-versioner av 1999 eller tidigare, och windows har du bara använt den för att spela.
Få information, här är en nybörjare och vanlig användare desde Linux Mint 13 med KDE, som enligt mig ser bättre ut än Windows 7, även om jag inte skulle bli förvånad om 8 såg ut som KDE.
Hur man får reda på, lär sig och sedan pratar
Hej @ Turkiska
Linux är en kärna, och om du säger att linux inte är stabil beror det på att du har använt / sett en version av kärnan som fortfarande testas. Sanning?
Missförstå inte mitt svar, jag förklarar helt enkelt att det finns flera distributioner som använder Linux-kärnan, plus gratisverktyg och någon annan egenutvecklad sak för att forma sina operativsystem (distributioner) som kan kallas: Ubuntu, Mint, Fedora, Arch, OpenSuSe, och en lång etcetera med olika tillvägagångssätt och syften som gör sitt arbete under rätt hårdvara.
Av detta skäl är det inte möjligt att säga att "Linux är stabilt" eller "instabilt" med hänvisning till det allmänna operativsystemet GNU / Linux. Jag (till exempel) använder Debian Squeeze, och jag skulle vilja veta vilken nuvarande version av OSX eller Windows som är mer stabil och säker än den här.
Som @YoSoyDario sa: «Det finns så många idioter, plagiarister och värdelösa i världen, att de med våld måste använda ett operativsystem skapat av och för dem; välkommen till Windows »
Mepa att de glömmer att kopiera stabilitet och säkerhet, hehe
Hehehe uff sak som jag tvivlar på att de kopierar.
Jag skulle vilja se GNU Linux slå på så snabbt som Windows 8, och säkerhet går Linux är så instabil att det inte behöver virus, det skadar sig själv, en annan liten sak som inte är mycket stabil i 64 bitar, var är din stabilitet ???
Från början beror Windows 8-starthastighet på att systemet inte stängs av, det går bara i viloläge .. ¬¬
Jag tror att du blir felinformerad, om du inte visste, viloläge på en dator lämnar den när du stänger av den, och när du slår på datorn går viloläget mycket långsammare till en reserverad del av skivan ...
Vad Windows 8 gör är att det omprogrammerar chipet på kortet såväl som en mobiltelefon och förankrar det för att börja som en bomb. Brädorna som är kompatibla med detta system tänds snabbare än andra ... i min, till exempel tänds det på cirka 5 sekunder ... Hinbernarse är väldigt annorlunda att förankra. Detta är ett nytt modernt tändsystem utformat för surfplattor och pc
Det kan hända att jag får felinformation, jag säger bara det jag har läst på Internet ...
Ha ha ha Linux instabil, vilken planet är du ifrån när det gäller säkerhet, jag utmanar dig att hacka in i ett Linux-baserat system, om du kan, inte för något som USA: s nationella säkerhet kommer att använda linux-baserade system och som för virus av naturligtvis kan de existera och göras men är immuna i Linux. När det gäller att den är felkonfigurerad och skadad av sig själv, låt mig berätta att det inte är W Nintendo att göra det. @yaoming Jag hoppas att du lever lyckligt i din fantastiska värld av Nintendo och fyller fickorna på Bill Gates.
Om du inte visste att det aldrig är mitt liv och jag betalade för programvara och jag kommer aldrig att betala för det GNU / Linux om du inte visste att det är immun mot virus av en enkel och enkel anledning eftersom det är hackarens vapen och vem som skulle infektera sitt eget vapen ... skapa virus för alla operativsystem oavsett om det är Mac, Windows eller GNU / Linux är inget att skriva hem om eftersom allt görs med ett programmeringsspråk, det finns hackare som har hackat mycket stora säkerhetsnätverk och använder GNU / Linux. När de pratar om Linux pratar de bara om säkerhet, berätta om något annat eller är det bara Linux som tjänar för den säkerheten ???
W8 suger, det är bara för att titta på porr och dess användare det är vad de gör. Verkliga system tillverkas inte av mocosoft
Jag säger att oavsett vilket system som används använder var och en det för att de gillar det och det är användbart i vad de gör, oavsett om det är windows, linux (distros), macos, det spelar ingen roll så länge man använder det och vet hur man använder det, jag säger att det inte behöver se någonting bara kritik av människor som jag föreställer mig att de inte behöver spendera sin tid för mig båda är naturligtvis bra en har bättre fördelar än den andra men ingen är kvar Bakom
Varför ser du Debian-logotypen? Jag har den 7 stabila och enda pingvinen
Jag ser att de pratar, medan de kämpar för att om Linux att om windows att om papegojens skal, de andra sover bra och gör teak, vissa säljer licenser, andra stöder.
Microsoft har bara en bra sak, det vann premium armbrottning och är marknadens kung och i mer än 20 år har det varit ledande och varken stabilitet eller virulenta linuxers kommer att vända på det i många år till, och du vet varför, för det här är för pengar och pengar är kung ...
Det här är saken, och om 20 år när Linux blir populärt, verkar de virulenta windowseros försöka vända fienden. Silver rör världen och det finns mycket pengar här. Hälsa Linux & Windows ett hjärta ....
Windows 8 en skit, kopian av samma sak är alla fönster med en lapp och älskad tunnelbana,
Det är inte ett annat system, det är bara ett program eller en applikation yamada metro.
Vad du vill är att införa surfplattan som är i windows 8 är inget annat än att marknadsföra marknadsföringen och att människor vänjer sig vid utseendet för att sätta tabletten snabbare. Det är min åsikt.
Tja, jag installerade windows 8 och allt det där baina, det första jag ogillade var de fruktansvärda färgerna. Jag tror att windows föll för det var åtminstone i färger det som stod ut, då vet jag inte vad den avvikelsen kallade meter var, så många klickar för ett mål, nu det mest grymma (minst sagt) .... Jag säger om webbläsaren har så många knappar som om min dator hade en WTF-pekskärm !!!
Till vad jag har att säga, windows 8 är gjord för mobiler och detta om de kan gå bra eftersom det som visades med Windows Phone tror jag att de går nedförsbacke, vilket skulle rädda det på datorer skulle vara windows 7 och var försiktig med detta eftersom Gnu / linux Det har bra förslag att växa i procent av användningen över hela världen, ögonblicket ges och jag tror att vi inte ska slösa bort det som den tiden då Windows Vista besviken alla (det gör det fortfarande men få människor tar steget att ändra) .
hälsningar
Vilken vacker stavning. skit lär dig att skriva och sedan kommenterar du varför jag verkligen inte tror att du skit så
Nu när Windows 8 har släppts har jag märkt att några användbara funktioner har tagits bort från det, som att skapa Ad-hoc-nätverk, antar jag på grund av dess stöd för surfplattor.
Jag har observerat ett tag och jag kan se att den negativa bilden som man hade av Windows 8 löstes upp tack vare bombardemanget av Microsoft-reklam, men ändå finns det fortfarande många som ogillar gränssnittet.
Att ha ett operativsystem som vi tycker idag verkar nästan lika viktigt som att bestämma vilken typ av kläder som ska bäras för en fest. På allvar är det som att datorer är vårt liv snarare än verktyg som hjälper oss med våra liv.
Om jag måste göra det, är jag för GNU / Linux. Tydligen gick det ursprungliga målet att skapa GNU förlorat, men FSF fungerar fortfarande. Microsoft övergav sin företagsimage för att bli mer konversativ med sina konsumenter och flyttade fokus från kontor och professionell till att tänka mer på amatörfotografen och musikälskaren.
Hur du än tittar på det, det har varit Apples fokus i flera år. Terrängen Microsoft försummat: den vanliga användaren. Dess radikala strategiförändring gör det oundvikligt att möta upprörda ansikten, särskilt när det verkar som om Microsoft tror att alla datorer i världen använder pekskärmar.
Vilken GNU / Linux är primitiv? Från vilken synvinkel? Grafisk? Säkerhet? Användbarhet? Företag som Microsoft och Apple ändrar sitt utseende och förnyar sina offentliga bilder för att locka nya konsumenter. Om GNU / Linux inte gör det, gör det det primitivt? Hur imiterar Microsoft ett primitivt system?
Jag fick nyligen veta att det inte finns någon professionell programvara utan professionella människor. Professionalism mäts inte av mängden pengar som investeras, och den mäts inte heller av produktens visuella överklagande. Det är som att säga att en preparerad kvinna är mer professionell än en annan bara på grund av sitt utseende. Programvaran liknar människor: det som är viktigt är insidan.
Sluta bli så borttappad av utseenden och använd din hjärna. Du kan inte avancera utan att rida på någon annans axlar. Programvarupatent bör inte existera. Hur kan du skapa något innovativt om du inte ens får skapa det som redan finns? Tillhör idéerna verkligen någon? Du kan inte förvänta dig att visa upp något bra för en publik och inte ha någon i den publiken som följer efter.
Jag håller med om det 🙂
Naturligtvis borde de inte existera men när du tar något från någon bör du åtminstone erkänna att du inte uppfann det utan att du förbättrade det och ge kredit till den som uppfann det inte som Apple, många av dess fanboys tror att Smartphone uppfanns av Apple och det är inte så, Smartphonen fanns redan, de förbättrade den och de gav inte ens uppfinnarna kredit och med avseende på Nintendo skulle det naturligtvis vara bättre för dem på så sätt skulle de inte betala patentet och de skulle säga att de uppfann det som i fallet med Office 2003.
Vad menar du med primitiv? Om CERN-kollideraren använder linux baserat på sina system använder den naturligtvis inte Windows eller Apple, eftersom den inte har den ekonomiska styrkan att annonsera på sitt operativsystem, dessa är mindre kända, men för det finns internet för att hitta alternativ till system som är säkrare än Windows och Apple.
Gick med på.
Det är som ... allt så gammalt att det redan finns tjugo tusen sätt att göra allt utan Windows.
Den främsta anledningen till att jag inte använder någonting från apple, microsoft eller till och med google är helt enkelt för att jag inte vill stödja tyranni och fascism. sista punkten
Fans, avstå från att läsa!
http://intercambiosos.org/showthread.php?t=28418
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_chomsky05.htm
http://www.magarciaguerra.com/2011/01/razones-por-las-que-no-me-gusta-apple/
http://www.taringa.net/posts/mac/10632044/Apple-censura-y-monopolio.html
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_mediacontrol49.htm
PS: Min avsikt är inte att skapa kontroverser, men det finns saker som ska avslöjas så här, och då kommer alla att ta det som de vill
För att använda OpenBSD har det sagts.
DENNA STORA BLOGG OCH VAD DU KOMMENTARER ÄR INTE MER ÄN DEN RENA SANNINGEN OCH RÅVÄRDIGHETEN, JAG ÄR FERREOANVÄNDARE AV LINUX OCH MAC OS, MEN JAG SKULLE ALDRIG ANVÄNDA SÅ DÄR FÖR ATT KALLADE FÖNSTER. BRA FÖR DIG BRODER DET FINNAS FORTSAT MÄNNISKAR FÖRBEREDDA I FAKTET OCH INTE LITTLIGA SKOLTEKNIKER SOM ENDAST ger straff .. Hälsningar ..
Microsoft vet verkligen inte hur man ska hålla lögnen och stjäl bara
Jag tror att något mer uppenbart hände dig. Tror du inte att win8 / 8.1-gränssnittet liknar sättet att distribuera applikationerna i gnome 3 eller enhet?
Hej, vet någon var han vet om det finns något som "den nya kopiatoren" av Windows 8 men för Windows 7 ??