Den här nya victorhck hade redan avancerat det för en vecka sedan men nu bekräftat. Factory, den aktiva utvecklingsarmen för openSUSE, kommer nu också att vara en distribution av rullande release. Denna förändring sägs förkorta stabiliseringsprocessen för de slutliga versionerna av openSUSE.
Nu går paketen, innan de går direkt till fabriken (som alltid), igenom pre-integrationstester bestående av manuella och automatiska recensioner med hjälp av openQA-plattformen. Om de klarar testerna skulle de komma in i fabriken där. Sedan används openQA igen för efterintegrationstest för paketen som Factory och där skulle hamna i de versioner som är tillgängliga för användare.
Så openSUSE-användare, om du är nyfiken för den här nya fabrikenkan du installera det laddar ner en ögonblicksbild.
Förresten, om du frågar om Tumbleweed Jag lämnar den här andra artikeln av victorhck
Mycket bra, vad jag undrar är hur codecs och andra saker installeras i fabriken.
Utmärkt, jag måste prova det just nu 😀
Om detta kommer att ersätta Tumbleweed, tror jag att det är ett steg bakåt, för Factory ser mindre stabil ut. Och vi går tillbaka till min Debian-artikel: om något misslyckas kommer de att säga att du inte är stabil, ergo eliminerar de en gren vars stabilitet testades förutom proprietära drivrutiner och andra program med moduler i kärnan för något som säkert kommer att ge fler fel men som de inte ansvarar för.
Å andra sidan, om att eliminera den grenen kommer att göra de nya stabila versionerna mer polerade, verkar det som en framgång för mig. Men det ger mig att det inte är målet, 🙁.
Fabrik fanns före Tumbleweed. Hur som helst, de test som du pratar om har gjorts under lång tid, det verkar för mig, det finns faktiskt ett sätt att ha Factory utan något automatiskt test, men det är mer instabilt.
Tumbleweed skapades för att ha en "rullande relese" -distro med de mest stabila fabrikspaketen, men det är inte blödande kant, istället blöder fabriken kant och har mer rullande utsläpp än Tumbleweed, eftersom du inte behöver uppdatera många paket eller nedgradera lite varje gång en ny stabil version av OpenSUSE släpps. Factory är snarare ansvarig för att skapa den nya versionen av OpenSUSE, eftersom den fungerar som en bas, men den håller alltid med de senaste versionerna av alla paket, jag vet inte hur versionerna av OpenSUSE-versionerna påverkade fabriksförvaret, men jag beräkna att det beter sig på samma sätt som Debian SID-förvaret, vilket indikerar att det inte är helt rullande release, eftersom det så ofta förekommer ett mycket stort flöde av uppdateringar istället för att gradvis uppdatera Arch-style-systemet.
Jag antar att eftersom de säger att Rolling Release nu har blivit, menar de att det kommer att uppdateras lite efter lite som Arch och det beror inte så mycket på versionerna som OpenSUSE släpper, även om det fortfarande är basen för dem.
PS: Jag vet att jag verkar säga att Factory inte uppdaterar ett gäng paket varje gång en ny stabil OpenSUSE-version kommer ut, men jag menade att säga att den gör det, men att processen är enklare och det finns mycket färre paket som alltid Det är uppdaterat Factory, det stagnerar bara lite när den nya versionen av OpenSUSE är på väg att släppas, men när den nya versionen släpps börjar de redan prova många nya saker, det är därför Factory anses vara instabil, bara Det anses vara relativt stabilt när den nya versionen av OpenSUSE närmar sig, eftersom de slutar prova nya saker och ägnar sig åt att åtgärda buggar och problem.
Tänk att fabriken är där den nya versionen av OpenSUSE "tillverkas", så av den anledningen kommer det att finnas en tid då den är mer instabil (vilket skulle vara normalt) och en annan när den kommer att försöka vara mer stabil (när den är nära för att släppa den nya stabila versionen av OpenSUSE). och när den nya versionen kommer ut, kommer de att börja skilja sig lite efter lite verkar det för mig eller så kan de direkt skicka många nya uppdateringar och nya saker att prova.
Förresten, om de blir riktigt rullande release, antar jag att de menar att Factory kommer att bli oberoende av de stabila versionerna av OpenSUSE, med vilken den alltid kommer att uppdateras och inte fokusera så mycket på att fixa buggar vid varje given tidpunkt, men att om de fixar ett fel så gör de det när det är möjligt, det skulle vara mer som arch linux. Så för att få den nya stabila versionen av OpenSUSE kanske vad de gör är att ta en frusen Factory-bild och bygga den nya stabila OpenSUSE från den.
Bra artikel, jag tänkte på att vara otrogen mot Archlinux med kameleontdistro men jag kunde inte installera den, Factory har ett fel som inte tillåter mig att installera det i mitt knä (det är en Asus; om någon händer samma berätta för mig ). Jag försökte testa den från den stabila versionen men jag kan inte ens komma in på skrivbordet efter installationen, jag vet inte om den är exklusiv för mitt knä eller för någon annan ....
Tack för informationen. Jag måste vänta på att det mognar lite mer .... med det som slår mig att det rullar. 🙁
du kan hoppa över den med plop
http://www.plop.at/en/home.html
🙂
http://i.imgur.com/BcS6T7p.jpg
Bra idé från OpenSUSE. Med dessa nya policyer för testning och uppdatering av paket skulle problemet vara förekomsten av Thumbleweed.
I slutet av dagen verkar det som om OpenSUSE delvis efterliknar stabiliseringsprocessen för distro som liknar Debians.
Inte imiterar, om inte förbättras haha.
Ja, jag trodde det, men vad betyder det, så länge det är stabilt och fungerar är det bättre än Debian Testing haha.
Okej. Jag använder Debian Jessie, och det verkar som om de har implementerat SystemD helt i slutet av juli. Och kängan är på ett tag, från vad jag har använt de senaste veckorna.
Nej, jag har haft många problem med Debian Jessie nyligen, jag borde hålla mig till Arch som löses snabbt
Jag har försökt installera den, men jag har inte ens lyckats göra live-usb, inte ens med dd-kommandot, det ger mig ett udf-fel, jag vet inte vad XD, och passerar inte heller tty
Försök med rufus http://rufus.akeo.ie/
Det rapporterades ett fel i bugzilla .. De har skapat nya isos som ska fungera: D.
Jag undrar om LXQt kan installeras för att göra det till min standard DE. Jag är intresserad av att det kommer att släppas, även om det nu går bra med Manjaro 🙂
Vi måste testa det, det som verkligen höll mig borta från openSUSE var bristen på paket, det vill säga, jag inbjuder dig att titta på förekomsten av Ettercap (ncurses version) och p0f (passiv OS-detektor), du kommer att se att det är tillgängliga är inte officiella, men bygger system och fungerar inte, därför mellan det och när jag installerade det var jag tvungen att lägga till minst två externa repor som hade konflikter med officiella openSUSE saker, sa jag ... ja ... vi bättre Försvinn här ifrån. För att jag måste gå runt och bygga min RPM om paketet inte finns där (många kommer att berätta för mig det) Jag gillar nu, använder CentOS och Stella och vad som inte är, kompilerar jag det lokalt ...
Nyfiken, det ser överdrivet ut som Sabayon Linux-utvecklingsmodellen (som jag använder):
1. Inlämning skulle vara RPM för den ursprungliga programvaran, vilket skulle vara Gentoo ebuilds för Sabayon.
2. Automatisk revision eller sammanställning skulle motsvara Sabayon Hell-förvaret.
3. Den manuella granskningen motsvarar Sabayon Limbo-förvaret.
4. Växlingen till de officiella förvaren (fabrik) skulle motsvara Sabayon Daily-förvaret.
5. Övergången till de stabila förvaren skulle motsvara Sabayon Weekly-förvaret.
Om modellen upprepas förväntar sig OpenSuse att äta alla RPM-distributioner i världen. Med det community som OpenSuse har, kommer det att bli det mest stabila och uppdaterade av alla.
Håll i Fedora!
Woww !!! Jag ska prova det * _ *
Vad är skillnaden mellan "nuvarande" ISO och "snapshot media"? Jag vill prova Opensuse-fabriken utan att dö med att försöka, tack
Att ha en bra anslutning är inte så dåligt att fortsätta med de nya klassiska versionerna.
Jag ska prova, det är den första rullande release distro jag laddar ner 😀