Som jag lovade kommer jag idag med min recension om mig ZTE Öppen y Firefox OS, och mer än en granskning, min avsikt är att lämna mina intryck angående operativsystemet och enheten.
Jag ville göra en längre artikel, men tiden räcker inte, även om jag tror att jag berör de viktigaste punkterna för att ta hänsyn till när jag köper en enhet av denna typ.
ZTE Öppen
Låt oss börja med det enklaste. ZTE Open Det är ett team som kan klassificeras i Medium / Low-intervallet, eftersom det har en processor Cortex-A5 enda kärna som når 1GhzOch 256 MB RAM, som kan jämföras med de datorer vi nu är vana vid att se, kan orsaka skratt.
Det är dock ett bra team. Materialet som används för dess tillverkning är inte försumbar, och i handen är det bekvämt att använda. Baksidan är kanske den svagaste av all plast som finns, men jag tror att vi måste sätta mycket stress på det för att förhindra att det är motståndskraftigt.
Skärmen (Capacitive TFT) har lämnat mig ganska nöjd, för beröringen är ganska bra och om den inte är bättre beror det på operativsystemet, eller så verkar det för mig. Med en storlek på 3.5 ″ och en upplösning på 320 x 480 är dess färger ganska levande, även om vi måste öka ljusstyrkan till det maximala när vi är utomhus.
Lagring som kommer som standard begränsar oss till 512 MB ROM, men vi kan utöka det genom MicroSD upp till 32GB, och åtminstone ger det oss fler alternativ än andra dyrare telefoner, som Nexus 🙂
Kanske något som många saknar är en blixt för kameran, som vi kan använda perfekt i dagsljus, men med låg belysning är den något medioker. Hur som helst, det är inte något som håller mig vaken, för jag använder det knappast.
Batteriet räcker länge (upp till 2 dagar) när jag inte använder WiFi, och det finns några tips för att förbättra autonomin som jag samlar in för en annan artikel.
Den fullständiga specifikationstabellen är nedan:
| CPU | 1.0 GHz Cortex-A5 |
| chipset | Qualcomm MSM7225A Snapdragon |
| GPU | Adreno 200 |
| OS | firefox OS |
| Minne | 512 MB ROM, 256 MB RAM |
| Stöder Micro SD-kort, upp till 32 GB | |
| Skärm | 3.5 ″ TFT 320 x 480 pixlar |
| TFT kapacitiv skärm | |
| nätverk | 3G-nätverk: HSDPA 850/1900 |
| 2G-nätverk: GSM 850/900/1800/1900 | |
| Audio | 3.5 mm hörlursuttag |
| Stöder MPEG-4 AAC (M4A), MP3, OGG och andra | |
| Video | Stöder H.264, MP4, ASP, WebM och andra |
| Wlan | Wi-Fi 802.11 b / g / n, dubbelband |
| Kamera | Tillbaka 2 MP |
| Bildformat | Stöder JPEG, PNG, GIF, BMP och andra |
| dimensioner | 114 x 62 x 12.5 mm |
| Batteri | Li-ion 1200 mAh |
Kort sagt, att vara en terminal som bara kostar US-dollar 80Jag tycker att det är ett utmärkt alternativ.
Firefox OS
På Firefox OSÄven om jag älskar det kan jag bara säga det behöver lite mer polering. Men ja, det fungerar, det fungerar, och för att vara rättvis, för ett sådant nytt projekt, gör det det ganska bra.
Jag kommer inte att gå in på detaljer om ansökningarna, för för det auroszx nos har lämnat två utmärkta artiklar om ämnet, men jag kommer att lämna min bedömning om några svagheter som jag har hittat.
Min enhet levererades med version 1.0.1.0 av Firefox OS, som jag kunde uppdatera till en högre version med en ROM som ZTE erbjuder oss. Vi kommer att se uppdateringsprocessen i en annan artikel.
Och det är just här vi hittar det första problemet med Firefox OS: uppdateringen.
Det händer att, i motsats till vad jag tänkte, Mozilla skapar inte ROM för enheter som äger Firefox OS. Tillverkaren av telefonen (ZTE, Geekphone, LG, Hawei ... etc) ansvarar för det, eller operatörerna, t.ex. Movistar.
Problemet med det är att vissa ger bättre stöd än andra och uppdateringarna inte alltid kommer ihop.
Jag till exempel att uppdatera till Firefox OS 1.1, Jag var tvungen att göra några rep med hjälp av auroszx och jag var tvungen att installera en ROM från Movistar Spain.
Till det lägger vi till att många av de personer som kan uppdatera direkt från WiFi har haft problem eftersom det antingen inte uppdateras eller så fungerar telefonen efter uppdatering konstigt.
Lyckligtvis var det inte mitt fall.
Just nu med Firefox OS 1.1 Jag har inga allvarliga problem, jag har bara ett par saker:
- Jag kan inte använda Proxy för att bläddra bland och ladda ner uppdateringar.
- Ibland låser den upp i några sekunder när jag låser upp skärmen för att sätta säkerhets-PIN-koden. Eller när någon ringer till mig blir det lite besvärligt att lägga på eller ta emot samtalet.
- När jag öppnar kameraappen och vänder den mot bakgrunden är bilden förvrängd.
En annan sak som händer mig (kanske är det mitt intryck) är att touchen med den tidigare versionen var lite mer exakt, förutom tangentbordet, som nu fungerar mycket bättre.
Naturligtvis öppnar applikationerna nu lite snabbare och resten av komponenterna (WiFi, Bluetooth, RIL, Meddelanden ... etc) fungerar perfekt.
Slutsatser
Trots dessa små nackdelar som jag har diskuterat ovan, Firefox OS Det är en intressant satsning och jag är väldigt glad att få vara med i processen, att se den växa och förbättras.
Det saknar fortfarande många saker, andra måste korrigeras, men utan tvekan kan det användas perfekt för vardagliga uppgifter. Många förbättringar är på väg med version 1.2 och faktiskt arbetar de med 1.3.
Kombinationen ZTE Open + Firefox OS Det erbjuder oss ett utmärkt team, med ett operativsystem beroende på dess kapacitet, och det kommer inte att svika oss. Om vi lägger till att vi kan ha en smartphone För endast $ 80 är det en terminal som är värt att ta hänsyn till om vi inte är alltför krävande.
Det ser ut som att FFOS fortfarande är grön, men det spelar ingen roll, det är från Mozilla. Jag ber inte mycket om mobiltelefoner heller: med samtal, meddelanden, musikspelare och webbläsare har jag gott. Inte heller tilltalar det mig mycket att skärmen är stor (jag gillar små, jag menar, en mobiltelefon borde vara liten, eller hur?).
Jag tänker på att köpa Alcatel One Touch Fire i vitt, designen är mycket bättre än ZTE Open enligt min mening.
För att säga sanningen var jag lite besviken över att de måste ge så många varv för att uppdatera, jag förväntade mig något annat, men hej.
Och Alcatel har en bättre processor om jag inte tar fel.
Enligt mig har de samma processor (specifikationerna är desamma för det mesta).
Men Alcatel är en nyare modell.
Samma för fördelarna med båda, den stora skillnaden när det gäller hastighet kommer inte att noteras, men om den är mer optimerad får den batteriet att prestera mer, vilket förresten också är bättre i Alcatel. 1400 mAh vs 1200 mAh från ZTE (jag fick precis läsa specifikationerna för båda XD: erna)
Och som jag ser är ZTE Open multitouch, är det sant @elav?
@cookie: Tja, den mest multitouch jag har sett är att du kan förstora bilderna med två fingrar 😀
För att vara rättvis är uppdateringsproblemet när du köper det som jag, upplåst utan någon operatör .. Movistar-användare, till exempel om de tar emot dem utan problem.
Ah ja, förhoppningsvis och så är det. En av dessa dagar går jag och köper min One Touch Fire från Movistar.
Är videouppspelningen flytande? Jag vill använda den främst för det. En annan fråga skulle också acceptera .avi? eller det är för mycket att be om detta team.
Hmm ... skärmen är väldigt liten, jag tycker inte att det är det bekvämaste att titta på videor så.
Du bör fråga @GregorioEspadas .. han har mer erfarenhet av att titta på videor och filmer 😀
Du har rätt. Vad som händer är att för att titta på videor och filmer köper jag en 10-tums surfplatta.
... naturligtvis, om jag fick pengarna xD
FirefoxOS, som Firefox, använder taggen av HTML5 för att spela upp video och de format som stöds är WebM (VP8 + Vorbis), Ogg (Theora + Vorbis) och MP4 (H.264 + AAC eller MP3). Mer information i https://developer.mozilla.org/en-US/docs/HTML/Supported_media_formats
I mina personliga tester tog jag samma video och konverterade den till MP4 och WebM, och MP4 spelades helt smidigt, medan WebM hade irriterande pauser.
Dessutom, när det gäller upplösning är det mest som det stöder (enligt mina tester, eftersom jag inte hittade dokumentation om ämnet) videor på 480p.
Under tiden tror jag att det inte finns någon gräns, eftersom jag har testat hela filmer och spelat dem utan problem.
nej, det här är de du kan reproducera
H.264-codec i en * .mp4-behållare.
AAC-codec i en * .mp4-behållare.
MP3-codec.
WAV-codec.
Opus codec i en * .ogg-behållare.
Vorbis-codec i en * .ogg- eller * .webm-behållare.
Codec Theora i en * .ogg-behållare.
VP8-codec i en * .webm-behållare.
annars kan du konvertera från avi till wav med vissa program
Jag har en alcatel, jag gör en väder-app som heter clima xD och eftersom jag utförde funktionerna för att skaffa GPS-koordinaterna och ge mig väderdata för dessa koordinater fungerade det väldigt bra tills jag fick en uppdatering från firmware klockan 3 på morgonen Mexiko i måndags och pumm GPS ger inte den mest exakta platsen i stället det ger mig koordinaterna för landets centrum och ja låt oss säga att det inte är särskilt exakt när jag använder getCurrentPosition-funktionen men !! Om jag använder watchPosition tar det en stund men det reagerar och många appar slutade fungera bra förrän här, jag skapade en buggrapport i Firefox bugzilla men ingen svarar mig eller de har granskat det just nu, jag hoppas att det löser sig under tiden kommer jag hitta hur man använder den andra funktionen för att den skickar sig själv för att ringa och jag inte vet hur man får de sista koordinaterna som den ger mig, det kommer att finnas ett problem om jag letar efter en ROM gjord av tredje part, den version som min cell telefonen kom före uppdateringen var 1. *. * förhandsversion
Problemet 2. du tar upp är vad jag var intresserad av att veta, jag tror att jag nämnde det när du meddelade den här recensionen.
Och det är att datorer med liten maskinvara som kör Android har den här detaljerna, och om firefoxOS gör detsamma tror jag att det är en bra referens att veta att konsumtionen av resurser inte förbättras så mycket som det verkade som om det skulle frigöras från Java .
Det händer inte alltid. Det händer bara några gånger och inte i rad.
Observera att de uppdateringsmetoder du använde inte exakt är officiella och att det kan uppstå fel.
Och det är omöjligt att inte skylla Java, bördan att behöva köra på virtuella maskiner har sitt pris.
Faktiskt, med Android finns det inget sätt att försvara Davlik.
Men med FFOS var något som de nämnde mycket i Firefox-kommunikationen hur lätt det skulle vara, varför de presenterade det i telefoner med lite hårdvara, överkomligt för alla, men om det i sin grundläggande funktion (Telefonen) kraschar ger mig lite sorg Tja, jag väntar fortfarande på ett system som får mig att äntligen ta steget att bli en smartphone utan att känna att XD sliter mig.
En krasch är inte nödvändigtvis för att den är tung, det kan vara ett fel.
Du måste vara villig att kasta $ 80 för att ha den där skiten.
Inte skojar jag köper en terminal d så låg räckvidd (säger medium, Hahaha) som också har så allvarliga brister.
För det beloppet (ungefär) finns det smartphones som fungerar mycket bra med många fler funktioner och från pålitliga märken (t.ex. BQ aquaris 3.5)
Är det värt att spendera pengar för att ha en terminal med Firefox OS i dina händer?
Min Samsung Galaxy mini är mellanklass, och med ROM-skivan som kom från fabriken fick den min mobiltelefon att se ut som skit jämfört med de lågpresterande mobiltelefonerna. Nu har jag CM 10.1.6 och det som saknas är att jämna ut saker i vissa funktioner.
Personligen….
Ja, det är värt det!
Det verkar som att du inte förstår (och många andra som du) att det är mobiltelefoner som är inriktade på att inte kräva användare, de som använder mobiltelefonen för att kommunicera och lite annat, de som inte spenderar hela dagen limmade på mobilen . Det är också logiskt att Firefox OS börjar med denna typ av terminal där det inte finns mycket konkurrens, och då kommer bättre och kraftfullare att komma (se på Geeksphone Peak + vilket är bättre). Å andra sidan har Firefox OS precis börjat och har inte ens ett år sedan lanseringen, jag tvivlar på att Android alltid har varit som det är nu efter år av utveckling.
Jag vet inte vad du menar med "betrodda varumärken." Alcatel och ZTE är företag med mycket erfarenhet av kommunikation, skulle jag säga, LG släppte också en terminal med FFOS, Sony planerar att göra det också.
Jag kommer att köpa One Touch Fire eftersom jag tycker att det är trevligt och jag vill se hur FFOS har utvecklats sedan starten.
Du har rätt i det. Android började som en helt främling inom det området. När Google förvärvade företaget på grund av press från Apple på andra telefoner, var det bara företag som Samsung som uppmärksammade dem och därmed började smartphone krig.
Ett system som respekterar användarens säkerhet, användarens ekonomi, som växer mycket snabbt under de få månader som den har varit tillgänglig för genomsnittskonsumenten, som gör samma sak som en annan mobiltelefon med tre eller fyra gånger högre prestanda, av företag och partners bakom sin utveckling, för dess säkerhetspolicy mycket mer tillförlitlig än Android ... om den förtjänar det
Med den uppdateringsfrekvensen som Firefox OS för närvarande har, skulle ett Iceweasel OS lätt komma ut som motsvarande CyanogenMod på Android.
Bättre allt att köpa Nokias Lumnia, Android är väldigt, väldigt dåligt i lågklass, IOS bra för dyrt och sanningen lämnar mycket att önska, Nokia Lumnia 520 är utmärkt och billigt, ingen Android i det segmentet kan jämföras med samma, fluiditeten Systemet är utmärkt, det finns inga fördröjningar som i Android och super bra, rekommenderas helt.
Mer än 520, nu till samma pris, har du 620 ...
Bra, designen är väldigt elegant och har intressanta funktioner, tack för tipset 🙂
Tja, jag säger dig att jag just laddade min ZTE Open. Jag har försökt lösa problemet hela dagen och det har jag inte lyckats. Det är inte FirefoxOS fel, det är tillverkarens fel, som inkluderar en skitåterställning som är värdelös.
För min del kan jag säga att jag har gått igenom samma situation flera gånger och tänkt att telefonen gick bort och i slutändan finns det alltid ett alternativ att kunna återställa det, det handlar om att ha en mycket tålamod, lite glad idé och lite tur ^^.
Om du inte redan har gjort det, prova "Rensa data / fabriksåterställning" för att se om du åtminstone kan få det att starta eller åtminstone ge det mer tid att ansluta till ADB
Tack Shiba87 men jag har redan provat alla återställningsalternativ, med alla alternativ de gav mig på b2g-e-postlistan, och ingenting alls. Till slut skickade jag telefonen tillbaka till USA för att se om de förhoppningsvis kan ändra den.
Bra recension! Som vanligt.
Kram! Paul.
Jag har en firefox OS OPEN ZTE-mobil och jag vill konfigurera e-posten med den på min dator, teknikerna från
movistar berätta för mig att eftersom de inte har möjlighet att ta bort SSL kan det inte konfigureras (det ger mig två SSL-alternativ eller
STARTTLS, inget val av INGEN? Vad jag kan göra?
Min Firefox tänder dig och jag står still, kan någon hjälpa mig snälla
Jag skulle vilja veta om kameran snart har Flash och om du kan ladda ner nålen och WhatsApp eftersom jag behöver dessa nätverk för arbetsproblem och jag är väldigt intresserad av mobiltelefonen
Kan du berätta för mig hur jag kan konfigurera min e-post på min öppna ZTE-mobil?
Jag kan inte gå in på facebook eller whasap
Jag skulle vilja veta om min zte touch-telefon kan ladda ner ping-applikationen
Hur många betalda människor som lurar människor. laget är hemskt spara 80 dollar. Eftersom det är detsamma som att kasta bort dem räknas inte de viktigaste applikationerna och presenterar brister hos de få som finns (du kan inte skicka röstljud i wattapp, du kan inte ändra profilfoto på twitter, det finns problem när du laddar ner foton, det har inte instagram, applikationerna för att redigera foton är hemska eller fungerar inte, det har inte retorik eller någon kamera med effekt heller, det har ingen rolig applikation eller bokstavligen känt spel) men framför allt KAN DU INTE LADDA NER MUSIK, INTE KAN ANSLUTAS TILL DATORN OCH KAN INTE RADERA LÅTAR Vilken typ av utvecklare glömde att sätta alternativet att radera låtar ?????