Brackets vs SublimeText3: Vilken ska du välja?

Jag hade ett ganska avancerat utkast på min lokala blogg om jämförelsen jag hade gjort mellan Konsoler y SublimeText3, men idag har jag tvingats ändra nästan allt, för de få brister eller brist på alternativ som jag hittade i Konsoler, de kan vara ogenomskinliga med hjälp av tillägg.

Konsoler har orsakat en känsla. Att vara en öppen källkodsredaktör har gett den en Plus jämfört med andra alternativ och kommer från Adobe, det är inte för mindre än åtminstone orsakar nyfikenhet.

Men hej, låt oss gå till affärer. Vad jag tänker är att göra en jämförelse mellan Konsoler y SublimeText3, Jag har använt det senare under en längre tid av olika skäl.

Hur får man hängslen?

Hämta Konsoler vi måste bara gå till nedladdningssida från sin officiella webbplats och ladda ner en . Deb. Stegen för installation i ubuntu och derivat såg vi dem redan här, men i fallet med archlinux les Jag visade en metod som nu har förändrats lite.

I grund och botten nu vad vi måste göra i archlinux är nästa:

  • Vi laddar ner .deb och packar upp den.
  • Mappen skapas parentes-sprint-29-LINUX64 som kommer att ha filen data.tar.gz inomhus.
  • Vi packar också upp filen data.tar.gz och vi har två mappar kvar: välja / y usr /.
  • Vi öppnar en terminal och kör:
$ sudo cp -Rv opt / parentes / / opt / $ sudo cp usr / bin / parentes / usr / bin / $ sudo cp -Rv usr / share / doc / parentes / / usr / share / doc / $ sudo cp -R usr / dela / applikationer / parentes.desktop / usr / dela / applikationer / $ sudo cp usr / dela / ikoner / hicolor / skalbar / appar / parentes.svg / usr / dela / ikoner / hicolor / skalbar / appar /

Om vi ​​redan hade gjort installationen på det sätt som jag visade dig tidigare måste vi köra i terminalen:

$ sudo rm -Rv /usr/lib/brackets

Nu måste vi ändra eller skapa filen /usr/share/applications/brackets.desktop så att det ser ut så här:

[Skrivbordspost] Namn = parentes typ = applikationskategorier = applikation Exec = / opt / parentes / parentes% U ikon = parentes MimeType = text / html;

Hur som helst, inne i mappen / opt / parentes kommer originalfilen. Det är det, vi kan springa Konsoler från menyn. Om du har några problem med att starta den, läs den tidigare artikeln om hur du installerar Fästen i Arch Linux manuellt.

Fästen erhålls gratis att använda på obestämd tid, och det är ett plus och något logiskt att vara öppen källkod.

Hur får man SublimeText3?

I fallet med Sublimtext, vi måste bara gå till din officiell hemsida och ladda ner versionen enligt vår arkitektur. Sedan packar vi upp den nedladdade filen någonstans och för att ha SublimeText tillgänglig från applikationsmenyn skapar vi filen /usr/share/applications/sublimetext3.desktop och vi lägger in det:

[Desktop Entry] Version = 3.0 Typ = Application Name = Sublime Text 3 GenericName = Text Editor Kommentar = Sofistikerad textredigerare för kod, markering och prosa Exec = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / sublime_text% F Terminal = falsk MimeType = text / vanlig; Ikon = / hem / elav / Linux / Paket / Utveckling / SublimeText3 / Ikon / 256x256 / sublime-text.png Kategorier = Textredigerare; Utveckling; StartupNotify = true Actions = Window; Document; [Desktop Action Window] Namn = Nytt fönster Exec = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / sublime_text -n OnlyShowIn = Unity; [Desktop Action Document] Namn = Ny fil Exec = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / sublime_text --command new_file OnlyShowIn = Unity;

Naturligtvis måste de ändra rutten / hem / elav / Linux / Paket / Utveckling / vid mappen där de har packat upp SublimeText3. Inuti Sublime-mappen finns också filen .desktop.

Sublime Du kan dock ladda ner och använda den under resten av dina dagar, men när vi sparar en fil åtta gånger får vi ett tecken som påminner oss om att vi kan köpa en licens (vilket inte är dyrt).

SublimeText_Purchase

gränssnitt

Gränssnittet för båda redaktörerna är mycket lika. En panel till vänster med projekt och öppna filer, en meny högst upp med redigeringsalternativen, även om det gäller parenteser kommer det att visas ovanför redigeringsområdet.

Konsoler

Sublimtext

Något jag gillar med Sublimtext är Minikarta som visas på höger sida av redigeringsområdet, vilket gör att vi enkelt kan gå igenom hela dokumentet. Men som jag sa i början, i Konsoler du kan också tack vare tilläggen.

Brackets_MiniMap

Sublimtext Det gör det också möjligt för oss att ändra utseendet på redigeringsområdet tack vare en serie stilar som redan ingår som standard, samt att fastställa våra preferenser som användare och, viktigast av allt, våra kortkommandon.

Och gissa vad? Tja, förlängningarna av Konsoler som gör att vi kan göra detsamma:

Brackets_Themes

Prestanda

Kängan av SublimeText3 är mycket snabbare än KonsolerJag skulle säga att det är nästan omedelbart. Konsoler det går snabbt, särskilt sedan den senaste versionen (vår 29), men det tar några tusendels sekund att ladda projektet som vi lämnade öppet tidigare.

Med två filer öppna i båda redigerarna, konsumtionen av Sublimtext är något högre än Konsoleroch förblir så med användningen av var och en.

Användbarhet

Vid en överblick, när vi granskar varje meny, inser vi det Sublimtext du har många fler alternativ än Konsoler. Som jag nämnde tidigare ger det oss fler tangentbordsgenvägar och möjligheten att ändra och anpassa dem som standard. Båda delar de flesta av dem, till exempel att kommentera en rad med Ctrl+/.

Sublimtext har ögonfransar (Brackets gör detta med en förlängning, även om den inte är särskilt polerad), vilket gör det mycket lättare för oss att flytta mellan våra filer utan att behöva gå till sidopanelen.

Men Konsoler Det har något som jag älskade och det gör det väldigt, väldigt produktivt.

En Konsoler När vi redigerar en HTML-fil och vi vill redigera CSS-koden för en tagg eller JS-koden behöver vi inte öppna .css- eller .js-filen för den. Vi lägger bara markören på etiketten för att redigera och trycker på Ctrl + E. Och se vad som händer:

Brackets_CSS_Editor

Som du kan se visas ett område som visar oss CSS-koden som är associerad med den taggen. Där kan vi redigera och spara det utan att behöva öppna originalet .css.

Dessutom kommer det att visas i alla .css-filer att en stil tillämpas på nämnda tagg och i raden där stilen tillämpas.

Brackets_CSS_Editor1

En annan detalj som jag gillar SublimtextKonsoler, är att när vi sätter oss på en inledande eller avslutande tagg, säger den oss vilken som motsvarar antingen i slutet eller i början. Sublimtext det låter oss också kollapsa en överordnad tagg och dess innehåll.

Sublime_Tags

Andra funktioner i Sublimtext Det jag gillar är att kunna ordna texten alfabetiskt, mycket användbart när vi vill ha vår .css-fil ordnad.

Autoslutför

En annan punkt till förmån för Konsoler är automatisk komplettering, vilket är mycket bättre än Sublimtext av två skäl: Visa ett förslag som du gör Blåfisk och det har fler alternativ för automatisk slutförande (CSS-egenskaper och HTML-taggar).

Brackets_Autocomplete

Att om, Konsoler som standard stänger den inte hängslen {} automatiskt, men vi löser det enkelt i Meny »Redigera» Fyll i parentes automatiskt. Och redo.

Förlängningar

Båda redaktörerna har tillägg, som kan installeras relativt enkelt. I fallet med Sublimtext, det finns ett coolt plugin som heter Paketkontroll som gör att vi enkelt kan installera resten av tilläggen.

Det enda problemet jag hittar är att jag inte vet hur man gör det manuellt, det vill säga ladda ner tillägget från Internet i en separat fil och inte direkt från redigeraren.

Det är inte så att du inte kan, bara det Konsoler det är enklare. Vi måste bara öppna Extensions Manager och vi kan se de vi har installerat eller de vi kan installera:

Brackets_Extensions

Vi kan också komma in till katalogen de Förlängningar, ladda ner .zip, packa upp dem och sätt in dem ~ / .Brackets / extensions / user /. Vi startar om redigeraren och det är det.

Online-utgåva

Denna funktionalitet är utmärkt även om jag inte använder den alls, så jag kan inte ge ett objektivt kriterium om den. I teorin, med hjälp av Chromium + Node.js, kan ändringarna vi gör i våra HTML- och CSS-filer visas automatiskt i webbläsaren.

Fästen öppnar en live-anslutning med din lokala webbläsare och den skickar ändringarna till CSS-filen när du skriver! Så enkelt beskriver killarna från Brackets det.

För närvarande stöder parenteser bara Live-utveckling för CSS. Ändå, i den nuvarande versionen, ändras HTML- och JavaScript-filer automatiskt och laddas om i webbläsaren när du sparar. Vi arbetar för närvarande med att lägga till stöd för Live-utveckling av HTML och JavaScript. Dessutom är automatiska uppdateringar endast möjliga i Google Chrome, men vi hoppas kunna få denna funktionalitet till alla större webbläsare snart.

Snabbvy

För dem som ännu inte har lagrat färgekvivalenser mellan HEX och RGB, Konsoler låter dig se exakt vilken färg som används snabbt och enkelt.

I både CSS och HTML, håll bara muspekaren över valfritt färg- eller gradientvärde och Konsoler visar en förhandsgranskning av den automatiskt.

Brackets_Color

Detsamma gäller för bilder: håll bara muspekaren över adressen till en bild i Konsoler, och den visar en miniatyrvy av den.

Slutsatser

Även om detta bara har varit en kort recension av båda redaktörerna, vilken är då bäst?

Du kanske har märkt att jag föredrar Konsoler, men bara för att det är från Open Source och det nya sättet att redigera CSS snabbare. Men han har fortfarande en lång väg att gå för att komma över Sublimtext, både i funktionalitet och stabilitet.

Utvecklingen av Konsoler han är väldigt aktiv och förbättras med varje ny version, så jag har alla mina förväntningar på honom. Men det kan inte förnekas Sublimtext Den har en lång väg att gå och den visar med dess användning. Jag är medveten om att jag inte ens använder hälften av det jag erbjuder.

Det faktum att en licens måste betalas för Sublimtext inga problem, den kan användas utan den. Det är en utmärkt redaktör, möjligen det bästa jag har använt hittills, men allt är upp till allas smak och val. För nu använder jag båda, och så ser jag utvecklingen av Konsoler, vilket lovar mycket.


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

      gorlok sade

    Jag kände inte fästen. Mycket intressant.

      Skatox sade

    Intressant jämförelse.

      Victor Franco sade

    Hälsningar Bra info, men vilka tillägg rekommenderar du för fästen ..

         livlig sade

      Det beror på vad du behöver. Till exempel installerade jag MiniMap, Las Tabs och liknande.

      Jeus Israel Perales Martinez sade

    Emacs? 😛

         eliotime3000 sade

      Det är en schweizisk armékniv för dem som arbetar med mycket källkod. Underskatta inte det.

      Vänsterhänt sade

    Enligt vad jag har läst är Brackets på väg att bli den bästa redaktören för webbutveckling. Från vad om jag inte har sett information är dess stöd för andra språk, antar jag att det åtminstone inkluderar syntaxmarkeringen

      kik1n sade

    Det finns ingen som Vim: D. hehehehe.

    Uhhh Jag kommer att granska fästen ser bra ut.

         eliotime3000 sade

      Sanningen är att JA, VIM är underbart, för du kan sätta vad du vill.

           kik1n sade

        Och från din konsol / terminal.
        Jag är fascinerad av det här verktyget.

      3rn3st0 sade

    För någon som jag som gillar att skriva kod "till fots" är det ett vardagligt jobb att söka efter den perfekta redaktören, en oändlig sökning. Jag har använt många redaktörer på DOS, Windows och Linux: EDLIN; Q Editor; MS Redigera; ED - WordPerfect Text Editor; Anteckningsblock; Anteckningsblock2; Anteckningar ++; MCEdit; GEdit; Kate; Geany; Sublim text; Komodo; Etceterísima och hittills gillar jag något från alla, jag hatar alla för någon brist och det är få som har blivit kär i mig i flera år, bland dessa kommer jag att nämna en för varje plattform:
    TVÅ: Q-redaktör
    Windows: Notepad ++
    Linux: Geany

    Var och en har sina sjukdomar, sina brister, men bland dem alla är de bäst i sina respektive plattformar (enligt mig).

    Att hitta mig själv nu med det här inlägget efter en tillfällighet igår, jag var på väg att installera Brackets för att testa det efter att ha läst en kort recension (jag kommer inte ihåg exakt var) får mig att bestämma mig för att pröva det och klargöra att jag kommer att göra det mer för att vara fri programvara än för andra skäl. Vem vet och hitta nu min nya kärlek, hehehe.

         giskard sade

      Geany är det bästa av det bästa. Jag förstår inte hur människor inte använder det längre. Det är väldigt lätt och väldigt komplett.

           3rn3st0 sade

        Jag vet inte om det är bäst, men det är effektivt, stabilt, snabbt, lätt och stöder många språk.

         Andrélo sade

      Jag har inte använt ... DOS ... men i Windows älskar jag Notepad ++ och geany linux, speciellt det gör det lättare för mig att python geany än NINJA IDE

           3rn3st0 sade

        Det är vad det handlar om att njuta av de verktyg vi använder 🙂

         legion1978 sade

      Hallå! har du inte provat bluefish på Linux? =)
      bf och geany är mina favoritredaktörer på linuxmint.

      eliotime3000 sade

    Jämfört med GNU Emacs och Vim är Sublime Text, Brackets och Bluefish utmärkta verktyg för användare som inte vill ha fler komplikationer. Men jag brukar vana att använda tangentbordet till swash och svärd för att arbeta snabbare. Så jag hoppas att de också gör en jämförelse mellan GNU Emacs och sublim text.

    Och förresten, utmärkt recension.

      Juan Antonio sade

    Hej, jag har ett fel i parenteser som inte tillåter mig att spara en fil som har skapats från Ny fil: S

      Andrélo sade

    Jag vet inte varför de berömmer SublimeText så mycket att de är proprietär kod ...

         Christian Amaya sade

      Sedan när är privat programvara lika med dålig kvalitet?
      Sublim text är imponerande, den är helt anpassningsbar: plugins, teman, färgscheman, kortkommandon etc.
      Antalet plugins är imponerande och också något som jag anser vara mycket viktigt är att det är extremt snabbt i sökningar, det spelar ingen roll om du har många filer, det tar sekunder att hitta det du letar efter.

      Och en funktion som jag älskar är multimarkörsfunktionen.

      Kort sagt, prova så ser du att det är mycket värt det.
      Hälsningar!

         Skurk sade

      Han berömdes för att vara en MYCKET komplett redaktör. Berömningarna kommer från den sidan, inte för typen av licens ...

         nano sade

      Eftersom licensen inte nödvändigtvis måste göra något med kvaliteten, berömmas den för att den är bra, punkt.

      Något intressant är också att alla dess plugins är öppna, så ...

      Total sade

    Jag gjorde precis samma steg som du förklarade för att installera det på ROSA 2012.1, baserat på Mandriva, och det fungerar också. Tack så mycket.

      Pepe sade

    Enkelt, emacs är bättre = P

         livlig sade

      Många pratar om Emacs .. Jag måste försöka ..

           Jeus Israel Perales Martinez sade

        btw, det är som linux, när du väl vet hur du använder det kommer du inte att kunna lämna det, jag kan ibland också använda geany, men emacs är väldigt bra och användbart om du är på en server utan en grafisk miljö

      låt oss använda Linux sade

    Mycket bra recension! 🙂

         livlig sade

      Tack kollega 😉

      clow_eriol sade

    Är det möjligt att exportera psd i parentes för att generera css? Eller är det ännu inte genomfört? Det var det som fångade min uppmärksamhet mest med denna redaktör

         Ronald sade

      Tja, det skulle importera PSD för att få CSS, eller hur?

      Alecs sade

    Det finns inget tillägg för PHP, eller hur? Jag har gillat parenteser mycket, men utan PHP-stöd gör det mig inte mycket bra.

    Jag har inte heller sett någonting för att ändra färgerna och göra allt mörkare.

      Tsu. Gilbert Trujillo sade

    Mycket bra jämförelse Jag har provat SublimeText, som som du säger är väldigt bra men jag har fått nyfikenheten att prova fästen, för två saker, en är att placera pekaren över färgen i hexadecimal och du får en liten ruta med färgen, väldigt bra den, och den andra att redigera css från själva html utan att behöva öppna css Jag gillade också idén ...

      plex sade

    Emacs FTW!

         eliotime3000 sade

      Fan Ja!

      irvandoval sade

    Jag gillade recensionen, sammanfattande Brackets-löften och kommer att vara min redaktör för universitetsprojekten, jag kommer att rekommendera den till mina kollegor

      Adrian olvera sade

    Mycket intressant artikel, jag tror att jag kommer att pröva båda och till slut kommer jag att se vilken jag föredrar just nu. Brackets tar en poäng för att vara öppen källkod, men om sublim text kan användas så fortsätt och försök Jag hade använt gedit efter kate som männen sa till mig i andra forum, men ibland behöver vi lite hjälp.

      Adrian olvera sade

    Jag kan inte installera tilläggen. Jag vet inte varför: / det säger mig att ett okänt internt fel har inträffat.

         Total sade

      Vi är redan två, jag har öppnat den med konsol och det står att det beror på bristen på sandlåda mmmm ... Det ger dig en webbplats med en möjlig lösning, men det är mycket svårt och mödosamt

      Armando sade

    Jag har provat flera grafiska textredigerare och ingen har räckt för mig.
    Främst på grund av de många knapparna som du måste trycka på med musen.
    Och även organiseringen av fönstren när jag är i olika projekt.
    Nu använder jag Vim, som gör mer än jag behöver i kombination med Tmux är utmärkt, jag kan öppna så många projekt som jag vill och jag har inte mitt gamla problem med
    mätta mig med fönster. Tack för inlägget.

      Patrick sade

    Jag har provat både parenteser och sublim text. Och det bästa överlägset är Komodo. Men överlägset

    Brackets är bra för live redigering men det fungerar inte för php. Å andra sidan är sublim text bra för den minimalistiska saken, men av någon anledning har jag inte kunnat konfigurera tilläggen (som ftp); Det är inte heller bra att du får ledtråden för köpet.

    Så Komodo kan göra allt detta direkt ur lådan, och det är ganska snabbt också.

         bara-en annan-dl-användare sade

      Det är sant, live redigering fungerar bara för HTML / CSS men inte för språk på serversidan.
      Jag arbetar med Python / Django, live-redigering fungerar inte om jag använder Djangos malltaggar.

      Gadem sade

    Tack så mycket, jag visste inte fästen, jag kommer att försöka för att se hur det är, hälsningar

      lozanotux sade

    Eftersom anpassningen av KDE-skrivbordet dödade mig ... Jag vill verkligen byta till KDE men kan du snälla sätta en handledning om hur man ger det utseendet?

    Tack!

      bara-en annan-dl-användare sade

    Det finns inget sätt att installera det på Arch men med förvar?

    Jag tycker inte om att behöva packa upp en .deb och kopiera dess filer mapp för mapp, det blir rörigt efteråt när du vill avinstallera, eftersom du måste komma ihåg filerna och radera dem manuellt. Å andra sidan, med ett förvar, är hela processen automatiserad och centraliserad.

         Källans manual sade

      yaourt -S brackets-git

      elav gjorde det för hand eftersom han gillar att komplicera sitt liv.

      Gabriel sade

    Ett tekniskt samråd.
    Är parenteser helt gratis programvara (godkänd av FSF) eller är det bara öppen källkod?

         livlig sade

      Den använder MIT-licensen och jag vet ärligt talat inte hur gratis det kan vara Åtminstone är det OpenSource 😀

           David Pire sade

        i lanseringsvideon 2012 på youtube indikerar den att den är bra på engelska

      Gadem sade

    Fästen fungerade inte bra för mig i Ubuntu 13.04, jag sparade inte projekt bra, och sanningen är att jag inte har mycket tid att se vad som gick fel, jag föredrar Komodo.

         livlig sade

      Komodo-Edit är jättebra, jag använde den ett tag, men den är ganska tung vid start.

           Gadem sade

        I och med att du har mycket rätt, men jag tycker att det är värt det, på samma sätt är Sublime Text 2 (jag har inte testat 3 noggrant) utmärkt, men som standard känner jag att det saknas vissa saker (kanske mina idéer) som kan kompenseras med plugins, men låt oss vara ärliga, alla deras behov.

             Patrick sade

          Jag är definitivt Komodo-superfans. Hittills har jag inte hittat något bättre att använda på Ubuntu 13.04. Det är väldigt sant, det tar lång tid att starta och om du också har öppna projekt kan det ta upp till 30 sekunder att öppna 5 flikar ... Men det är fortfarande värt det. Förresten, om du tittar runt kan du hitta ett tillägg för den globala enhetsmenyn. Skål!

      legion1978 sade

    ehhh Bluefish?

      da3m0n sade

    en ny redaktör måste prövas ... utmärkt bidrag 🙂

      jhasmany sade

    Nedladdning och sedan ska jag prova det, jag älskade delen av liveupplagan med krom, men någon får mig ur tvivel, jag såg något som hänvisade till tb i en video om att Sublime3 skulle ge samma sak, jag såg det på början av året men jag skulle använda Firefox Jag tror att någon vet något om det?

      guduchango sade

    Netbeas är tyngre, men har mycket mer stöd för git och php. Jag jämför det med sublim text är det riktigt sublimt har många godsaker men när det gäller produktion är nätbönor mycket bättre 🙂

      Gadem sade

    Vet du om Sublime Text 2 finns för taggförslag?

         livlig sade

      Vad menar du med taggförslag? O_O

      bara-en annan-dl-användare sade

    Kunde någon installera fästen på ArchLinux med "yaourt -S parentes-git"?

    Det ger mig det här felet under installationen:
    http://oi43.tinypic.com/2lnfrcg.jpg

    Förhoppningsvis kan de hjälpa mig.

         Alan Boglioli sade

      Jag rekommenderar att du installerar med packer. Det är ett manuskript, men ur min synvinkel är det mer optimerat. Även om det tillåter dig att göra mindre än ditt liv (det låter dig bara installera och andra saker, men resten kan göras med pacman).

      Så du tar bort yaourt och installerar packer (sudo pacman -Sy packer). Och sedan installerar du parenteser (sudo packer -Sy parentes-git).

      förpackare om den används med 'sudo'.

      Att installera med packer fungerade för mig, inte med yaourt. Jag kan inte hitta en förklaring, men hej, det fungerade haha.

      Joseph sade

    Hej jag tyckte att jämförelsen var mycket bra. Jag testar Bracktes, kan du berätta vad förlängningen heter för att kunna ha ögonfransar? Tack 🙂

      Ibel Alexander Zuniga sade

    Denna applikation är intressant, tack så mycket för att du delar den, den kommer att hjälpa mig mycket för mitt webbdesignarbete, utmärkt +1.

      Platshållarbild för Gustavo Pacheco sade

    Inlägget är verkligen bra men jag saknar flera saker till förmån för Brackets, sanningen är att eftersom de gjorde det känt började jag behöva det och jag tyckte det var jättebra. Vad saknar jag? om du till exempel placerar markören på vilken färgkod som helst och ger den Ctrl + E gör den också en förhandsvisning av färgen där du kan ändra den på ett mycket elegant sätt. och flikarna är inte ett problem, jag gillar verkligen inte flikarna, hur som helst, det visar dem snabbt i arbetsområdet och de kan växlas mellan filer med kortkommandot Ctrl + Tab. Jag gillar verkligen hur denna redaktör har haft detta framsteg. Jag ser att han kommer att bli bäst på länge.

      alex sade

    Jag gillar hur fästgränssnittet ser mycket mer ut, men jag tycker att sublimt är mycket bättre i nästan allt ...
    Jag gillar parenteser som gränssnittet och installationen av tillägg, på grund av det sublima för mig överstiger det långt lml!

      David Pire sade

    Utmärkt jämförelse som du har gjort om jag alltid med sublim hade det problemet att se ändringarna i webbläsaren hela tiden eftersom jag är lite mer visuell, så jag tycker att parenteser är intressanta och speciellt för att jag just har börjat (min studie är i html , css och javascript och eftersom det jag ser går hand i hand med parenteser) har jag redigerat i mindre än ett år högst 5 månader men jag ägnar många timmar om dagen och om jag tänker som du, sedan sublim har det många saker som Jag använder också men jag ser att det inte har parenteser, jag tror inte att jag har problem med att använda både beroende på projektets behov och vad jag gör. utmärkt inlägg

      Kohenx sade

    Fästen slår hårdare varje gång. Jag arbetar runt js (nod, vinkel, ...) så förlängningen (även adobe) Theseus ger mig liv att felsöka. Med lämpliga tillägg (som passar konsumenten) som inte är få, och utan att göra skit, är det oerhört bra. Nu har den den touchen av "jitter" och långsam start jämfört med Sublime, men det är fortfarande värt det. Jävla, menar jag, hängslen pekar.

      joe sade

    Personligen har jag redan använt båda och jag föredrar 6-9 fästen, det är inte perfekt x ett par detaljer men låt oss vara ärliga ingenting är perfekt 😀 Jag läste på en annan atomwebbplats, här är länken (https://atom.io/) så att de kan titta så jag tycker att det är värt det.

      J. Carlos sade

    Sanningen eftersom de uppdaterade Brakets, jag klargör att jag var tvungen att prova version 0.4 och en dag pum 1.0, jag var mycket glad och jag släppte inte den, det låter väldigt dumt men det faktum att jag har live-koden i CSS gör mitt arbete mycket lättare Och det för ctrl + E väldigt bekvämt, SublimeText är jättebra jag förnekar inte det men bara det faktum att jag tar bort varje åtta vårdnadshavare förslaget får mig att känna mig som en elak skurk genom att inte köpa licensen som inte är mycket, hur illa är den sista XD

      Berenes sade

    Jag brukar använda båda, men för att säga sanningen i båda är jag en neofyt. Jag tror att i sublim text betalas plugins för ftp-anslutning. I parentes hittade jag en som jag testar just nu och det är helt gratis eqFTP. Jag tror att Sublime Text är mer komplett för programmering av ämnen och parenteser för redigering av ämnen, men som vän med plugins anger här kan den tillhandahållas. en hälsning

      oscar sade

    För min smak hittills är parenteser bättre på grund av att det gör det möjligt att förhandsgranska bilderna, detta hjälper mig mycket. även om jag gillar de sublima gränssnitten ...