När jag läser min RSS hittar jag en mycket intressant artikel i LXDE-bloggDär (Jag antar att utvecklaren av PCManFM) Han berättar om resultatet av ett experiment som han utförde när han överförde denna applikation till Qt.
Minns att PCManFM är Filhanterare de LXDE, en skrivbordsmiljö skriven på GTK +. Enligt författaren:
Resultatet är tillfredsställande och imponerande. Jag måste erkänna att det är ganska trevligt att arbeta med Qt.
Som du kan se på bilden ovan ser det vid första anblicken ut som originalversionen skriven i GTK. Den mest intressanta och unika delen av att porta PCManFM till Qt enligt författaren är:
- Oberoende från KDE. Egentligen är det ett mycket lätt program i ren Qt4.
- Nästan lika snabb som originalversionen. Du har inte haft tid att optimera det ännu och det kan gå snabbare efter optimeringen.
- Den använder Libfm + glib / gio, och den har gvfs-stöd så att den kan montera fjärrfilsystem.
- Källkoden är kort och ren, skriven i C ++.
- Oberoende skrivbord beror det inte på någon specifik skrivbordsmiljö (även om den använder glib / GIO / GVFS, vilket inte kräver Gnome).
- Byggd med cmake. Inga fler bilverktyg.
- Bland andra.
Det skulle vara riktigt intressant att se den färdiga produkten, och det skulle vara ett bra alternativ för Rakkniv QT, Till exempel.
Lyckligtvis säger bloggen i första raden "PCManFM kommer inte att använda QT så kom inte i panik"
Men det är bra att veta att KDE-communityn någon gång kunde ha den tillgänglig, för att se vem som skulle låta Dolphin gå för PCManFM ...
Jag har bara en fråga, skulle det inte vara konstigt att använda en filhanterare gjord med QT i en skrivbordsmiljö gjord i GTK? Speciellt i ett projekt som LXDE, där de huvudsakligen fokuserar på att spara resurser, och denna förändring skulle göra att du måste installera fler bibliotek.
Att ha fler bibliotek igång är inte lika med mer CPU-förbrukning, högst 5 MB mer RAM
exakt, precis som tyngre miljö betyder inte högre strömförbrukning, som kde och gnome
Att pcmanfm (så småningom) överförs till qt betyder inte att gtk + -versionen av pcmanfm inte längre kommer att finnas tillgänglig. Det finns flera program som erbjuder båda versionerna och varje användare ser vilken de installerar.
Hälsningar.
Det finns en filhanterare som liknar pcmanfm skriven i qt http://www.qtfm.org/
Jag har provat det och det är väldigt lätt men det har få funktioner. För grundläggande användning fungerar det bra.
Jag älskar Qt. Allt är bättre i Qt. Och nej, Qt betyder inte bloatware. Som en kompis sa på Google+: "I världen finns det två typer av människor: Qt-fanatiker och oinformerade." 😉
lol
att god
Razor-Qt är bra som ett koncept, men fortfarande grönt, förhoppningsvis kan det förbättras eftersom lxde / xfce / openbox + tint2, trots att det är lätt, förbrukar mycket mer batteri än ett gnome eller kde ... förra gången jag försökte Razor-Qt-konsumtion var ganska bra (med openbox + QT)
Och vad har Razor som inte sticker ut?
1. Det inkluderar inte en fönsterhanterare, du måste lägga till openbox eller gtk (jag vet inte om det fungerar med kwin)
2. fönsterhanteraren ingår inte i installationen, den måste läggas till efter installationen, här dör många
3. det finns ingen distro som tar med den från fabriken ännu, Fedora ska
4. dess start är väldigt snabb, menyn är hemsk, det finns få teman, men det blir bättre med tiden
För närvarande använder jag rakhyvel-qt i archlinux så jag kan berätta om kwin kan användas men det har nepomuk och andra bibliotek anslutna men det är fortfarande mycket stabilt.
Sanningen är ett system för blygsamma team, dess teman är fula men kde-teman kan användas antingen muspekare eller skrivbordsteman.
För tillfället skulle jag inte rekommendera att använda rakhyvel-qt, det är fortfarande väldigt omoget och i hastighet är det utan tvekan mycket snabbt men du måste konfigurera XD mycket.