Även om FBI och mer har blivit utsatta av Anonym, The USAs regering han lurar inte när det gäller säkerhet.
Anställda på Försvarsdepartementet De kan inte använda någon smartphone, de får bara använda dem BlackBerry... eller så var det tills nyligen 😀
Det händer att de får använda Android Även om jag inte känner till någon enhet med Android (just nu bara en enhet Dell med Android 2.2 har godkänts Dell-plats), detta är utan tvekan ett stort steg framåt för detta operativsystem som redan är ett bra att besegra 😉
De kommer att ha insett det iOS det är inte på listan, även om det har en riktigt stor marknadsandel. Det händer att de inte kan använda ett operativsystem som de inte kommer att kunna studera, granska källkoden, ett stängt operativsystem som inte ger de garantier de behöver, eftersom dessa enheter inte kommer att användas av HotDogs-säljaren av parken, de kommer att användas dagligen av de personer som ansvarar för USA: s försvar. Detta är inte att nämna, att all trafik går via Apples servrar, du måste verkligen vara galen för att tillåta att Apple-enheter används.
Varför de tillåter Android det är ingen hemlighet, Öppen källa det är hans största dygd 😀
Hur som helst, vilka goda nyheter för alla 😉
Med all respekt, ju mer okänt operativsystemet är för världen, desto bättre i dessa fall, och utan tvekan är Android inte så bra att säga om säkerhetsfrågan, IOS är för känd, så för min del har jag tror att även om RIM-systemet är lite "bakåt", är det bättre så för dessa fall.
... ju mer okänd solen är för världen, desto bättre i dessa fall ...
Denna metod är känd som säkerhet genom mörkeroch åtminstone i datorer har det upprepade gånger visat att det är en av de mest kränkade metoderna.
Se hur intressant den här texten som Bruce Schneier skrev om den i förordet till Tillämpad kryptografi:
Om jag tar ett brev låser jag det i ett värdeskåp, det är gömt någonstans
plats i New York, och då säger jag dig att läsa brevet, det är det inte
det är säkerhet. Det är mörker. Å andra sidan, om jag tar brevet, låser jag det
i ett värdeskåp, och jag lämnar honom värdeskåpet tillsammans med
specifikationer för din design och tusen andra identiska kassaskåp med deras
kombinationer, så att både du och de bästa lådöppnarna
fästen i världen kan studera låsmekanismen och ändå
Du kan öppna värdeskåpet för att läsa brevet, detta är säkerhet.
Hugo: fel, när jag hänvisar till okänt, menar jag inte att det är sluten källa, vilket är vad du menar. Jag menar att det är lite använt, att det är enkelt, att det inte har så många verktyg, program eller vad de än vill kalla dem, så det blir svårare (inte omöjligt) för dem att kränka enhetens säkerhet.
I så fall missförstod jag dig, men för alla ändamål är det detsamma: säkerhet genom mörker. Verkligheten är att det bara inte fungerar förutom på mycket kort sikt.
Förresten, om jag minns rätt, rapporterade flera nyhetssajter för inte länge sedan hur Anonymous hade brutit mot servrarna i ett datorsäkerhetsföretag för federala enheter (HBGary Federal), tack vare (bland annat) det faktum att nämnda företag använde en proprietär programvara som innehöll ett fel som de uppenbarligen inte kände till.
Tja, Anonym har brutit mot samma egen mjukvara som gratis. Vad gäller android, vad jag vill säga är att i slutändan någon bryts, den enda skillnaden är att det skulle ta ett tag att använda RIM, problemet som jag klargör i nyheterna är att Android inte är det mest angivna, för i dessa ögonblick är det mest osäkra, just det
vad händer att anonymus alltid är i framkant, de kommer inte att sluta om det betalas eller inte.