Ramblers rättegång mot NGINX är ogiltig och han har också en rättegång mot Twitch

_Rambler vs. NGINX

För några dagar sedan delade vi här på bloggen nyheten som har blivit viral på internet, då det avslöjades att Rambler (en populär rysk sökmotor) stämt Nginx, där Rambler hävdade äganderätten till källkoden för Nginx webbserver , med argumentet att upphovsrätten tillhör Rambler.

Jag vet allt detta eftersom skaparen av Nginx arbetade för honom när han skrev webbserverns källkod, något som Igor Sysoev aldrig har förnekat . Denna händelse ledde till en razzia mot Nginx Inc:s kontor i Moskva av rysk polis, under vilken flera anställda arresterades och togs i förvar för förhör.

Detta drag från Rambler har orsakat stor irritation och negativa reaktioner från internetanvändare som uttryckt sina känslor på olika sociala nätverk och främst på Twitter där Nginx delade några skärmdumpar av husrannsakningsordern.

Dessutom kritiserades denna razzia starkt i Ryssland av flera högt uppsatta tjänstemän, inklusive en stabschef som menar att preskriptionstiden för att lämna in ett klagomål om upphovsrättsintrång har löpt ut efter 15 år.

Nginx
Relaterad artikel:
Rambler hävdade full äganderätt till Nginx och rysk polis plundrade sina kontor i Moskva

Nu, i nyare nyheter, har information släppts om ett möte med Ramblers styrelse som hölls på initiativ av Sberbank (som äger 46.5 % av Rambler-gruppen) där det beslutades att bryta relationerna med advokatbyrån Lynwood Investments , dra tillbaka begäran till brottsbekämpande myndigheter och begära att brottmålet mot NGINX-anställda avslutas.

Enligt information från juristen vid Center for Digital Rights:

Ramblers begäran är ogiltig, så brottmål kan inte stoppas enbart på grund av parternas försoning: beslutet om frånvaro av corpus delicti i brottmål är de utredande myndigheternas ansvar.

Även om ärendet inte fortsätter som Rambler förväntade sig, överger han inte sina påståenden, efter att ha sagt att han kommer att försöka lösa problemet genom civilrätt.

I synnerhet är det planerat att anordna ett möte med grundarna av NGINX och företrädare för företaget F5 (som förvärvade NGINX i början av året) för att rådgöra om hur man löser situationen och bli bekant med det material som indikerar en eventuell kränkning av rättigheterna för Vandrare.

Samtidigt är attackerna mot NGINX inte Ramblers enda tvivelaktiga juridiska aktivitet på sistone, då de också online meddelade att ett domstolsförhandling kommer att hållas den 20 december, där Ramblers stämning mot Twitch kommer att behandlas.

I denna andra stämningsansökan från Ramble försöker de få tillbaka 180 miljarder rubel i ersättning för att vissa Twitch-användare streamade matcher i engelska Premier League på deras kanaler (Rambler köpte de exklusiva rättigheterna att visa Premier League i Ryssland).

Rambler rapporterar att 36 tusen visningar av dessa sändningar spelades in på Twitch och Rambler avser att återställa 5 miljoner rubel för varje användare som tittade på spelet. Förutom kompensation inkluderar fordringarna även blockering av Twitch i Ryssland.

Moskvas stadsdomstol har redan beslutat att tillfälligt blockera sändningen av Premier League-matcher på Twitch (kravet gäller endast enskilda sändningar, inte hela tjänsten, och Twitch har redan gett Rambler tillgång till verktyg för att bekämpa piratsändningar).

Dessa två Rambler-fall verkar gjorda av desperation att få inkomster åtminstone för fallet mot NGINX, eftersom målet mot Twitch är mer logiskt eftersom köp av rättigheter stöder det. Även om denna typ av rörelse av Rambler äntligen påminner mig mycket om fallet med Gnome mot Rothschild Patent Imaging LLC.

Gnomepatent
Relaterad artikel:
Gnome skapar GNOME Patent Troll Defense Fund för att gå emot patenttrollet

Lägg till som prioriterad källa i Google