rekonq, den minsta webbläsaren för KDE växer och förbättras varje dag och bevis på detta är nyheterna som jag tar med dig nedan från en utvecklare av BlueSystems, ett företag som sponsrar projekt som Kubuntu, Netrunner y firefox-kde.
Genom ajam (utvecklaren) har redan gjort små steg framåt, som att hantera tillägg av krom, eller tolka (lite) version 2 av filen manifest.json. Du kan se alla ändringar i adjams artikel, och jag lämnar demonstrationsvideon nedan.
https://youtube.com/watch?v=M0bX4BdohPg%3F
Nåväl, nästan från lanseringen av rekonq sa de att detta kunde göras, men hittills ingenting. Jag hoppas att det nu är allvarligt.
Jag kom för att säga detsamma. Jag vet inte vem som står bakom annonseringen av den här webbläsaren, men i alla versioner är det bäst, och totalt sett är det delat i hälften. De bör ägna lite mer uppmärksamhet åt qupzilla, att de inte gör lika bra som kungar, åtminstone gör de sitt jobb bra.
Qupzilla är bra när det gäller prestanda, men gränssnittet lämnar mycket att önska, något där rekonq, enligt min smak, slår det.
Ummm ... bra 😀
Samma motor och samma tillägg som Chrome, den klart största äter den minsta, den enda som tävlar oberoende är Firefox.
Ssssshhhh stäng den munnen .. xDDD
Det bästa är att Mozilla förbättrar sig på sin sida och Webkit på sin sida. Vi vill inte ha ytterligare ett steg som Internet Explorer.
Det finns ingen anledning till att Firefox och gafflar är bra, speciellt om du använder Windows.
Det är obestridligt att allt idag är webbkit, men jag vet inte, Firefox-tilläggen har en högre kvalitet. Även om Rekonq aldrig noterades för sin stabilitet vill jag se hur det försvarar sig med dessa tillägg.
Det beror på att Firefox-tilläggen är mycket äldre än Chromium-enheterna (även om det finns bra undantag som Hotot, att dess verksamhet med Identica är bra, men det måste polera dess kompatibilitet med Twitter mer) och för att säga sanningen har den fyllts med rena åtkomst direkt till webbsidor som jag verkligen tycker synd om.
vad jag undrar är varför alla använder webbkit och inte gecko ... det skulle vara intressant.
De använder mer webbkit eftersom dess källkod är mycket mindre och eftersom rendering av webbsidor är modulär (därav dess uppenbara hastighet i Chrome).
Det finns inga fler mysterier.
hej Pandev sa du adjö till Gnu / Linux ?? xD
Jag tror inte att jag lämnade GNU / Linux bara för att. Visst har du en Dual Boot på din Mac eftersom jag har en Dual Boot på min dator (Windows + GNU / Linux).
Hur som helst, jag förbereder min nya dator som de gav mig och snälla, från och med nu, om kommentarerna jag gör verkar för mig att jag använder Windows Vista (eftersom det är det enda Windows-fiaskot som jag gillar för dess gränssnitt), gör det inte klagar till mig för ingenting (och jag har redan ökat cacheminnet så att när Windows explorer kraschar tar det inte så lång tid).
Och den här gången gjorde jag det: Windows Vista SP2, med Chromium nattlig byggnad 29. Nu saknas Debian Wheezy.
Nej, jag har dubbel boot. 🙂
Dual Boot på din PC eller Mac?
i båda xD
Det dåliga är att inget annat skulle använda en förlängning: / eftersom rekonq redan måste blockera reklam.
Off Topic
En fråga: Använder du RHEL 6.4 eller 7? För när jag gick till RHN för att ge RHEL en smak, hade version 7 redan kommit.
Den kommer att använda version 6.4 eftersom den använder Firefox 17 esr och eftersom RHEL 7 ännu inte har släppts i sin slutliga version: D.
Det stämmer, det är RHEL 6.4 och jag väntar på 7.
Jag också 😀
Vänta tills CentOS 7 kommer ut (RHEL har så många klumpar att det verkar proprietärt).