Sökmotorn DuckDuckGo förnekade en anklagelse om användning av webbläsarfingeravtryck. Fingeravtryck är en användaridentifierings- och spårningsteknik baserat på ett unikt fingeravtryck, används ofta på webbplatsertill exempel för att överföra riktad reklam.
Bland dessa parametrar kan vi nämna uppräkningen av webbläsarplugin, variabeln "user agent", listan över källor på ditt system, etc.
I detta avseende, kom ihåg att i början av 2017 hävdade forskare att de hade utvecklat en ny teknik som, förutom att fungera över flera webbläsare, kunde vara mer exakt än befintliga tekniker:
"Vi erbjuder en webbläsares fingeravtrycksteknik som spårar användare inte bara i en webbläsare utan också i olika webbläsare på samma maskin.
Specifikt använder vårt tillvägagångssätt många nya funktioner som tillhandahålls av operativsystem och hårdvara som grafikkort och processorer. »
Vi extraherar dessa funktioner genom att be webbläsare att utföra uppgifter baserade på operativsystemet och motsvarande hårdvarufunktioner”, sa forskarna.
Utvärderingen visar att 99.24 % av användarna framgångsrikt kan identifieras mot 90.84 % för fingeravtryck toppmodern enkel webbläsare med samma datamängd.
Fingeravtryck är inte nödvändigtvis dåligt, eftersom dess användning är mycket beroende av perspektiv. Till exempel, vissa kanske håller med om att banker kan använda det: Genom att förlita sig på fingeravtrycket kunde banken upptäcka om en person försöker logga in från en dator som inte användes för att komma åt deras bankkonto.
Banken kunde sedan verifiera legitimiteten av denna transaktion med kontoinnehavaren genom ett telefonsamtal.
Men oftare än inte väcker fingeravtryck integritetsproblem.
DuckDuckGo, anklagas för att ha utfört handlingar som han är emot
Med tanke på positionen för DuckDuckGoAtt påstår sig vara privatlivets försvarare På sökmotorområdet är det inte förvånande att se att vissa användare har blivit förvånade.
Kom ihåg att den har skapat en plats på sökmarknaden som ett alternativ för integritet genom att hävda att den inte profilerar användare för att visa riktade annonser, utan istället visar annonser baserat på de sökord som angetts för att söka.
Om DuckDuckGo skulle använda webbläsarfingeravtryck för att spåra användare, skulle det helt klart motverka Do Not Track-principerna.
En användare hävdade att:
DuckDuckGo använder Canvas DOMRect API i sin sökmotor. Canvas används för att utföra unika geometrimätningar i målwebbläsare och DOMRect API. Detta kan verifieras med Korbinian Kapsners CanvasBlocker Firefox-tillägg.
DuckDuckGo omdirigerade nyligen några webbplatser till vackra bilder med kommentarer om deras sekretesslöften.
Organisationen vill nu utöka sin närvaro på internet. DuckDuckGo är utan tvekan en datamäklare, och kommersiella webbplatser som ger löften som DuckDuckGo kommer inte att överleva länge om de faktiskt håller dem.
DuckDuckGos svar
Brian Stoner, DuckDuckGo Research Manager, tillbakavisade anklagelsen i dessa termer:
Vi använder absolut ingen användning av fingeravtryck. Överväg att bläddra i vår integritetspolicy, det är helt klart: "Vi samlar inte in eller delar personlig information." Detta kan recenseras här.
Vi använder olika webbläsar-API:er för att ge en konkurrenskraftig sökupplevelse jämfört med Googles.
Många skyddstillägg för "fingeravtryck" har ett dåligt tillvägagångssätt och blockerar alla webbläsar-API:er som kan utnyttjas av tredje part.
Gabe Weinberg, VD för DuckDuckGo, sa att varningen är en falsk positiv:
Bibliotek för identifiering av fingeravtryck skapar tyvärr falska positiva resultat eftersom de inte förväntar sig bra aktörer som använder vissa webbläsar-API:er för de ofarliga syften som de utformades för.
Vi vet detta inte bara för att vi har blivit felaktigt identifierade här (och varit någon annanstans), utan för att vi integrerar den här typen av upptäckt i vår mobilapp och webbläsartillägg, och det vill vi inte. falska påståenden.
Gabe Weinberg Handling