Den höga förbrukningen som de senaste versionerna av firefox de har tvingat mig att använda krom, vilket är synd, för jag identifierar mig mer med honom Mozilla-webbläsare än med den Google.
Vad är fel med Google? Tja, det bryter uppenbart vår integritet utan att kunna göra någonting alls. Det är därför som SRWare Iron Project, en gaffel av krom som hjälper oss att skydda vår information .. Hur? Titta på följande jämförelsetabell mellan den ena och den andra.
Jämförelse av Strykjärn y krom i sekretessfrågor:
| Problem | krom | Strykjärn | |||||
| Installations-ID | Varje kopia av Google Chrome innehåller ett installationsnummer som skickas till Google efter installation och första användning. Det rensas när Chrome först söker efter uppdateringar. Om Chrome är en del av en kampanj kan den också generera ett kampanjnummer som skickas till Google efter dess första användning. | Finns inte i Iron. | |||||
| Förslag | Beroende på konfiguration skickas denna information till Google för att ge förslag på din sökning varje gång du skriver något i adressfältet. | Finns inte i Iron. | |||||
| Alternativa felsidor | Beroende på konfiguration skickas den till Google om du skriver en falsk adress i adressfältet och du får ett felmeddelande från Googles servrar. | Finns inte i Iron. | |||||
| Buggrapport | Beroende på konfiguration skickas information om webbläsarkrasch eller kraschar till Googles servrar. | Finns inte i Iron. | |||||
| RLZ Tracker | Denna Chrome-funktion överför krypterad information av alla slag till Google, till exempel när och var Chrome laddades ner. | Finns inte i Iron. | |||||
| Google Updater | Chrome installerar en uppdaterare som laddas i bakgrunden hela tiden. | Finns inte i Iron. | |||||
| URL-sökrobot | Kallas beroende på inställningar, fem sekunder efter lanseringen av Googles startsida öppnas i bakgrunden. | Finns inte i Iron. |
Andra viktiga skillnader:
| Problem | krom | Strykjärn | |||||
| Annonsblockerare | Chrome har inte en inbyggd annonsblockerare. | Iron har en lättanvänd, inbyggd annonsblockerare som kan konfigureras med en enda fil. | |||||
| Användaragent | Chrome User Agent kan bara ändras med parametrar på en länk eller kommando, vilket inte är perfekt för permanent användning. | Iron User Agent kan vara flexibel och konfigureras permanent av filen "UA.ini". | |||||
| miniatyrer | Chrome har bara åtta miniatyrer på sidan "Ny flik". | Iron erbjuder dig 12 miniatyrer för att använda det mesta av det utrymme som finns tillgängligt på din bildskärm. |
Så av alla dessa skäl kommer jag att använda Exstora nedan. Det dåliga är att jag inte kommer att ha det i mina förråd och jag måste uppdatera det manuellt, men det är inte något att brista i tårar.
Jag visste inte det, tack för informationen, jag ska installera den, bara avsluta installationen av filen och tack är viktiga data.
Sanningen är att jag inte hade hört det heter, jag skulle vilja prova det, jag kommer att se om jag kan hitta var jag ska ladda ner den, länken som du sätter säger till mig "Du har inte behörighet till den här servern".
Snart ger jag dig en länk för att ladda ner den .. Oroa dig inte 😀
Jag har redan hittat det;http://www.srware.net/forum/viewtopic.php?f=18&t=2796
Kommer det på spanska eller bara på engelska?
Det verkar som om du kunde ändra språket till spanska
Det är en mycket bra webbläsare, jag har använt den i ett år och den hette mig aldrig
Redo installerad och fungerar, elav tack för informationen.
Du är välkommen man .. 😀
Men en fråga uppstår: Så vad gör Chromium i debianförvaren, om den skickar all den informationen till google? Jag får intrycket att detta skulle strida mot debianreglerna ...
Mycket bra fråga ... Du måste hitta information om det ..
Jag tror att Chromium förväxlas med Chrome, så vitt jag vet och jag förstår att den som skickar integriteten genom fodret är Chrome inte Chromium ..
Salu2.
Det skulle inte vara konstigt att den version av Chromium som finns i sina repor är en modifierad version för att undvika denna typ av situation. Samma sak hände med Firefox i början, vilket ledde till skapandet av Iceweasel-projektet genom att ha konflikter med Mozilla.
Det handlar om i vilken utsträckning användningen av webben (eller någon kommunikationsteknik, inklusive telefoni, till exempel) övervakas, i allmänhet (men inte uteslutande) för marknadsändamål. Jag lägger vanligtvis tillägg i webbläsare som blockerar både annonstillägg och skript som samlar in användardata. Ibland blir sidorna oöverkomliga och du inser storleken på kvasi-spionage som finns. Det behöver inte sägas om sociala medier, men hur som helst.
Och det är inte så att de kränker användarnas integritet som individer (även om de i mindre utsträckning också gör det), utan snarare bryter mot integriteten för grupper (människor) som är reducerade till marknader och konsumentobjekt.
En fråga:
Är järn kompatibelt med krom / kromförlängningar?
Hälsningar.
Ja, det stöds. Du kan installera tillägg, applikationer och teman från Chrome Web Store utan problem, även om webbläsaren tar dig någon annanstans som standard.
Tack för svaret.
elav, vän, har du hittat hur du konfigurerar User Agent i Iron?
Hahaha nej, men om ett tag kommer jag till det.
Vad sägs om en inbyggd annonsblockerare, kan du berätta för mig hur jag kan konfigurera den?
Nu använder jag Adblock-tillägget.
Jag har använt det länge och jag vill inte ändra det, det är bara spektakulärt
När jag säger uppdatera manuellt menar jag ladda ner .deb-paketet, öppna en terminal och sätta:
dpkg -i paquete.debIngenting komplicerat
Heh heh, ledsen för min raserianfall, Elav. Tack.
svärjärn finns i de officiella debian-reporna, i någon gren?
Wow! Tack så mycket för att du delar den här webbläsaren, flyga! Jag märker verkligen skillnaden med Firefox och med Chromium själv.
Fan ... nu är jag nyfiken, jag vill också prova det HAHAHAHA
Sanningen är att jag inte installerade den tidigare, för när jag hörde talas om det fanns bara en version för bristfälliga operativsystem (windows. *) Men nu laddar jag ner den för att se hur ...
Huu, jag visste inte det, men eftersom jag bryr mig om en suverän gurka de resurser som räven förbrukar är jag fortfarande trogen 😀
Tack för uppgifterna.
Det är redan bevisat. Testat och avinstallerat 24 timmar senare. Jag vet inte om det är applikationen, mitt operativsystem (Linux Mint) eller jag själv men det hänger (det blir windosero ...), det stänger sig och det irriterar mig för att det inte ens återställer flikarna när du öppnar det igen .
Så eftersom det finns många alternativ och jag inte har tid att roa mig för att lösa det, kommer jag att fortsätta använda Midori, Chromium och Firefox (ea, det kommer att vara webbläsare på min dator).
Hej.
Är det möjligt att installera det på archlinux utan att avinstallera krom?
Salu2 och tack
Ja, du kan ha båda samtidigt. Hälsningar.
Ingen använder Iron längre ????, den första versionen jag tillhandahöll var 20, ufff, riktigt snabb ... nu är jag på 21 hehe ...
Det är galet snabbt galet
Det fungerar inte i manjaro uu
Denna jämförelse är mellan SRWare Iron och CHROME, inte Chromium.
Jag använde den innan jag sätter tillbaka den
nu måste du vara en jämförelse mellan
SRWare Järn- och isväsel
Spektakulär webbläsare. Sanningen är lika med krom (möjligen lite snabbare). Gränssnittsskillnaderna är minimala men de interna är många. Jag har sett en artikel * på webben som säger att det inte fanns någon anledning att använda den här webbläsaren eftersom den har samma funktioner som krom och att vi bara var tvungna att aktivera den (mycket falsk artikel).
* https: //labibliotecadelacuadra.blogspot.com/2017/03/los-navegadores-alternativos-por-que-no.html