I ett blogginlägg, John Gilmore, en förespråkare för digitala rättigheter och medgrundare av EFF, meddelade att han har tagits bort från alla aktiva roller i organisationens styrelse, men förblir medlem.
john gilmore är en av grundarna av Electronic Frontier Foundation, Cypherpunks e-postlista och Cygnus Solutions. Skapat alt hierarkin. På Usenet och är en stor bidragsgivare till GNU-projektet.
Cohns inlägg den beskriver inte arten eller detaljerna i tvisten som ledde till Gilmores avgång. EFF verkar inte publicera styrelseprotokoll och inte heller ha lagt ut sin grundlag eller stadgar på sin webbplats (men förespråkar öppenhet), vilket gör det svårt att avgöra varför Gilmore åtalades eller situationen som ledde till beslutet.
"Sedan han hjälpte till med att grunda EFF för 31 år sedan har John Gilmore tillhandahållit ledarskap och råd i många av de viktigaste frågorna om digitala rättigheter som vi förespråkar för idag. Men de senaste åren har vi inte kunnat komma överens om det bästa sättet att kommunicera och arbeta tillsammans, och vi har inte kunnat komma överens om en väg framåt med Gilmore i en styrande roll. Därför tog EFF-styrelsen nyligen det svåra beslutet att rösta för att ta bort Gilmore från styrelsen. «
"Vi är djupt tacksamma för de många år som Gilmore har gett EFF som ledare och förespråkare, och styrelsen valde honom till rollen som Distinguished Board Member för att gå vidare. "Jag är väldigt stolt över den inverkan som EFF har haft på att upprätthålla och utvidga individuella rättigheter och friheter när världen har anpassat sig till stora tekniska förändringar", säger Gilmore. "Min avgång kommer att lämna en stark styrelse och en ännu starkare personal som bryr sig djupt om dessa frågor." «
"John Gilmore grundade EFF 1990 tillsammans med John Perry Barlow, Steve Wozniak och Mitch Kapor, och gav betydande ekonomiskt stöd som var avgörande för organisationens överlevnad och tillväxt under många år. Sedan dess har Gilmore arbetat nära EFF:s personal, styrelse och advokater om integritet, yttrandefrihet, säkerhet, kryptering och mer. «
"På 1990-talet hittade Gilmore regeringsdokument som bekräftade problemet med det första tillägget med statliga exportkontroller av kryptering och hjälpte till att starta Bernstein v DOJ-filen, vilket resulterade i en domstolsavgörande att programvarans källkod den var skyddad, eftersom den ansågs vara en frihet uttryck som garanteras av det första tillägget och de statliga bestämmelser som förhindrade dess publicering var grundlagsstridiga. Domen gjorde det lagligt 1999 för webbläsare, webbplatser och programvara som PGP och Signal att använda vilken kryptering de än väljer. «
"Gilmore ledde också EFF:s ansträngningar att designa och bygga DES Cracker, vilket sågs som ett grundläggande framsteg i hur vi bedömer cybersäkerhet och den offentliga policy som styr dess användning. På den tiden var Data Encryption Standard (DES) från 1970-talet inbäddad i bankomater och banknätverk, såväl som populär programvara runt om i världen. Amerikanska regeringstjänstemän har utropat DES att vara säker, medan de i hemlighet kan avlyssna det själva. EFF DES Cracker har offentligt visat att DES faktiskt är så svag att den kan brytas på en vecka med en investering på mindre än $350,000 XNUMX. Detta katalyserade skapandet och antagandet av den mycket starkare Advanced Encryption Standard (AES) International Scale, som nu används allmänt för att skydda information över hela världen. «
"Ett av Gilmores viktigaste bidrag till EFF och den digitala rättighetsrörelsen har varit att anställa nyckelpersoner till organisationen, inklusive tidigare VD Shari Steele, nuvarande VD Cindy Cohn och Senior Advisor och VD Adams för Internet Rights Lee Tien. «
»EFF har alltid uppskattat och uppskattat Gilmores åsikter, även när vi är oense. Det är ingen överdrift att säga att EFF inte skulle existera utan honom. Vi ser fram emot att fortsätta dra nytta av din kunskap och institutionella vägledning i din nya roll som framstående styrelseledamot.”
Även efter att du lämnat styrelsen kommer du fortfarande att ha möjlighet att fortsätta ”försöka få folk att tänka mer på samhället de bygger”, men utan att kunna rösta.
Fuente: https://www.eff.org/