Vi har redan pratat om Kanel vid flera tillfällen, som, som Gnome skal, det är väldigt enkelt att anpassa och modifiera (åtminstone ämnet) eftersom det använder CSS y JS.
Liksom Shell de Gnome, Kanel har sin egen webbplats Ämnen, Förlängningar y applets kallas Kryddor (Jag antar att kryddor på franska: D). Även om det fortfarande finns få alternativ (några mycket intressanta förresten), så småningom har fler lagts till och jag är säker på att vi snart kommer att ha ett stort arkiv för att ytterligare anpassa vårt skrivbord. För nu lämnar jag dig hur mitt nuvarande skrivbord ser ut med Kanel:
Vad ser vi där? I grund och botten tre saker:
- En applet för att visa listan över fönster som endast ikoner(inkluderar förhandsvisning).
- En förlängning för visa en CoverFlow när du byter fönster med [Alt] + [Tab].
- Ett ämne som heter Elegans.
Du hittar fler anpassningsalternativ på denna länk.
Var är den sandiga? Jag vill knulla honom med kanel xD-trailern
När det tillåter mig att göra ALLT som KDE tillåter mig, där pratar vi 😉
Kanel kan göra allt som Gnome tillåter (och om du skyndar mig lite kan jag berätta lite mer) .. Det gör inte allt som KDE kan, eftersom det fortfarande är väldigt ungt, men det gör allt jag behöver. Förresten Kan du i KDE skapa ett tema med bara bilder och CSS3?
CSS3 nej, men XML ja 😉
CSS är fortfarande mycket enklare än XML :)
Låt oss se ... du tar det alltid där det inte är.
Det här är ingen tävling ... Jag sa bara att när kanel ger mig så många alternativ med enkel åtkomst, att det är lika konfigurerbart som KDE med enkla klick, så meddelar de mig, och BTW ... detta syftade till nano ????
Tja, titta på dig, jag har konfigurerat allt med Cinnamon-Settings och Gnome-Control-Center med ett klickklick .. =)
Vi kan inte heller jämföra mer än 10, tror jag 15 år för att vara exakt, om KDE-utveckling med 6 månaders kanel? Jag är fortfarande imponerad av prestationen ...
+1000
Vi kan inte heller jämföra mer än 10, tror jag 15 år för att vara exakt, om KDE-utveckling med 6 månaders kanel? Jag är fortfarande imponerad av prestationen ...
Jag skulle ge dig -1000 istället
¿Desde Linux Har Mint skrivit skrivbordsmiljön? Du kan inte jämföra KDE, eller i det här fallet Gnome 3, med Cinammon. Desde Linux Det enda Mint gör är att anpassa koden efter dess behov (gör den lättare för stabilitet och sätt en Windows 95-stilstapel på den 😀 ). Nu kommer naturligtvis alla miljöanpassningsprocesser: applets, teman, tillägg, etc. KDE, Gnome, XCFE och till och med Unity-gaffeln har haft samma process. Är den stora bedriften i alla fall Gnome 3?
Men hej, om vi dödar Gnome Shell för dess låga anpassning och för att lägga till det för att mäta (för att ta användare som testare) och med Cinammon, vilket är en touch-up av detta, om vi klassificerar det som en stor prestation?
Den stora utvecklingen av denna gaffel och dess inriktning mot stabilitet är förvånande. Men resten är arbete som utförs av andra.
Titta på vilken detalj, baren på Windows 95 som du säger har det också det KDE.
Det är de fördelar som Öppen källa, ta det som redan är gjort och anpassa det till det vi behöver, försök inte ens, jämför Gnome skal med Kanel är samma som om vi gör det med Unity och jag tror att vi redan har gjort skillnaderna mycket tydliga.
Först tror jag att de enda som har tagit användare som testare har varit Ubuntu, som Tina Toledo sa till dig. Linux Mint tillämpar inte kanel som standardskrivbord, men tillhandahåller det för den som vill använda det och varför inte? tjäna som testare som du säger. Och snälla, kanel kan ha kommit ut ur Gnome-skalet, men det har tydligt separerat sig till den punkten att det en dag kommer att bli mycket mer än bara en gaffel.
Förresten TDE, säg mig på allvar vad har du mot mynta och kanel?
LOL! Åh elav....! Om vi redan vet TDE han gillar att gå på flip flops, men titta elavså att du kan koppla av och glömma lite «Labarritaestilowindows95» Jag vill dela en video med dig Steve Jobs med inget mer och inget mindre än (trumrulle)!ENHET!
Nano y elav, den första versionen av Kanel Det lanserades den 22 december förra året så det är fortfarande i sin tredje levnadsmånad.
Vidare, TDE, Kanel är en GNOME Shell Killer i samma utsträckning som Unity. I själva verket är alla tre exakt samma (gafflar som körs på GNOME 3) med parallell utveckling ... men om jag minns rätt Canonical var den första som tog bort GNOME Shell deubuntu att inkludera Unity standard.
När det gäller konfigurationsproblemen för Kanel... ja, som jag sa tidigare, har den fortfarande två månaders livstid och trots version 1.3 saknar saken bra. Den senaste veckan Jane Silber, VD för Canonical, förutom att ta ett bybad, som de redan behöver så mycket, sa han att de arbetar på grund av bristen på konfigurerbarhet hos Unity, så i den aspekten verkar det som om de två gafflarna (Kanel y Unity) bör arbeta med det.
Som för applets till Kanel: ja ... sanningen är att jag inte längre saknar någonting från det gamla skrivbordet och som ni ser har jag kunnat konfigurera det efter min smak:
http://i232.photobucket.com/albums/ee1/daytrippergirl/mydesktop2.png
http://i232.photobucket.com/albums/ee1/daytrippergirl/mydesktop3.png
Vad Krydda Jag har aktiverat?
VÄNSTER
1.-Kanelmeny till vilken jag modifierade ikonen och satte en av Linux Mint.
2.-Separator. Denna applet kopierar jag den fem gånger, byter namn på dem (inklusive metadata.json-data) och använder den som om de vore fem olika applets.
3.-platser för att snabbt komma åt olika mappar och favoritplatser.
4.-Panelstol, som elav
CENTER
1.-Lista över Windwow-ikoner
RÄTT
1.-ljud
2.-Nätverks chef
3.-Sistem Bricka
4.-Kanel kalender
5.-Logga ut y Avstängning
Temat som jag har aktiverat är orta
Förresten ... här är videon av Lediga jobb:
http://youtu.be/j02b8Fuz73A
Jag älskar ditt skrivbord Tina (väldigt Mac * - *) ... Nu går jag och kopierar det hehehehe ..
GUD!!! Enhet är NextSTEP med dockan till vänster WTF? 0
Jag ska berätta en historia elav:
Tillbaka i början av 90-talet gav min far mig en Macintosh Quadra 605 med System 7 och sedan dess har jag aldrig slutat använda en Manzana
Den natten elav Jag använde vid mina tolv år för första gången ett operativsystem UNIX: Nästa steg.
I dag…. många år efter det, Canonical vill sälja mig tanken på ett «nytt skrivbordsparadigm» och det saknas ingen «fanboy» -användare som på kanten av fanatism skämmer bort utseendet på andra skrivbord eftersom de liknar «något gammalt» . Nil novi sub sole ...
Denna likhet med Unity med Nästa steg Jag kommenterar mer än en gång på bloggen från Muy men av någon "konstig anledning" passerade de alla.
Det är därför jag tror att användare av ubuntu som vanligtvis hänvisar till Lediga jobb på dåliga villkor måste de först titta på sina Unity, kom ihåg att det var «inspirerat» (Ah, därför att Canonical är inspirerad av ... stjäl aldrig idéer!) i Nästa steg och bita tungan innan du kommenterar något. Och så att de inte korsfäst mig klargör jag att jag inte menar alla användare av ubuntu, bara vad de brukar göra.
AMEN!!!
Det skulle vara bättre om det var standard som i KDE4
Å andra sidan tror jag tvärtom. Personligen använder jag inte KDE eftersom det ger många fler saker än jag använder ... för många är det dess attraktion, men ja, i mitt fall är det inte 🙂
För mig är det bättre att kunna installera de tillägg som jag vill ha, det vill säga det är viktigt att tilläggen är väl dokumenterade, kanske med en demonstrationsvideo osv ...
Hur får jag fönstren i Gnome Shell att se ut som denna täckningsflödestyp när jag använder Alt + Tab?
Jag går in på sidan där gnome-skaltilläggen är installerade och Coverflow Alt-fliken säger att det är oförenligt med min gnome-version .. Jag förstår inte vad som händer, jag har version 3.2.1
Snälla hjälp !!
Det är webbläsaren du använder, prova Firefox
Jag försökte .. det vill säga, debian har sin egen Firefox som heter Icewasel och det berättar för mig följande:
Det här tillägget är inte kompatibelt med din version av GNOME.
Jag förstår inte vad som händer
Det konstigaste är att jag alltid installerar andra tillägg från den webbläsaren och de ger mig aldrig problem, bara det specifika tillägget: S
Tja, vi pratar inte om samma sida, för i det här fallet handlar artikeln om kanelförlängningar, men jag försökte bara Gnome-Shell och Firefox 10.0.2 och det fungerar perfekt för mig.
Svårigheten eller inte med att skapa teman beror bara på vilket språk du har startat.
Jag tappar redan lusten att prova kanel, alltför dåligt eftersom det målade bra
Idag är en vacker lördag, jag tycker att varje kommentar av denna typ, som El Arenoso säger, går till / dev / null
Och då är det jag som tolererar dåligt.
Fan betal inte mig vad som händer med dig
Om det är just på grund av det, för att inget är fel med mig, för att idag är en vacker och glad dag som jag inte kommer att uppmärksamma din kommentar, där det än en gång verkar som om de öppnar din mun och tvingar dig att äta saker du vill inte. Såg du något i Posten som sa: Nu måste mod installera kanel och lägga till ett tillägg som gör CoverFlow? Nej, så ...
Ah skit, vilket är förlängning, så problemet är inte med kanel, utan med den makakförlängningen.
Fan, så att inget händer dig, du är ganska dålig.
Hahahaha Är du blind? Men om jag gjorde det mycket tydligt i inlägget .. Det händer dig för att du inte läste reading
Mod Jag vet redan vad ditt problem måste vara .... Fan, du är från Murcia, eller hur? … LOL!!!!!
Jag är från Madrid, om du inte vet någonting
hjälp mig att förstå varför jag inte kan installera Cover-Flow-tillägget i gnome shell 3.2.1 med Firefox?