Det har just tillkännagivits på den officiella webbplatsen för Kanel lanseringen av version 1.3 av denna utmärkta skrivbordsmiljö, eller snarare, utmärkt Shell till Gnome.
Från början är förbättringarna relevanta. Nu är varje viktigt panelelement ett applet och vi kan flytta dem helt enkelt genom att dra dem med musen vart vi vill.
El Konfigurationshanteraren de Kanel ger oss massor av nya funktioner och alternativ. Nu kan den användas för att konfigurera teckensnitt, fönster, skrivbordsikoner, markör, Gtk-teman .. Dess grafiska gränssnitt har också ändrats för att kunna visa mer information utan att använda mer utrymme på skärmen.
Menyn fick följande förbättringar:
- Bättre storlek på ikonerna.
- Fast menystorlek när antalet favoriter är högt.
- Mer uttömmande sökresultat
- Andra alternativ angående status på menyn när vi är på den.
Förutom allt detta har det visuella temat förbättrats och flera befintliga buggar har korrigerats. Alla dessa förbättringar och till och med en handledning för hantering av applets kan ses i denna länk.
Jag kommer att prova det igen i den här nya versionen eftersom 1.2 jag använde det ett tag för att testa det, men jag slutade med att gå tillbaka till min kära XFCE (jag har svårt att släppa taget när jag känner mig så bekväm).
Eftersom det gör det möjligt att flytta föremålen i baren är det en punkt som jag verkligen behövde.
redan uppdaterad i LM?
Jag tror inte det och jag väntar på det som en bra sak, att installera det på min Debian 😀
Jag är inte särskilt intresserad av Gnome och mindre av experiment, men de ger mig lite önskan.
Säg det du? Nu måste jag växla mellan Xfce och kanel 😀
Jag rekommenderar dem inte .. Jag använder linuxmint actalice och i uppdateringspaketet laddas några saker från "nVIDIA" ned som nästan 70 MB. Jag använder inte nVIDIA-grafikkort men sim men jag gav det att ladda ner eftersom utan dessa paket kanel 1.3 inte startar .. resultatet var ett klassiskt genomskal utan effekter och hemskt kunde jag inte återvända till Gnome-skal av Linuxmynt .. Jag läs i vissa forum att lösningen på det är genom att ta bort dessa paket när de har laddats ner ¬ ¬ verkar för mig många gånger för att inte ge resultat .. gå tillbaka till min kära ubuntu .. enhet kan vara något galet men saker som de jag just nämnt händer aldrig. Kanel är fortfarande mycket ung .. vi måste fortsätta ge det tid .. Jag vet att det kommer att bli en explosion och en boom i linuxvärlden i god tid .. följ informationen så att de kan reparera kanel i fall det går sönder http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=208&t=94846&p=543231&hilit=cinnamon#p543231
Det hände mig exakt, och det jag gjorde var att avinstallera nvidia-paketet och därmed löste jag allt, men det jag inte tyckte är att startprogrammet inte kan flyttas som appleten i Windows-listan, det överlappar alla andra applets, jag var tvungen att gå tillbaka till gnome skal
Så är det! Jag är mycket missmodig över den här versionen 1.3 .. Jag återvände till Unity! Jag kommer att ge det tid tills de mognar det lite mer! Jag vet att kanel har en framtid, felet var att konvertera alla panelikoner till en applet (det är min synvinkel) Jag tror att det var där de gjorde ett misstag .. låt oss se vart historien tar oss. Utför enhet varje gång den blir stark och solid, kanel tar flyg lite efter lite 😀
För en dum sak som du byter distro ..., relol.
Eller vad är ubuntoso
Jag sa inte att byta distro Jag använde kanel i ubuntu ¬¬
Och då
De var?
Aaaay vad du har kvar att lära dig ...
Många användare på Cinnamon-bloggen ber Clem om just det för att ta bort de "nödvändiga" beroenden från NVidia-paket. Jag antar att de snart kommer att ge dig en lösning på problemet.
Rätt!! är det jag nämnde i början i min första kommentar .. Jag väntar på att de ska rätta till det och fortsätter sedan med kanel .. Jag förstår fortfarande inte varför killarna där uppe säger till mig "vad du behöver lära dig" så om du använder ubuntu one Är han okunnig eller gör din distro dig smartare wtf? vad de säger är rena galna saker ... man använder en distro om den uppfyller förväntningarna, om den gör det jobbet man behöver, om det ger bra resultat och om man känner sig bekväm i ¬¬
Nej (utom ubuntosos), men att säga att Unity inte har fel är från okunniga, eller till och med Ubuntu, eftersom det har fler fel än jag vet.
Det kommer att vara för dig att du får fel eftersom jag inte 😉
Visst nog kom de ut, men jag är inte den enda.
Och de är inte längre felen, det är att de flesta som testar andra distributioner märker mer stabilitet
en annan distro som vilken ?? säg inte att Linux mint ¬¬ xq är samma ubuntu men utan enhet
Jag har inte provat det, så jag kommer inte att kommentera
ahh jag vet att du är från fedora 😉 hehehe ..
Tja nej, jag är från KISS rullande release
Debian-testning ??
Arch och Gentoo, i mitt fall Arch som är den jag har använt hittills
mmm och bra grattis bredare .. Jag vet inte så mycket om dessa platser .. Jag använder bara saker som tas från debian av .deb och xq är vad jag använder fram till nu. Arch är för tuffa människor som gillar att lägga mycket hand i systemet 😉 Jag är bara en normal mellananvändare
Jag ber om ursäkt till dig för att du var okunnig, för jag har sett många kasta skit på Unity och det är därför jag också har bedömt det, förutom det faktum att jag inte gillar att det kopieras
Att säga att det inte finns några fel är ett jätte trick, för då kan många människor som använder Windows berätta att de aldrig såg ett virus eller en blå skärm, men att de inte har sett det, det betyder inte att vanliga dödliga inte har hände aldrig. För mig enhet 3d, det ger mig CPU-utgifter problem, att säga att det spenderar mer CPU (inte mer RAM) än Windows 7, jag har redan sagt allt, det håller mig på 30% CPU (i en AMD x2 turion) redan ibland den når 60%, en upprördhet. 2d å andra sidan förblir på 5 eller 6% men jag lider av en rivande effekt på skärmen med den.
Jag gillar den här avataren din bättre 🙂
pandev92 du redan vet, Canoni $ har ofta gått från att göra distros till att göra skit under lång tid.
Och jag såg inte de blå skärmarna, men jag såg virusen.
elav <° Linux hälsningar .. använder du debian test?
Jag blev positivt överraskad av kanel, jag var ganska trött på "skal" och ville gå tillbaka till ett skrivbord som vanligt. Vad jag inte förstår är den otroliga prestandan i Linux Mint 12 (Cinnamon 1.2, har inte uppdaterats ännu), min bärbara dator har en Intel-grafik och det är inget att skriva hem om, men den rör sig med spektakulär lätthet.
Förhoppningsvis fortsätter de så här, att nya teman och plugins dyker upp och det kan bli referensalternativet för dem som letar efter ett mer klassiskt skrivbord.
Jag rekommenderar att du inte uppdaterar till version 1.3 om du inte använder ett nVIDIA graphifa-kort .. vänta ett tag till tills Linux mint killarna fixar några buggar
Jag testar det i Fedora 16. Sanningen är att jag blev förvånad över hur snabb den här versionen var, den är mycket mer smidig än när jag testade 1.2. Som med Gnome-Shell har du ett mycket rent skrivbord. På samma sätt finns det något jag vill säga, snarare än att tillfredsställa dem som används för Gnome 2.x-skrivbordet, verkar det som om det är mer orienterat mot dem som är vana vid att vinna 7 och / eller XP.
Jag ska testa några inställningar eftersom det finns vissa saker som jag inte känner till, till exempel har höger musknapp ingen effekt på skrivbordet. Jag har inte temperaturen på processorn i baren och andra problem som Gnome-Shell ger mig med dess tillägg.
Jag får se vad mer.
hälsningar
det är sant!! Men kanel är att ha lite kul och ha kul, Gnome Shell är juvelen i kronan 😉
Jag har aldrig provat fedora .. Jag vet att även Linus Tolvards använder det, jag älskar gnome-skal, det jag inte vet är Yun-paketen, jag vet inte om fedora innehåller de applikationer som jag normalt använder ofta som skype , jdowloaders, emese, sublime text2, audacity, gtkpod, vlc, etc och etc ... Jag väntar på att Debian byter till Gnome-skal för att passera mig.
Hej killar en mega hälsning 😉
Naturligtvis är dessa applikationer.
Och Yum används så här
För installation:
yum -y installAvinstallera:
yum -y removeDu måste bara byta Apt-get till Yum
så det använder inte "sudo" eller "aptitude" .. det kan till exempel göra följande:
yum -y uppdatering
yum -y installera vlc
Jag har rätt ?? korrigera mig vid behov
Om så är fallet.
Sudo är valfritt, det är inte aktiverat som standard
och när det gäller förvar och PPA, hur fungerar Fedora?
En liten sak:
Vad sägs om att vi pratar genom forumet?
Mer än någonting för de kommer att kasta oss bort här om vi fortsätter att snedvrida.
Vi har en Fedora-sektion: http://foro.desdelinux.net/viewforum.php?id=3
ok ok jag ber om ursäkt för så många frågor 😉
Nej, frågan är inte problemet hahahahaha, det är bra att det finns frågor, för varje fråga kommer vi alltid att försöka ge ett svar, och det är det som gör oss lite speciella, detaljerna är att i sådana fall, för att inte förvränga artikeln mycket är det bättre att tala i forumet, det är vad det är för 😀
Jag hoppas att du inte bryr dig ... - ^
För att fråga ingenting händer, men det är bättre i forumet eftersom du kan förklara dig själv bättre
Av PPA som du nästan kommer att glömma innehåller Fedora-arkiv praktiskt taget all programvara du någonsin kommer att behöva, vilket är en av dess stora fördelar.
Mmm så bra .. ja, jag är inte säker på om jag ska ta steget eller inte, just nu är jag mycket nöjd med att använda gnome-skal i Ubuntu 11.10, jag skulle vilja gå till debian men där är saker mycket långsamma att komma fram, och om jag använder testning är det att leva paketbrott och ect ect ect och väl, jag vet verkligen inte vad jag ska göra: S
Paketresor? Lita på mig, jag använder Debian Testing och har inte haft ett enda trasigt paket.
Om du inte är säker på om du ska hoppa eller inte, behöver du inte oroa dig, du kan perfekt installera fedora från en virtuell maskin och prova eller testa allt du vill utan någon oro, efter att ha provat och allt om du gillade systemet , då kan du nu göra det sista språnget. som jag som ibland använder Fedora för sin snurr som kallas "säkerhetslaboratorium", testar jag det och testar det på en virtuell maskin bara för att lära sig och ha kul ett tag.
Skål(:
ahahahahahaha .. Jag förstår dig mycket bra Diego
Jag tror att du inte kommer att ha problem med applikationerna, det är MYCKET men MYCKET sällsynt att det i Debian (eller derivat) finns X-applikation och i RPM-distributioner finns det inte 🙂
Det har bara två ord:
Canoni $ oft Winbuntu
Går inte förtjänsten av flyt till Gnome Shell och Gnome 3? Jag antar att kanel förlitar sig på all den tekniken ... som om det vore en förlängning. Dess ursprung var en förlängning.