Kanel 1.6.1 finns med nya funktioner och korrigeringar

Version har släppts 1.6.1 de Kanel, som har till syfte att polera och korrigera några fel som presenterades i föregående version, samt lägga till nya funktioner.

Några av förändringarna i kanel 1.6.1:

  • Uppdaterade översättningar
  • Landsflaggor läggs till i tangentbordets applet
  • Lagt till Songbird-stöd i ljudappleten
  • Fast: Administrationskategori saknas i appmenyn
  • Fast: Suddiga pixlar i förhandsgranskning av Alt-Tab
  • Åtgärdat: Borttagen arbetsytan när du redigerar deras namn.
  • Fixat: Bläddra i fönstret list applet för alla fönster till aktiv arbetsyta
  • Fast: Paneler synliga i helskärmsläge med Firefox
  • Prestandaförbättring: Network Manager-applet förbrukar mindre CPU-användning
  • Prestandaförbättring: Kalendern applet förbrukar mindre CPU-användning

Förändringar i Muffin 1.1.1:

  • Fixat: Menyfältproblem med alla Java-program

Förändringarna i Nemo 1.0.2:

  • Dropbox-tillägget är nu stabilt
  • Fileroller-förlängningen är nu stabil
  • Konfigurerbara enheter (standard decimal, samt varaktighet decimal, binär och lång binär)
  • Fast: Använd Nautilus-stil för att göra skrivbordet när tema inte stöds av Nemo

Uppenbarligen har förvaren ännu inte uppdaterats, som den som motsvarar LMDE. Jag antar att mellan idag och imorgon kan vi uppdatera 😀


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   Sergio Esau Arámbula Duran sade

    !!!!!FANTASTISK!!!!! förhoppningsvis kommer den snart till Tuquito Linux Guaraní 😛

  2.   auroszx sade

    Hmm, intressant ...

  3.   erunamoJAZZ sade

    Låt oss hoppas att LMDE är sant, för när de släppte 1.6 fanns det ingenting alls.

    http://packages.linuxmint.com/list.php?release=Debian

    1.    diazepam sade

      det beror på att den placerades i romeo-förvaren (instabil)

  4.   TheSandman86 sade

    Det är bra att de polerar kanelns brister så snabbt, i denna takt tror jag att det kommer att bli ett mer än livskraftigt alternativ för många.

  5.   Vampyr UH sade

    Ohhhhh ... Jag uppdaterade just Cinnamon 1.6.1, det verkar som om de inte lade alla paket, något hände. Jag förlorade hela Cinnamon-skrivbordet på ubuntu 12.04. 1.6.0 var relativt bra .... Hur lägger jag tillbaka det? Ahhhh han avinstallerade många saker och sa till mig att jag var tvungen att göra en uppdatering av hela distro !!! grrrr….

    1.    pandev92 sade

      Kanel övertygade mig inte riktigt, kanske skulle det vara bättre att fortsätta satsa på kompis.

  6.   Vampyr UH sade

    Tja, jag var tvungen att installera om kanel, och allt verkar bra, men jag ser inte språkflaggan.

  7.   Oswaldo sade

    Hej bra, hur kan jag installera i LM 13 Cinnamon? Eller uppdatera,
    hälsningar

  8.   k301 sade

    Eftersom jag redan vulgärt kallades en "dis-potricar" av kanel 1.6 för att ha kritiserat det utan att testa det, något som nu överraskar mig eftersom många av bristerna i version 1.5.2 inte löstes i 1.6, och trots att det var tal om den spektakulära siffran 800 buggar; men den här gången kommer jag med mina läxor klara.

    Det finns något som kanel inte har korrigerat sedan sin version 1.1.2 och det är långsamt när menyn startas, till och med Windows startknapp är smidigare, jag vet inte om Clem anser det normalt men ibland kände jag mig besviken över att inte se till att du klickade korrekt. Kanske beror det på att jag använde det i Fedora (säger jag ironiskt nog). För en tid sedan har jag tappat förtroendet för Linuxmintprojekt, i deras utbrott av motivation för deras framgång i distrowatch, nu har de kollapsat på grund av antalet fronter de har öppna och att de inte kan tjäna effektivt. På Kuba skulle de ha sagt: den som täcker mycket gör lite press.

    Det andra, vissa tillägg eller äpplen är inte väl omhändertagna, vilket är fallet med Coverflow Alt-Tab att i Fedora har jag inte lyckats få det att fungera, det beror på att det är för version 1.4.1, även om de försäkrar också att det fungerade för version 1.5.2 i Fedora, det kunde jag inte verifiera just nu. Jag hoppas att någon hade turen än jag.

    Muffin fungerar ibland konstigt, till exempel, ibland startade den en applikation och den verkade vara korrekt aktiv i Windows-listan, men den visades inte på skärmen, så jag var tvungen att minimera den från själva Windows-listan och sedan maximera den. För alla dessa kommer jag inte ihåg vad jag gjorde, men i ett av hans utbrott började han bete sig instabilt i sekunder, och jag hade inget annat val än att starta om kanel.

    Ahhh det är en annan, var försiktig med att starta om kanel mycket, vilket är väldigt känsligt, det poppar och tvingar en omstart, och detta om jag kommer ihåg hur det var redigerade jag det "gråa" temat som kommer som standard (förresten, kommer från LinuxMint konstverk bör förbättras). Och låt det inte sägas att jag lägger räkorna för att redigera css att när jag startade om var allt perfekt och precis som jag hade redigerat det. Pijadas. Lyckligtvis var det viktigaste han körde just nu Trasmission.

    Steg för att knäcka mer, jag har bara en maxim, GUI: erna är orienterade för att underlätta användningen av maskinen för användaren, inte för att lägga till svårigheter, säkert många av de problem som jag har nämnt för många användare är inte för allvarliga eller har en enkel upplösning men det är att en stor del av de dödliga inte behöver engagera sig i det. Den andra, jag är trött på att få felaktiga projekt som behöver korrigeras omedelbart, GNU / Linux-projekt måste alltid inspirera till kvalitet och tillförlitlighet. Tydligen måste jag ägna mig åt att kasta korten för i det andra inlägget av kanel 1.6 hade jag redan en förutfattning om att något kunde hända. Och jag säger inte att lanseringarna ska vara orörda, de måste alltid göra efterföljande korrigeringar typiska för situationer som inte beaktas i testerna, men det är att dessa utbrott på grund av kontinuerliga lanseringar alltid är ett trendigt ämne kan undergräva användarnas förtroende och utan Användarnas förtroende för papperskorgen är de timmar som utvecklarna spenderar och de kommer inte att kunna återställas.

    1.    Vampyr UH sade

      Naturligtvis finns det problem, skrivbordet är under utveckling, när det har samma funktioner som vi hade i den gamla gnomen, antar jag att de börjar ta problemen mer på allvar, som redan har tagit bort några och naturligtvis saknas fler. För att skrivbordet ska vara snabbare är det nödvändigt att applikationerna är förinstallerade i RAM-minne och sedan bara visar dem. Menyn är en mycket omfattande kod som måste läsas dynamiskt, kom ihåg att den är baserad på java-skript, så den är inte förkompilerad och i fallet med menyn är det mycket kod, därav förseningen. Sanningen är att du inte kan förvänta dig samma svarshastighet från en förkompilerad kod (låt oss säga skriven i C ++) som en javaskriptkod kan ge. Det är enkelt att ändra på skrivbordet, mot långsam respons, åtminstone för tillfället. I Windows-prylar (även baserat på Java-skript) försvann för Windows 8, tror jag av tre huvudskäl. Man slösar mycket minne, två tenderar att skapa säkerhetsproblem och tre är långsamma, se när du har många, den tid det tar att ladda. Eftersom båda är baserade på java-skript har de i princip samma problem. Jag förväntar mig inte mycket mer, även om jag tror att om du kan förbättra effektiviteten och buggar över tiden. På Kuba, kollega skulle jag ha sagt till dig, den som inte är villig att göra något annat kommer aldrig att ha något bättre ... Hälsningar ...

      1.    k301 sade

        Jag håller helt med dig om applikationerna eller tilläggen, det antagna formatet är i sig ganska tveksamt, faktiskt i gnome-shell använder jag de minsta på grund av fördröjningseffekten vid start. Vid första anblicken kan det ta några sekunder men i den beräkning som jag gör, dess effekt angående systembelastningen eller gnome-shell-vanilj, får jag några mycket ogynnsamma konton för dess användning. I själva verket, om jag vill ha något åt ​​det, är det att ha ett verktyg som gör det möjligt att beställa laddningstiderna för tilläggen. När det gäller säkerhet är jag glad att vi också delar åsikten, denna punkt är verkligen kritisk.

        Men och jag ger ett exempel, AxeMenu-förlängningen av gnome-shell har lite mer än 1600 rader i js också, (räknas inte css-koden och översättningarna), naturligtvis kanelmenyn verkar mycket mer komplex för mig ( även om jag aldrig riktigt har tittat på det), men jag insisterar på att dess svarstid är beklaglig. Om en poäng gjordes av svarstiderna för menyerna i flera miljöer (utan åtskillnad mellan OS), skulle den av kanel gå till svansen. Jag var en av de första kanelentusiasterna och jag har känt honom sedan 1.1.2 (om minnet tjänar mig korrekt) och det här menyalternativet har dragit sedan dess, och som stör mig, att de arbetar med tillägg som knappast är användbara medan viktiga delar är lämnade för senare. Och jag säger, jag är inte intresserad av de tusentals nonsens som läggs till, jag är ingen fanboy eller Apple eller applets eller Minority Report, jag vill bara ha en meny som gör vad den får veta när den berättas, för för det * **** Det är bättre att återställa «Aktiviteter». Ibland verkar det som om dessa projekt berättar om vad deras verkliga funktion är, allvarligt, det är kanske bekvämare att starta applikationer från terminalen än från kanelmenyn.

        Låt oss se, beträffande Kuba, hehe, jag vill ha ett bättre alternativ än gnome-skal, och vid den tiden var tanken på kanel förförisk eftersom jag trodde att det skulle ge gnomfolket en touch av uppmärksamhet om vart de skulle gå , men det är att i den takt som kanel går, förstärks idén att det med sina defekter är bättre gnome-skal. Enligt min mening bör kanel ta hänsyn till att dessa utgåvor med ett tydligt mål att "leta efter utseende" (hej, jag är här, lyssna på mig) kan sjunka dig. Hälsningar.

        1.    Vampyr UH sade

          Hmm, efter vad jag ser vad som stör dig mest är jävelmenyn ... Tja, har du redan provat tredjepartsmenyerna som finns på webbplatsen, mycket lik de i windows7? Sanningen är att eftersom jag har en X6 känner jag inte ens förseningen, men jag antar att om den känns i annan hårdvara. Jag har också en mini som jag knappt använder och eftersom den har en smalare skärmupplösning ser menyn på den bra ut. Så jag var tvungen att ändra menyn och, för övrigt, översätta några saker från den nya menyn till spanska, så att den öppnade mapparna, eftersom jag letade efter dem på engelska. Om du vill ska jag ge dig det slutliga resultatet och prova det eller prova originalet och om du gillar det ger jag dig mitt som redan är översatt till spanska, bara skicka mig din e-post om du är intresserad. En hälsning.

    2.    jorge sade

      Cinnamon 1.6 finns i Romeo-förvaret, det kan fortfarande innehålla fel eller ha defekter. Även om kritiken ökar, låt dem rätta till dem och sedan kritiserar vi dem med mer grund.
      Idag är den slutliga versionen 1.4.
      Teman, applets och tillägg migreras fortfarande till version 1.6.

      1.    k301 sade

        Det är för Linux Mint, i Fedora repos är den senaste stabila versionen, för närvarande fortfarande 1.6.0. Att de av Linux Mint har en mer konservativ politik när det gäller sina egna projekt tycks för mig att det är något som från Fedora också borde se ut och inte bli galet och dricka förgiftade koppar te.

        Jag föreställer mig att det för en fråga om versionskontroll förblir i Romeo, för i teorin ska 1.6 vara så stabil som 1.4, såvida inte 1.4 är en LTS (nu när termen är så modern, för att se om om 5 år de håller det), annars skulle de vara ganska hyckleriska när de distribuerar programvara som de anser vara instabila som om de vore stabila. Den goda nyheten är att kanel är lika lätt att installera som att avinstallera.

        När det gäller appletter, låt mig inte veta, de har valt den vägen själva, det är dåligt att lämna en del av arbetet till tredje part. Detta är för både kanel och gnome-skal. Om allt var en enda organiserad enhet, skulle dessa versioner släppas med alla deras funktioner migrerade. Allt har ett pris.

  9.   Vampyr UH sade

    Jag har muffins 1,1,1, Nemo 1.0.2 och kanel 1.6.0…. Mmmm, varför sätter du inte ihop allt på en gång ??? !!! Jag hade en röra, att jag var tvungen att installera om kanel och muffin till benet, för att återställa kanelns skrivbord ...

  10.   Vampyr UH sade

    Ashhh, muffin 1.1.1, nemo 1.0.2 och kanel 1.6.0, kom de inte alla tillsammans ??? Varför inte placera dem alla, var är kanel 1.6.1? Jag har bildat en röra, det verkar som om på grund av detta ...

  11.   Vampyr UH sade

    Mmmm ... Det verkar som om jag är väldigt desperat, hahaha kanel 1.6.1 är redan där, och åtminstone är menyn dubbelt så snabb som den tidigare versionen ... Det är bra! Vi prövar !!!

  12.   makubex uchiha sade

    😛 mycket bra info xD Jag har redan uppdaterat den i min distro manjaro linux kanel lol Jag uppdaterade den igår lol och kanel är bättre än den tidigare versionen som kraschade väldigt ofta lol

  13.   A_Lot_Of_Room sade

    Intressant 🙂

  14.   tonäm sade

    För att installera Cinnamon 1 med ett klick i openSUSE kan du läsa den här artikeln: http://guiadelcamaleon.blogspot.com.es/2012/09/como-instalar-cinnamon-16-en-opensuse.html.

    En hälsning.

  15.   Luis Giardino sade

    Clem sa i en kommentar att han är öppen för att arbeta med kompisutvecklare !!!! Om de så önskar, låt oss gå med i våra ansträngningar att be om det och vi kan få de otroliga effekterna tillbaka ..