Från de alltid uppmärksamma och uppdaterade yoyo308 Vi får nyheterna (från vem annars?) Om lanseringen av den första stabila ISO som motsvarar innevarande år KAOS.
Enligt den officiella anmärkningen:
Bland uppdateringarna hittar du KDE 4.12.1, nytt mkinitcpio y kmod... En annan viktig grupp är den nya Xorg, med version 1.15 y bord med version 10.0.2. Nya alternativ har lagts till i gruppen, inklusive dri3proto, libxshmfence och presentproto.
Visuellt är den största förändringen av denna ISO införandet av homerun-kicker som standardstartprogram. ytterligare Octopi (Package Manager) har sammanställts i Qt5 och alternativet att visa filerna som tillhör alla paket, inte bara de som är installerade, lades till.
För mer information om denna ISO se release-anteckningar och nedladdningssidan.
Det här är nästa distribution jag har i sikte så snart jag förbättrar min bandbredd för att kunna ladda ner paketen från Internet direkt.
En annan som kommer att försvinna?
Innan du säger något i kommentarerna (för att jag ser det komma, särskilt från KZKG ^ Gaara), även om KAOS det är en distribution som en person upprätthåller, åtminstone så vitt jag förstår, tror jag inte att det finns skäl för en meddelad död.
Enligt företaget Yoyo, utvecklaren av KAOS du har allt under kontroll och optimerat, så att du inte behöver dö av brist på underhåll eller liknande situation.
Hur som helst lägger jag inte händerna i elden, tiden kommer att visa om denna fördelning varar eller inte.
KAOS fokuseras enbart på KDE SC, även om det finns i deras arkiv de flesta av de "populära" paketen som firefox, Thunder, LibreOffice… Etc.
Mer information om det finns i den här länken.
Konceptet att du bara kommer att ha de paket som bäst övervägs av communityn är intressant. Utvecklaren är en mycket hårt arbetande och mycket uppmärksam person. Fråga tete vad han tycker 🙂
Elav, du som är lärare, kan du berätta hur jag kan göra i KDE för att eliminera funktionsikonen som dyker upp i det övre högra hörnet, liknande en fot. Jag gillar det inte, det stör mig. Tack.
Jo Pablo, så mycket som att "ta bort" vet jag inte om det går att göra, men det du kan göra är att flytta det från platsen och gömma det till exempel bakom panelen. För att göra detta måste du ha "Unlocked the graphic elements" av plasma.
Vad trevligt det skulle vara om Anke, Ikey….. gick med i en distro (något svårt, tror jag)
på grund av den starka personligheten hos många av dem, att vilja sticka ut …….
det förutom qt VS gtk , pacman VS apt VS yum ……., stationära datorer …..
eller arbeta tillsammans på ett mer globalt projekt, skulle allt gå snabbare
i alla fall….
Jag har provat kaos i nästan två månader och jag rekommenderar det inte: det är väldigt tråkigt. Allt går snabbt, utan fel, det är enkelt att installera paket och drivrutiner med pacman samt allt superuppdaterat. Varför vill du ha något sånt? helt enkelt för att njuta av datorn eller göra den produktiv? Jag använder inte linux för det.
Nu seriöst, det är det bästa jag har provat hittills. Installationen varar inte mer än 15 minuter när en ubuntu eller debian tar mig mer än en halvtimme. Jag använder sällan octopi-installationsprogrammet så jag kan inte kommentera. Att uppdatera och installera program går väldigt snabbt eftersom förvaret är litet. Och ingenting misslyckas. Starttiden är mycket mindre än arch+kde och systemet märks som lättare och mer lyhört. Då besvaras varje fråga eller begäran som ställs i forumet av Anke, utvecklaren.
Vissa men det måste ha: det inkluderar inte 32-bitarspaket eftersom vin och skype inte kommer att vara möjligt att använda dem. Och på samma sätt finns det bara kde-skrivbordet, även om det finns fler gtk-program.
Jag tror att kaos kommer att skapa en modell att följa i linux som ett alternativ till vad vissa kallar dispersion eller överskott av alternativ. Fokusera på en stationär dator, en arkitektur och en rad viktiga program för att få ett perfekt testat och optimerat rullande utsläppssystem.
Tyvärr är jag och min familj beroende av skype och för tillfället kan det inte vara min enda distro så jag fortsätter att upprätthålla en stabil debian i kde som just nu också går utmärkt.
Jag tror detsamma och jag använde också det kom precis ut (september 2013 tror jag) och nu laddade jag ner det igen för att prova 2014.01 men det fortsätter med de problem jag hade i början.
– Windows-partitionen visas inte i GRUB, jag var tvungen att göra något liknande det jag gjorde med OpenSUSE för att få den att visas igen och kunna välja vilket system jag skulle starta upp med.
– Klockan blir osynkroniserad vid varje omstart och måste ställas in manuellt, och ställer i sin tur av Windows-klockan.
– Calligra är väldigt grön, de borde lämna LibreOffice, som åtminstone är den som bäst låter dig arbeta med dokument från MSOffice.
– Det finns program som bara finns i .deb och KaOS använder pacman.
– Jag behöver också Skype och Wine för de program som ännu inte är likvärdiga i GNU/Linux
Jag önskar det bästa till utvecklaren och Yoyo, som är dess främsta samarbetspartner och animatör, men för tillfället håller jag mig till Netrunner 13.12, som fungerar smidigt.
mmm, löser sig inte det där grubblet genom att göra det?
sudo pacman -S os-prober
sudo grub -mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Hallå
Detta var den enda distro, som inte gav mig problem med 1080-video på youtube. Jag provade flera stationära datorer med 32bit-system, med pae-kärna och hade många problem.
När jag sökte hittade jag denna distro och den presenterar inte de problem som de andra hade. Notera, jag har ubuntu 14.04 (jag har använt det sedan 2006) på en kraftfullare bärbar dator och den fungerar perfekt.
Det saknas en hel del paket för min smak, även om det måste erkännas att många paket som de erbjuder är uppdaterade redan innan Arch. Har någon som har det installerat försökt sätta in AUR i det utan att det går sönder som det hände mig med Chakra ?
Hur som helst, ge det ett försök och se hur det går.
Jag har installerat (Aur) och det fungerar bra. Det enda som saknar vissa beroenden, jag gissar på 32 bitar.
Så vitt Anke visste är hon en tjej... linux-girl power.
Denna distro är utmärkt, jag installerade den för att testa den som ett andra OS, och sedan jag har använt den har den inte skapat några fel och även om den uppdateras ständigt, flyger kde i kaos.
Bristen på 32-bitars applikationer håller mig från denna distro.
När jag installerade det, redan i november, var det bara för att testa det. Vid den tiden använde jag Manjaro XFCE och en Debian-testning på en annan partition. Så fort jag installerade det, älskade jag det. Flytandet av KDE var otroligt, det förbrukade mig mindre resurser än XFCE i Manjaro. Han fördrev snabbt de andra, som fortfarande finns där, men jag går bara för att uppdatera dem, eftersom jag direkt saknar att jobba i KaOS (min windows xp varje dag på jobbet är tortyr, som nu). Även om det är en smaksak är det den enda distro som jag har installerat där jag inte har rört konstverket alls, allt jag gör är att lägga till conky och lägga panelen ovanpå.
För allt ovanstående blev jag helt involverad i KaOS och tog hand om översättningen av dess webbplats, installationsprogrammet, installationsguiden och andra (det är första gången jag har samarbetat i ett projekt).
Jag rekommenderar det så klart. Men först rekommenderar jag att läsa dess hem, om och faqs, för att ta reda på om KaOS verkligen är något för dig (eller inte). Om du läser och förstår målen med KaOS och dess särdrag, tror jag inte att du vill ta bort det senare.
Hälsningar.
Vad kan jag säga, för närvarande är jag väldigt bekväm med nörden, men jag gillar KaOS mycket, kanske är det att den är väldigt "underground" men den har en jag vet inte vad, vad som stoppar mig mest som de har redan sagt att det handlar om applikationer 32-bitars, jag utesluter inte heller möjligheten att underhålla hela multilib-verktygskedjan själv eller vänta på att programmen jag använder för att släppa 64-bitarsversioner, eller göra xD-buntar (till exempel steam, teamviewer) och jag tror att det fanns en till.
För övrigt älskar jag det: v, idén om att jag ger dig en gratis gtk-bas och med KDE är väldigt bra, då "gör du vad du vill" så mycket att jag hade min egen gtk-kompatibilitetsrepo (jag bröt mitt huvud tills jag kör appmenu-gtk xD hahaha)
Jag har redan läst dig med din huvudvärk xD
Eftersom Kaos planerar att separera från Linux-kärnan för Illumos i framtiden, har dess utvecklare gett någon specifik anledning?