Virtualisering: tillgängliga tekniker för 2019

Virtualisering av operativsystem: Tillgänglig teknik för 2019

Virtualisering av operativsystem: Tillgänglig teknik för 2019

Virtualisering av operativsystem (OS) består i princip av att kunna dela i samma hårdvara flera operativsystem som fungerar på ett helt oberoende sätt. Detta görs med hjälp av virtualiseringsprogramvara, av vilka det finns många på datormarknaden och det finns flera kostnadsfria och egna alternativ.

Alla för närvarande tillgängliga tekniker har olika svårighetsgrader vad gäller installation, konfiguration, användning och tillgänglighet och tillgänglighet för den dokumentation som krävs för att behärska den. Men allt fokuserar på att underlätta i maj eller mindre virtualisering av nästan alla egna eller gratis OS (gäst) ett OS (värd), för att kunna testa nästan vilket OS som helst utan behov av en dedikerad hårddisk.

Operativsystem virtualisering: betydelse

Betydelsen av virtualisering

Oavsett om det är virtualisering av ett komplett operativsystem eller bara en eller flera applikationer, är virtualisering ett viktigt behov, eftersom det tillåter oss att utöka våra möjligheter och förmågor inom vår nuvarande plattform (dator/nätverk).

För alla som arbetar eller gillar teknik är det mycket viktigt att vara uppdaterad med de förändringar som har skett i den., antingen för att öka vår professionella utveckling, förbättra vår arbetsproduktivitet eller bara underlätta lärandet och / eller undervisningen av det senaste inom datavetenskap.

En datorentusiast, vanligtvis en hemanvändare som vanligtvis använder ett visst operativsystem vill lära sig att använda eller använda fördelarna med ett annat känt operativsystem eller inte, utan att behöva formatera din dator.

Och tekniken som gör detta möjligt är virtualisering av operativsystem, som i grunden består av att kunna dela i samma HW flera operativsystem som arbetar helt oberoende.

HWs nuvarande teknik har gjort att denna teknik utvecklas mycket, det vill säga de applikationer som stöder den, vilket idag tillåter oss att använda ett eller flera operativsystem som skiljer sig från vårt och vårt, med praktiskt taget samma verkliga kraft och ibland till och med lika med eller större än som om det skulle installeras direkt på vår HW.

Virtualisering av operativsystem: Fördelar

Fördelar med virtualisering

  • Spara kostnader för kostnader för ny fysisk utrustning.
  • Lätta problem med programkompatibilitet
  • Spara timmar / arbete genom att klona heta system.
  • Spara timmar / arbetskraft genom migrering av heta system
  • Enkel implementering av testmiljöer
  • Förbättra isoleringen av utrustning, applikationer och tjänster
  • Förbättra säkerheten och profilerna för specifik åtkomst av utrustning och system
  • Flexibilitet och smidighet för att återställa utrustning, applikationer och tjänster.

Virtualisering av operativsystem: nackdelar

Nackdelar med virtualisering

  • Möjlig lägre avkastning
  • Troliga hårdvarubegränsningar
  • Ökat arbete på grund av spridning av MV
  • Ökad risk på grund av MV-centralisering
  • Risker för ojämnhet eller icke-standardisering av VM-format

Tecnologias

Virtualiseringstekniker

De tillgängliga virtualiseringsteknikerna använder det som kallas "Hypervisor" eller "Virtual Machine Monitor (VMM)", vilket inte är något annat än själva virtualiseringsplattformen, det vill säga teknologin som gör att vi kan använda flera operativsystem samtidigt i en värdvärd (fysisk server).

För närvarande kan hypervisorer klassificeras i två typer:

  • Typ 1 (Native, Bare-metal): Dessa Hypervisors är en mjukvarulösning som körs direkt på värdvärdens (fysiska server) riktiga HW för att styra HW och övervaka det multipla virtualiserade operativsystemet. Virtualiserade system körs på en annan nivå ovanför Hypervisor.

Några av de mest kända typ 1 hypervisorerna är följande:

  1. Citrix XenServer
  2. Citrix Hypervisor
  3. Microsoft Hyper-V-server
  4. Promox VE
  5. VMware: ESX / ESXi / ESXi Free / vSphere Hypervisor
  6. Xen
  7. Xtratum

Typ 1 Hypervisors i sin tur kan vara av två typer:

  1. Monolitisk
  2. Av Microkernel
  • Typ 2 (värd): Dessa hypervisorer är en mjukvarulösning som körs på ett konventionellt operativsystem (Linux, Windows, Mac OS) för att virtualisera andra operativsystem. På så sätt sker virtualisering i ett lager som är längre bort från HW om vi jämför med Hypervisorer av typ 1. Logiskt sett innebär detta att prestandan är lägre i Hypervisorer av typ 2.

Några av de mest använda typ 2 hypervisorerna är följande:

  1. bhyve
  2. Gnome Boxes
  3. Kärnbaserad virtuell maskin (KVM)
  4. VMware: Workstation, Server, Player och Fusion
  5. Microsoft: Virtuell dator, virtuell server
  6. Parallels Desktop
  7. QEMU
  8. Red Hat Enterprise Virtualization
  9. Sandboxie
  10. VM Lite
  11. Virt Manager
  12. VirtualBox
  13. Virtuozzo Hypervisor

I vissa litteraturer nämns Hybrid Virtualization ofta, som, som namnet säger, består i att implementera de två typerna av operativsystemvirtualisering som nämns ovan inom samma fysiska värd. Andra välkända virtualiseringsteknologier som är värda att nämna är de som ofta är relaterade till molnet eller behållarna. Bland dessa är:

  • Cloud Virtualization
  1. Amazon Web Services (AWS)
  2. IBM PowerVM
  3. Oracle VM
  4. Windows Azure
  • Containervirtualisering
  1. Hamnarbetare
  2. Kubernetes
  3. linux-vserver
  4. LXC
  5. Öppnavz
  6. panamax
  7. poddman
  8. Rancher Desktop
  9. rkt
  10. Singularitet
  11. Luffare
  12. Windows-behållare

Sammanfattning

Sammanfattning

Att bestämma vilken typ av virtualiseringsteknik som är bäst beror på en organisations behov och affärsmodell och IT-personalens möjligheter som arbetar där. Men sammanfattningsvis kan det noteras att en typ 1 hypervisor är snabbare än en typ 2 hypervisor, eftersom den första kommunicerar direkt med serverns HW. En typ 1 Hypervisor behöver inte hantera operativsystemet och flera lager som vanligtvis minskar kapaciteten hos värd Hypervisors.

Sammanfattningsvis kommer vi med en typ 1 Hypervisor att få bättre prestanda, skalbarhet och stabilitet. Men mot det har vi att med denna typ av virtualiseringsteknik är den stödda HW mer begränsad, eftersom den normalt är byggd med en begränsad uppsättning drivrutiner och dess implementering är mer komplex.

Med Type 2 Hypervisors som är mer populära och kända för alla och som har påskyndat virtualiseringsrörelsen får du mer kompatibilitet på grund av att de har en stor HW-matris, eftersom de använder mjukvarubaserad virtualisering. Till exempel kan en Hypervisor av typ 2 installeras på en bärbar dator mycket enklare än en Hypervisor av typ 1. Dessutom är Hypervisorer av typ 2 lättare att konfigurera eftersom de fungerar direkt med ett operativsystem

Om du har fler frågor om detta ämne, rekommenderar jag att du läser arbetsdokumentet relaterat till det som finns i detta länk.


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   Julio Herrera sade

    Mycket bra förklaring om skillnaden mellan VMM typ 1 och typ 2.

    Mycket bra artikel.

    1.    Linux-postinstallation sade

      Hälsningar, tack för att du läste och för din kommentar. Vi är mycket glada över att innehållet har varit användbart och intressant för dig.