De förändringar som GNOME-utvecklingsteamet har medfört har inte gillat många människor och det är ingen hemlighet för någon att, Canonical och GNOME har haft sina möten vid flera tillfällen så det skulle inte vara konstigt för någon om Canonical vill bli av med det beroende som knyter det till GNOME.
De senaste versionerna av File (gammal Nautilus) har förstörts med många av funktionerna som gjorde det till en ganska komplett filhanterare, så Oliver Grawert, Ubuntu-utvecklare, poserar på e-postlistan Ubuntu-Desktop, att det är dags att använda applikationerna baserat på QML för konvergens av enhet över alla enheter.
Hej,
med den planerade övergången till unity8 14.10 är det troligt att vi också kommer att börja använda de konvergerade QML-appar som utvecklas idag.
Med alla klagomål och olycka över Nautilus uppströms rippning av saker som dubbla rutor och andra älskade och hjälpsamma funktioner förväntar jag mig att vi kan göra bättre och jag tycker att det är rätt tid att:
samla krav
fil whishlist buggar
om * du * vill bidra, kontakta utvecklarna (CCed)de nya kärnapparna är alla 100% utvecklade av samhället under ledning av det kanoniska designteamet.
koden för filhanteraren finns på https://launchpad.net/ubuntu-filemanager-app
den körs redan på telefon och surfplattor och har ett korrekt konvergensläge som anpassar sig till större skärmar.
Om förändringen inträffar skulle det vara för lanseringen av Unity 8 tillsammans med Ubuntu 14.10. För närvarande har inget bestämt beslut fattats i detta avseende, men som de säger där ute ”När floden låter beror det på att stenar tar med sig".
Vad är QML?
Mycket har sagts om QML och användningen som Canonical ges i Unity och enligt Wikipedia är:
QML (Qt Meta Language) är ett JavaScript-baserat språk som skapats för att utforma applikationer med fokus på användargränssnittet. Det är en del av Qt Quick, UI-kit som skapats av Nokia tillsammans med Qt-ramverket. QML-språket används huvudsakligen för mobila applikationer, där beröringsinmatning, smidiga animationer och en bra användarupplevelse är avgörande. (...)
QML-element kan läggas till funktionalitet med JavaScript-kod, antingen i samma fil eller genom att bidra med .js-filer. QML kan också ha utökade funktioner i C ++ med hjälp av Qt-ramverket.
En annan utveckling precis som Mir?
Är Canonicals GNOME-beslut lämpliga? Kommer den här nya filhanteraren att ha en framtid eller kan den gå samma väg som Mir? Dessa och andra frågor kan bara besvaras med tiden.
Slutet!
Hittills har artikeln publicerats i människor, Jag hoppas att du tycker det är intressant.
Intressant. QML har visat sig vara ett utmärkt alternativ (vi ser det redan i KDE) och det är bra att de bestämde sig för att sätta stopp för GNOME-mani att stympa Nautilus.
Låter som ett bra beslut för mig från Canonical eftersom varje gång jag försöker GNOME 3 blir jag deprimerad när jag ser Nautilus.
Det är normalt, om enhet kommer att baseras på qt5 är det inte meningsfullt att använda en manager i gtk3.
Jag måste vara den enda som gillar nautilus och ubuntu-programmet verkar väldigt lite http://www.youtube.com/watch?v=cHTlWzWEgsU
Med tanke på att ubutu kommer att använda qt5 och att kde kommer att bli mer modulär i sin nya version, kan delfin vara ett bra alternativ
Förhoppningsvis förbättras ubuntu och användning av QML kan vara ett mycket bra alternativ.
Du kan se det komma ...
PS: "när floden låter, bär vatten" åtminstone i mitt land xD
Det verkar för mig som om Ubuntu skulle göra det bra att skapa en egen filhanterare.
Gnome Shell (gränssnitt och programvara som ingår i Gnome) gillade jag fram till 3.8 men nu 3.10 tror jag att de måste göra en brådskande förändring.
Qué primicia! Incluso antes que en los blogs de habla inglesa… Desde Linux se va para arriba!