Jag skulle vilja dela med mig av min erfarenhet. Jag är datavetare av yrke och GNU / Linux-användare i tänkte 7 år eller så. I mitt hus går all utrustning med detta operativsystem. Förutom hur underbar och mångsidig den är känner jag mig identifierad med dess sociala filosofi och principer. Under dessa år har jag gått igenom många distributioner (Ubuntu, Kubuntu, Mint, Mandriva, Fedora, Open SUSE, Arch, Puppy och Debian) och många olika stationära datorer (Gnome, KDE, XFCE, LXDE, MATE) som alltid letar efter det mest optimala distribution, med vilken jag kände mig mer bekväm och gav mig bättre prestanda och fördelar. Jag har gått från den ena till den andra flera gånger, ibland avnjutad av en version, andra gånger lockad av nyhetens nyheter, och till slut har jag efter hela denna resa nått min personliga slutsats, den distro som jag definitivt har hållit med. Det här är DEBIAN (Testing). Varför? Av flera skäl, alla viktiga för mig:
1. Det är mycket stabilt (testning är mer stabilt än Ubuntu, till exempel mycket mer) 2. Det är rullande frigöring (testning). Det betyder att den är versionslös men uppdateras ständigt (som Arch). En av de saker som jag inte gillar med de flesta distributioner är att behöva byta version var sjätte månad, med de problem som uppträder många gånger när dist-uppgraderingar görs. 3. Hans sociala engagemang för fri programvara är seriöst, noggrant och känt. 4. Det finns inget företag bakom att fatta beslut. Det skapas internationellt av en grupp oberoende programmerare. 5. Det är en av de största samhällena runt GNU / Linux. 6. Det är en av de första distributionerna som dyker upp, och den är fortfarande mer levande än någonsin. Många andra som Ubuntu kommer från Debian (det kommer av en anledning). 7. Använd .deb-paket (.debian, det är där de kommer ifrån) och använd Synaptic, för mig den bästa GNU / Linux-pakethanteraren.
Kanske lämnar han mig något annat, men i huvudsak är det anledningarna. Jag ser bara tre saker där han är mindre förberedd än resten:
1. Den stabila versionen har för gamla versioner, det är därför jag rekommenderar Testing. 2. Den har ett grafiskt installationsprogram som de andra, även om det inte är så vackert eller som Next, Next, men enligt min mening är det väldigt tydligt och ganska enkelt att använda. 3. Den levereras inte med hela satsen med program, plugins, kontorssviter etc. Det installerar ett grundläggande system med ett skrivbord och du installerar vad du vill. För mig är detta bra eftersom andra som Ubuntu kommer överbelastade med saker att göra som är långsamma. Med Debian installerar du bara de program du vill ha och operativsystemet körs mycket snabbare och smidigare.
Om du har frågor kommer jag att svara på dem så snart som möjligt.
Tja Gnome3 + Gnome Shell kommer att bli en chock för dig, personligen tycker jag att det visuella och intuitiva tillvägagångssättet är bra, även om det är sant att inte alla är beredda att minimera begreppet "minimera" i sitt sinne. Liksom Chakra Linux med sin KDE 4.9, fantastiskt och extremt kraftfullt!
Det som är bra med Debian är att du, efter installation av motsvarande paket, väljer vid start vilken miljö du vill arbeta med, Gnome 3, Gnome2, KDE ... och så långt din fantasi går.
Nu som du påpekade tidigare, för äldre, bättre Gnome2 eller debian / KDE, eller K / Ubuntu, naturligtvis en LTS och om du skyndar på en LinuxMint. För mycket modernitet och visuell effekt bedövar dem.
1-Ubuntu 12.04.1 2-Fedora 17 3-Bodhi Linux 4-mynta 5-öppen Suse Det är min lista, även om många inte gillar Ubuntu 12.04.1, det är det bästa operativsystemet som finns eller åtminstone för mig, så kommer resten som jag lägger att följa, hälsningar
Hej alla.
Jag skulle vilja dela med mig av min erfarenhet. Jag är datavetare av yrke och GNU / Linux-användare i tänkte 7 år eller så. I mitt hus går all utrustning med detta operativsystem. Förutom hur underbar och mångsidig den är känner jag mig identifierad med dess sociala filosofi och principer. Under dessa år har jag gått igenom många distributioner (Ubuntu, Kubuntu, Mint, Mandriva, Fedora, Open SUSE, Arch, Puppy och Debian) och många olika stationära datorer (Gnome, KDE, XFCE, LXDE, MATE) som alltid letar efter det mest optimala distribution, med vilken jag kände mig mer bekväm och gav mig bättre prestanda och fördelar. Jag har gått från den ena till den andra flera gånger, ibland avnjutad av en version, andra gånger lockad av nyhetens nyheter, och till slut har jag efter hela denna resa nått min personliga slutsats, den distro som jag definitivt har hållit med. Det här är DEBIAN (Testing). Varför? Av flera skäl, alla viktiga för mig:
1. Det är mycket stabilt (testning är mer stabilt än Ubuntu, till exempel mycket mer)
2. Det är rullande frigöring (testning). Det betyder att den är versionslös men uppdateras ständigt (som Arch). En av de saker som jag inte gillar med de flesta distributioner är att behöva byta version var sjätte månad, med de problem som uppträder många gånger när dist-uppgraderingar görs.
3. Hans sociala engagemang för fri programvara är seriöst, noggrant och känt.
4. Det finns inget företag bakom att fatta beslut. Det skapas internationellt av en grupp oberoende programmerare.
5. Det är en av de största samhällena runt GNU / Linux.
6. Det är en av de första distributionerna som dyker upp, och den är fortfarande mer levande än någonsin. Många andra som Ubuntu kommer från Debian (det kommer av en anledning).
7. Använd .deb-paket (.debian, det är där de kommer ifrån) och använd Synaptic, för mig den bästa GNU / Linux-pakethanteraren.
Kanske lämnar han mig något annat, men i huvudsak är det anledningarna. Jag ser bara tre saker där han är mindre förberedd än resten:
1. Den stabila versionen har för gamla versioner, det är därför jag rekommenderar Testing.
2. Den har ett grafiskt installationsprogram som de andra, även om det inte är så vackert eller som Next, Next, men enligt min mening är det väldigt tydligt och ganska enkelt att använda.
3. Den levereras inte med hela satsen med program, plugins, kontorssviter etc. Det installerar ett grundläggande system med ett skrivbord och du installerar vad du vill. För mig är detta bra eftersom andra som Ubuntu kommer överbelastade med saker att göra som är långsamma. Med Debian installerar du bara de program du vill ha och operativsystemet körs mycket snabbare och smidigare.
Om du har frågor kommer jag att svara på dem så snart som möjligt.
Hälsningar!
Tja Gnome3 + Gnome Shell kommer att bli en chock för dig, personligen tycker jag att det visuella och intuitiva tillvägagångssättet är bra, även om det är sant att inte alla är beredda att minimera begreppet "minimera" i sitt sinne. Liksom Chakra Linux med sin KDE 4.9, fantastiskt och extremt kraftfullt!
Det som är bra med Debian är att du, efter installation av motsvarande paket, väljer vid start vilken miljö du vill arbeta med, Gnome 3, Gnome2, KDE ... och så långt din fantasi går.
Nu som du påpekade tidigare, för äldre, bättre Gnome2 eller debian / KDE, eller K / Ubuntu, naturligtvis en LTS och om du skyndar på en LinuxMint. För mycket modernitet och visuell effekt bedövar dem.
1-Ubuntu 12.04.1
2-Fedora 17
3-Bodhi Linux
4-mynta
5-öppen Suse
Det är min lista, även om många inte gillar Ubuntu 12.04.1, det är det bästa operativsystemet som finns eller åtminstone för mig, så kommer resten som jag lägger att följa, hälsningar