Wayland som standard i Fedora kommer att försenas, medan Centos 7 har RC

vägland fedora

Ago ett par månader möjligheten att Fedora hade Wayland som standard i version 21. tillkännagavs. Men enligt konto tannhauser, det kommer inte att vara möjligt.

Visar sig Christian Schaller, utvecklare av GStreamer annonsera på din blogg att för Fedora 21 kommer vissa Wayland-komponenter att fortsätta att saknas, så om det du vill ha är en Fedora med komplett Wayland (och inte ens som standard), måste du vänta åtminstone till version 23 (vilket i teorin skulle vara av slutet av 2015)

Han berättar också vad som finns i Wayland för Fedora 21: En Wayland-session i GDM, ett funktionellt XWayland men utan 3D-acceleration, Wayland-sessionen fungerar med gratis drivrutiner (för nu fungerar det bara på Intel, men hoppas att innan också arbeta på ATI och NVIDIA), IBUS-ingång (med IBUS X-klient) och pekplattaacceleration. Support för ATI och NVIDIA med egna drivrutiner och pekskärmsstöd saknas fortfarande. Lämnar också en att göra-lista.

I andra Red Hat-relaterade nyheter har CentOS 7 redan släppt sina Release Candidate. Som nyheter från Red Hat kommer den att använda kärnan 3.10, XFS som standardfilsystem, Docker-behållaren, Gnome 3.8, Kde 4.11, etc.


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   Brutal sade

    Vi måste vänta, vi har velat bli av med den gamla Xorg i några år, vilket är ett litet drag på GNU-system.

  2.   skyark sade

    var förväntat…. på nytt…. ¬¬

  3.   eliotime3000 sade

    Först var det Ubuntu med MIR, och nu Fedora med Wayland?

    Red Hat, inte j # $% s.

  4.   Cristianhcd sade

    … Läser in

  5.   mat1986 sade

    Jag förklarar mig okunnig om detta ämne så jag frågar:
    Såvitt jag vet använder distro som jag använder (Bridge Linux, baserat på Arch) redan wayland som standard - jag märkte det i en av de många uppdateringarna. Vilken skillnad har det till exempel med X.org eller MIR?

    1.    ludd sade

      Arch använder inte wayland ännu, han har paketet i sin bas men miljöerna hittills har tagit bort en gnome 3-session och jag är inte säker på att de fortfarande använder Xorg

      1.    mat1986 sade

        Hej, jag visar utdata från «hitta vägland» i min anteckningsbok: http://paste.desdelinux.net/5006
        …det där

        1.    ludd sade

          Det faktum att paketen finns där innebär inte att de används, försök att göra en pkill x så ser du hur den grafiska miljön startas om

  6.   tannhausser sade

    Tack för nämnandet Diazepan!

    Sanningen är, trots de framsteg som gjorts, hade jag också intrycket att denna migration till Wayland var mycket mer avancerad, i denna takt kommer även Tito Mark med sin Mir att komma ut tidigare

  7.   Petercheco sade

    Om jag testar CentOS 7 och det är fantastiskt: D. Nästa vecka ser vi den slutliga utgåvan :).

  8.   Skräp_Mördare sade

    Det är att föredra att vänta, ah än att gå halvvägs och rant distro, och redan talar i allmänhet istället för att säga skadedjur och giftiga ormar, om vi inte gillar något sådant, hjälper vi bättre att förbättra projekten, att om utan att det förflutna.

  9.   pandev92 sade

    I slutet kommer vi att avsluta detta decennium och kommer fortfarande att använda xorg.

    1.    Albert I sade

      Du kan använda RebeccaBlackOS distribution som endast använder vägland

    2.    ianpocks sade

      Jag förstår inte detta (i sanning i Gnu / Linux förstår jag ingenting) men vad skulle hända om det inte förändrades, fungerade det så dåligt ????

      Kan inte göra förbättringar i Xorg-utvecklingen ??? Nu finns det olika eller de vill skapa olika grafiska servrar, en sak som verkade standard nu ändrar de det ... oooo vänta, Red hat infördes systemd ...

    3.    livlig sade

      Du såg redan Linux Sucks-konferensen !! Du borde se det om du inte har gjort det.

      1.    ianpocks sade

        Ja ja Elav, och han hade rätt är min ödmjuka åsikt. Även om de säger att sorten är smak ...

        Men om programmerarna fokuserar på tio projekt och inte tusen med sina gafflar (av gafflarna som redan är gafflade).

        Jag tror att Gnu / Linux skulle vara mer användbar och vänlig för Windows-användaren!

        1.    livlig sade

          @ianpocks, kommentaren var för Pandev 😉

      2.    pandev92 sade

        Jag såg det redan, vilket botemedel, vi måste klara av det som finns xD ..., Waylands kompletteringsplaner är lika pålitliga som de politiska partiernas vallofter xddddd ...

  10.   Moises sade

    Jag har en fråga, när jag implementerar Wayland helt, vilken fördel kommer den vanliga användaren att ha? Kommer han att märka några förändringar?

  11.   Filo sade

    I denna takt kommer vi att se Mir arbeta innan ... 😉

  12.   anonym sade

    Men hur sa Mirs kriminella inte att Wayland redan var redo och vissa sa till och med att han var redo sedan det senaste decenniet? juaz juaz, i denna takt kommer även Ubuntu med Mir ut tidigare.

    1.    pandev92 sade

      än en gång, wayland är klart, men allt annat är inte klart, DE, applikationer etc, om gnomen, kde, etc, är så långsam, kan lite göras.

      1.    anonym sade

        Ja ja, det är så klart och då ser du att inte ens ett stöd för flera skärmar i förhållanden har bland tusentals andra saker.