Som några av er vet är jag en användare av Debian, CentOS och ibland från openSUSE. Nu, eftersom jag använder CentOS Jag har bestämt mig för att försöka så kritiserad av vissa och så uppskattad av andra Fedora 18 i sin huvudsakliga Gnome-version :).
Varför Fedora 18?
Svaret är väldigt enkelt .. CentOS är en binär klon av RHEL och Fedora är testplatsen för RHEL men riktigt stabil, snabb och det använder också .rpm-paket. Efter att ha funderat lite på frågan om varför är vissa nöjda och andra inte?
Jag har kommit till slutsatsen att kanske dessa systemfel har fel konfiguration från användarna 🙂.
På grund av detta har jag bestämt mig för att installera min fedora och lära alla som vill göra en optimal Fedora-konfiguration baserat på den kunskap som erhållits i CentOS och det gav verkligen resultat.
Mitt system visade sig vara väldigt, mycket stabilt utan problem eller fel. Sanningen är att den framtida RHEL 7 kommer att baseras just på denna version av Fedora. 🙂.
Samtidigt informerar jag dig om att Linus Torvalds har återvänt till Gnome med sin Shell och säger vilket bra jobb Gnome-killarna har gjort med sin Shell 3.6.x :) .. Som bevis på detta lämnar jag en länk där han bekräftar det:
https://plus.google.com/115250422803614415116/posts/KygiWsQc4Wm
Om jag säger sanningen har jag själv varit ett anti-Gnome-skal och nu när jag såg version 3.6.x i Fedora 18 och använde den blev jag mer än glatt överraskad 🙂. Det är fantastiskt och jag rekommenderar att du testar det till alla som gillade Gnome 2 och när Gnome-shell dykt upp har de bytt till andra skrivbord som jag har.
Vad som är mycket tydligt är att på mina servrar kommer jag att följa Debian och CentOS och på skrivbordet kommer jag att stanna kvar på Fedora eftersom det efter alla tester förtjänar det 🙂
Jag visar några bilder av mitt system:
Gör det 🙂
Vi öppnar terminalen och loggar in som root:
su
ditt rotlösenord
och uppdatera:
yum update
Nu när java är installerat som standard ska vi installera flash:
För flash går vi till Adobe Flash-sidan och väljer YUM-versionen för Linux. Vi fortsätter med öppningen och den installeras automatiskt.
När förvaret har lagts till kommer vi att lägga till / ta bort program, leta efter flash och markera Adobe Flash.
Vi tillämpar ändringarna.
Nu lägger vi till dessa RPMFusion-arkiv:
fri:
http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-18.noarch.rpm
icke-gratis:
http://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/rpmfusion-nonfree-release-18.noarch.rpm
Nu lägger vi till detta ATRPMS-arkiv:
32 bitar:
http://dl.atrpms.net/f18-i386/atrpms/stable/atrpms-repo-18-6.fc18.i686.rpm
64 bitar:
http://dl.atrpms.net/f18-x86_64/atrpms/stable/atrpms-repo-18-6.fc18.x86_64.rpm
Vi laddar ner paketen som motsvarar vår arkitektur och installerar dem med ett dubbelklick.
Nu ska vi installera en prioritetsdrivrutin för förvaren för att säkerställa stabiliteten i ditt system. För detta ändamål finns paketet yum-plugin-prioriteringar (de installerar det från lägg till / ta bort programcenter).
När vi väl har installerat behöver vi bara ändra .repo av /etc/yum.repos.d/ och vi justerar prioriteringarna, där n är prioriteten från 1 till 99
priority=N
Den rekommenderade konfigurationen är:
fedora, fedora-updates … priority=1
dropbox y adobe … priority=2
Andra repor som RPMFusion och atrpms ... prioritet = 10
För att kunna göra denna modifiering måste vi ha rootbehörigheter så att vi öppnar terminalen och skriver:
su
ditt rotlösenord
sudo nautilus
Nautilus öppnar för dig och du kan gå till den vägen och ändra den efter eget tycke.
Jag lämnar en bild för att göra den mer förståelig.
Nu kan vi uppdatera systemet genom att öppna terminalen igen och skriva:
su
ditt rotlösenord
yum uppdatering
Nu kan vi installera våra applikationer utan problem att hålla vårt system stabilt.
Program som du inte får missa (vi installerar genom att lägga till / ta bort program):
p7zip, rar, unrar, vlc, Gimp, gconf-editor, gtk-recordmydesktop, filezilla, gnome-tweak-tool, okular, kde-l10n-Spanish, libreoffice-langpack-es
Med detta har vi vårt system redo att användas.
För dem som vill skype kan de ladda ner den på den här länken:
http://www.skype.com
För dem som vill installera dropbox kan de ladda ner den på den här länken:
32 bitar:
https://www.dropbox.com/download?dl=packages/fedora/nautilus-dropbox-1.6.0-1.fedora.i386.rpm
64 bitar:
https://www.dropbox.com/download?dl=packages/fedora/nautilus-dropbox-1.6.0-1.fedora.x86_64.rpm
Det återstår bara att installera med dubbelklick.
För dem som vill ha temat som jag använder i mitt gnome-skal är ikonerna Týr och Faience. Du kan ladda ner dem från:
http://www.deviantart.com/download/347195334/tyr_by_bimsebasse-d5qplmu.zip
http://faience-theme.googlecode.com/files/faience-icon-theme_0.5.zip
Och vänner till bloggen har det redan.desdelinux. Net
Hälsningar och njut av den här versionen av Fedora 18 och glöm inte att kommentera
Vad ska jag göra efter installation av Fedora ?????? UNINSTALLLOOOOOOOO 🙂
Inget sätt, jag använder det hemma och tror mig att jag i många år inte har känt mig så bra med ett GNU / Linux-system. Jag klargör att jag använder versionen med KDE.
Du fick mig kommentaren Shitdora
Jag tror att du borde prova det förut, om du vet hur man använder det ... Jag är nobel på Linux, den första distro som fungerar var Fedora, sedan Ubuntu, LMDE och jag håller fast vid Fedora ...
Ah ... Hjälp med den här kompisen .... http://blog.soporteti.net/.... det är det bästa jag har sett ...
Allt du vill veta eller lära dig om Windows i alla dess versioner ...
Du har rätt, Fedora 18 är det mest bristfälliga som finns, även stora namn i Red Hat-banan har beskrivit det som den värsta versionen genom tiderna.
Det är smärtsamt, för nu har jag återvänt till Fedora 17 vilket är mycket bättre.
Var förresten mycket försiktig med ATRPMS repo eftersom det är välkänt för sina konflikter med Fedora-systemet, bättre att stanna bara med rpmfusio och livna om du behöver det glada biblioteket 😉
Hej en av dem :),
Det är därför jag ger prioritetspaketet i handledningen (yum-plugin-prioriteringar) för att undvika dåliga rullar av reporna och därmed hålla systemet stabilt 🙂
Jag vet inte i vilken utsträckning detta är tillförlitligt eftersom det till skillnad från rpmfusion (det ersätter aldrig distro-filer) det ersätter och ändrar distro-filer och för vissa av dess program / paket är det nödvändigt. Jag skulle hellre välja att ladda ner paketet från sin webbplats (det är också möjligt att göra det) eftersom vi på det sättet ser till att det inte ändrar något av distro eftersom eftersom det ber om något beroende av ATRPM kommer det inte att kunna ladda ner det och det kommer inte att irritera systemet eller rpmfusion (det strider också med det här).
Den allmänna rekommendationen (du kan till och med se den i Fedora-forumen) är att om du använder rpmfusion, använd INTE ATRPMS.
Här har du ett exempel https://ask.fedoraproject.org/question/8746/problems-with-yum/
Jag använder verkligen inte denna repo eftersom det tidigare gav mig huvudvärk och mer eller mindre har samma som rpmfusion förutom ett löst paket.
LOOOOOOOL
Jag önskar att det fanns fler inlägg om att ändra utseendet på gnome-skalet i fedora, eftersom det inte finns några PPA som i ubuntu, som låter dig installera ikoner, teman etc :). Låt oss se om det är möjligt snart.
Jag har testat gnome 3.8 och jag tror att det kommer att vara den bästa versionen av gnome hittills
Fedora är en väldigt levande distribution, om jag slutade använda det beror det på att jag försökte flytta det och det fanns ett I / O-fel på disken. Dessutom har jag redan vant mig vid Debians komfort.
Jag tänkte på att installera om den för att testa den nya programvaran, men jag har läst från Arch och bättre installerat den bredvid Debian.
fedora är en bra distribution, men jag vet inte varför det inte övertygar mig ... det måste bero på att det fokuserar mer på att integrera allt med gnome skal ... och jag gillade opensuse mer med kde, jag ser det ännu enklare och kraftfullare.
det är en bra distro, men jag använder den inte.
För mig verkar supportcykeln på bara 6-8 månader (om jag inte får felinformation) som ett stort misstag.
Om det fanns en LTS skulle det vara något annat.
Nåväl RHEL 7 och därför kommer CentOS 7 att baseras på Fedora 18 .. Du kommer att ha 10 års stöd från CentOS :). Mer LTS än så omöjligt 🙂
Bra tips!
Här är en handledning för att lägga till RPMFusion-arkiv: http://mundillolinux.blogspot.com/2013/03/que-hacer-despues-de-instalar-fedora-18.html
Hälsningar!
RPMFusion nämns i inlägget :). De installeras utan problem.
Tja, i mitt fall har jag laddat ner RPMfusion för min version av Fedora vid mer än ett tillfälle och tyvärr har jag inte kunnat installera dem som du beskriver det, bara via konsolen har jag kunnat lösa problemet 😉
Hur som helst, använd ditt inlägg 😀
Det finns inget som att öppna konsolen, logga in som root och köra:
cd / home / your_user / Nedladdningar
yum installera package_name_or_repository.rpm
Så här installerar du varvtalet som du inte kan köra direkt som ibland händer i Fedora.
Terminal är det bästa linuxverktyget 🙂
Japp! 😉
Håller helt med dig;)!
Även om du också kan göra det med "localinstall" 😉
Hälsningar!
Fedora 18 kom precis ut och jag installerade den med gnome-shell, sanningen är att det gör mig till ett mycket trött skrivbord i sin användning, det behöver tillägg, teman och ett oändligt antal saker för att lyfta ett skrivbord som inte har något botemedel. Jag avinstallerade det inte på grund av det kontroversiella installationsprogrammet, jag ändrade det till Fedora 18 Xfce 4.10, att om det är ett riktigt skrivbord, också mycket anpassningsbart. Hälsningar
Hej Ferran :),
Jag har bestämt mig för en enda förlängning för gnome-shell som också ingår i reporna och installeras automatiskt med gnome-tweak-tool-paketet. Det är gnome-shell-extension-user-theme och jag är mycket ledsen att jag ' Jag är väldigt nöjd med Gnome-shell 3.6.2 .. Jag blev väldigt positivt överraskad och ser att sedan Gnome-shell dök upp bytte jag till xfce :) .. Nu är jag tillbaka och tydligen gör Linus Torvalds samma misstag
Linus Torvalds Det är inte det bästa exemplet att följa ämnet skrivbord .. mycket mindre avgöra om det är bra eller inte genom vad han säger .. Varför säger jag dig detta? För i en intervju sa han själv:
Därför är han inte någon som intensivt använder fördelarna med nuvarande skrivbordsmiljöer. 😉
Hej elav,
Se om jag säger sanningen, jag bryr mig inte om skrivbordet som Linus använder eller inte. Jag uttryckte bara min trevliga överraskning när jag använde Gnome i Fedora 18 och se, jag var ett anti-gnome-skal. Sedan gnome-shell uppträdde har jag använt Xfce eller KDE och gnome-shell har verkat hemskt för mig. Med sin version 3.4.x förbättrades saker och ting mycket men jag var fortfarande inte nöjd .. Gnome-shell 3.6.x är dock en revolution och i Fedora älskar jag det bara 😀
Hälsningar 🙂
Tja, jag är glad att veta att ... det finns många att om Linus kastar sig från en bro, gör de också samma sak .. Och med min kommentar var det jag ville framhäva just att Linus inte är exakt den bästa person att rekommendera ett skrivbord. 😀
Eftersom den rimliga väntetiden har gått sedan den publicerades uppdaterade jag idag med Fedup (jag hatar absolut den nya Anaconda som den är nu). Fedora + KDE en pärla. Fedora 18 fungerar redan som det ska och som det samhället har vant oss, DE 1000.
Där uppe pratar de utan att veta, och de måste alltid ta hänsyn till, aldrig, men aldrig installera en ny version av Fedora utan att vänta ens en månad eller två efter avresan.
@petercheco Det finns inget som RPM.
Hälsningar.
Lyckligtvis Juan Carlos :). Jag tänkte redan på var Fedorianerna var: D.
Jag är verkligen väldigt nöjd med det .. Jag säger redan, otålig för CentOS 7 att komma ut för mina servrar och för stationära och bärbara datorer stannar jag utan tvekan i Fedora 😀
Ingenting, ingenting, oavsett hur många gånger jag förnekar några problem, jag återvänder alltid till min dopdistro i Linux. Inte ens Centos övertygar mig mer än Fedora.
En annan kommentar att ta i röven för ett misstag. Okej.
Jag tänkte uppdatera min Centos 6.4 för Fedora 18, men jag är inte övertygad om den nya Anaconda och ser att jag har installerat Fedora 18 som 5 gånger (på olika datorer, uppenbarligen).
Jag har känt Fedup sedan den dök upp, men jag har aldrig använt den, i Fedora sägs det alltid att det är bättre att installera från grunden, och det är min åsikt, förutom Anaconda, särskilt partitionering och grubinstallation (det finns inget sätt att inaktivera det).
Vad kan du berätta om din erfarenhet av Fedup?
Min erfarenhet var utmärkt, inget att klaga på och lite eller ingenting är inblandat i processen, som är följande:
1) yum install fed.
2) yum install fedup -y && fedup-cli –network 18 –debuglog fedupdebug.log
3) Tålamod, tålamod, tålamod, lite mer tålamod, kanske lite mer (det finns mer än 1000 paket som laddas ner).
4) Efter omstart:
yum distro-sync && yum update -y && yum install rpmconf -y && rpmconf -a
5) Redo, att arbeta, njuta av eller vad du än gör med ditt team.
Jag lägger till, detta kan också göras från en .iso-bild som de redan har laddat ner, ändra bara steg 2) med detta:
yum install fedup -y && fedup-cli –iso /home/user/fedora-18.iso –debuglog = fedupdebug.log
hälsningar
Jag har använt fedora ett tag, särskilt för dess stabilitet som väldigt få har märkt och dess goda pakethanterare Yum och eftersom jag har kunnat läsa på internet rekommenderas det inte att använda Fedup, eftersom vi kommer ihåg att Fedora är inte en rullande release för att ge oss lyxen att växla version till version. Ur teknisk synvinkel är det så, men från vad jag läste om din kommentar i praktiken om det fungerade för dig.
Sedan tittar jag för att se ...
Hälsningar!
Jag vet att från och med Fedora 18 har de beslutat att flytta några system saker från en mapp till en annan. Fixar Fedup detta?
Jag tror att alla svar på dina frågor hittar du här find
http://fedoraproject.org/wiki/FedUp
Wow, tack Petercheco, det fanns några saker på wiki som jag inte visste om.
Fedora 17 fram till slutet av stödet. Sedan migrerar jag till Fedora 18.
Jag har för närvarande Fedora 18 Xfce 4.10 på min dator, jag har aldrig använt FedUp. Jag har alltid gjort uppdateringsarbetet för hand. I Kde finns Sweeper för att rengöra systemet, och i Gnome blekbit och kommandorad finns det i Fedora 18 och specifikt i Xfce 4.10 ett verktyg för att rengöra systemet, antingen med någon av metoderna? Skål
Tja att jag vet vem som har rätt med sopmaskinen. Faktum är att det är en KDE-applikation men inte för Bleachbit. Denna applikation har inget att göra med Gnome-projektet. Du kan säkert använda Bleachbit på vilket Linux-skrivbord som helst och en version för Windows. Du hittar det här: http://bleachbit.sourceforge.net/download/linux
Jag ska ladda ner bleachbit och se hur det beter sig med Xfce4.10. Skål
Tack
petercheco kom ihåg att rpmfusion till och med rekommenderar att du inte har atrpms, de de rekommenderar är de av russianfedora 😉
Som jag sa i en tidigare kommentar håller det konfigurerade pluginprogrammet yum-plugin-prioriteringar ditt system stabilt eftersom det inte tillåter installation eller uppdatering av paket från de installerade reporna enligt prioritetskonfigurationen. Till exempel, just i detta ögonblick när jag utför en uppdatering av terminalen i terminalen, informerar detta plugin (konfigurerat som i handboken för inlägget) mig att 98 paket är skyddade och kommer inte att uppdateras från Atrpms repos. Jag upprepar en gång till .. Med yum-plugin-prioriteringar konfigurerade får du ett 100% stabilt system. Detta plugin används och testas i stor utsträckning på RHEL / CentOS och jag har aldrig haft problem på mina CentOS-servrar. Rekommendationerna på den officiella RPMFusion-webbplatsen bör tas i beaktande när pluginprogrammet för yum-plugin-prioriteringar inte är installerat och konfigurerat på dina system.
Hälsningar Fedorian 😀
Ledsen för Fedoriano, jag ser att du använder Debian 😀
Fedorian lol vem vet.
En fråga: Har du bytt till Debian för Fedora eller virtualiserar eller testar du det på livecd? 😀
Jag svarar dig, även om jag sedan spenderar det på att virtualisera den här gången så var det inte så, vad som händer är att jag har varit fedorian sedan version 14, och de har testat det för några månader sedan om jag måste ta kärlek från en annan distro , varför Som jag redan sa, jag är en Fedorian och i själva verket var Fedora 14 min första distro i Linux- eller GNU / Linux-världen, det föll mig aldrig att använda ubuntu * på grund av initieringsproblemet * så just nu lämnade jag debian, och det är inte det som använder dual boot.
å andra sidan kallar han mig en vagn för att göra det: p men det är inte mitt fel att de inte skulle passa in i mig senare.
Troll Hahahaha ...
Jag förstår ... 😀
Elav, vill du inte testa Fedoras stabilitet och valuta?
Enligt min mening bör du åtminstone ta testet 🙂
Det tilltalar mig inte riktigt. Om jag skulle prova något utanför Debian just nu skulle det vara openSUSE. 😛
Mellan openSUSE och Fedora stannar jag efter många tester på Fedora för stationär och bärbar dator och på servrar bor jag hos CentOS. Och du kan tro mig att skillnaden mellan CentOS och Debian stabil är mycket märkbar precis som skillnaden mellan Fedora och Debian-testning.
Prova dem även i en livecd eller virtuell magi så att du förstår orsakerna till åsikter från många inklusive min person :).
Naturligtvis är faktum att jag inte tvingar dig att ändra distro alls. Jag försöker bara förmedla till en annan användare som du en verklighet när det gäller prestanda, nya paket, säkerhet och stabilitet i ett annat Linux-system :).
I slutet av dagen är vi alla linuxers 😀
Det är bra att ha dessa guider till hands om du inte är en Fedora (eller X distro) användare.
+1, hälsningar.
Tack linuxero 🙂
Jag hade Fedora 16 och 17 och jag tyckte att det var en utmärkt distro, den är mycket stabil. Men jag hamnar alltid tillbaka till Archlinux eftersom jag på något eller annat sätt lider av versionit och jag vill alltid ha de senaste paketen utan att behöva vänta 6 månader.
Jag kan inte gå så extremt: D. Innan jag använde mycket Debian både på servrar och stationära datorer, men för testning satte jag igång att installera CentOS först och till slut slutade jag praktiskt taget att migrera (för närvarande har jag en server med Debian redan migrerad till Wheezy och två servrar med CentOS Eftersom jag alltid måste tänka på mina servrar när jag använder CentOS 6.4 har jag vant mig vid rpm-paket, jag har testat openSUSE och Fedora som distros för stationär / bärbar dator .. Till slut vet jag att jag kommer att sluta migrera alla mina servrar till CentOS 7
Jag kan inte gå så extremt: D. Innan jag använde mycket Debian både på servrar och stationära datorer, men för testning satte jag igång att installera CentOS först och till slut slutade jag praktiskt taget att migrera (för närvarande har jag en server med Debian redan migrerad till Wheezy och två servrar med CentOS Eftersom jag alltid måste tänka på mina servrar när jag använder CentOS 6.4 har jag vant mig vid rpm-paket, jag har testat openSUSE och Fedora som distros för stationär / bärbar dator .. Till slut vet jag att jag kommer att sluta migrera alla mina servrar till CentOS 7 när det kommer ut eftersom RHEL 7 kommer att baseras på Fedora 18 och på stationära datorer och mina bärbara datorer kommer jag att hålla mig till Fedora :). Varvtalet blev riktigt starkt och RHEL / CentOS / Fedora har otrolig prestanda. Som användare av Debian stabil / testning från 2008 till idag kan jag säga att RHEL / CentOS-prestanda är överlägsen Debian (även om jag är ledsen att säga det men det är sant), eftersom Debian har ändrat sin policy mycket och det är inte vad det var. Du måste bara se den prestanda som Debian 6.0.7 och Debian 7 har .. :(. Så snart RHEL 7 / CentOS 7 visas kommer jag att göra en massiv migrering som nämns ovan. Tack vare den omfattande repos RPMFusion , RPMForge, Epel, NUX och ATRPMS (dessa två sista i mindre mängd) Jag kommer inte att sakna programvara i CentOS / Fedora 🙂
+1
Tack
Här är ett tips för dem som är intresserade lära sig att använda Yum 😉
http://mundillolinux.blogspot.com/2013/03/aprende-usar-yum-gestor-de-paquetes-de.html
Hälsningar!
Fedora ... den enda distro som ger mig huvudvärk att installera.
Om Anaconda-installationsprogrammet förenklar installationsproblemet kraftigt :). Du måste bara vänja dig vid det (låt oss gå, med två installationer är du redo): D. Om du installerade Arch är det omöjligt att du inte orienterar dig ..
Jag vet inte vad den funktionen heter men jag vet inte hur man aktiverar den, när du öppnar ett nytt fönster kommer det att placera dig på ett nytt skrivbord, mmm, jag har dynamiska skrivbord i gnome-tweak-tool men det öppnar det alltid för mig på samma skrivbord, någon vet hur man aktiverar det, det är väldigt användbart och jag gillade det