Det är kanske något som inte har behandlats tidigare på andra ställen eller som jag personligen inte har sett någon annanstans. En kontroversiell fråga där jag vill att alla ska sätta sina åsikter, oavsett hur starka åsikter de har om den (ja mod, du kan springa iväg med total lugn 
).
Delikat men intressant ... Det finns flera faktorer som jag tror är möjliga orsaker till företag som EA, Valve, Blizzard, etc. Bär inte dina spel till Linux, som jag skulle dela upp i två grenar:
Tekniken.
Drivrutiner. Kanske den minst giltiga av alla men med sina svagheter, som att gratis drivrutiner inte är särskilt kompetenta för spel och att vissa ägare AMD-katalysator är betydligt sämre än sina motsvarigheter i M $ Güindous MS Windows. Och vi måste vara ärliga, även Nvidia, som ger mycket bra stöd, slutar inte ge allt och ingen vill släppa koden för sina förare så att samhället tror på kompetenta gratisförare (även om Nvidia har släppt CUDA, eller har hälften gjort det). Men det är något som kan övervinnas om en Linux-spelmarknad börjar växa eftersom det skulle tvinga dessa tillverkare att gå till förmån och AMD sa att framtiden för dem bara var Linux, Windows och jag kommer inte ihåg vad mer ...
Licenser och bibliotek. En annan punkt som jag hörde eko på nätet, även tekniskt, är att det finns bibliotek som inte är kompatibla med Linux av licensskäl eller för att de inte portas. Ok, giltig poäng för, men lätt motbevisas eftersom nästan vad som helst kan överföras till Linux, mycket mer om det är C eller C ++ (det bästa och vanligaste som används vid skapandet av spel, även om python redan äter 
) och på grund av licenserna är sanningen något som också lätt kan övervinnas.
Skälen till "banan"
Och jag säger banan för att de verkar så kortvariga och löjliga att de får mig att skratta ...
"Det finns inga potentiella spelare i Linux", som bryter mina bollar, jag är en, en av många som älskar att spela på vår fritid eller ge hårt spelande när vi ser ett minimihål i rutinen, och jag är säker på att många geeks-gamers skulle köra upplopp mot Linux (vet vad de vet och är SANTA NÖRDER) när jag fick veta att stora företag utvecklas för Linux, och jag vet varför många av mina vänner älskar att ha en PC / konsol, de undviker mycket kostnader och har allt i ett. Så, frihet, säkerhet och ... Spel? Utopi!
"Om de inte är gratis kommer de inte att spela dem" Och den som sa detta, vad fan har han bittit? Var står det att de av oss som använder Linux inte skulle använda något sluten källa som ett spel bara för att det inte är gratis? Gå jävla, skitstövel ... Jag använder inte egna applikationer som är relevanta för mitt arbete för jag tänker på min frihet, men ett spel är annorlunda, det är inte lätt att tjäna pengar på att ge bort spel som har varit under utveckling så länge , det är en annan marknad, väldigt annorlunda. Så länge jag inte behöver kompromissa med mina data eller få mig att ladda ner bakdörr-automatiska körbara saker, det är okej, jag vill spela och de kommer inte att berätta för mig att spela mördarens trosbekännelse, offline, i berättelseläge kommer att stjäla mina data och förslava mig ...
Men jag kan kanske lägga till min egen åsikt i talibanstil:
Det finns en tomt mellan Microsoft och de stora spelföretagen 
. Det låter galet, galet och osannolikt, men jag var tvungen att säga det, något kan hända där, men varför kan jag inte hitta en Dell med Ubuntu förinstallerad någonstans? Och se att det gick bra i försäljningen ... Kanske någon form av anti-opensource-affär i stil med att döda Java-licenser av Dark and True Sith Lord / Sauron Oracle... Jag vet inte, vad tycker du?
Nota delredaktör:
Artikel skrivet av nano en vårt forum. Varje klagomål, förslag eller verbalt missbruk, skicka det till soynano@queteden.com.
Jag ser det verkligen från en rent kommersiell och utvecklingsaspekt. Nästan alla senaste generationens spel använder directx11 eller 10, vilket skulle innebära att du byter motor till opengl, galen ..., tänk bara att till exempel om du försöker spela upp en video med gl-utdata, med en ati (katalysator), kommer du papperskorgen ..., den andra saken är den lilla marknadsandelen för Linux, tro att de nu börjar släppa några spel för OSX, som har en 7-8% marknadsandel, föreställ dig för Linux ..., jag bara hoppas att fler bra spel kommer ut som amensia den mörka nedstigningen.
Det är faktiskt möjligt att porta DirectX till Linux, det var planerat, men något stoppade dem.
Att konvertera spelet till OpenGL verkar inte så galet för mig, för närvarande kommer nästan alla spel om de kommer ut för PC också för PS3, och PS3 använder OpenGL ES, så det borde inte heller kosta dem mycket.
Men ja, jag ser mer av anledningen till marknadsföring, det är sant att Linux-nördar som oss, eller åtminstone de flesta av oss, är spelare, men jag tror också att vår ras
överlägsenhar för liten befolkning i jämförelsetill andra mindre utvecklade livsformertill den vanliga medborgaren. Om det inte finns så mycket allmänhet som de vill, bryr de sig inte ...intressant historia
det skulle uppskattas om någon kunde sätta något som "topp 10 kommersiella spel kompatibla med Linux" eller något liknande
Jag skapar en lista så komplett som möjligt i forumet, kanske laddar de upp den till bloggen.
Vi kommer 😀
Nej, du lämnar mig åt min gamla man, så du har tid att hitta en ny flickvän
Eller de lämnar det åt mig, jag har redan en flickvän och de har ansvaret för att leta efter en flickvän och hata saker respektive XD
Hej Elav. När jag läste artikeln kände jag något konstigt: det var inte ditt sätt att skriva, plus att det finns ett stycke fullt av stavfel. Han kanske var sjuk när han skrev det, tänkte jag. Till slut förstod jag. Det är bra att dela med sig av vad andra skriver, men i början av posten verkar det som om det var du som skrev det. Jag tycker att du borde skapa ett bloggkonto som "gäster", för clueless läsare (som finns, även jag kunde ha varit ett) kunde ta det som ord i ditt namn och begå. I det här fallet är det inte allvarligt, men i andra kan det vara annorlunda.
Jag tackar Nano så mycket för att du delar med mig av informationen. Självklart rekommenderar jag att du granskar avsnittet "Förare" eftersom det är den som är full av sammanhållning och stavfel. Om du vågar skriva mer, kom ihåg att alltid granska det du har skrivit, efter en paus eller dagen efter. För min del uppmuntrar jag er att fortsätta skriva och dela med läsarna av Desdelinux; Jag föreställer mig att Elav och Gaara är öppna för deltagande av andra bidragsgivare till artiklarna.
Hälsningar till alla.
Haha tack Carlos, Jag skulle ta texten från nano och publicera det här på bloggen, men först skulle jag förklara en serie detaljer och andra på ett sådant sätt att det skulle förstås att det är en text från en medlem av samhället och sådant, men livlig Han gick vidare och gav mig ingen chans 😀
Och för vår del är vi naturligtvis mer än öppna för någon form av hjälp, den som vill publicera något låter oss veta 😀
hälsningar
Jag vet inte hur mycket en eventuell brist på "kommersiella avtal" mellan de företag som utvecklar dessa typer av spel med möjliga samtalare i Linux också påverkar. Jag tänker på det här sättet: Om ett videospelföretag vill erbjuda sina produkter i Linux, skulle det försöka skapa avtal som garanterar tekniska och operativa förhållanden för att utforska den marknaden. För detta är det inte förvånande att de föredrar att söka institutionella samtalare, vilket skulle utesluta strikt samhällsdistrikt. Nu när det gäller kommersiella distros (som Redhat eller Suse) är dessa serverorienterade, vilket bara skulle lämna Ubuntu, Mandriva och kanske OpenSuse som distros med den institutionella stöd som krävs för att göra dessa erbjudanden. Och jag vet inte om de har gjorts. Jag tror att den framtida integrationen av Paypal i Ubuntu Soft Center kan svara på förhandlingar med den typen av företag som utvecklar applikationer (och spel) som kan leda till att se mer programvara av denna typ för Linux.
Allt ovanstående säger jag på ett helt bortförande eller spekulativt sätt. Så mer än ett uttalande skulle det vara som en fråga att veta vad de tycker om det och om det kan vara en faktor eller platt har det ingenting att göra
hälsningar
När jag sa att kommersiella distributioner är serverorienterade menade jag att de var inriktade på både servrar och affärsanvändning, för att betona att de inte är avsedda för "hemma".
Jag håller också med om att Microsoft-plattformen för spel (XNA och Directx) är skyddad, stängd eller vad du än vill säga. Och nu integrerar den skrivbord, telefon och XBOX, vad de kallar "ekosystemet". Jag säger att Android behöver mer för att integrera med sina äldre bröder för att bilda det, och det är där jag ser det svårt, säger jag på grund av antalet distros.
Tja, jag läste om släppet av Kernel 3.3 från Linux och Android, det är redan integrerat.
Det är olyckligt ... Jag gillar att spela så mycket .. och innan jag hade en bärbar dator med mynta och ati och som artikeln säger är supporten från ati äckligt .. nu har jag en asus med nvidia men för arbetsfrågor, jag Jag är tvungen att använda Windows ... (jävla programavfall) .. om inte, skulle jag återvända till min Linux-mynta för att njuta av det bästa programmet i universum -> radiotray xD
Din artikel är intressant, men du måste specificera vissa aspekter som kommentaren från @ pandev92 och svaret från @Demenus, om de tar hänsyn till. Det handlar mer om pengar och imperialismaspekter, eftersom Microsoft och Apple är ledande på programvarumarknaden och många människor vägrar att använda tekniker som Linux. Mer än någonting, som kapitalistiska maskiner, är det de söker att absorbera just det: "marknaden". Och vid första anblicken hoppar det ut att det är imperialism, eftersom även AMD med ATI / AMD Radeon och NVIDIA har visat sitt intresse för att ta marknaden till Linux med hjälp av och stödja gratis programvarudrivrutiner, men hur pengar och influenser rör sig i den här verksamheten, det borde inte vara svårt för Microsoft och Apple att försöka "förhandla" (kanske till och med en slags varning), att de bara utvecklar spel för sina plattformar, eftersom det är mer optimalt på grund av dess enorma marknadsandelar och tillsammans med det har det för att gynna den marknadsandel som Linux har, eftersom de använder den som ett verktyg för att visa spelutvecklare att denna marknad inte är livskraftig och de tror det, men äntligen finns det dem, de förlorar en marknadsandel på cirka 5% och en Linuxanvändning över 24 procent över hela världen släpper de åtminstone 50 miljoner användare.
En bra idé [utopi] skulle också vara att släppa grafikmotorerna för spel, som bland annat Need for Speed, Max Payne, så att utvecklare kan göra modifieringar och med sig själva utveckla applikationer / spel, det skulle inte skada ... Tycker du inte? ??
att migrera från directx till opengl är komplicerat och det krävs en säkerhet på avkastningen på investeringen, det vill säga säkerheten att spelet kommer att sälja ett anständigt antal kopior på Linux, det är därför som spelen inte portas ...
Lyckligtvis börjar detta förändras även om det är något som jag inte tror någonsin kommer att hända, att de säljer monterade (dell, bangho, lenovo, exo, etc.) eftersom linux inte är ett system för en person som ska använda det grundläggande pc eller för någon som inte förstår någonting om system, och just detta monopol är ett av de värsta problemen
Under en lång tid hade jag frågat samma sak och slutligen hittade jag en plats där de tycker exakt samma sak som jag ... Än så mycket