Varför vill jag inte använda Unity?

Vi känner alla till det nya skrivbordet ubuntuen Shell till Gnome kallade Unity och att det har förtjänat tillgivenhet och förakt hos många människor.

Syftet med detta inlägg är inte att diskreditera det, utan helt enkelt att berätta lite om fördelar och nackdelar som det har från min synpunkt åtminstone i versionen 11.04. Jag måste faktiskt säga det personligen: "Jag älskar enhet" men det finns mycket starka skäl som tvingar mig att inte använda det.

Vad tycker jag om?

stilen "Mac" Jag har alltid gillat det. Knapparna på den övre panelen, tillsammans med applikationsverktygsmenyn är för mig ett av de mest framgångsrika besluten från designers av Unity. Okej, det är en kopia av Mac OS, men det kan inte förnekas att resultatet är mycket bekvämt och sparar utrymme på skärmen.

Men i betas av Oneriskt vi kan se att nu knappen med logotypen ubuntu gå till Dock (eller Launcher, som du föredrar), och även om jag inte har provat det, tycker jag inte mycket om idén. Kanske är jag fortfarande anpassad till känslan av att när vi klickar på den, får vi en meny. I motsats till gnome-skal, när vi behöver använda Dock, detta visas ovanför fönstret som vi har öppnat och därför tappar det inte fokus.

Att jag inte gillar det?

De positiva sakerna är över för mig. Det första jag ogillar är standardstorleken på Dock på skärmar som inte är bredbildsskärmar. Känslan av att jag inte har något utrymme på monitorn och att Dock Det är en alltför stor stapel och full av färger, den kommer inte av med lägre upplösningar från 1024 × 768.

Att vara skyldig att använda Compiz är en av de starka anledningarna till att jag inte vill använda Unity. Kanske en dag kommer jag att ha en bra PC med utmärkta funktioner, men nu har jag inte det. I själva verket det enda PC som jag har är mitt jobb och ibland med 1GB är rättvist för mig. Compiz kontrollerar nästan allt som vem säger. Varför gör de inte a Administration Center till Unity där du kan konfigurera storleken på Dock, OH-film och allt annat? Allt som beror på Compiz från vad jag har sett och jag upprepar för mig, tjänar det mig inte.

Pratar om Dock Vem sa att jag använder papperskorgen? Varför tvingar de mig att ha det fast där utan att röra mig? Och detsamma med skrivbord. Vad händer om jag vill ha mer än fyra eller inte har någon? Och den mängden standardfärger tycker jag inte är estetisk alls, mer än ett professionellt skrivbord, det betyder att det är något barnsligt.

Om vi ​​går upp lite högre, till höger (anmälningsområdet)kommer vi att se att det snart inte kommer att finnas en indikator till. Det är okej att vilja integrera allt i mätarna, men det gör menyerna för stora vertikalt för min smak. Jag gillar också att använda facket och att många applikationer minimeras på det, så den övre panelen kommer att vara rörig med ikoner.

Jag gillar inte heller hur alternativet visas Ejecutar när jag trycker på Alt + F2 Vad var fel med den lilla gamla rutan med dess rullgardinshistorik?

Det är inte att nämna det sätt på vilket applikationer nu måste nås.Lins kallad? I alla fall. För många klick och tangenttryckningar. I Gnome 2 till exempel för att öppna en applikation:

  1. Musklicka på menyn tillämpningar.
  2. Sätt musen (utan att klicka) Tillbehör och flytta den till gedit.
  3. Klicka på gedit.

Det vill säga två klick och gå. Nu inne Unity:

  1. Klicka på ikonen ubuntu (eller med Windows).
  2. Skriv det du vill söka efter (i det här fallet gedit).
  3. Du hittade det? Klicka på ikonen.

Att bara skriva är ett besvär. Och säg inte att jag kan lägga till startprogrammet i den DockFör om jag lägger till allt jag använder där skulle listan med ikoner vara enorm och de skulle behöva bläddra mycket för att hitta den jag vill ha. Även om jag måste erkänna att metoden för att lägga till den är ganska enkel.

 Och det är anledningarna till att jag inte vill använda den?

Delvis ja, men det är inte det viktigaste av allt. Den främsta anledningen till att jag inte vill använda Unity, det beror på att jag är skyldig att använda ubuntu. Jag har inget speciellt emot denna distro, men jag vill inte behöva förneka mig själv för att använda något som jag gillar. I denna aspekt gnome-skal har en fördel, oavsett om det är det fedora, Mageia, openSUSE o Debian, vi kan använda det utan problem i någon av dem. Jag förstår faktiskt inte hur Debian, varifrån det kommer ifrån ubuntu, kan inte användas.

Unity förbättras dag för dag och på det bästa Unity 2D också få dina bra uppdateringar för Oneriskt o ubuntu 12.04, men den här versionen i QtHittills har det gett mig några små problem så jag kan säga att det fortfarande är väldigt grönt.


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   Mod sade

    Jag har alltid gillat "Mac" -stilen.

    Samma som berättade var Malcer efter flamman "Men om du använder Mac OS X, den mest stängda i världen" och uppåt utan att använda den JAJAJAJAJA

    Det är problemet, jag hatar uppenbara kopior av något, det är därför jag aldrig kommer att testa enhet även om de skickar det vidare till andra distributioner

    1.    elav <° Linux sade

      Det är det för smak, färger. Mac kan vara väldigt sluten, det är sant, men det jag gillar är inte systemet utan utformningen av gränssnittet och ordningen av saker på skärmen. Det är skillnaden.

  2.   fredy sade

    Tyvärr påminde enhet mig om windows för många år sedan, enhet är en plats som inte kan konfigureras och som inte är bra; för nu håller jag på med linuxmint (gnome2.3) och även sabayon med xfce.

    Och jag har också en maskin med 1 gig ram, jag behöver inte mer och jag föredrar det enkla och konfigurerbara.

    hälsningar.

    1.    elav <° Linux sade

      Tja ja, det är en av de saker som stör mig mest om Unity, att inte kunna anpassa det så mycket. Jag kan ändå inte flytta bryggan, lägga till en panel .. Det är frustrerande !!!

    2.    DwLinuxero sade

      En fråga, om jag använder enhet som du, varför visas inte den blå enhetsikonen som du i mina meddelanden?
      hälsningar

  3.   Edvard 2 sade

    Eh elav, hur går resursförbrukningen i Unity? Om när Gnome 3 precis hade kommit ut och Ubuntu bara kom ut med Unity och konsumerade mer än gnome med sitt skal, har gnome-konsumtionen förbättrats, hur går Unity?

    1.    elav <° Linux sade

      Nåväl, jag åkte faktiskt tillbaka till LMDE på lördag, jag kan inte hjälpa det ^^ men jag ska säga att konsumtionen av båda är ganska jämn, åtminstone i de tester jag gjorde. Jag får se om jag gör ett inlägg som talar om ämnet 😀

      1.    Edvard 2 sade

        Likvärdig? Har du provat gnome 3.2 RC? bra så snart 3.2 kommer ut som förbättrar konsumtionen även om de fortfarande måste optimera på det. uhm jag måste vänta på att ubuntu 11.10 kommer ut och försöker se hur det är.

        1.    elav <° Linux sade

          Självklart har jag inte testat RC av Gnome 3.2. Hur fungerar det? Jag hoppas det att de med tiden kommer att optimera fler resurser.

  4.   DwLinuxero sade

    Tja, med enhet är jag väldigt bekväm, det enda allvarliga problemet jag ser är att de inte låter oss flytta webbplatsfältet, men du vänjer dig, det är också sant att det inte kan anpassas nästan men saken är att vi använder inte datorn för att gå och anpassa allt varannan × 2 om inte för att göra produktiva saker, och med enhet är jag väldigt bekväm och om ikonfältet skulle kunna ändras sidor skulle det vara ett hoot
    hälsningar