|
Vi avslöjar några av anledningarna till varför en användare av Windows du kommer att märka a skillnad viktigt i maskinvarans prestanda när du flyttar till Linux.
Det handlar inte här om att försvara extrema positioner, inte heller till irrationell fanatism. Tvärtom avslöjar vi några av de frågor som varje ny Linux-användare märker strax efter. |
Varför Linux går lättare från början
antivirus
Den som inte hade ett virus på sina Windows lyfter någonsin handen. Ingen? Tja, inte ens de mest vågade hackarna vågar använda Windows utan motsvarande antivirus och antimalware installerat. Faktiskt, antagligen sa hackaren inte Windows, men det är en annan historia. Poängen är att allt antivirusprogram och antimalware genomsöker alla filer som man öppnar eller kör, vilket direkt påverkar systemets prestanda. Det räcker att avinstallera antivirusprogrammet för att inse hur mycket snabbare allt går.
Linux lider, som alla vet, praktiskt taget inte av virus eller skadlig kod, så ett antivirusprogram är inte nödvändigt.
Individuella uppdateringar
I Windows hanterar varje applikation sitt uppdateringssystem separat. Detta innebär att i bästa fall kommer det att finnas olika processer, en för varje applikation, som verifierar om programmen i fråga behöver uppdateras. I värsta fall kommer det inte att finnas någon automatisk uppdatering tillgänglig och programmen måste uppdateras manuellt.
Även om Linux-distributioner har olika policyer för att uppdatera sina paket och detta får vissa att ha vissa uppdateringar i förväg, delar de alla tanken på ett centraliserat bibliotek som hanterar uppdateringssystemet från, inte bara de paket som gör uppdateringen. systemet men även för stationära applikationer. Detta innebär en betydande besparing av systemresurser.
Partitioner
En automatisk Linux-installation skapar vanligtvis minst tre partitioner:
1. / (root) med alla program och inställningar. Det skulle vara C: med programfiler och Windows.
2. / hem med personliga filer och inställningar. Det skulle vara Windows-dokument och inställningar.
3. swap, en exklusiv partition som fungerar som virtuellt minne. Det här Windows gör i en sorglig fil som normalt ligger i systemets rot, vilket påverkar defragmenteringen av hårddisken.
Vi är alla rot
Även om idag nästan alla versioner av Windows tillåter begränsning av behörigheter för installation av program, är det vanliga i Windows-heminstallationer att installationen av program inte kräver administratörsbehörighet eller med andra ord att den enda användaren som skapats är administratören så lösenordet krävs inte för att utföra potentiellt farliga uppgifter för systemet.
I Linux å andra sidan tvingar alla distributioner att skilja den "vanliga" användaren från administratören och även om den förra kan beviljas tillfälliga administratörsbehörigheter (via sudo), för detta krävs alltid motsvarande lösenord.
Dessa större begränsningar för att utföra potentiellt skadliga uppgifter för systemet medför ytterligare säkerhet, men också större systemstabilitet. På samma sätt bromsar den okontrollerade installationen av nya applikationer med respektive sparande av systemresurser som detta innebär.
Upprepande bibliotek
I Windows lagras några vanliga funktioner och variabler i .DLL-filer (Dynamic Link Libraries). Dess fördelar inkluderar möjligheten att minska storleken på körbara filer, att dela innehållet mellan de olika applikationerna, att underlätta deras flexibilitet och förlängning och slutligen att underlätta användningen av systemresurser.
Upprepning av DLL-filer eller användning av olika versioner av program är dock mycket vanligt. På detta sätt hamnar något som är begreppsmässigt fördelaktigt till helvete. I en sådan utsträckning att ibland de duplicerade DLL-filerna inte bara är bibliotek utan ett komplett ramverk, till exempel .NET. Hur många gånger upptäckte du att du hade flera versioner av .NET installerade samtidigt eftersom ett program krävde en och en annan krävde en?
Å andra sidan händer det sällan på Linux. Detta beror bland annat på det centraliserade systemet för installation av bibliotek och program som alla distributioner har och dess utarbetade beroendessystem som gör duplicering av bibliotek eller program nästan obefintlig.
WYSIWYG (Vad du ser är vad du får)
Även om den här frasen används för att beskriva en annan aspekt av Windows-program kan den användas för att beskriva systemet som helhet. När vi köper en Windows-licens får vi tillstånd att använda den under vissa förhållanden. Inte bara det, men vad de tillåter oss att använda är ett slutet paket: det finns inget sätt att ändra skrivbordsmiljön om den är "tung" för den begränsade hårdvaran som vi har. «Vad du ser är vad du har»; om du gillar det bra och men också.
I Linux kan du däremot ändra absolut allt. Det innebär att det finns skrivbordsmiljöer, fönsterhanterare, kärnor och till och med applikationer anpassade till varje behov. Det finns till och med distributioner eller "smaker" som sammanför allt detta på olika sätt och tillåter Linux att användas på begränsad hårdvara. Detta möjliggör flexibilitet som Windows inte har. Tvärtom kräver de nya versionerna av Windows fler och fler hårdvaruresurser som tvingar användare att få onödiga kostnader för att förnya den.
Varför Windows blir ännu långsammare över tiden
Ett operativsystem är tänkt att tillåta användaren att interagera med den hårdvara som används, i vårt fall, en dator. Denna interaktion utförs genom drivrutiner och program. Det är logiskt att ett bra operativsystem gör att du kan installera och avinstallera program utan att påverka operativsystemets prestanda, eller hur? Det är INTE vad som händer i Windows.
Precis i Windows vet någon att i början går allt mer eller mindre snabbt men efter ett tag börjar maskinen gå långsammare. Detta är inte av en slump och framför allt ÄR DET INTE DEN EXKLUSIVA FELEN FÖR ANVÄNDAREN, eftersom det, som vi sa tidigare, även om du har installerat allt skräp som du kan tänka dig, finns det också "systemiska" skäl till minskningen i systemprestanda. Till exempel…
Defragmentering av hårddisk
Kanske den största anledningen till prestandafall har att göra med hårddiskdefragmentering. Det är ett av problemen som Windows alltid har haft, och mer specifikt, det filsystem det använder: tidigare FAT och FAT32, idag NTFS och med ankomsten av Windows 8, ReFS.
Med tiden och skapandet av ny information, nya filer etc. Dessa hamnar utspridda på enheten, vilket gör att det tar längre tid för hårddiskens hårdvara att komma åt dem och därmed saktar ner systemet. Självfallet är de mest drabbade filerna vanligtvis de av Windows själv, som ständigt kommer åt och skriver över dem.
På Linux kan du däremot välja mellan en mängd filtyper, även om EXT4 vanligtvis används idag.
EXT4-filsystemet orsakar också fragmentering precis som NTFS, FAT32 eller andra filsystem. EXT4-blockallokeringsalgoritmen fungerar dock mer effektivt och därför kommer fragmentering i Linux alltid att vara oändligt mindre ... allvarligt.
Windows-registret
Windows-registret är en hierarkisk databas som lagrar konfigurationsinställningar och alternativ i Windows.
Kärnan, enhetsdrivrutiner, tjänster, SAM, användargränssnitt använder sig av registret och, för att göra saken värre, även tredjepartsapplikationer, som många gånger skriver data som de vill i denna databas, fragmenterar den och fyller den med värdelös information som i vissa fall till och med stöter på det. Detta har uppenbarligen en inverkan på prestanda.
På Linux finns det inget jämförbart register. I allmänhet lagras programinställningar i konfigurationsfiler. Denna "decentraliserade" strategi mättar inte bara ett enda register utan underlättar också avsevärt borttagningen av dessa inställningar när du avinstallerar program.
Bakgrundstjänster och applikationer
Att installera programvara begraver ofta ny kod vid systemstart utan vårt samtycke eller "dolt" för användaren.
Dessutom finns många av dessa program kvar i minnet, antingen som en tjänst eller som bakgrundsprocesser. Från virus till program- eller systemuppdateringsagenter.
I Linux, även om det också finns applikationer som körs i bakgrunden eller vid systemstart, är dessa mycket färre och de är också lättare att skilja, inaktivera, blockera och / eller avinstallera.
Dold programvara
I Windows finns det en oändlighet av dold programvara, särskilt tillägg för webbläsare men också andra typer av applikationer kopplade till övervakning eller kontroll av användare, oavsett om det utförs av ett företag med ett mer motiverat utseende (Microsoft kontrollerar att Windows inte är " pirat ", till exempel) eller annan programvara relaterad till skadlig kod, virus etc. och som tenderar att vara överflödiga i Windows arbetsmiljö.
Lyckligtvis dominerar fri programvara i Linux, vilket bland annat innebär att det inte finns någon dold programvara.
Varför Linux är långsammare än Windows
Precis som vi hävdar att Linux ligger före Windows i nästan alla aspekter som inte bara påverkar systemets säkerhet och stabilitet utan också dess prestanda, måste vi vara lika tydliga när vi erkänner att det finns vissa situationer där Windows har överhanden.
Specifikt är de proprietära videodrivrutinerna inte upp till Windows. Dåligt för tillverkarna av dessa kort. Dessutom har gratis drivrutiner ännu lägre prestanda, men i så fall finns det inget mer att berömma för utvecklarna som gör förarna "blinda" genom reverse engineering. Det är verkligen ett mirakel att vi har gratis drivrutiner.
I detta avseende har Windows fortfarande överhanden. Kanske är det den enda jag kan tänka på just nu. Det är dock värt att klargöra att detta är en fördel som Microsoft har kunnat ta på grund av sin monopolställning och på grund av sina avtal med hårdvarutillverkare.
På senare tid har det också gjorts stora framsteg inom videodrivrutiner för Linux, driven av den imponerande tillväxten av Android (som är baserad på Linux-kärnan) och nyheterna om lanseringen av Steam för Linux, vilket fick flera företag att tillkännage utveckling av videospel för den plattformen.
Mycket bra artikel, en underbar punkt som linux har är dess anpassningsförmåga, det vill säga det finns extremt lätta och funktionella versioner av linux som gör att vi kan fortsätta använda lågpresterande hårdvara. Tvärtom, i Windows tvingar den allt större efterfrågan på resurser oss att göra onödiga kostnader för hårdvara. Föreställ dig att försöka installera Windows 8 på en dator med 256 MB RAM och en omöjlig 10 GB hårddisk, nu skulle distros som Puppy Linux göra det möjligt för oss att dra nytta av denna typ av dator. Särskilt som Ing. Min preferens är total gentemot en Linux distro, i detta fall ubuntu.
Det är roligt att inse hur vissa datorer från 10 år sedan med en anpassad och lätt distro, går snabbare än vissa datorer från två år sedan med en underbar Windows 7, allt på grund av bakgrundsprocesser som användaren inte känner till, på samma sätt formtjänster.
Att vara i olika operativsystem har sina fördelar och nackdelar.
Men vad behöver användaren mest, innan deras spel, deras utseende, etc?
SÄKERHET och HASTIGHET
GNU / LINUX i dess olika distributioner ger större säkerhet på grund av bristen på virus och det stora samhället som stöder det genom att lösa olika buggar som kan hittas.
Windolin, som ursprungligen ger "imponerande hastighet", detta återkommer med tiden på grund av fragmentering av skivan (du kan inte ens förklara det för en vanlig användare). GNU / LINUX, å andra sidan, på grund av avsaknaden av "original" -drivrutiner är dess hastighet minimalt lägre, men denna hastighet bibehålls över tiden.
Jag har varit i den fria världen i ett år och några dagar, jag började med Ubuntu och jag tyckte att världen var bäst, men jag började upptäcka olika distributioner och var och en är en ny och bättre värld. Nu skriver jag från Fedora 17 och jag tycker inte att det är bekvämt att uppgradera till Fedora 18 eftersom jag fortfarande kan göra mina dagliga aktiviteter utan problem.
Hälsningar, de som kan ta en rundtur i min blogg (jag försöker inte stjäla följare xD)
http://sirjuno.gioscix.com
och på FANPAGE http://www.facebook.com/sirjuno
Helt sant, jag gick in i Linuxvärlden som svar på min nätresurs med låg resurs och nu har jag en Linux-distro även på min bärbara dator från 15 år sedan, en maskin som var föråldrad tidigare och nu kan jag använda den igen.
Peka för vem? Tja för min GNU / LINUX.
Ta windolin vid den lägsta xD
Ingen kommer att fungera för dig av den uppenbara anledningen att dessa spel och program gjordes för windows
Låt mig gissa
ATI Radeon-grafikkortproblem
Jag går med ett fenom II 955 och en radeon 7770 1GB, det finns tutorials på youtube som fungerar ganska bra. Ta reda på hur du avinstallerar dem först så att du inte behöver installera om allt
Eller de trådlösa korten, de misslyckas alltid.
Här är svaret, jag behöver inte Linux för det jag gör.
Du anpassade dig bara till fönster, det är som att låsa dig i ditt eget fängelse och be om att tas ut när du själv håller fast vid att vara där. Du lärde dig visuell grundläggande bra, för det finns språk som kan göra något mycket liknande och ännu bättre beror det bara på hur specialiserad du är för det, liksom att veta vad du gör och för vad, jag använder python för att utveckla spel och det är underbart. Redigering, för videoredigering har du ett hav av möjligheter och mer om du vet hur du programmerar bra, men vad du gör är att hålla dig till Sony Vegas eftersom du inte har den professionella förberedelsen som gör dig oberoende av ett program (It hände mig med adobe och eftersom jag lärde mig koden skickade jag dem till helvetet) och du själv visar din brist på förmåga genom att hålla dig till ett program. Jag går tillbaka och upprepar att du är kontorist som samtidigt är högmodig och du är inget annat än din egen bödel.
Tomás berättade för dig samma sak, men på ett mer artigt sätt, men du förstod det inte och slutade med att du blev högmodig, men vi har alla sådana ögonblick, förhoppningsvis reflektioner.
PS: Sip-spelen är den enda podden som finns kvar till windows men den har redan slut på xD.
långsam men säker, en annan viktig anledning för mig som går in i grafikkort är videospel: / ... Jag är beroende av windows i den aspekten, vin gör sitt jobb bra, men på windows är det viktigaste, det är också värt att nämna kampanjerna som diskrediterar användningen av Linux, windows täcker mycket mark på grund av den stora kampanjen. De kan dock inte stoppa tillväxten av fri programvara 🙂
Tja, ingenting är riktigt känt förrän nu har jag provat flera Linux-distroer och ingen av dem anpassar sig utöver det faktum att det är väldigt svårt att installera ett sorgligt program varken debian eller ubuntu bi fart bi ingenting är väldigt långt ifrån windows när vi alla är vanliga användare eller program De är väldigt svåra att installera för att leta efter förvar den här rånen när man uppdaterar till en mer aktuell version av lunux oavsett vilket systemet saktar ner hemskt. Jag är ledsen att jag gillar linux men det är väldigt svårt för vanliga människor så de kommer inte ens att nå fönsterhälarna naturligtvis även om Jag måste leta efter spruckna program då låter varken det sipnatic eller ubuntu-installationsprogrammet installera något som pleonasm men det är min ödmjuka åsikt, förresten, den dator jag ville använda för att sätta linux på är en hp-paviljong med 512 MB ram och inte ens de här uttalandena små fungerade fortfarande när de surfar de sväljer resurser som Windows XP de pryder inte Linux så mycket hejdå
Spela inte med 15 minuter du lär dig att installera dem och det genom looooooooot
ubuntero är inte samma sak som linuxero ...
Tja, nästan alla distroer är installerade Samma bara några som inte är svåra att installera om inte som kräver lite mer arbete som Arch Linux eller Slackware för att nämna några men alla andra är installerade lika enkelt som windows
Från vad jag har läst och sett är vissa Linux-drivrutiner antingen gratis eller proprietära om de har överträffat Windows-drivrutinerna, men inte i alla fall, men de förbättras lite efter lite
Ja!!!! spel för Linux !!!!! Låt det vara sant, mina vänner kunde inte längre berätta något mot Linux.
det finns några Windows-program som Linux inte kan övervinna, t.ex. Jag skapade en webbplats med ett program som heter webplus x6 och jag hittade inget sådant i Linux, jag försökte med komposer men det är inte detsamma, det är mycket begränsat, och av de andra för att inte nämna, detta tvingar mig att använda windows för vissa saker och linus för andra
Aptana Studio. Du bör läsa mer 😉
Dessutom kan du till och med skapa en webbplats genom att skriva den rad för kod, html, php ect ...
För att prova Linux laddade du ner Dyne: Bolic? Allvarligt, du måste tänka på saker mer. Det finns tusentals distros för att komma igång i Linux, du bör läsa mer innan du släpper detta nonsens.
Allt väldigt trevligt ... men för någon som börjar i Linux .... Linux är väldigt komplicerat, ladda ner en iso av Dyne: bolic och jag kan fortfarande inte använda den på hårddisken, jag förstår inte kommandona ... när Linux sätt knappar, istället för kommandorader kommer det att bli mer populärt än windows ...
Juan för att det finns många distro och en av dem för vad som just startar i Linux kallas "Linux MInt", du ska använda den så att du kan se att Linux inte är svårt som de säger.
När det gäller fragmentering stöder Linux för närvarande defragmentering på filsystemen XFS och Ext4, även i Btrfs snart.
Bra poäng…
De saker du publicerar är faktiskt giltiga för Windows XP ... I sju är det inte längre fragmenterat. Det är mer linux om det är fragmenterat. Jag respekterar dig verkligen men det verkar för mig som en artikel som försöker övertyga dig själv och andra. Men om det verkligen var sant, skulle du behöva skriva en artikel för att bli övertygad?
Ledsen, pratar du om XP? det mest använda Windows tills bara för några månader sedan?
Inte alls. Det är ingen artikel att övertyga mig om. Jag avslöjar helt enkelt vad varje Linux-användare märker på kort tid, vilket kan bekräftas i användarnas kommentarer.
Det är inte allvarligt att säga att Win7 inte fragmenteras. Verkligen. Den använder till och med samma NTFS som de tidigare versionerna av Win.
Skål! Paul.
Ursäkta om inte uttryckliga anklagelser Jag tror inte att när du sparar som .doc skulle du vara utanför kvadrat, och om det var konstig sak, vilken konstighet du använde.
Men om du skickar CV till ett företag i OASIS inbäddat i PDF försäkrar jag dig att de kommer att bli mycket glada.
.Doc-formatet skrivs ut olika beroende på vilken skrivare du använder, PDF-formatet gör det inte.
Och jag försäkrar dig att företag stöder och använder PDF
Kunskap om Linux värderas alltmer, och i flera år har docx varit MS-standarden.
Använd vad du vill, men att vara en Libre Office-användare innebär att du vet hur man använder MS Office, vilket vanligtvis inte händer tvärtom, och alla företag kommer att hitta billigare inom IT en arbetare som vet hur man använder gratis programvara - även i eget operativsystem - än en som inte gör det.
mycket bra artikel och mycket väl förklarad, när hårdvaran äntligen är gratis kan all distro fungera utan problem
Det stämmer ... tack tammuz!
Enligt Phoronix har ATI- och Intel-drivrutinerna för MS WOS och Linux - Ubuntu har en nackdel jämfört med Arch eller Sabayon eftersom den inte har kärnan inställd på 1000 HZ utan till 100 Hz - de var lika, bara Nvidia hade en signifikant prestandaskillnad, vilket tydligen det har förkortats med Valves bidrag som också har hjälpt till att förbättra drivrutinerna för MS WOS.
Ceteris paribus, det vill säga alla saker är lika, videodrivrutinerna för Linux är bättre än i MS WOS, eftersom de nu med mindre utveckling är nästan desamma.
Men det mest spännande är att det också finns en förändring på väg från Xorg till Wayland som till och med kommer att ge dem mer fördel.
Wayland kommer att bli en revolution ... låt oss hoppas på att se operationella versioner snart ...
Jag vill kommentera en sak. GNU / Linux är 90% (och om det inte är det kommer det säkert att finnas där) C och C ++, vad betyder det? Tja, det fungerar på en lägre nivå av maskinen än Windows, jag vet inte vad det handlar om gjort, men jag vet att det är en riktig tekniksallad.
På styrelsen, CPU och RAM-nivå kommer Windows aldrig att kunna överträffa GNU / Linux, det är omöjligt, men Microsoft har till sin fördel en mycket viktig tillgång, grafikkorttillverkare, som optimerar sina drivrutiner för Windows, vilket ger det en tydlig fördel på skrivbordet, där denna komponent är lika avgörande som CPU eller RAM.
Vad företag måste göra är att acceptera PDF, inte doc.
Utmärkt artikel! För närvarande använder jag Ubuntu 12.04 och i flera år har jag använt Linux och några fönster för när det gäller att stödja och reparera dem men vid många tillfällen har jag använt Linux-CD-skivor för att reparera fönster som är ironiska men så är det lol ... När de har bland annat drivrutins- och anslutningsproblem till internet.
I Linux lär du dig ständigt, till exempel installationen av en applikation du lär dig mycket, du gör det genom konsolen, du använder lämpliga kommandon och allt detta innebär, i motsats till att installera något i Windows, nästa, nästa, nästa ... du lär dig inte för mycket i den metoden.
Artikeln är intressant och allt du säger kommer att vara väldigt sant och vad du vill, men alla använder det system som passar dem bäst. Jag köpte en Ultrabook som jag har anslutit till 2 externa bildskärmar via Toshiba Dynadock U3 och den fungerar bra för mig med dess drivrutiner som kom på CD: n i Dock. Jag installerade Ubuntu i en partition, jag tittade i Google, Youtube, forum och forum och det är dags att jag inte kunde hitta en lösning. Jag kan helt enkelt inte använda min arbetsyta med Linux, för det finns inga drivrutiner för min dockningsstation och därför kan jag inte ansluta min Ultrabook till min arbetsmiljö. Jag är inte programmerare, så jag kommer inte att utveckla gratis drivrutiner, och att få dem har varit en riktig huvudvärk ... Jag kan fortfarande inte få Ubuntu att arbeta med mina två externa bildskärmar och min dockningsstation. Å andra sidan letade jag efter ett jobb, jag började vara en trogen följare av fri programvara för flera år sedan, enligt mig använde jag Libre Office för att skapa flera dokument, jag gjorde mitt CV, jag såg en ledig ledig plats, och åh överraskning, de fick bara mitt CV med .doc-format (vilket är standarden nästan överallt) Jag sparade det i det formatet, och de avvisade det för att det hela var utanför kvadrat, en annan huvudvärk för att justera det så att det såg bra ut och de kunde prata med mig för en intervju. Så avslutningsvis ja, Linux är underbart, Linux är fantastiskt, gratis programvara är coolt .... Men förstå att detta är i affärsmiljöer, i produktiva miljöer för servrar. Linux och fri programvara är ett misslyckande för personliga skrivbord, det har inte fungerat för mig personligen och det är därför jag fortsätter att använda Windows och Mac ... vilket är det som passar mig bäst. Jag fortsätter att läsa bloggen för att jag gillar att lära mig, och om någon hjälper mig att ändra min negativa åsikt om de dåliga upplevelser jag har haft med Linux är jag öppen för att läsa och lyssna. Hur som helst, tack för att du läste mig och tog dig tid. Hälsningar. ÖGON: DETTA ÄR BARA MIN ÅSIKT, JAG AVSIKTER INTE ATT TROLLA ELLER STÖRA NÅGON.
Det är sant att vissa säger att det största problemet för systemet är mellan stolen och tangentbordet.
Förresten, en mycket bra artikel, bör läsas av många nybörjare som fortfarande startar Güindos då och då. Detta kan ge dem ett självförtroende. -Skål
+10000000 Se upp för den här frasen, för den är nyckeln till allt. "Det element som mest påverkar användningen av operativsystemet är användaren."
Jag känner användare som ger dem vad du ger dem, de vet inte hur man kan dra nytta av eller optimera prestanda för något operativsystem; det här är Windows, Linux eller MacOS.
Och det sägs av en som har använt Windows och Linux i mer än 12 år och sett nästan allt.
Personligen använder jag både Linux (för att programmera, navigera, skriva lätt text och sådant) och Windows (för att spela spel och utföra mer "tunga" uppgifter som jag inte kan på Linux), och jag skäms inte för det ; Dessutom är det tack vare det som jag har kunnat förvärva så mycket kunskap på ett självlärt sätt.
men du glömmer det element som mest påverkar användningen av ett operativsystem, användaren
Problemet är att detta "krig" att jag inte ser det så, om inte för virala artiklar som den här, har pågått i ungefär 30 år, ja, på den tiden tror jag att Linux har fått tillräckligt med utrymme för att ha en bättre position i statistiken av S.Os och att det inte visas i «Övriga» istället för att jämföra de två lösningarna hela tiden - att Linux inte verkar dåligt för mig och jag använder det - leta efter sätt att sätta Linux i ett mer affärssammanhang och med detta kommer du att ha bättre välkomnas av tillverkarna om det är därför de säger att Linux inte är populärt, vilket jag inte ser i en sådan grad.
Exakt. Jag hade tänkt på att uppdatera var sjätte månad som @Twin Twin6 föreslår men då tänkte jag samma sak som @Carcaman. Detta händer bara på vissa distros. I rullande utgåvor, nej. Varken i andra mer "stabila" versioner som Debian eller Ubuntu LTS, etc.
Låt oss se, jag behöver flera saker, jag är inte expert på området, jag programmerar inte mycket och om jag frågar här beror det på att jag verkligen har en bra avsikt:
Jag har för närvarande köpt: Farcry 3, Torchlight 2, Dead Space 3. Jag har ett nvidia GTX 660ti-grafikkort och ett Asus Xonar DG-ljudkort. Jag programmerar för närvarande några enkla projekt i Visual Basic 2008 och använder Sony Vegas 12 för att göra några videor som jag laddar upp till youtube.
Vad jag behöver? En Linux-distribution där du kan:
- Installera de delar du köper och som fungerar som de ska.
- Spela vad jag just har köpt och vad jag kan senare.
- Programmera väl i Visual Basic.
- Använd Sony Vegas för den videoredigering som jag får betalt för.
Snälla, kritisera inte mina aktiviteter eftersom jag verkligen frågar här om de hjälper mig att byta till Linux omedelbart. (Jag har provat Ubuntu, elementaryOS, Canaima och Mandriva)
Mycket bra artikel, användarupplevelsen är viktig, för nu har jag problem och betänkligheter i min erfarenhet av Ubuntu 12.10 och detta tvingar mig att återvända till 12.04 där jag aldrig hade dem, men det är den friheten att välja och interagera med versioner av ett operativsystem som tillåter det. Jag vill också prova Debian eller Linux Mint.
Att ha ett antivirus skapat av tredje part eller av microsoft själv förändrar inte saker mycket. Antivirusprogrammet måste kontrollera saker hela tiden, det är fortfarande en chock för systemet.
Formateringen var 6: e månad beror på distributionen, om du till exempel använder Arch eller Chakra som hålls uppdaterade hela tiden behöver du sällan formatera. Till exempel har jag haft en Chakra-installation i ungefär ett och ett halvt år och den fungerar fortfarande lika lätt som i början.
Utmärkt artikel. Bara för att gratulera dig.
hälsningar
Inget förutom sanningen. Du sa det mycket tydligt, utan antaganden om Windows, men påpekade dess mest felaktiga aspekter (som ingen förnuftig person kan förneka). Personligen, även om det är mer tråkigt att granska varje aspekt av operativsystemet, är prestandan som uppnås (och varför inte all kunskap) med Linux mer betydelsefull. Dessutom tror jag att det kan vara Linux-användarens mest värdefulla icke-materiella nytta: upplevelse.
När det gäller videodrivrutinerna ser jag inte att de är sämre än Windows-drivrutinerna, åtminstone använder jag "nvidia-current". Jag spelar spel (även några designade för Windows via Play On Linux), jag tittar på TV (Avermedia) och internetvideor utan problem.
Jag håller mest med artikeln och jag tycker att det är mycket viktigt att ge denna information:
- Med tanke på att företag satsar på Linux (ahem, Steam) kommer det att producera starkt tryck på företag som nvidia och få dem att förbättra drivrutinerna. När jag väl gjort det tror jag att jag till och med kan säga att de nya versionerna av OpenGL kommer att bli mycket bättre optimerade än DirectX.
Arch, Sabayon (och Ubuntu snart) rullar utgåvor, de behöver inte installera mer än en gång. Det finns också LTS i Ubuntu, som har uppdateringar i 5 år. Hur som helst, om Windows är bättre för dig, använd sedan Windows, här är alla gratis.
Jag skulle bara vilja dela detta:
http://www.kriptopolis.org/rutkowska-utiliza-xp-sin-antivirus
I resten älskar jag Linux utan tvekan.
Bra artikel ...
Jag tror att du har slutat kommentera något.
I Windows 8 har du antivirus och brandvägg installerat som standard så nu är det inte nödvändigt att ha ett externt program.
Just nu öppnar jag fortfarande snabbare än Ubuntu, även om jag skulle älska att se det här i några månader om killen med den hybridstarteren klarar.
Om tredjepartsapplikationer och drivrutiner har den senaste versionen av Windows upptäckt dem alla utan problem och har installerat en drivrutin (inte den mest uppdaterade), i den här aspekten ser den redan ut som Ubuntu.
Alla utvecklare gillar skit i början av Windows, vilket inte händer i Linux men jag skulle vilja se vad som händer om Linux blir populärt. Till exempel kopplad till drivrutinerna från tidigare installerades inte denna gång katalysatorn (i mitt fall har jag en AMD-graf) och därför mindre saker i början.
Slutligen använder jag ubuntu och jag lider av versionit. Jag uppdaterar systemet var sjätte månad och det verkar säkert eftersom jag aldrig gör windows eftersom det ger mig mycket besvär.
Varför använder du Linux om du verkar kär i Windows? Linux är inte populärt delvis på grund av det lilla förtroendet som vissa av dess användare har till det, och den dåliga publiciteten som de uppenbarligen gör för det.
Jag måste säga att jag använde windows nästan hela mitt liv. I ungefär 2 år har jag använt Ubuntu och det har varit jättebra. Ja, självklart har jag glömt alla typer av virus, antivirusprogram och Windows-långsamhet. Jag har en Dell Studio 1555, 4 GB RAM och i windows var det väldigt långsamt !!!
Ja, jag har haft några problem med Ubuntu, men de har varit 2 bland de 14 tusen problemen jag hade med Windows!
hälsningar 😀
Hej, helvete med fönster och jag använde alla fönster från 95 till win7 och jag hamnar alltid på samma sätt för att komma in i programfiler för att göra mitt system lättare. Han tar inte tag i det, han vet att du ser långsammare och full av skräp, men inte mer och jag tror att jag inte kommer att känna den 8: e på tre dagar som jag ockuperar fedora och jag märkte många skillnader, det är sant att de inte är enkelt som ett fönster, men med internethjälp i en linux är inte ett problem vid installation. (använd terminalen för att installera) är inte ett problem eftersom det i olika forum hjälper den nya linux-användaren. Jag använder en Intel Core i3-2100 CPU 3.10ghzx4, 4GB RAM och 500GB hårddisk, om det med fönster flög, nu mer och för spelen använder jag virtualbox. Att spela är det enda Keme fungerar som ett fönster * virtualbox * det är lösningen. För alla de vanliga användare som vill ha ett bättre operativsystem och som också är spelare och detta är lösningen, använd Linux.
Jag använde virtulboxen från fönster 7 och den fastnade nu jag gör det tvärtom jag har fedora och jag använder win7 från virtualbox och det påverkar knappast systemprestanda alls, detta är ett av spelen http://world.needforspeed.com Och det driver mig mycket bra från virtualbox med bara hälften av resurserna avsedda för det och det påverkar inte mitt system väsentligt.
Jag använder Linux, någon av dessa tre smaker har mycket stöd: Fedora, Ubuntu och openSUSE, jag har provat dem, jag har använt var och en länge, jag återvänder alltid till Fedora, men jag har fortfarande en maskin med Ubuntu (om det underlättar livet), jag är en älskare av gratis sw, jag försöker använda gratis sw i behov av det, ibland finns det ingen, jag är realistisk för desktop Linux har fortfarande inte allt du behöver, det beror mycket på vad man gör, det finns saker man gör och inte Du behöver mer, du kan helt migrera till Linux, men inte alla, jag har läst någon som sa att det är svårt, ingenting som windows, delvis har han rätt, men jag säger till min vän, om du vill använda Linux eller ett annat gratis OS (BSD) du kan göra, du kommer att lära dig andra saker och vem vet kanske du kommer att arbeta med gratis sw (till exempel nätverk, servrar etc.) gör inga ursäkter, jag är inte heller expert, epro Jag vill lära mig och känna till ny teknik och jag kommer att fixa dem, om det finns en lösning , lite svårt kanske, men det finns detaljerna, int ernet är en hjälp som hjälper dig mycket, om du vill lära dig Linux eller ett annat gratis OS, gör inte ursäkter och om du inte vill, använd bättre det du gillar mest. DU ÄR FRI att välja. Jag glömde, där om Linux och BSD ligger mil före fönstren, det är på servrar, det gör vad Windows-servern kan göra, inte allt kanske, men ett exempel är på webbservrar, på skrivbordet är det fortfarande lite grönt, men inte mycket kan redan migreras.
mycket bra och mycket tydligt
Alla kan välja det system de vill ha, Linux är inte komplicerat alls, det är en kärlek, enligt min personliga åsikt.
Jag sammanfattar allt i: Unix-liknande, se att Unix-liknande system äter system som MS Windows.
Förresten, tro det eller inte, native Linux-spel är mycket bättre för mig. Det är fantastiskt.
Även om jag måste ha MS Windows för att spela tyvärr. (spel som mortal kombat, pes 2014, wrc 4, etc.)
Vilken bra artikel. Jag kommer att rekommendera din läsning.
Tack
Mycket bra! Bra info, tack för att du delar!
Jag försöker inte diskriminera Linux, vad mer, jag föredrar det enormt, men i högre versioner av Windows som 8 eller 10 är skillnaden i hastighet ganska mycket jämfört med Linux, särskilt Ubuntu, som enligt min smak är den långsammaste distro jag känner till .
Även om Linux är mycket säkert, samtidigt som det är mycket långsamt, att det inte har ett antivirus betyder det inte att det är kraftfullare och snabbare än Windows, Linux har många säkerhetsinställningar som saktar ner systemet, Linux är bra för svaga enheter, men Windows går snabbt på kraftfullare datorer.
När det gäller Nykys kommentar håller jag inte med följande:
På min HP Pavilion-dator med följande funktioner: AMD A8 med Radeon (tm) HD-grafik × 4 och 4 GB RAM, hade jag Windows 8.1 installerat. och senare installerade jag Ubuntu 14.04, och det finns ingen hastighetsskillnad i drift. Men det finns en skillnad i att sätta på och stänga av Windows, vilket tar mycket längre tid.
Förresten var det omöjligt för mig att installera de två operativsystemen tillsammans, för Windows 8, jag vet inte om du vet det, ger ett nytt BIOS-konfigurationssystem, kallat UEFI, och som förhindrar och blockerar installationen av en annan parallellt operativsystem. Bara det faktum, som hotar användarens frihet, förtjänar att eliminera och kassera det operativsystemet-Windows 8-…. Och det är vad jag gjorde. Jag var tvungen att ta bort den för att installera Ubuntu 14.04, vilket fungerar bra.
En hälsning.
Mycket bra artikel. Jag håller med om allt.
Från min egen erfarenhet: Jag är Linux-användare (Ubuntu, Mint) och jag har verifierat vad som sägs i artikeln. Jag har också installerat linux (ubuntu och lubuntu) på andra datorer av vänner och bekanta, och de har fungerat perfekt.
Den svaga punkten i Linux är ofta konfigurationen av Wi-Fi och skrivare, vilket ibland är ganska problematiskt. Men som sagt är det inte på grund av Linux utan på grund av de egna drivrutinerna.
Jag vet inte om dig, men jag gör vad lubuntu är, debian, fedora, linux mint är långsammare än windows i alla aspekter från början till att öppna eller installera en applikation. Jag vet inte om det är nya versioner som har mycket grafiskt gränssnitt för med xcfe är det det mest anständiga som passar mig men ingen av dem känner sig snabbare än windows är min personliga åsikt
Om du vill ha ett snabbt system rekommenderar jag Windows 7 Lite eller XP Lite obevakat med Pentium II och 35 MB RAM och XP är snabbare än de flesta Linux-distributioner och är kompatibel med allt från Windows
och du behöver inte leta efter mer än 20 distros för att se vilken som är bäst
PS: Jag har aldrig använt antivirus på Windows och jag har aldrig haft ett virus
Jag vet att många inte håller med om min åsikt, men det är vad jag kände
Hälsningar!
Jag har en fråga om Linux, av vilken anledning sägs det vara vänligare än Windows? Varför sägs det att alla användare kan använda Linux?
För min Linux är det ett bra system oavsett dess smak, men det är en skandal att försöka installera vilken applikation som helst.
Användarbehörigheter är ett drag, bara en erfaren person kan använda Linux oavsett dess distribution.
Jag tror inte att en användare som ockuperar microsoft kan manipulera någon smak av Linux utan en svår introduktion eftersom microsoft-system är superintuitiva.
Varför inte skapa en mer bekväm och intuitiv distribution för användarna?
Det skulle uppskattas om någon kunde svara på dessa frågor.
handryust, säger du att det i Linux är "en skandal att försöka installera någon som helst applikation."
Inte alls, snarare motsatt vän: det är mycket lättare och snabbare: du går till mjukvarucentret och med bara två klick, på några minuter är programmet redan installerat.
Och du behöver inte söka och söka på internet för att hitta och installera program i Windows.
"Microsoft-system är superintuitiva" åh ja? Tja, jag känner många människor som hatar MS Office 2003 eller Windows 8, som förresten behöver mer och mer ram och mer av allt.
Tack för att du svarade Jose Luis Ruiz.
Ja, om prestanda och sant, men tror du att den vanliga användaren är intresserad av det?
användaren är intresserad av användarvänligheten eller inte?
Kom också ihåg att kontorsversionerna med mer intuitiva menyer redan har förändrats, precis som LibreOffice. Av den anledningen efterfrågas alltmer användare av libreOffice, openOffice, google docs etc.
Det kommer inte att vara att de i allt högre grad liknar Microsoft Office.
Kom också ihåg att hårdvaran har förändrats under dessa år och att maskinerna har fler resurser än tidigare.
Tack för att du svarade vän Jose.
Vänhand, jag ska berätta något ur en synvinkel så grundläggande att alla förbiser.
I mitt fall är jag ett föräldralös barn i Windows XP, det som inte längre har fler uppdateringar från Microsoft för, vilken typ av entreprenör som är för att marknadsföra sina nya produkter.
Med tanke på detta och ser att min netbook är långsam som en mul, har jag inget alternativ att uppgradera den och inte ens tänka på att köpa en annan; Jag fick bara tänka på att byta till Ubuntu …… och saker förändrades där !!!
Först ... .. Jag hittade möjligheten att "kompensera" min Ubuntu Mate 15.10 som en Windows XP, vilket gör att jag inte kan slösa bort tidsträning eller anpassa mig till en ny typ av menylayout etc.
För det andra ... .. efter att ha provat Windows 7 på min netbook och sett att utrustningen inte tål det, blev jag förtvivlad och deprimerad inför ett ekonomiskt problem som jag var tvungen att möta på grund av det köp jag skulle göra av en ny utrustning; men för att leta efter användarnas åsikter som katalogiserade Ubuntu Mate 15.10 som ett mycket bra operativsystem för gamla bärbara datorer försökte jag det och idag är det min bästa allierade.
För det tredje ... ... Jag tror ödmjukt att likheten mellan "presentationen" av Linux-program och Windows beror på att underlätta anpassningen av människor som jag ... ... vanliga och vilda användare som bara behöver fungera en programvara.
Jag vet att många av läsarna måste göra underverk med alla alternativ som erbjuds av Linux, Ubuntu, etc. ... men vanliga och grundläggande människor som jag, som har begränsade resurser för att avancera tekniskt, är de största fördelarna med detta ädla initiativ, vilket gör att vi kan gå framåt när vi kan (inte när Microsoft vill ha det) och enligt våra behov.
Hälsningar!
Om den vanliga användaren är intresserad av det, för att han är mer intresserad av att hans team arbetar effektivt, än att ständigt hänga medan han utför en uppgift.
Och användarvänligheten är något helt relativt, många ser bara en skrivbordsmiljö, förstår hur den används, andra tycker det är svårt. men med kontinuerlig användning lär du dig att använda. och i många år har distributioner varit orienterade mot slutanvändaren för sin användarvänlighet
Till exempel -> SuSE Professional, Mandrake, Mandrive, Mageia, PCLinuxOS
Bra utmärkt artikel.
Tja, för rotpartitionen använder jag filsystemet "btrfs" som kan självdefragmentera 😀
Även för personuppgifter föredrar jag filsystemet "xfs".
Om du gör rätt med Windows XP kan du lämna det ganska flytande till exempel när jag använde Windows XP. Installera aldrig något antivirusprogram eller antimalware, än mindre "Norton Jalavirus" xD eftersom det bara påverkar prestanda.
Jag föredrog att använda blockering av vissa IP-adresser i "värd" -filerna för att undvika mycket skadlig kod och annonser. Förutom det skapade jag en loggfil speciellt för att öka prestandan så mycket jag kunde och vara extremt selektiv med den installerade programvaran, helst med fri programvara. med undantag för beroenden hos bibliotek och ytterligare rutiner som Windows själv bör inkludera men inte. . .
Jag har aldrig haft problem med de egenutvecklade nvidia-drivrutinerna i GNU / Linux, med ATI ja och mycket men nu vill jag prova en ATI Radeon HD 4670. Med de videospel jag har sedan 2004 använder jag GNU / Linux praktiskt taget att spela exklusivt: D. Hur jag gillar Abandonware bäst.
Jag har haft exakt samma prestanda med min nuvarande dator:
Processor: AMD Athlon +6000 X2, 3,00 GHz
Ram: 3,00 GB, DDR2, 800 MHz
Video: Nvidia GeForce 6200 TurboCache (TM), 128 MB, 64 bitar
Saker som jag har använt och de fungerar perfekt:
Steam för Linux {Följande titlar fungerar på samma sätt för mig på Linux och Windows även genom Wine:
12 arbeten av Hercules
8BitMMO
Adventure Capitalist (med parametern "-force-opengl")
Alchemy Mysteries: Prague Legends
Amnesia: The Dark Descent
SYREHUNGER
Arma Tactics
Slå Blaster III
Broken Sword 1 - Shadow of the Templars
kretsar
Crash Drive 2 (med parametern "-force-opengl")
Förbannad
Deponia: Kaos i Deponia
Deponia: fly från Deponia
Drömmer sarah
KANT
Fae Very Alchemy
Lurar nalle
blinka ut 2
Frankenstein: Master of Death
Frederic: Resurrection Of Music
Go Mission: Space Travel
Half-Life + MODS (Opposing Force, Blue Shift, Counter-Strike, Natural Selection, Ricochet, Classic Deathmath, D-Day, etc ..)
Iron Snout
Teckenförklaring
Megabyte Punch
Millie
Penumbra: Overture / Black Plague / Requiem
Portal
Premium-pool
Quintet
RUSH
ryzom
Saviours
Serena
Skeppsherren
Teddy Floppy Ear - Kajakpaddling
Teddy Floppy Ear - Montain Adventure
TeeWorlds
Abbey of Crime Extensum
Den sista natten Mary
Toki tori
Torch Light II
Wakfu
Vem är Mike
World of Goo
World Of Guns: Demontering
wyrmsun
Du måste vinna spelet
De arbetar genom Wine från Steam Linux Native Client:
Bioniska avgifter
Enklav
Gorky 17
Septerra Core
De använder Dosbox + Abandonware:
Shadow Warrior Classic
Sid Miers kolonisering
}
Steam för Windows med PlayOnLinux
{
8bitboy
Aveyond 3-2: Gates Of Night
brawhalla
Castle Crashers
Fördömd: Criminal Origins
CT Special Forces: Fire for Effect
CubeTractor
Öken åska
distrahera
Earth 2150: Lost Souls / The Moon Project
Fiendens sinne
Gunmetal
Hitman 2: Silent Assassin
Fientligt vatten: Anteus Rising
Jet Set Radio
KnightShift
LIMBO
Pixel Puzzle: Japan
Pixel Puzzle: Ultimate
Pixel Pussel 2
Växter Vs. zombies
Polaritet
ragnarok Online
The Haunting Realms (DOSBox för Windows + Abandonware)
Steel & Steam: Avsnitt 1
Terra Incognita ~ Kapitel ett: Descentdanten
}
Använda motorer / reimplementeringar:
DarkPlaces -> Quake 1 + MODS (Navy Seals, X-Men, etc)
dhewm3 -> Doom 3
GZDoom-GPL -> Doom 1, Doom 2 + MODS (Doom PSX, Doom64, Brutal Doom, Brutal Wolfenstein 3D)
ioQuake 3 -> Quake 3 (Bid For Power, Urban Terror, etc)
iortcw -> Återgå till slottet Wolfeinstein
NXEngine -> CaveStory
Öppna Raider / Tomb -> Tomb Raider
OpenAges -> Ages Of Empires 2
OpenFodder -> Cannon Fodder
OpenMW -> The Elder Scroll 3: Morrowind + Expansions
OpenRA -> Command & Conquer: Red Alert
Stratagus -> Warcraft 1 / Warcraft 2
Yagami Quake -> Quake 2 (Action Quake, Paintball, etc)
etc . . .
Andra spel :
En annan Metroid 2 Remake / AM2R
Anfallskub
Dimension VVVVVV
Dorei till ingen Seikatsu / ~ Teaching Feelings ~
Arvet från fiendens territorium
Heroes of newerth
pingus
Pokemmo
Pokemon Revolution Online (med parametern "-force-opengl")
Regnum Online (Innan det var Champions Of Regnum)
Hemliga Maryo Chronicles
spiralknights
Super Tux
Super Tux Kart
Undervisningskänslor
Mörk mod
Fackelsken
Xonotisk
zezeniaonline
etc . . .
Andra titlar genom PlayOnLinux + vinversioner
Ages Of Empires 1 + Expansion / 2 + Expansion
American McGee's Alice
Beyond Good & Evil
Big City Adventure (alla)
Call Of Duty 1/2
Kommandon 1/2/3
Diablo 2 + expansion
Dungeon Death Trap
Dungeon Keeper 2
Final Fantasy 7 + OpenGL Patch
Final Fantasy 8
HaloCE
Legacy Of Kain: Soul Reaver 1/2
Magic & Mayhem / Sorcerer's Duel
megamari
Mogecko slott
motorcykel gp2
Mitt kungarike för prinsessan III
Mystery Case Files (Alla)
Behov av hastighet: 3,4,5,6, Underjordisk 1/2, Most Wanted, Carbon
NeverWinterNights + Expansions
Rayman
Resident Evil 4
Overlord
Sega Rally Championship
Elitprickskytt
Starcraft + expansion
Super Marisa World
The Elder Scroll 3 + Expansions
Den viskade världen
Tohouvania 1/2
Warcraft 3 + expansion
Yu-Gi-Oh! Power of Chaos (Yugi The Desnity, Kaiba Revenge, Joey The Passion)
etc . . .
Och det räknas inte emulatorerna och virtuella maskiner som:
RetroArch
Mednafen Wip
Snes9x
desmume
Vice
Stella
ScummVM
ResidualVM
Så tro inte att det inte finns några sätt att spela videospel i GNU / Linux, för om det finns 😀 gör jag det genom att dra nytta av dess prestanda 😀 och att jag, till skillnad från Windows, inte kraschar hela tiden, och inte heller är blå och / eller svarta skärmar plötsligt.
Tja, det kommer att vara mitt fel, men för mig är Linux-upplevelsen oändligt långsammare än Windows. Jag vet inte, det blir mitt fel. Jag har använt Ubuntu och partners, Suse, RH, Fedora, Debian, Mint, Mandriva, den första Slackware osv ... men ingenting, jag kan inte, jag går alltid tillbaka till Windows, brrrr ....