Jag var en av dem som trodde att endast Facebook var det sociala nätverket av saker som inte fungerar (till exempel spel från TopFace, Farmville etc) Men jag ser att varje socialt nätverk har sina saker som, långt ifrån hjälper, bara orsakar mer problem.
Efter att ha tillbringat en månad med tweet-skyddssystemet (hänglåset bredvid användarens namn) Idag lämnar jag dig min bedömning av hur det här alternativet långt ifrån hjälper vad det gör är fan.
Vad gör Twitter-låset?
Som en ytterligare säkerhetsåtgärd tillåter Twitter var och en av dess användare att "skydda sina egna tweets" från andra användare som inte är relaterade till dem, vilket skyddar användaren från att nämnas i konversationer av människor som de inte känner till. Detta innebär att du aktiverar en begränsning i kontot som på ett visst sätt skyddar innehållet som har att göra med varje användare, det vill säga: ett sätt att begränsa vem som följer oss och vem som inte gör det, men ... är det verkligen att vi får något genom att sätta låset?
Här förklarar jag mina skäl till varför det här alternativet långt ifrån hjälper ... skapar fler problem för användarna och jag tycker att det är giltigt att klargöra att jag själv tillbringade en hel månad med det här alternativet:
1- Slavar på Twitter
När vi aktiverar låset måste vi acceptera spårningsprenumerationerna manuellt och det är därför som varje gång någon eller någon applikation från våra Twitter-vänner vill följa oss måste vi gå till sajten för att avgöra om vi accepterar att personen eller inte ansökan kan följa oss. Vad skulle hända om en av dem inte hade e-postmeddelandetjänsten aktiv? Visst hade jag flera pågående
2- Vi kommer bara att prata med våra följare
Om vi aktiverar alternativet för att skydda hänglåset, bör vi inte bry oss om att skriva Hashtag (#) eller etiketterna (@) eftersom våra tweets inte ens når de människor vi skriver till dem om de inte följer oss i förväg av vad vi kunde säga att vi nästan bara skulle prata med våra följare. Har du någonsin undrat vad som skulle hända om en nybörjare utan följare aktiverar det här alternativet?
3- Vi kommer att vara efterföljare men följs inte
Om vi har det aktiva låset och vi börjar följa någon ny, är det säkraste att den här personen inte kommer att följa oss eftersom genom att begränsa våra tweets vet den personen inte vad vi pratar om så att de inte kan tacka våra kommentarer eller vet att vi är intresserade av vad de säger.
4- Hejdå till listorna eller grupperna av andra
Om vi aktiverar Twitter-skyddsalternativet kommer de andra användarna inte att kunna gruppera oss inom en profil som gör detta så länge som dessa användare inte är våra följare
Slutsatser
Jag tänker inte ändra hur alla använder sitt Twitter-konto men det är åtminstone giltigt att erkänna att det finns alla alternativ som långt ifrån hjälper till att göra det är att skapa fler problem. Det här är bara några saker som jag har kunnat uppleva när jag testade i en månad hur är det på Twitter som använder låset. Nu uppmanar jag dig att dela dem med alla om du hittar mer absurda alternativ som dessa.
Det är användbart om du vill skicka information till en viss grupp användare och att den inte är offentlig för andra.
Till exempel använde jag Twitter ett tag för att skicka varningar från nagios, självklart var jag inte intresserad av att kunder eller konkurrenter fick reda på egenskaperna hos mitt företags hårdvara eller hur många droppar vi hade per månad.
Twitter skapar behov. Behovet av kommunikation, i grund och botten. Nu kan du antingen lämna Twitter och gå till en instans av Status.net (som Identi.ca; eller ännu bättre, ställa in din) som åtminstone ger dig mer kontroll över ditt innehåll.
Uppenbarligen färre människor; men du kan behålla båda. Dessutom finns det många på Identi.ca teknik och intresserad.
Eller sluta tweeta direkt.
Jag ser ingen mening med att klaga på något som är att isolera kontona och nej, det är inte jämförbart med Facebook-spelen.
Jag vet .. Identi.ca har många användare som bidrar med riktigt intressanta saker ...
Det här inlägget verkar som en stor pleonasm för mig, vad förväntade du dig att skydda ditt konto med hänglåset? Ett paradis eller något liknande, även om du är medveten om twittersjargongen kommer du att veta att människor gör det med sina konton att de inte går av "tight girls", totalt, twitter är att kommunicera någonting oavsett hur absurt det är kan vara xDDDD
* flyger iväg *
FTW ID.
Jag har använt den med mer uppmärksamhet ett tag och som plattform är den mycket rikare än fågeln. Människor är också olika (till det bättre 😉), och om du vill, länkar de från identi.ca och uppdateringarna går också till twitter.
Det verkar för mig att när man upptäcker och verifierar att det finns alternativ för fri programvara som är lika med eller bättre än de egna, så måste man gradvis migrera. Om du inte samarbetar för att popularisera dem samarbetar du med ditt eget beroende av plattformar som utnyttjar, spionerar, stjäl rättigheter och begränsar användaren.
Hälsningar 🙂