En av fördelarna med fri programvara Det är utan tvekan möjligheten att kunna välja och använda applikationerna efter våra preferenser och behov. Användare av GNU / Linux vi har brytt ut förvar av Mjukvara av utmärkt kvalitet bland vilka naturligtvis är webbläsare. Men frågan är vilken man ska välja?
Ett krig mellan webbläsare har släppts ut som aldrig förr. Jag vågar säga att utlösaren var ankomsten av krom och dess höga utvecklingshastighet, som snabbt har placerat den bland en av de mest använda webbläsarna, framför även andra veteraner som Opera.
Mozilla, Microsoft Opera De har inte velat bli kvar och därför försöker var och en av företagen att leverera en bättre produkt på kortare tid. Men låt oss gå tillbaka till förvaren.
Ta till exempel arkiv för Debian-testning. Bland webbläsarna med ett grafiskt gränssnitt som vi kan installera har vi iceweasel, krom, Midori, Epiphany, Arora, Chimera2, konqueror, Iceape, Rekonq och XXXTerm.
Var och en med vissa egenskaper som går från minimalism till att inkludera mycket kompletta alternativ och tillägg. Detta är inte att nämna programvara från tredje part, som dess egen Opera, att även om det inte är det Open Source, om vi kan installera och använda den gratis.
Hastighet, prestanda eller teknik?
Det finns flera faktorer som måste beaktas när du väljer en webbläsare. Vi kan ta 3 som är grundläggande enligt användningen du vill ge den.
Hastighet.
I denna aspekt sticker de nästan alltid ut krom även om du inte kan sluta markera Epiphany, webbläsaren Gnome. Naturligtvis är en viktig faktor bandbredden som du måste navigera med. Om du använder KDE, konqueror y rekonq de är ett utmärkt alternativ, eller de två första som nämns ovan.
En annan sak som mycket hjälper de här webbläsarnas hastighet är hur de hanterar cachen. Hittills har det bästa på detta varit Opera för mig, följt av krom.
Men vad dessa "monster" har bra i hastighet har de inte i prestanda. Om du har ett lag med bra prestanda kommer du inte att ha problem, men om inte, kanske du föredrar lättare alternativ.
Prestanda.
Det är här det kommer in för att spela Midori y XXXTerm vilken vi hade redan pratat en <° Linux. I fallet med Midori Så småningom har det lagt till fler alternativ, så jag tvivlar inte på att det snart kommer att upphöra att vara ett alternativ när det gäller att spara resurser.
Nya versioner av firefox y krom som fortfarande är i tillstånd beta, lovar betydande besparingar i resursanvändningen, men inget konkret har ännu sett. Enligt utvecklarna av Mozilla, firefox 7 fixa till exempel en sårbarhet med motorn JavaScript vilket gör att webbläsarens förbrukning kan minska med 50%.
Technology.
Många webbplatser har uppdaterats med ankomsten av HTML5 + CSS3 och om du är Webbutvecklare Eller så vill du bara inte missa möjligheterna med den här nya tekniken, eftersom du måste använda de största och mest populära webbläsarna som generellt stöds för detta.
Användbarhet och plattform.
Vi kan lägga till två aspekter att ta hänsyn till också, i slutändan använder många bara webbläsaren för vad den är: surfa på nätet, så de behöver inte så många alternativ eller tillägg, bara ett program med ett gränssnitt som är så enkelt som möjligt. krom här satte han ett mönster igen och de andra följde efter. Resultatet? Mer utrymme för innehåll, grupperade knappar och enkelhet överallt.
firefox redskap Synkronisera, ett verktyg som gör att vi kan ha våra data var som helst vi ansluter. Opera tar Förena, något mycket liknande. OCH Krom / kromJag vet inte, men jag tvivlar inte på att de snart kommer att göra något åt det om de inte redan har gjort det. Alla kan installeras i Linux, Windows o Mac och till och med, de vågar redan in på andra plattformar som Android.
Så vilken väljer vi?
Tyvärr, men jag kunde inte ge ett exakt svar på den här frågan. Jag brukar använda firefox (Jag skriver nu version 7 b1) men jag har alltid installerat Opera y krom som ett alternativ. Jag hittar alltid i en, vad den andra saknar.
Det bästa de kan göra är att köra i en terminal:
$ sudo aptitude install iceweasel chromium-browser epiphany-browser midori xxxterm
och testa dem för att se vilken som passar dem bäst. Lyckligtvis in GNU / Linux vi har många, många i förvaren, som på varje webbläsares webbplatser.
Vilken använder du och varför?
Vad sägs om Elav, ett nöje att de redan är tillbaka.
Definitivt de bästa webbläsarna är firefox, chrome och opera, jag har firefox och opera installerat, och den jag använder mest är firefox. I grund och botten gillar jag Firefox mer för tilläggen, att även om andra webbläsare också har dem, så uppfyller d firefox mina förväntningar mer, även om det i min maskin fungerar snabbare att ladda sidorna.
Hälsningar.
Jag gillar Firefox mer eftersom det är den som bäst visar mig elementen på webbplatserna (kryssruta, radioknappar, teckensnitt), något som andra ibland inte gör bra, särskilt Opera. Opera är jättebra, jag har Opera Next installerat och det är supersnabbt, men jag har 4 problem med det:
1 - Det förbrukar för mycket RAM.
2- I WordPress kan jag inte ändra storlek på bilderna som jag infogar.
3- Det visar mig inte bra några element.
4- Det är inte fri programvara.
hälsningar
Just idag såg jag Epiphany för att se hur det var. Jag testade om detta skulle undvika att värma upp den bärbara datorn mindre (Firefox förbrukar nu lite ram, men fortsätter att använda sin goda bearbetningskvot ... ett besvär som är förlåtet av webbläsarens stora robusthet; D).
Jag kommer att se att de andra har vilken som tjänar mig bättre för det 🙂
Jag använde det ett tag, men det gav mig ett litet problem med https och det var därför jag kastade bort det. Hur som helst, det bästa du kan göra är att prova dem alla och se vilken som passar dig bäst.
Hälsningar och tack för att du kom förbi .. 😀
Trevlig artikel, tack, din blogg finns redan i "favoriter".
Bara för att lägga till diskussionen, notera att Chrome-Chromium också innehåller sitt integrerade synkroniseringsverktyg via g-postkonton (de implementerade det faktiskt långt före "tävlingen")
Slutligen, i överensstämmelse med slutsatsen, är det viktiga att webbläsaren uppfyller sitt mål och det gör aldrig ont att ha ett par av dem till hands för att dra nytta av deras bästa funktioner.
Hälsningar!
Jag var redan förvånad över att Chromium / Chrome inte hade något sådant, men eftersom jag inte använder det regelbundet ville jag inte prata för mycket ...
Tack för att du kom in och för din kommentar 😀
Mycket bra inlägget. Personligen känner jag mig mycket bekväm med Opera och Firefox, även om jag plötsligt också använder Crhome. Tyvärr har alla tre av dem gett mig ett eller annat problem i Fedora 15: I Opera fungerar knappen "Återgå till föregående sida" inte korrekt eftersom det istället för att återvända slutar ladda upp den aktuella sidan. Firefox följer inte länkar i google-sökningar (skickar mig till hemsidan) om jag inte tvingar den att öppna länken i en ny flik. Och Chrome, med eller utan tillägg, visar inte allt innehåll på vissa sidor.
hälsningar
Uff. Du har problem med webbläsare hahahaha. Lyckligtvis händer inget av det med mig. En fråga Är du på 32 eller 64 bitar?
32 bitar
WOW ... Jag använder OperaNext (v12) och allt är fantastiskt, bara problem med WordPress-webbplatser men för resten är jag glad.
Firefox har aldrig gett mig fel, det konsumerar mycket och är något långsamt (jämfört med OperaNext och Chromium)
Och Chrome vet jag inte, men Chromium jag ser det bra, det problem du nämner har jag aldrig upplevt.
Hur som helst bör du granska de versioner du använder eller något liknande, för det är sällsynt (extremt sällsynt) att de tre webbläsarna ger dig problem.
Jag har just uppdaterat Opera till 11.51 och tydligen har jag inte längre nämnda problem. Chrome-saken, som jag tror att jag har läst, beror på en konflikt i Fedora 15-brandväggen, men eftersom det är webbläsaren som jag använder minst av de tre har jag inte försökt hitta en lösning. Med Firefox vet jag inte vad som ska betalas (och jag måste säga att det inte alltid händer).
Hälsningar.
Det finns saker som jag inte förstår än, särskilt med Firefox. Med samma version i Debian och en pendrive med Ubuntu finns det platser som inte ser bra ut på Debian. 😕
Jag svarar själv själv. Problemet du pratade om uppstod för mig eftersom jag manuellt hade ändrat hur teckensnitten visades i Firefox.
Bra rapport elav nu testar jag Arora, det är fortfarande tidigt att dra slutsatser men det går bra.
Jag är ett fan av webbläsare, jag letar bara efter hastighet, jag har testat alla webbläsare i 5 år, just nu är jag från Epiphany och jag tycker att det är väldigt bra, det är snabbt men ingenting från en annan värld, om Jag måste ordna vilka De är snabbast, jag börjar med opera nästa utan tvekan är det snabbast men det har vissa instabiliteter, andra krom tredje midori och också epifani. Som sagt är jag ett fan och jag bryr mig bara om hastighet kommer jag att fortsätta leta sedan dess
Jag glömde att säga att jag stannar hos SlimBoat
Chrome kommer alltid att vara bäst för mig men jag använder Opera eftersom i Chrome stängs min skärm av när jag går in på YouTube ... Jag vet inte varför
LINUX PERSONAL !!
AGUANTE MOZILLA !!!
Jag tycker att Mozilla är en utmärkt webbläsare, men den förbrukar för mycket resurser. Dess förlängningar såväl som utveckling gör den till en favorit bland MANY.
Gruva långt i frågor om Performance-Optimization-Fluency när jag surfar ... bland många andra funktioner som fick mig att migrera för alltid från Chrome / Chronium, är Vivaldi (jag har använt den i ungefär 6 månader) och jag kan intyga dess resultat i en positiv.
Prova VIVALDI, rekommenderas starkt