Igår, flera paket som tillhör kärnan i Xfce, som inte är något annat än en tidigare version av dem som vi kan installera nästa månad under numreringen 4.10.
Nick schermer publicerad via E-postlista ändringarna och nyheterna för följande paket:
- exo 0.7.2
- Garcon 0.1.11
- libxfce4ui 4.9.1
- måndag 1.3.1
- thunar-volman 0.7.0
- tumlare 0.1.24
- xfce4-appfinder 4.9.4
- xfce4-powermanager-1.0.11
- xfconf 4.9.0
Var och en av dem med många korrigeringar, så uppenbarligen kommer vi att ha Xfce 4.10 ingen försening nästa 16 April. Xfce är fortfarande min Skrivbordsmiljö föredras, och med denna release kommer du att få stabilitet (och förhoppningsvis) i prestanda, men för att vara rättvis, ser jag fram emot version 4.12 som "förmodligen" kommer att överföras till gtk3.
Redigera: Xfce 4.10 April 28, Noel 16 som jag sa tidigare.
Du gjorde just min april lycklig, jag vill redan se de nya förbättringarna. Tack för informationen.
Jag använder en del av XFCE (Thunar är överlägset min favoritfilbläddrare) så jag väntar på de nya versionerna ^^
Thunar: Med en nyare version men fortfarande utan flikar.
I vilket fall som helst lurar de mig inte, det avresedatumet kommer att flyttas igen som de har gjort tidigare. Synd, för egentligen är XFCE det som har räddat mig efter galenskapen av Unity och Gnome-shell.
Allt är att ha en väl färdig produkt och utan problem. Om det tar lång tid att vänta och i slutändan är det värt det, så var det.
Thunar-flikarna ... det har pratats mycket om det i XFCE-forumen och de kommer inte att lägga till det, inte nu eller någonsin. De säger att det skulle göra webbläsaren onödigt tung och de kommenterar att vid behov kan två webbläsare öppnas (klicka till exempel på mittknappen i målmappen).
Hur som helst, för färgsmak 🙂
Tyngre ett fönster med X öppna flikar än X öppna fönster? Aldrig! Jag äter inte den historien!
Som de sa här på den här bloggen en gång: Om ögonfransarna är så dåliga, varför har ALLA dem? Kan du till exempel föreställa dig att du surfar på Internet igen utan flikar?
Enkelt, utvecklarna av Thunar (utmärkt programvara förresten) är envisa om det och döva för användarnas klam.
Det finns en filhanterare som heter SpaceFM (jag tror att jag läste den här också) som utvecklas mycket bra i detta avseende:
http://spacefm.sourceforge.net/
Om Thunar inte lägger i batterierna kommer vi ihåg det när det är borta.
Jag tror verkligen att Thunar-utvecklarna redan har det i huvudet att inte lägga flikar på det: ALDRIG !! Jag delar dina kriterier, det borde konsumera samma två eller fler öppna fönster, som samma antal flikar i en. Idag är jag bara nöjd med att ha två paneler.
Förresten verkar jag ha sett Linus någonstans nyligen säga att han hade blivit så trött på att slåss mot Gnome3 att han hade migrerat till XFCE.
Det var för 7 månader sedan
http://usemoslinux.blogspot.com/2011/08/torvalds-se-pasa-xfce-y-califica-gnome.html
Elav, tror du att det är möjligt att XFCE 4.10 har en chans att gå in i Debian-testning före frysningen?
Tja, jag undrar om den kommer att nå den slutliga versionen av Xubuntu 12.04
Jag tror inte. Datumen ger inte.
Nej. Varför Xfce kommer ut den 28: e och Xubuntu den 29 😀
Se ... Jag tror det, säger jag .. Vet någon exakt datum för Wheezy's frysning?
kommer thunar fortfarande inte att ha en integrerad sökmotor?
Jag har inte något emot att vänta 1 år om resultatet är en felfri miljö.
Om lanseringen ... jag är redan redo att kompilera och paketera, jag hoppas bara att någon går före mig och sparar mig arbetet xD
Vilken pod, jag har samma modproblem, när jag installerar LMDE eller FEdora på min dator upptäcker det ett fel på en av mina skivor, det konstigaste är att windows inte gjorde ... det gjorde mig en katastrof .. det går bara upp om jag kopplar bort disken som förmodligen har ett fel.
Jag vill inte koppla bort det albumet eftersom det är där alla mina saker är ...
Har du inbyggt SATA-läge aktivt i BIOS?
Jag installerade versionerna 15 och 16 för att testa dem och det returnerar ett fel i DD, det konstiga är att det är den enda distributionen som ger mig det, och jag har provat ArchLinux, Chakra, Linux Mint, Pardus och den jag använd normalt vilket är Debian och aldrig haft problem.
Det är sant, LMDE ger mig inga problem, bara Fedora ger mig DD-problemet ...
avinstallera LDME eftersom de laddar ner dem är långsammare än helvetet ... det tog nästan två dagar att uppdatera den, min anslutning är på 1024 kbps.
Min var för att jag slog datorn
ja, jag har granskat Bios, det enda jag hittar som talar om SATA är:
Onchip SATA Channel [Enabled]
Sata port1 —— Port4 [IDE]
Sata Port5 —– Port6 [IDE]
det är min konfiguration ...
Jag ser också fram emot xfce 4.10, den har nyligen blivit min favorit skrivbordsadministratör.
Hälsningar.
Mycket bra;
Kan någon berätta för mig någon distro med bra XFCE-integration? Jag är nöjd med Chakra, men ville sätta lite xfce distro på en väns äldre dator. I princip gillar jag inte xubuntu för mycket (även om jag har provat det en tid nu), lmde kanske installerar för många onödiga saker, och jag känner inte för att sätta debian i det eftersom det inte styr mycket av Linux. Några förslag? Tack så mycket.
Du kommer inte att hitta en lättare än de du redan nämnde, för distros med Xfce är vanligtvis något komplicerade .. Titta, försök med dröm linux.
Ok tack så mycket, jag kände inte henne så jag tittar på henne. Hur mår Fedora med XFCE? Det är en distro som jag älskar, men med KDE är det dåligt, detsamma är bättre dess integration med XFCE ...
Jag har aldrig riktigt försökt fedora med Xfce, men jag antar att integrationen är ganska bra. Du måste fråga en användare av fedora här på bloggen.
Tack så mycket för din hjälp.
Tja, jag har provat Dreamlinux, fedora xfce spin och till slut har jag bott hos Sabayon med Xfce. Jag blev positivt överraskad av denna distro, och jag gillar Xfce mer varje dag. Tack för din efterinstallation av sabayon.