அவை க்னோம் 3.8 இல் «குறைவடையும் முறை» அல்லது «கிளாசிக் பயன்முறை remove ஐ நீக்குகின்றன

அவர் "குறைவடையும் முறை«, Of இன் அமர்வு என்றும் அழைக்கப்படுகிறதுகிளாசிக் க்னோம்«, இனி சேர்க்கப்படாது GNOME 3.8, க்னோம் அடுத்த நிலையான பதிப்பு. கிராபிக்ஸ் முடுக்கம் இல்லாமல் கணினிகளைப் பயன்படுத்தும் பயனர்கள் க்னோம் ஷெல் மூலம் பயன்படுத்தலாம் lvmpipe, இது ஏற்கனவே சில பதிப்புகளுக்கு துணைபுரிகிறது.


க்னோம் 3.8 அம்சங்கள் பக்கம் குறிப்பிடுகிறது "குறைவடையும் பயன்முறையை" விட்டுச்செல்லும் முடிவின் பின்னணியில் உள்ள சில காரணங்கள், மிக முக்கியமானவை, இது புதிய பராமரிப்பு அம்சங்கள் அல்லது நீண்ட காலமாக செயலில் வளர்ச்சி இல்லாமல் "பராமரிப்பு பயன்முறையில்" இருப்பதாக தெரிகிறது. பிற காரணங்கள் பின்வருமாறு:

  • யாரும் அதை சோதனைக்கு உட்படுத்தவில்லை
  • "குறைவடையும் பயன்முறை" இருப்பது க்னோம் 3 பயனர் அனுபவத்தின் தரத்தில் எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது 
  • டோட்டெம் அல்லது சீஸ் போன்ற பல்வேறு பயன்பாடுகளுக்கு ஒழுங்கீனம் தேவைப்படுகிறது மற்றும் ஜி.எல் இல்லாமல் வேலை செய்ய முடியாது. எனவே, அவை "குறைவடையும் பயன்முறையில்" இயங்காது
  • சில கட்டமைப்பு மாற்றங்களுக்கு பயனர்கள் முழுமையான அனுபவத்தை வழங்காவிட்டாலும், எல்லாவற்றையும் குறைவடையும் முறையில் செயல்படுத்த கூடுதல் வேலை தேவைப்படுகிறது

"குறைவடையும் பயன்முறையை" கைவிடுவது என்பது உன்னதமான க்னோம் அமர்வு இருக்காது என்று அர்த்தமல்ல. அதனுடன், சில க்னோம் தொகுதிகள் மறைந்து போகலாம், அவை: மெட்டாசிட்டி, ஜினோம்-பேனல், ஜினோம்-ஆப்லெட்டுகள், அறிவிப்பு-டீமான், ஜினோம்-ஸ்கிரீன்சேவர், போல்கிட்-ஜினோம் மற்றும் என்எம்-ஆப்லெட்.

கூடுதலாக, இந்த முடிவு ஒற்றுமை, எல்.எக்ஸ்.டி.இ மற்றும் எக்ஸ்.எஃப்.எஸ்ஸை பாதிக்கிறது, ஏனெனில் அவை க்னோம் உள்ளமைவு டீமான் தட்டு ஐகான்கள் போன்ற சில உதிரி கூறுகளைப் பயன்படுத்துகின்றன.

ஆனால் எல்லாம் மோசமானதல்ல, ஏனென்றால் "குறைவடையும் பயன்முறையை" நீக்குவது க்னோம் கட்டுப்பாட்டு மையம், ஜிடிஎம் அல்லது நாட்டிலஸ் போன்ற சில தொகுதிகள் எளிமைப்படுத்தப்படலாம் என்பதைக் குறிக்கிறது.

இந்த நேரத்தில் உபுண்டு பயனர்கள் இந்த மாற்றங்களைப் பற்றி கவலைப்பட வேண்டியதில்லை, ஏனெனில் உபுண்டு -13.04 ரிங்டெயில் ரேரிங்- இன் அடுத்த பதிப்பு, க்னோம் 3.6 ஐ தொடர்ந்து பயன்படுத்துகிறது, ஆனால் «குறைவடையும் முறை இல்லாமல் வரும் சமீபத்திய க்னோம் 3.8 அல்ல ».

மூல: WebUpd8


உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுக்கு பொறுப்பு: மிகுவல் ஏஞ்சல் கேடன்
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.

  1.   அநாமதேய அவர் கூறினார்

    இந்த குறிப்பிட்ட விஷயத்தில் அறிவுள்ளவர்களைக் கண்டுபிடிப்பது கடினம், இருப்பினும், நீங்கள் பேசுவதை நீங்கள் அறிந்திருப்பதைப் போல நீங்கள் ஒலிக்கிறீர்கள்
    பற்றி! நன்றி
    என் பக்கம் > நிறைய லிடம்பேக்ஸ்

  2.   லூயிஸ் அவர் கூறினார்

    குறைவடையும் முறை க்னோம் 3 இல் சிறந்தது

  3.   ஜெரனிமோ நவரோ அவர் கூறினார்

    நீங்கள் MATE ஐப் பயன்படுத்த வேண்டும் !!

  4.   anonimo அவர் கூறினார்

    அவர்கள் கூறியது போல் சிக்கல் ஒற்றுமையை மட்டும் பாதிக்காது (கேனனிகல் வளங்களை வைத்திருக்கலாம் என்பதில் எனக்கு சந்தேகம் இல்லை, குறிப்பாக பணத்தின் அடிப்படையில், அவர்கள் விரும்பினால் க்னோம் விடுபட முடியும்), இது எல்எக்ஸ்டிஇ மற்றும் எக்ஸ்எஃப்ஸையும் பாதிக்கிறது என்பதே பிரச்சினை.

    இந்த ஜினோம் எப்போதுமே பந்துகளை விளையாடுகிறார்கள், அவர்கள் அவற்றை ஒரே நேரத்தில் நரகத்திற்கு அனுப்ப வேண்டும், அங்குதான் அவர்கள் பெருகிய முறையில் பயனற்ற பொம்மை சூழலுடன் இருக்க தகுதியுடையவர்கள்.

  5.   ஜெபர்சன் ரோஸ்ஸியோ அவர் கூறினார்

    க்னோம் அதன் தொகுதிக்கூறுகளை மாற்றியமைப்பதிலும், அதன் யோசனைகளை மறுபரிசீலனை செய்வதிலும் ஏதோ தவறு இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை, இந்த திட்டத்துடன் இணைந்திருக்கும் மற்றவர்களிடம்தான் பிரச்சினை உள்ளது, என்னைப் பொறுத்தவரை ஜினோம் சூழல் அல்லது வேறு எதைப் பற்றியும் மற்றவர்களைப் பற்றி சிந்தித்து வளர்த்துக் கொள்ளலாம். சூழல்கள். எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், இந்த தொகுதிகளின் குறியீடு அங்கு தொடர்ந்து இருக்கும், அவற்றை தொடர்ந்து உருவாக்க விரும்புபவர் சிக்கல்கள் இல்லாமல் அவ்வாறு செய்ய முடியும். இது எனக்கு ஒரு புத்திசாலித்தனமான முடிவு போல் தெரிகிறது.

  6.   லினக்ஸைப் பயன்படுத்துவோம் அவர் கூறினார்

    சுவாரஸ்யமானது…

    நவம்பர் 9, 2012 அன்று 21:00 பிற்பகல், டிஸ்கஸ் எழுதினார்:

  7.   சாஃப்ட்லிப்ரே அவர் கூறினார்

    ஒருவேளை இந்த நேரத்தில் முக்கியமானது
    லினக்ஸ் டிஸ்ட்ரோஸ் (வணிக + டெபியன்), அவை எளிய மற்றும் அமைக்க வேண்டும்
    Xfce, Lxde அல்லது Razor-qt போன்ற (அல்லது ஒன்று) போன்ற குறைந்தபட்ச வரைகலை சூழல்
    "மிகக் குறைந்த பொதுவான வகுக்கும் கிராஃபிக்" (இது எவ்வளவு நன்றாக இருந்தது)

    நான் விளக்குகிறேன்:

    டிஸ்ட்ரோவுக்கு மற்றொரு இயல்புநிலை சூழல் இருந்தாலும் (RH-Fedora GnomeShell, OpenSuse KDE SC, Ubuntu Unity, போன்றவை)

    -அதில் குறைந்தபட்ச பராமரிப்பு, தொகுப்புகள், ஐசோவில் இடம், காட்சி ஒருங்கிணைப்பு, ...

    குறைந்த கணினி தேவைகள் (உச்சநிலை இல்லாமல்) மற்றும் பரந்த வன்பொருள் பொருந்தக்கூடிய தன்மை.

    கையேடுகளை உருவாக்குவதற்கும் கிராஃபிக் ஸ்கிரிப்ட்களை உருவாக்குவதற்கும் வசதியாக
    தொழில் (நிறுவல் மற்றும் உள்ளமைவு, எடுத்துக்காட்டாக; கையேடுகள் மற்றும்
    மேம்பட்ட பயனர்களுக்கான படிப்புகள் ...)

    உள்நுழைவுக்குள் நுழையும்போது அத்தகைய விருப்பம் "உணர்வை" குறைக்கும்
    லினக்ஸில் துண்டு துண்டாக, மற்றும் வரைகலை சூழல்கள் இல்லை என்று கூட நினைக்கிறேன்
    அவர்கள் க்னோம்-ஃபால்பேக் போன்றவற்றை எடைபோட்டு, முன்னேறவும் புதுமைப்படுத்தவும் வளங்களை பணமாக்க வேண்டும்.

    வாழ்த்துக்கள்

  8.   ஜமின் பெர்னாண்டஸ் அவர் கூறினார்

    "குறைவது" குறைவடையும் முறை "என்பது இன்னும் உன்னதமான க்னோம் அமர்வு இருக்காது என்று அர்த்தமல்ல. அதனுடன், சில க்னோம் தொகுதிகள் மறைந்து போகலாம், அவை: மெட்டாசிட்டி, ஜினோம்-பேனல், ஜினோம்-ஆப்லெட்டுகள், அறிவிப்பு-டீமான், ஜினோம்-ஸ்கிரீன்சேவர், போல்கிட்-ஜினோம் மற்றும் என்எம்-ஆப்லெட் »

    அதன் ஒற்றுமைக்கு உயிரைக் கொடுப்பதற்கு நியதி பயன்படுத்துவது எல்லாமே தான் ... மறுபுறம், நியமனமானது அதன் சொந்த டெஸ்க்டாப் சூழலை வளர்ப்பதற்கு உண்மையிலேயே அர்ப்பணிப்புடன் இருந்தால், க்னோம் கடன் வாங்கிய கருவிகளைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்திவிட்டால் அவை அனைத்தையும் நீக்குவது நல்லது ... எனக்கு எப்போதும் உண்டு க்னோம் ஒரு ரெட்ஹாட் திட்டமாகும், மேலும் அவை சுற்றுச்சூழலை வேறு யாரும் பயன்படுத்தாதபடி தரப்படுத்துகின்றன .. மேலும் இது எனக்கு சரியாகத் தெரிகிறது, இலவச மென்பொருள் உலகில் ஒவ்வொருவரும் தங்களது சொந்தத்தை உருவாக்க முடியும், மேலும் கேனனிகல் அதை அடைய முடியும் மற்றும் அவற்றின் சொந்தத்தை வடிவமைக்க முடியும் என்பதை நான் அறிவேன் எந்த க்னோம் பயன்படுத்தாமல்