(கருத்து) ஆன்லைன் நற்பெயர், நகல் / ஒட்டு மற்றும் லினக்ஸ் தளங்கள் ஆங்கிலத்தில்

இணையம் மிகவும் பிரபலமாக இருக்கும் உலகில் நாம் இன்று வாழ்கிறோம், மக்கள் நிறையப் பின்தொடர்கிறார்கள் மற்றும் அவர்கள் வலையில் என்ன பார்க்கிறார்கள், மற்ற இணைய தளங்கள் என்ன சொல்கிறார்கள் என்பதை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறார்கள். ஒரு மருத்துவரிடம் செல்லாமல், எக்ஸ் அல்லது ஒய் நோய் இருப்பதாக நினைப்பது மிகவும் பொதுவானது, கூகிள் தேடலைச் செய்யுங்கள் அல்லது சிறந்த விஷயத்தில் விக்கிபீடியாவைப் பார்வையிடவும். இன்றைய உலகில் இணையத்தில் தோன்றும் மற்றும் படிக்கப்படுவது நம் வாழ்க்கையை நேரடியாக பாதிக்கிறது.

புகழ் ஆன்லைன்

நாம் இணையத்தில் ஒரு தேடலைச் செய்கிறோம், எங்களை தவறாக வழிநடத்தும், தவறான தகவல்களைக் கொண்ட ஒரு தளத்தைப் படித்தால், இரண்டாவது கருத்தைத் தேடுவது மிகவும் பொதுவானதல்ல, முதல்முறையாக நாம் படித்த 'அது' உண்மை என்று கருதுகிறோம். நேர்மையாக இருக்கட்டும், உங்களில் எத்தனை பேர் இணையத்தில் ஏதாவது ஒன்றைப் படித்து மற்ற தளங்களில் 2 மற்றும் 3 வது கருத்தைத் தேடுகிறோம்? இது ஒரு அரிய நடைமுறையாகும், ஏனென்றால் நான் மீண்டும் சொல்வதால், பெரும்பான்மையானவர்கள் ஏறக்குறைய எங்கும் படித்த முதல் விஷயத்தை முற்றிலும் உண்மை என்று ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள் fact உண்மையில், வலையில் மற்ற தளங்கள் அல்லது நிறுவனங்கள் உள்ளன, அவற்றின் 'வணிகம்' துல்லியமாக நாம் பேசுவது (எடுத்துக்காட்டாக, நிறுவனங்கள் என www.sidn.es அல்லது மற்றவர்கள்), உங்கள் வணிகம் ஒருவித நம்பகத்தன்மையை நிறுவுவதாகும் (இது பாராட்டத்தக்கது, இந்த வகையான தரவரிசை இல்லை என்றால், பிணையம் குழப்பமாக இருக்கும்) அவற்றின் வலை பொருத்துதல் (எஸ்சிஓ) அடிப்படையில் தளங்கள் அலெக்சா ரேங்க் அல்லது பேஜ் தரவரிசை, தற்செயலாக, அதே பேஜ் கூகிள் என்பது தளங்களுக்கான நற்பெயர் அமைப்பு.

நான் சொல்ல முயற்சிக்கிறேன் என்னவென்றால், நாம் எதைப் படித்தோம், எங்கு படிக்கிறோம் என்பதை நாம் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும். தரிங்காவில் உள்ள ஒரு பயனர் அல்லது வேறொரு மன்றத்தில் கூறப்பட்ட ஒன்று உண்மையாக இருக்க வேண்டியதில்லை, விக்கிபீடியாவில் நாம் படித்த ஒன்று அதிக நம்பகத்தன்மையைக் கொண்டுள்ளது. நம்பகமான ஒரு தளத்தை எவ்வாறு அங்கீகரிப்பது, அதைப் பற்றிய கட்டுரைகளைப் படிப்பது, தளத்தின் நிர்வாகி தன்னை வெளிப்படுத்தும் விதத்தைப் பார்ப்பது, அதன் வடிவமைப்பு (வண்ணங்களும் பட்டாசுகளும் நிறைந்த ஒரு தளம் மிகவும் தீவிரமானதல்ல, இல்லையா?) என்பதை அறிவது முக்கியம். , முதலியன.

மிக முக்கியமாக, எப்போதும் முதல் கருத்துடன் இருக்கக்கூடாது, நாம் தெரிந்து கொள்ள விரும்புவதைப் பற்றி பல்வேறு மூலங்களிலிருந்து (தளங்கள்) எப்போதும் படிக்கவும், பின்னர் எங்கள் சொந்த முடிவுகளை எடுக்கவும்.

பிணையத்தில் நகலெடு / ஒட்டவும்

இணையத்தில் உண்மையில் எவ்வளவு அசல் உள்ளடக்கம் உள்ளது என்று நீங்கள் எப்போதாவது யோசித்திருக்கிறீர்களா? நாம் காணக்கூடிய பல மோசமான நடைமுறைகளில் ஒன்று துல்லியமாக நகல் / ஒட்டுதல், அதை எளிமையாக விளக்குவது, ஒரு தளத்திலிருந்து எக்ஸ் தகவல்களை (கட்டுரை, டுடோரியல் போன்றவை) நகலெடுத்து மற்றொரு தளத்தில் ஒட்டுவதைத் தவிர வேறில்லை. இது பிணையத்திற்கு எவ்வாறு பயனளிக்கிறது?

100% கட்டுரைகளை நகலெடுக்கும், நகலெடுக்கும் தளங்களை இணையத்தில் நான் கண்டேன். DesdeLinux, உண்மையில் பயனுள்ள பயிற்சிகள், கருத்து இடுகைகள் (இது போன்றது) போன்றவை எதுவாக இருந்தாலும் சரி. அவை தானாக உள்ளடக்கத்தை நகலெடுக்கும் தளங்கள் DesdeLinux அவர்கள் அதை அங்கே வைத்தார்கள், அவர்களில் பெரும்பாலோர் இறுதியில் இதுபோன்ற ஒன்றை வைத்தனர்:

மூல: DesdeLinux

இணைப்பைச் சேர்க்கவும் DesdeLinux மற்றும் voila, வெளிப்படையாக இது போதுமா?

நான் பேசுகிறேன் DesdeLinux ஏனென்றால் அது என்னை ஆக்கிரமித்துள்ள இடம், ஆனால் எங்கள் சக ஊழியர் என்று எனக்குத் தெரியும் yoyo அதுவும் அதே விஷயத்தை (அல்லது கடந்து செல்கிறது) சென்றுவிட்டது.

ஒரு உண்மை இருக்கிறது, உள்ளடக்கம் நகலெடுக்கப்பட்டால், அது அசல் தளத்திலிருந்து 3 தளங்களுக்கு நகலெடுக்கப்படுகிறது, பின்னர் இணையத்தில் 4 தளங்கள் இருக்கும், இது கூகிளில் தேடும் ஆர்வமுள்ளவர்களுக்கு அந்தக் கட்டுரையை எளிதாகக் கண்டுபிடிக்கும். ஆனால்!இது உண்மையில் நேர்மறையானதா அல்லது நியாயமானதா? எடுத்துக்காட்டாக, கட்டுரைகளில் அந்த மற்ற தளங்களால் பெறப்பட்ட வருகைகள் அந்த தளத்தின் வருகை மற்றும் அந்த கட்டுரையின் அசல் எழுத்தாளர் பெறும் வருகைகள் குறைவாகவே உள்ளன, மேலும் நாம் மிகவும் தாழ்மையுடன் இருக்கக்கூடாது ... நம்முடைய ஒரு கட்டுரை பல வருகைகளைப் பெற்றிருப்பதைப் பார்க்கும்போது, ​​நிறைய ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது , இது மேலும் மேலும் எழுத விரும்புகிறது. கருத்துக்களைக் குறிப்பிடாத வருகைகளை நான் குறிப்பிடுகிறேன், யோயோ எங்களுடன் சிறிது பேசினார் இந்த கட்டுரை, நீங்கள் படிக்க பரிந்துரைக்கிறேன்.

சுருக்கமாக, ஒன்று அல்லது இரண்டு தசாப்தங்களுக்கு முன்னர் இருந்து வலை நிறைய வளர்ந்துள்ளது, நிறைய பயனுள்ள உள்ளடக்கங்களைக் காண்கிறோம், ஆம், மிகவும் பயனுள்ள மற்றும் சுவாரஸ்யமான உள்ளடக்கத்தை உருவாக்க முயற்சிப்போம், மற்றவர்களின் நகலெடுத்தல் அல்லது நகலெடுப்பது அல்ல. உங்களிடம் ஒரு வலைத்தளம் இருக்கிறதா? … நீங்கள் வெற்றி பெற விரும்புகிறீர்களா? ... பின்னர் மற்றவர்களுக்கு ஆர்வமாகக் கருதும் கட்டுரைகளை எழுதுங்கள், ஆம், ஆனால் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, உங்கள் தளத்தில் 'அது' மற்றவர்களிடம் இல்லாததை உருவாக்க முயற்சி செய்யுங்கள், இதுதான் உங்கள் விசுவாசமான வாசகர்களை உண்மையிலேயே பெறுவீர்கள், அவர்கள் உங்கள் வெளியீடுகளைப் பின்பற்றுவார்கள்.

ஆங்கிலத்தில் லினக்ஸ் தளங்கள்

ஒருவேளை மருத்துவம் அல்லது வேளாண்மை போன்ற பிற துறைகளில் அது அப்படி இல்லை, ஆனால் தொழில்நுட்பத்தைப் பொறுத்தவரை, 'புதுமை' அல்லது 'கண்டுபிடிப்பு' முதலில் ஆங்கிலத்தில் அறிவிக்கப்பட்ட 99% நேரம், பின்னர் அது மற்ற தளங்களில் தோன்றும் மொழிகள்.

ஸ்பானிஷ் மொழியில் லினக்ஸ் தளங்கள் பல உள்ளன, பல உள்ளன, உலகில் என்ன நடக்கிறது என்பதைத் தெரிந்துகொள்ள ஆங்கிலத்தில் லினக்ஸ் தளங்களைப் படித்தவர்கள் நம்மில் பலர் இருக்கிறார்கள், பின்னர் செய்திகளை எங்கள் வார்த்தைகள், அதைப் பற்றிய எங்கள் விளக்கம் மற்றும் தனிப்பட்ட கருத்து ஆகியவற்றைக் கொண்டு வைக்கிறோம் ஸ்பானிஷ் மொழியில் தளம்.

மேலே நான் உங்களுக்குச் சொன்ன ஸ்பானிஷ் மொழியில் பிற தளங்களின் நகல் / பேஸ்டைத் தவிர்ப்பதற்கு துல்லியமாக, அதனால்தான் நம்மில் பலர் ஆங்கிலத்தில் செய்திகளைப் படிக்க விரும்புகிறோம், செயல்திறன் அறிக்கைகள் போன்றவை. எங்கள் RSS ஐப் பார்வையிட அல்லது சேர்க்க தளங்கள் இருக்கலாம் ஃபோரோனிக்ஸ்.காம், Slashdot.org, அதே google செய்தி, முதலியன. எங்களுக்கு ஆர்வமுள்ள உள்ளடக்கத்தை வெளியிடும் தளங்களை கண்டுபிடிப்பது ஒரு விஷயம், புறநிலை உள்ளடக்கம்

முற்றும்!

கருத்துக் கட்டுரைகளை எழுதுவதற்கு நான் பழக்கமில்லை, இருப்பினும் நல்ல நடைமுறைகள் மற்றும் நல்ல பழக்கவழக்கங்களுக்காக வாதிடுவதற்கு இது எப்போதும் நல்ல நேரம் என்று நான் நினைக்கிறேன்.

நகல் / பேஸ்ட் செய்வது இணையத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன், அது மட்டுமல்லாமல், நீங்கள் வளர முயற்சிக்கும் தளத்தின் எஸ்சிஓ (ஆன்லைன் நற்பெயருக்கு) இது பாதிப்பை ஏற்படுத்துகிறது, மற்றவர்களிடமிருந்து நகலெடுப்பதற்கு பதிலாக, ஏன் மற்றவர்களை விட நல்லவராக அல்லது சிறந்தவராக இருக்க முயற்சிக்கக்கூடாது? இதற்காக, உங்கள் தளத்தில் பயனுள்ள, சுவாரஸ்யமான விஷயங்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளுங்கள், ஆம், ஆனால் இந்த 'விஷயங்கள்' ஏற்கனவே மற்ற தளங்களில் இல்லை. எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு குறிப்பிட்ட பயன்பாட்டின் டுடோரியல், பிற தளங்களில் அந்த பயன்பாட்டிற்கான ஒரு பயிற்சி இருக்கும், ஆனால் அது உங்களுடையது போலவே இருக்காது, உங்களுடையதை சிறந்த, அசல், தனித்துவமானதாக மாற்ற முயற்சிக்கவும்.

மேலும், நீங்கள் சுவாரஸ்யமான செய்திகளைப் பகிர விரும்பினால், நீங்கள் ஆங்கிலத்தில் தளங்களைப் பார்வையிடலாம், பின்னர் அந்தச் செய்திகளை உங்கள் சொற்களால் வைக்கலாம், அல்லது அதே செய்தியை ஸ்பானிஷ் மொழியில் பல தளங்களிலிருந்து படித்துவிட்டு உங்கள் தளத்தில் வைக்கலாம், ஆனால் உங்கள் சொந்த, தனிப்பட்ட அணுகுமுறையுடன்.

மேற்கோளிடு


உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுக்கு பொறுப்பு: மிகுவல் ஏஞ்சல் கேடன்
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.

  1.   டேனியல் அவர் கூறினார்

    பொதுவாக, எனது பெயரை, எனது வலைப்பதிவின் மூலத்தையும் அதனுடன் தொடர்புடைய இணைப்பையும் குறிப்பிடும் வரை, அவர்கள் எனது கட்டுரைகளை நகலெடுப்பது எனக்கு கவலை அளிக்காது. எனது பல கட்டுரைகளை மற்ற வலைத்தளங்களில் நான் காண்கிறேன், ஆனால் இது எனது பெயர் மற்றும் எனது வலைப்பதிவின் URL. அதாவது அவர்கள் எனது கட்டுரையை விரும்பியிருந்தால், அவர்கள் எனது வலைப்பதிவைப் பார்வையிடுவார்கள். நகலெடு / ஒட்டு என்னை தொந்தரவு செய்யாது. வாழ்த்துக்கள், நல்ல கட்டுரை.

    1.    KZKG ^ காரா அவர் கூறினார்

      நிறுத்தி கருத்து தெரிவித்ததற்கு நன்றி

  2.   லிஹர் அவர் கூறினார்

    நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன், தரிங்கா போன்ற பிற தளங்களில் எனது வலைப்பதிவிலிருந்து வந்த கட்டுரைகளை நான் பார்த்திருக்கிறேன், அவை நகல் / பேஸ்ட் செய்தவை, நகலெடுப்பவரை மூலத்தை எனது அசல் கட்டுரையை நோக்கி வைப்பதன் மூலம் அது நிலைப்படுத்தலுக்கு எனக்கு கொஞ்சம் பயனளித்தது என்று நினைத்தேன். ஆனால் நீங்கள் விளக்கும் பார்வையில் நான் இதைப் பற்றி சிந்திக்கவில்லை. என் விஷயத்தில், எனது வலைப்பதிவு லினக்ஸ், உபுண்டு மற்றும் வலை வடிவமைப்பில் முழுக்க முழுக்க என்னால் எழுதப்பட்ட படிப்புகள் மற்றும் பயிற்சிகளுடன் கவனம் செலுத்துகிறது, இருப்பினும் அவற்றைச் செய்ய பல ஆதாரங்களில் இருந்து எனக்குத் தெரிவித்திருந்தாலும், நான் அவர்களுக்கு வழங்கும் அணுகுமுறை எந்தவொரு பயனருக்கும் முடிந்தவரை எளிமையாக விளக்க முயற்சிப்பதாகும் பேசுவதற்கு இது எனது தனிப்பட்ட கையொப்பமாக இருக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன்.
    மிகச் சிறந்த கட்டுரை, கிட்டத்தட்ட அனைவரையும் போலவே, ஒரு வாழ்த்து மற்றும் இதைப் போல தொடரவும்

    1.    KZKG ^ காரா அவர் கூறினார்

      வலைப்பதிவுகள் / தளங்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் தளங்களில் தரிங்காவும் ஒன்றாகும், நான் தகவல்களைப் பகிர்வதற்கு எதிரானவன் அல்ல, ஆனால் ... தரிங்காவில் இடுகையின் ஒரு சாற்றை வைப்பது கடினம், இறுதியில் இது போன்றது: «நீங்கள் மேலும் அறிய விரும்பினால் அசல் இடுகையைப் பார்வையிடவும்»(அசல் இடுகையின் இணைப்புடன்)… எனக்குத் தெரியாது, அதை நான் எப்படி நன்றாகப் பார்க்கிறேன்

      கருத்துக்கு நன்றி

      1.    லிஹர் அவர் கூறினார்

        அதுவும் நன்றாக இருக்கும், இருப்பினும் நான் அதை நகலெடுக்க / ஒட்ட ஒரு நேர்த்தியான வழியாக பார்க்கிறேன்: டி.

  3.   இரவு அவர் கூறினார்

    நீங்கள் குறிப்பிடும் தீமைகளைத் தவிர்ப்பதற்கு நான் கண்ட ஒரு நல்ல வழி, பல வலைப்பதிவுகளின் சுருக்கமான வாராந்திர பகுப்பாய்வு செய்வதோடு, உள்ளடக்கத்தின் அடிப்படையில் மிகவும் அசல் மற்றும் ஆக்கபூர்வமான ஒரு மூலத்தைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சிக்கிறது.

    உங்களைப் போலவே அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ அதைப் பற்றி சிந்திப்பவர்கள் எனக்குத் தெரியாது, வாசகர்களை மூழ்கடிக்கும் தருணத்தின் நட்சத்திர செய்திகளை நாங்கள் தவிர்க்க முடிந்தது (இது ஈஸ்டர் பண்டிகையின் செயல்பாட்டைப் போன்றது, "நிலைகளில் வெளியேறுவது" எக்ஸ்டிக்கு யாரும் கவனம் செலுத்தவில்லை) .

  4.   லாக்னூர் அவர் கூறினார்

    நல்ல

    எனது வலைப்பதிவில் நான் "மூலத்தைப் பயன்படுத்தியிருக்க வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன்: DesdeLinux» ஓரிரு முறை, ஆனால் எந்தச் சந்தர்ப்பத்திலும் இது நகலெடுத்து ஒட்டப்பட்டதாக நான் நினைக்கவில்லை.

    நான் ஒரு சுவாரஸ்யமான கட்டுரையைப் பார்த்தால் (இங்கே அல்லது வேறு எங்கும்), நான் அதை நானே முயற்சி செய்கிறேன், கட்டுரையை நானே எழுதுகிறேன். மரியாதைக்குரிய ஒரு நிகழ்ச்சியாக, நான் அதை எங்கிருந்து பெறுகிறேன் என்று சொல்கிறேன்.

  5.   டயஸெபான் அவர் கூறினார்

    1) நீங்கள் இடது பாதத்தில் எழுந்து தரிங்காவுக்குள் நுழைந்து உங்களுடைய ஒரு கட்டுரையைக் கண்டுபிடித்ததாகத் தெரிகிறது. அந்த உணர்வு எனக்கு தெரியும் சகோதரா.

    2) ஒரே செய்தியைப் பற்றி நான் எப்போதுமே வெவ்வேறு கண்ணோட்டங்களைத் தேடுவேன், ஆனால் தற்செயலானது மிகப்பெரியதாக இருந்தால், அவர்கள் சொல்வதை நான் தவறாக ஏற்றுக்கொள்கிறேன்.

    3) கருத்துச் சுதந்திரம் மற்றும் அறிவின் சுதந்திரத்தை அச்சுறுத்தும் திருட்டு எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகளுக்கு எதிராகப் போராடுபவர்கள் "நகலெடுப்பது" திருடப்படுவதில்லை என்ற எண்ணம் எங்கே என்று சில நேரங்களில் நான் ஆச்சரியப்படுகிறேன்.

  6.   சினோலோகோ அவர் கூறினார்

    அருமை, நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன்.
    இந்த இடுகை எனக்கு நன்றாகத் தெரிந்தது.
    http://gnulibre.com/posts/presentacin/102/Pensamiento-no-critica-.html

  7.   rolo அவர் கூறினார்

    ஒரு மன்றத்தில் வலையில் நகலெடு / ஒட்டுதல் பற்றிய எனது கருத்து, ஒரு பதில் அளிக்கப்படும் போது, ​​தளத்தின் இணைப்பை வைப்பது மிகவும் நல்ல நடைமுறையாகும், ஏனென்றால் நீங்கள் அதை கலை வரை செல்லச் செய்கிறீர்கள். தேடுபொறிகளில். ஆனால்…. தீர்வுக்கு வழிவகுக்கும் நடைமுறையின் நகலையும் பேஸ்ட்டையும் தயாரிப்பது மிகவும் நல்ல நடைமுறையாகும், ஏனென்றால் இந்த வலைப்பதிவுகள் சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு வலையிலிருந்து எடுக்கப்படுவது வழக்கமாக நடக்கும். ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட சந்தர்ப்பங்களில் நான் கண்டேன் «... அதற்கான தீர்வைக் கண்டேன் http://blablabla… »மேலும் நீங்கள் இணைப்பைப் பின்தொடரும்போது 404 பிழையைக் காணலாம்.

    யாரோ ஒரு கட்டுரையை உரை வடிவில் நகலெடுத்து ஒட்டுவது மற்றும் கீழே ஒரு கட்டுரையை அசல் கட்டுரையின் இணைப்பைக் கொண்டு வைப்பது தொடர்பான பிரச்சினையில், ஒருவர் தனது சொந்த உரையுடன் எதையாவது எழுதி ஆசிரியர்களை வைக்கும் போது ஆதாரம் வழங்கப்படுவதால் அது சரியானதல்ல என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது. இந்த விஷயத்தில் அவரது அறிவை வலுப்படுத்த நான் பயன்படுத்துகிறேன். அதாவது மூலத்தில் கலை என்று சொல்ல வேண்டும். அசல் மற்றும் கலை முடிவு ஒன்றல்ல.
    ஒரு கட்டுரையின் சொற்களஞ்சிய நகலை நான் செய்தால், சொன்ன கலையின் ஆசிரியராகத் தோன்றும். நான் அதை கலை ஆதாரமாக வைத்தேன். கலை. அசல் நான் உண்மையில் திருட்டு.
    என் பார்வையில், இந்த சந்தர்ப்பங்களில் அவர்கள் கலையின் ஆரம்பத்தில் வைக்க வேண்டும். «இந்த கலை. இது கலையின் சொற்களஞ்சியம். http://blablablabla… யாருடைய எழுத்தாளர் அவ்வளவுதான் »
    இந்த கடைசி வழியில், நான் குறிப்பிட்டது போல, நகல் மற்றும் ஒட்டுதல் இருப்பதை நான் மோசமாகப் பார்க்கவில்லை, காலப்போக்கில் வலைப்பதிவு விழும் மற்றும் அவர்களுடன் பல முறை.

    PS: இருந்தால் அது மோசமாக இருக்காது desdelinux நண்பர்கள் அல்லது ஆர்வமுள்ள பிற வலைப்பதிவுகளில் இருந்து RSS உடன் ஒரு கிரகம் உள்ளது

  8.   கெர்மைன் அவர் கூறினார்

    உங்கள் தலைப்போடு நான் மிகவும் உடன்படுகிறேன், எனது பக்கங்களைப் படிப்பவர்களுக்கு பயனளிக்கும் ஒரு நல்ல கட்டுரையை நான் கண்டால், பிரபலமான "நகல் / ஒட்டு" செய்கிறேன், எதையும் மாற்றியமைக்காமல் அசல் தன்மையை மதிக்கிறீர்கள் என்றால், இறுதியில் மூலத்தை மேற்கோள் காட்டுகிறேன் அதற்கான இணைப்பு; நான் மிகவும் உடன்படவில்லை அல்லது அதை மேம்படுத்த முடியும் என்று நான் நினைத்தால், நான் எனது ஆராய்ச்சி செய்து மேம்பாடுகளை வெளியிடுகிறேன், ஆனால் இறுதியில் நான் தரவை எடுத்த இடத்திலேயே வைக்கிறேன், மற்றவர்களின் யோசனைகளையும் படைப்புகளையும் ஒதுக்குவதைத் தவிர்ப்பது மிகவும் சரியான மற்றும் மென்மையான விஷயம் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
    எனது சொந்த ஆதாரங்களுடனும், எனது படைப்புகளிலிருந்து நேரடியாக எடுக்கப்பட்ட படங்களுடனும் நான் எனது சொந்த கட்டுரைகளை உருவாக்கவில்லை என்று அர்த்தமல்ல, இதன்மூலம் மற்ற தளங்களிலிருந்து நான் கொண்டு வரும் அசல் தன்மையையும் வித்தியாசத்தையும் அவர்கள் காண்கிறார்கள்.
    எத்தனை பேர் என்னைப் படிக்கிறார்கள் அல்லது பின்பற்றுகிறார்கள் என்பது எனக்குத் தெரியாது, ஏனென்றால் அது எனது கொள்கைகளுக்கு எதிரானது, ஏனெனில் அது ஈகோவை உயர்த்துவதற்கான ஒரு வழியாகும், நான் ஏற்கனவே அந்த கட்டத்தை வென்றுவிட்டேன், என்னைப் படிக்கும் அனைவரும் ஒரு கருத்தை வெளியிடுவார்கள் என்று நான் எதிர்பார்க்கவில்லை, ஏனெனில் 99 % அதை செய்ய வேண்டாம், சோம்பல் அல்லது மரியாதை இல்லாததால், அவர்கள் ஒட்டுண்ணித்தனமானவர்கள், வேறு ஒன்றும் இல்லை, ஆனால் அது வேறு விஷயம்.

  9.   சசுகே அவர் கூறினார்

    நீங்கள் சொல்வது சரிதான், எனது வலைத்தளத்திலிருந்து பிற வலைத்தளங்களில் கட்டுரைகளை நான் கண்டிருக்கிறேன், சில சமயங்களில் அவர்கள் எங்கிருந்து தகவல் கிடைத்தது என்று ஒரு இணைப்பை வைக்கவில்லை, அவர்கள் அதை வைக்கவில்லை என்றால் அது கவனிக்கப்படாது என்றும் தங்கள் தளத்தின் வாசகர்கள் சொல்வார்கள் என்றும் அவர்கள் நினைக்கிறார்கள் அவை அசல்.

    நான் உங்களுடன் இருக்கிறேன் காரா, நீங்கள் ஒரு வலைத்தளத்தை உருவாக்க விரும்பினால், உங்கள் உள்ளடக்கம் அசல் மற்றும் அவர்கள் உங்களைப் பற்றி கருத்து தெரிவிக்கவில்லை என்றால், நீங்கள் நகலெடுப்பதாக அர்த்தமல்ல.-

  10.   மின்னலடி தாக்குதல் அவர் கூறினார்

    நகல் / பேஸ்ட் நன்மை பயக்கும் அதே போல் தீங்கு விளைவிக்கும்
    சரியான ஆதாரங்களுடன் நகல்/பேஸ்ட் செய்யாமல் இருந்திருந்தால், இந்த சிறந்த தளங்களை நான் கண்டுபிடித்திருக்க முடியாது. (DesdeLinux, MuyLinux, UsemosLinux, முதலியன), "அசல்" தளத்திலோ அல்லது நகல்/பேஸ்ட் செய்த தளத்திலோ கட்டுரையை வாசகர் பார்த்துள்ளார் என்பதையும் அறிந்து கொள்வது நல்லது.

  11.   ஃபெடரிகோ அவர் கூறினார்

    மிகப்பெரிய கட்டுரை அலெஜான்ட்ரோ. அருமை !!! +100

  12.   pedrp அவர் கூறினார்

    சிறந்த கட்டுரை, இப்போது நான் அதை எனது வலைப்பதிவில் நகலெடுத்து ஒட்டப் போகிறேன்.
    நிச்சயமாக அசல் மூலத்துடன் இணைப்பை வைத்திருத்தல்.

  13.   Sephiroth அவர் கூறினார்

    கட்டுரையில் விவாதிக்கப்பட்ட பல புள்ளிகளுடன் நான் உடன்படுகிறேன், இணையத்தில் இவ்வளவு தகவல்கள், அறிவு மற்றும் அனைவருக்கும் கிடைக்கிறது. எது பொருத்தமானது, எது இல்லாதது என்பதை பாகுபடுத்தி வகைப்படுத்த ஒருவர் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும்.

    தரிங்கா, தங்கள் சொந்த கட்டுரையை எழுத இயலாது. ஆனால் அவர்கள் முழு கட்டுரைகளையும் நகலெடுத்து ஒட்டுவதில்லை என்று பாசாங்கு செய்ய முடியாது ... இது இணையம்.

    நகல் / பேஸ்ட்டை விரட்டுவது நெறிமுறையும் அல்ல ... இது தகவல்களை இலவசமாக விநியோகிப்பதைத் தடுக்கும் ஒரு வழியாகும். உங்கள் கட்டுரைகளில் (பல மிகச் சிறந்தவை) தகவல்களைக் கொண்டிருக்கின்றன என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள், அந்தத் தகவல் யார் அதைப் படித்தாலும் புதிய அறிவுக்கு வழிவகுக்கும். அறிவை யாருக்கும் மறுக்க முடியாது.

    எனது பார்வையில், அசல் மூலத்தை "பொருத்தமானது" என்று மேற்கோள் காட்டினால் போதும் "நன்றி".

  14.   2 அவர் கூறினார்

    இணையம் நகலெடுத்து ஒட்டப்பட்டிருக்கிறது, அதன் நன்மை தீமைகள் உள்ளன.
    பகிர வேண்டுமா அல்லது பகிர வேண்டாமா?
    அவர்கள் தரிங்காவை விமர்சிக்கிறார்கள், ஆனால் கருத்துக்களை எடுக்கும் மெனீமை அவர்கள் விமர்சிக்கவில்லை.

    தீர்வு:

    இதற்கான உரிமங்கள் மற்றும் பதிப்புரிமை என்பதை நினைவில் கொள்க ...
    ஆனால் உங்கள் உரிமத்தை மாற்றியமைத்து, காப்பிரைட்டைப் போடும்போது நீங்கள் நகலெடுக்க விரும்புகிறீர்கள்… அது எளிது.

    1.    விடக்னு அவர் கூறினார்

      எனது கருத்துப்படி, நகலெடுப்பதும் ஒட்டுவதும் அதிகமாக நகலெடுக்கும் நபருக்கு தீங்கு விளைவிக்கும், தேடுபொறிகள் அவை வெளியிடப்பட்ட தேதியை அடையாளம் காணும், மேலும் அவை வேறொருவரின் நகல் அல்லது அவை நகல் உள்ளடக்கம் என அழைக்கப்படுவதை தீர்மானிக்க முடியும்.

      உங்கள் உள்ளடக்கம் நகலெடுக்கப்படுகிறதென்றால், இறுதியில் பயனாளி நீங்கள் தான், ஏனென்றால் அவர்கள் உங்கள் உள்ளடக்கத்திற்கு அதிக பொருத்தத்தை தருகிறார்கள், மேலும் அவர்கள் உங்கள் தளத்துடன் ஒரு இணைப்பை வைத்து மூலத்தை வைத்தால் அது இன்னும் சிறந்தது.

      தளங்களை ஆங்கிலத்தில் படிப்பதை உறுதிசெய்து, எங்கள் உள்ளடக்கத்தை உருவாக்கும் போது அவற்றை ஒரு குறிப்பாக எடுத்துக்கொள்வோம், அது குறித்த எங்கள் பார்வையை அச்சிடும் வரை.

  15.   பயோஅக்லர் அவர் கூறினார்

    தனிப்பட்ட முறையில் எனது வலைப்பதிவில் நான் மற்றவர்களின் பிற கட்டுரைகளை மீண்டும் உருவாக்கியுள்ளேன், ஆனால் ஆரம்பத்தில் நான் எப்போதும் தெளிவுபடுத்துகிறேன், ஆசிரியர் யார், நான் மாற்றியமைத்த பகுதிகள் மற்றும் அசல் கட்டுரையின் இணைப்பு என்ன.

  16.   கிறிஸ்டியன்ஹெச்.டி அவர் கூறினார்

    நகலெடுப்பதிலும் பகிர்வதிலும் நான் நம்புகிறேன், ஆனால் பதிப்பிலிருந்து அல்லது வேறு பயனரின் பிரச்சினையிலிருந்து பார்வைகளைச் சேர்ப்பது, விளக்கமளிக்கிறேன், சில பயிற்சிகள் சில நடவடிக்கைகளை எடுத்துக்கொள்கின்றன, மேலும் இவை விளக்கப்பட வேண்டும், இந்த கட்டுரைகளை வேறு ஏதாவது முடிக்க வேண்டும் ஒரு நகலெடுத்து ஒட்டவும், ஒரு வகைக்கெழுவில் இல்லாவிட்டால், ஆனால் அசல் மூலத்தை ஒருபோதும் மறக்க மாட்டேன்

  17.   எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

    அதிர்ஷ்டவசமாக, நான் அதை எனது இணையதளத்தில் கையால் எழுதுகிறேன், நான் அரிதாகவே சாறுகள் அல்லது நகலெடுப்புகளைப் பயன்படுத்துகிறேன். தரிங்காவைப் பொறுத்தவரை, இது ஸ்டெராய்டுகளில் ஒரு பேஸ்ட்பின்.

    மறுபுறம், வலைப்பதிவுகள் குறைந்த ஆயுள் போன்றவை சரியாக நிர்வகிக்கப்படாததால், இதுபோன்ற செயல்களை ஆதரிப்பதற்காக வழக்கமாக ஒரு அறிக்கையை வைத்திருக்கும் மற்றவர்களும் இருக்கிறார்கள், இருப்பினும் இது இணைய காப்பகத்தின் வேபேக் இயந்திரம் மற்றும் ஒருமுறை இழந்த இந்த வலைத்தளங்களை மீட்பதற்கான பல தளங்கள்.

    குறைந்த பட்சம், விக்கிமூடியா அறக்கட்டளை விக்கிபுக்ஸுக்கு நன்றி தெரிவிக்க விரும்புவோருக்கு இடம் கொடுக்க முயற்சிப்பது பாராட்டத்தக்கது.

  18.   தேசிகோடர் அவர் கூறினார்

    நல்லது, நான் வித்தியாசமாக இருக்கிறேன், ஏனென்றால் சில நேரங்களில் நான் பிற்பகல் முழுவதும் இணையத்தில் ஒரு தலைப்பில் கருத்துக்களைத் தேடுவேன், தகவலின் உண்மைத்தன்மையை உறுதி செய்கிறேன்.

    மேற்கோளிடு

  19.   பெலிப்பெ அவர் கூறினார்

    இலவச தகவல்களையும் அதன் இலவச ஓட்டத்தையும் நான் நம்புகிறேன். கட்டுரையின் உள்ளடக்கம் எந்த தளத்திலிருந்து வந்தது அல்லது யார் எழுதியது என்பதை விட எனக்கு முக்கியமானது. சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி இந்த கடைசி இரண்டு விஷயங்கள் முக்கியம், நீங்கள் கையில் உள்ள விஷயத்தை ஆழப்படுத்த விரும்பினால் கூடுதல் பொருளைப் பெற.

    நகல் மற்றும் பேஸ்ட் நான் மோசமாக பார்க்கவில்லை. உங்கள் உள்ளடக்கத்தைப் பகிர்ந்துகொள்வதும், வேறொருவரின் வேலைக்கு கடன் வாங்குவதும் நோக்கமல்ல எனில், மூலத்தை மேற்கோள் காட்டாமல் இருப்பது கூட எனக்குத் தெரியவில்லை. பெரிய ஊடகங்கள் அல்லது ஒரு பெரிய பொருளாதார வெகுமதியைப் பெற்ற பக்கங்களின் விஷயத்தில் (வணிக விளம்பரத்துடன் அரிதாகவே உயிர்வாழும் பத்திரிகைகள் அல்லது பக்கங்களைப் பற்றி நான் பேசவில்லை), நான் முற்றிலும் எதிர்க்கிறேன், ஏனென்றால் அந்த அமைப்புகள், அவை உள்ளடக்கத்தைப் பகிர்ந்து கொண்டாலும், மேலும் எதையாவது தேடுகின்றன, மேலும் அவை இல்லை உண்மையான பகிர்வு யோசனை, ஆனால் விஷயம் விற்கிறதா இல்லையா என்பதை அவர்கள் பார்க்கிறார்கள்.

    உங்கள் கட்டுரை ஒரு நபரை எவ்வாறு விரும்பியது அல்லது அதை முழுவதுமாக பகிர்ந்து கொள்ளும் அளவுக்கு நல்லதாக கருதுகிறது என்பதில் பெருமைக்குரிய விஷயமாக இதை எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன். உங்கள் யோசனைகளில் ஒன்று போன்ற கூடுதல் உள்ளடக்கத்தை உருவாக்க மற்றவர்கள் கற்றுக்கொள்ளக்கூடிய பல ஒத்துழைப்பு வேலைகள் இந்தப் பக்கத்தில் இருப்பதாக எனக்குத் தோன்றுகிறது.

    மொழித் தடை மிகவும் முக்கியமானது மற்றும் இதை ஒரு சிறந்த வழியில் கற்க வாய்ப்பு கிடைக்காத நம்மவர்களுக்கு ஆங்கிலம் கற்க பல ஆண்டுகள் ஆகும். மக்களிடையே தொடர்புகொள்வது மிகவும் நல்லது என்றாலும், ஆங்கிலம் பெரும்பாலும் இது போன்ற பிரச்சினைகளில் முன்னணியில் இருக்கும் முக்கியமாக முதல் உலக மக்களின் பார்வையை திணிப்பதை முடித்து, மற்றவர்களைப் பற்றிய அவர்களின் அறிவுக்காக அவர்களை வெளியேற்றுகிறது. அவை புறநிலை தலைப்புகளுக்கு மிகச் சிறந்த மூலமாகும் (எக்ஸ் மென்பொருளின் பதிப்பு 1.0 வெளிவந்தது), ஆனால் அவர்களின் கருத்துக்களுடன் கவனமாக இருங்கள், ஏனென்றால் அவை குறைந்தபட்சம் லத்தீன் அமெரிக்காவின் யதார்த்தத்திலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளன என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது.

    நிறைய நகல் / ஒட்டுதல்களைச் செய்யும் கிளர்ச்சி.ஆர்.ஜி பக்கத்தைப் பாருங்கள், ஆனால் இது பல்வேறு துறைகளில் இருந்து ஒரு சிறந்த செய்தியைத் தருகிறது, அதற்கு நன்றி லினக்ஸ் மற்றும் பிற விஷயங்களை நான் அறிந்திருக்கிறேன். ஒருவேளை இது ஒரு மிகச் சிறந்த எடுத்துக்காட்டு என்று எனக்குத் தெரியும், ஆனால் நீங்கள் தரிங்காவில் கவனம் செலுத்துவதில்லை.

    இங்கு எழுதப்பட்ட கட்டுரைகள் பெரும்பகுதிக்கு மிகச் சிறந்தவை என்றாலும், கருத்துத் தெரிவிக்கும் மற்றும் ஒரு இடைவெளி அல்லது நிரந்தர எழுத்தாளராக மாறும் சமூகம் இதற்கும் பிற பக்கங்களுக்கும் பலத்தைத் தருகிறது என்பதை மறந்துவிடாதீர்கள்.

    "சீக்கி" நகல் / பேஸ்ட் இல்லாமல், இந்த பக்கத்தை நான் அறிந்திருக்க மாட்டேன்.

    1.    பிளாக்பேர்ட் அவர் கூறினார்

      உண்மை என்னவென்றால், உங்கள் கருத்தின் இந்த பத்தி எனது கவனத்தை ஈர்க்கிறது wrong தவறான நகலெடுத்து ஒட்டுவதை நான் காணவில்லை. மூலத்தை மேற்கோள் காட்டாதது கூட, அதன் உள்ளடக்கத்தைப் பகிர்ந்து கொள்வதும், மற்றொரு நபரின் வேலையைக் காரணம் காட்டுவதும் இல்லை என்றால் நான் அதை மோசமாகக் காணவில்லை.

      நீங்கள் அதை எப்படி செய்வது? நீங்கள் எழுத்தாளரையோ அல்லது அவரது வலைத்தளத்தையோ மேற்கோள் காட்டவில்லை என்றால், நீங்கள் என்ன செய்கிறீர்கள் என்று ஒரு அறிவிப்பை இடுங்கள் «கவனம்: தகவல் இலவசம் என்பதால் நான் மூலத்தை மேற்கோள் காட்டவில்லை, ஆனால் இந்த உரை என்னுடையது அல்ல, அது வேறு ஒருவருக்கு சொந்தமானது ...»

      இணையத்தில் வெளியிடப்பட்டவை அல்லது எங்கிருந்தாலும் உரிமம் உள்ளது. கட்டுரையின் ஆசிரியர் எதையும் குறிப்பிடவில்லை என்றால், உள்ளடக்கத்துடன் நீங்கள் விரும்பியதைச் செய்ய நீங்கள் சுதந்திரமாக இருக்கிறீர்கள் என்பது புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது, (வழக்கு «desde linux» ஆர்வத்துடன், குறைந்தபட்சம் நான் உரிமத்தை எங்கும் பார்க்கவில்லை).

      ஆனால் உரிமத்தை நீங்கள் மூலத்தை மேற்கோள் காட்டி ஆசிரியரை ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும் எனில், நீங்கள் செய்ய வேண்டியது இதுதான், காலம், உரிம விவரக்குறிப்புகளுக்கு இணங்க, இன்னும் கதைகள் எதுவும் இல்லை.