ஆஸ்திராலிசு என்பது இடைமுகத்தின் கருத்து மோசில்லா உங்கள் உலாவி பயனர்களுக்கு வழங்க விரும்புகிறது. பலரால் வெறுக்கப்படுகிறது, மற்றவர்களால் நேசிக்கப்படுகிறது, உண்மை என்னவென்றால், புதிய காற்றுகள் தேவைப்பட்டன, மாற்றம் வந்து கொண்டிருக்கிறது.
ஆஸ்திரேலியா என்பது குரோம் / குரோமியத்தின் நகலைத் தவிர வேறில்லை என்று பலர் நினைக்கிறார்கள், முதல் பார்வையில் இதே போன்ற பல விவரங்கள் அதன் தோற்றத்தில் பாராட்டப்படுகின்றன என்பது உண்மைதான்.
அதனால்தான் மோசில்லா ஒரு படி மேலே செல்ல முடிவு செய்து, உலாவியில் ஒருங்கிணைந்த மெனு பயன்படுத்தப்படும் முறையை மாற்றியது.
எப்படி? விட்ஜெட்டுகள் மூலம், இது கூடுதல் செயல்பாடுகளைச் சேர்க்கவும், எங்கள் உலாவியை பல பயன்பாடுகளையும் நோக்கங்களையும் கொண்ட கருவியாக மாற்ற அனுமதிக்கும்.
நான் ஒரு ஸ்கிரீன்காஸ்ட் செய்ய நினைத்துக் கொண்டிருந்தேன் 10 அங்குலம்DesdeLinux, ஆனால் டெவலப்பர்களில் ஒருவரால் உருவாக்கப்பட்ட வீடியோவை நீங்கள் நேரடியாகப் பார்த்தால் நல்லது என்று நினைக்கிறேன் Firefox .
இது வெறுக்கத்தக்கது, தீவிரமாக, குரோம் அந்த இடத்திலிருந்து குப்பைகளைப் போல் தெரிகிறது, அதனால்தான் நான் ஃபயர்பாக்ஸை ஆயிரம் முறை விரும்புகிறேன், முந்தைய இடைமுகத்தைப் பயன்படுத்த விருப்பம் இருப்பதாக நம்புகிறேன், ஏனென்றால் நான் ctrl + k ஐ அழுத்தி எந்த தேடுபொறியைப் பயன்படுத்த விரும்புகிறேன் f4 ஐ அழுத்துவதன் மூலம் இது மிகவும் எளிது மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் அந்த தந்திரத்தை பயன்படுத்த வேண்டாம், அதாவது கூகிள்.
துரதிர்ஷ்டவசமாக என்னால் வீடியோவைப் பார்க்க முடியவில்லை, இங்குள்ள வேகம் கண்ணீரை விட மோசமானது, எல்லாவற்றையும் கட்டுப்படுத்த விரும்பும் சிவப்பு நடுத்தரத்தன்மையால் நிர்வகிக்கப்படும் ஒரு நாட்டில் வாழ்வது மோசமான விஷயம், சுருக்கமாக, நான் அதைப் பார்க்கும்போது.
உண்மையைச் சொன்னால், Chrome உண்மையில் அருவருப்பானது. நான் விண்டோஸிற்கான குரோமியத்தின் இரவு பதிப்பைப் பயன்படுத்துகிறேன், உண்மை என்னவென்றால் தாவல் DuckDuckGo மற்றும் / அல்லது Youtube போன்ற தேடல் தளங்களைப் பயன்படுத்த, அவர்கள் நரகத்திற்குச் சென்றனர்.
மறுபுறம், ஒற்றை மைய செயலிகள் மற்றும் குறைந்த சக்திவாய்ந்த வீடியோ அட்டைகளுடன் விண்டோஸ் பிசிக்களுக்கு ஆஸ்திரேலியர்கள் உகந்ததாக இருக்கும் என்று நம்புகிறேன் (குனு / லினக்ஸிற்கான பதிப்பு சிறந்தது).
சிக்கல் நீங்கள் குறிப்பிட்டுள்ளவர்களுக்கு மட்டுமல்ல, உள்ளமைக்கப்பட்ட ஃப்ளாஷ் சொருகி ஒரு தொடர்ச்சியான சிக்கலும் உள்ளது. விண்டோஸ் மற்றும் சக்ரா அல்லது ஆர்ச் லினக்ஸ் இரண்டிலும் வீடியோக்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட புள்ளியில் மட்டுமே ஏற்றப்பட்ட அதே பிரச்சினை எனக்கு இருந்தது. ஃபயர்பாக்ஸுடன் கதை வேறுபட்டது
அது உண்மை. குரோமியம் / குரோம் பதிப்பு 31 இல் தொடங்கி, ஃப்ளாஷ் பிளேயருடன் தொடர்புடைய பிளிங்க் ரெண்டரிங் ஆகும். பெப்பர் ஃப்ளாஷ் மூலம், அது கனமாக இருந்தாலும், அதற்கு அந்த குறைபாடு இல்லை.
குரோமியம் / குரோம் விட ஐஸ்வீசலில் நான் நிறுத்த இதுவே காரணம்.
சரி, ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு மட்டுமே பதிவேற்றப்பட்ட வீடியோக்கள் ஃபயர்பாக்ஸிலும் எனக்கு நிகழ்ந்தன, ஆம், யூடியூப்பில் மட்டுமே.
முடிவில், நடக்கும் எல்லாவற்றிற்கும் பழி எப்போதும் "சிவப்பு" தான். குறைந்த பட்சம் அடிப்படைகளை நீங்கள் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதற்கு நன்றியுடன் இருங்கள், ஏனென்றால் நான் வாழும் "சுதந்திரம் மற்றும் சுதந்திர சந்தைகளின் சொர்க்கங்களில்", கூரையோ அல்லது வாயில் வைக்க ஒன்றோ இல்லாதவர்கள் இருக்கிறார்கள். ஆ! மேலும் ஐரோப்பா முழுவதிலும் மிகக் குறைந்த தரம் மற்றும் மிகவும் விலையுயர்ந்த இணைய இணைப்பிற்கும் நாங்கள் பணம் செலுத்துகிறோம்.
நீங்கள் வீடியோவைப் பார்க்க முடியாவிட்டால், தேடுபொறியைப் பயன்படுத்துவதற்கான திறனைத் தொடர மாட்டீர்கள் என்று ஏன் சொல்கிறீர்கள்? நீங்கள் இப்போதுதான் பேசுகிறீர்கள், பட்டி மற்றும் அதை உள்ளமைக்கும் வழி அப்படியே உள்ளது, நீங்கள் சிக்கல் இல்லாமல் வெவ்வேறு தேடுபொறிகளைப் பயன்படுத்தலாம்.
ஆனால் யூடியூப் போன்ற பக்கங்களில் தேடும்போது தாவலைப் பயன்படுத்துவது போன்ற சில விருப்பங்கள் மறைந்துவிட்டன.
நிச்சயமாக, ஆனால் எத்தனை பேர் அவற்றைப் பயன்படுத்தினார்கள் அல்லது அவர்கள் இருப்பதை அறிந்திருக்கிறீர்களா? அங்கே உங்களுக்கு பிரச்சினை சகோ.
கே.டி.இ-யில் சாளரத்தை அகற்ற அவர்கள் விரும்பிய உதாரணம் போன்ற சிறிய விஷயங்கள் தெரிந்திருந்தாலும் மிகவும் முக்கியமான விஷயங்களை அகற்றுவதை நான் எதிர்க்கிறேன் (அது எங்கே இருக்கும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை).
ஆனால் பொருத்தமற்ற, வேடிக்கையான மிட்டாய்கள் ஆனால் உண்மையான செயல்பாட்டை முன்வைக்காத பிற விஷயங்கள் உள்ளன, இது இல்லாமல் நீங்கள் வாழ முடியாது.
Chrome நீக்கும் மற்றும் / அல்லது சேர்க்கும் விருப்பங்களைப் பற்றி அறிந்திருக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஏனென்றால் எந்தெந்த செயல்பாடுகள் அதிகம் பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பதை இந்த வழியில் அது உணரும்.
ஓரா ஷெல் பிளிங்கில் செயல்படுத்தப்படுவதால் மேம்படுத்தப்படும், இதனால் ஓபரா பிளிங்கில் செயல்படுத்த முடியும், இதனால் ஓபரா பையன்களுக்கு ஓபரா இணைப்பை முழுமையாக செயல்படுத்த நேரம் கிடைக்கும்.
மொஸில்லாவிலிருந்து இவை !!, அவை எப்போதும் என்னை ஆச்சரியப்படுத்துகின்றன, டெஸ்க்டாப் ஃபயர்பாக்ஸ் வெவ்வேறு செயல்முறைகளில் இயங்குகிறது, பெரும்பாலான உலாவிகள் செய்கின்றன, அல்லது ஃபயர்பாக்ஸோஸுடன் எந்த ஒத்திசைவும் எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் இன்னும் நீண்ட தூரம் செல்ல வேண்டியிருக்கிறது, நான் தற்போது பயர்பாக்ஸ் 26 ஐப் பயன்படுத்துகிறேன் பீட்டா, மற்றும் எனக்கு எந்த பிழையும் இல்லை
இப்போதைக்கு, Chrome அதைச் செய்கிறது மற்றும் துரதிர்ஷ்டவசமாக நீங்கள் அதிகமான தாவல்களைத் திறக்கும்போது நிரல் கனமாகிறது, செயல்திறன் குறைகிறது.
அதிர்ஷ்டவசமாக, பயர்பாக்ஸ் மற்றும் ஐஸ்வீசல் இரண்டிலும் நான் ஏராளமான தாவல்களுடன் அதை நிறைவு செய்தபோது எனக்கு அந்த சிக்கல் இல்லை.
Chrome (Chromium) எனது கணினியை பல முறை உறைய வைத்துள்ளது ...
பிளாகரில் எனது வலைப்பதிவுகளில் ஏதேனும் ஒன்றை இடுகையிட லினக்ஸில் குரோமியத்தைப் பயன்படுத்துகிறேன். விண்டோஸ் விஷயத்தில், இது உண்மையில் தாங்க முடியாததாக இருக்கும்.
தயவுசெய்து ... தொலைதூரத்துடன் பேச வேண்டாம், பல செயல்முறை அல்லது பல-திரிக்கப்பட்ட நிரலாக்கமே எதிர்காலம், தாவல்களில் ஒன்று பயர்பாக்ஸில் தொங்கினால் என்ன ஆகும்? எல்லா பயர்பாக்ஸ் செயலிழக்கிறது, இது குரோம் இல் நடக்காது, ஏன்? ஒவ்வொரு தாவலும் உலாவியின் மற்ற பகுதிகளை பாதிக்காத ஒரு சுயாதீனமான செயல்முறையாக இருப்பதால், அதன் தளங்களிலிருந்து வரும் குரோம் பல செயல்முறைகளில் கனமாக உள்ளது (இது அதிக செயல்திறனைக் குறிக்கிறது ... மல்டி புரோகிராமிங் அளவு காரணமாக) இப்போது ஃபயர்பாக்ஸ் இதைச் செய்ய நினைக்கிறது அது சரியானதாகத் தெரிகிறது, அங்கு நீங்கள் பயர்பாக்ஸின் முழு திறனையும் காண்பீர்கள் http://billmccloskey.wordpress.com/2013/12/05/multiprocess-firefox/
… மேலும் ஒரு காரணம் என்னவென்றால், Chrome OS இன் அடிப்படை Chrome ஆகும்
ஃபயர்பாக்ஸ் ஓஎஸ்ஸில் வேடிக்கைக்காக பேட்டரியை வீணாக்காததால் கெக்கோ மல்டித்ரெட் செய்யப்பட்டதாக நம்புகிறேன்.
சிறந்த.
பயர்பாக்ஸ் உண்மையில் Chrome இன் மலிவான நகலாக இருந்திருந்தால், அது ஏற்கனவே அதன் சொந்த ரெண்டரிங் இயந்திரத்தைத் தள்ளிவிட்டு அதை பிளிங்க் மூலம் மாற்றியிருக்கும் (ஓபரா உலாவியைப் பார்க்கவும்). குறைந்தபட்சம், ஃபயர்பாக்ஸ் கெக்கோவை வைத்திருக்கிறது மற்றும் அதை அதிகபட்சமாக மெருகூட்டியுள்ளது.
ஹ்ம்ம், அதைப் பற்றிய வேடிக்கையான விஷயம் என்னவென்றால், போட்டியில் இருந்து விலகி நிற்க, ஃபயர்பாக்ஸ் பழைய ஓபராவைப் போல தோற்றமளிக்க தீவிரமாக முயல்கிறது ... மேலும் ஓபரா அதே போட்டியில் பங்கேற்க வெப்கிட் பஸ்ஸில் குதித்து, உண்மையில் அதை சிறந்ததாக்கியது.
பக்கங்களை சோதிக்க நான் இன்னும் அனைத்தையும் பயன்படுத்த வேண்டும், ஆனால் பொதுவாக வழிசெலுத்தலுக்காக .. ஓபராவை எதிர்பாராத மற்றும் அடிக்கடி செயலிழப்பதால் நான் வெளியேற நேர்ந்ததால் (குரோம் அபத்தமான பிரதிபலிப்பைக் குறிப்பிட தேவையில்லை) சிறந்த விஷயம் பாஸ் மாக்ஸ்டன் (லினக்ஸில், வெளிப்படையாக) =)
ஃபயர்பாக்ஸைப் போலன்றி, ஓபரா தனியுரிமமானது, உண்மை என்னவென்றால், விண்டோஸ் பதிப்பிலும் டெபியன் ஃபோர்க்கிலும் எனக்கு பெரிய சிக்கல்கள் இல்லை.
மேலும், ஓபரா வெப்கிட்டைப் பயன்படுத்தவில்லை, ஆனால் பிளிங்க், இது Chrome பதிப்பு 31 இல் தீர்க்கப்படாத பிழைகள் நிறைந்துள்ளது.
கண் சிமிட்டும். அதுதான். மோசமான அபராதங்கள் = /
அதிர்ஷ்டவசமாக மாக்ஸ்டன் விரைவில் லினக்ஸில் இருக்கும், எல்லாமே ஒரு மோசமான நினைவகமாகவே இருக்கும் .. ஹே
மாக்ஸ்டோன் Chrome ஐ அடிப்படையாகக் கொண்டது, எனவே நீங்கள் கண் சிமிட்டும் சிக்கல்களாலும் பாதிக்கப்படலாம் (நிச்சயமாக நீங்கள் அங்குள்ள பிழைகளுடன் வேலை செய்யாவிட்டால்).
"ஓபராவைப் போலன்றி, பயர்பாக்ஸ் தனியுரிமமானது"
என்ன ஃபக்?
அது வெளிப்படையாக ஒரு தவறு. ¬¬
Así es.
பேனாவின் சீட்டு.
ஃபயர்பாக்ஸ் ஓபராவை எவ்வாறு ஒத்திருக்க விரும்புகிறது? 😕
பழைய ஓபராவுக்கு? தனிப்பயனாக்கம், பிரபலமான பல தேடல் பட்டி, "டயல் அப்" திரை மற்றும் முதலில் யாருடைய வியாபாரமும் இல்லாத பிற விஷயங்களைப் பற்றி எல்லாவற்றிலும். உண்மையில், நான் எப்போதுமே ஓபராவை விரும்புவதற்கான காரணம் என்னவென்றால், அது ஒரு ஜில்லியன் நீட்டிப்புகளுடன் ஃபயர்பாக்ஸ் போன்ற பெட்டிக்கு வெளியே வேலை செய்தது, மேலும் அதில் ஒரு உள்ளமைக்கப்பட்ட மின்னஞ்சல் கிளையண்ட் இருந்தது. இன்று அனைத்து தாயக வரலாறும். நான் ஃபயர்பக்கிற்கு டிராகன்ஃபிளை கூட விரும்புகிறேன் .. ஆனால் எந்த வழியும் இல்லை, அவை அனைத்தையும் பிழைத்திருத்தத்திற்கு பயன்படுத்த வேண்டியது அவசியம்.
ஐஸ்வீசலுடன், பூஜ்ஜிய தொந்தரவு (மற்றும் ஒரு நீட்டிப்பு).
தற்செயலாக, இது மாக்ஸ்டனுக்கும் பொருந்தும் (ஜன்னல்களில் மற்றும் அதன் காலத்தில், இப்போது எனக்கு உண்மையில் தெரியாது)
உண்மை என்னவென்றால், மாக்ஸ்டன் Chrome ஐ அடிப்படையாகக் கொண்டது, நான் புரிந்துகொண்டதிலிருந்து, இது ரெண்டரிங் இயந்திரமாக பிளிங்கைப் பயன்படுத்துகிறது.
பயர்பாக்ஸ் மிகவும் நிலையானதாகவும் வேகமாகவும் இருக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன் ...
நான் சொல்வதும் அப்படியே.
இது நானா அல்லது மெனுவில் காட்டப்படும் முக்கோணம் இலவங்கப்பட்டை இடைமுகத்திலிருந்து எடுக்கப்பட்டது
குழந்தைகளைப் போல அழுவதை நிறுத்திவிட்டு, ஒன்றுசேர தயாராகுங்கள்:
http://www.xgamerz.net/wp-content/uploads/2013/04/chrome_vs_firefox.jpg
கூகிளின் வி 8 ஜாவாஸ்கிரிப்ட் இயந்திரத்தைப் பயன்படுத்த மொஸில்லா முடிவு செய்யலாம், ஆனால் பிளிங்கைப் பயன்படுத்தாது.
வி 8 ஐப் பயன்படுத்துவது மிகவும் சுவாரஸ்யமாக இருக்கும்.
முதலில் இது திறந்திருப்பதால், அது ஒரு தரத்திற்கு இணங்க உதவுகிறது, மேலும் JS ரெண்டரிங் இயந்திரம் போன்ற ஒரு முக்கியமான பகுதியில் அதைச் செய்வது நிச்சயமாக சிறந்தது.
இரண்டாவதாக முதல்வருடன் கைகோர்த்து வருகிறது, அதே இயந்திரத்தை அதிகம் பயன்படுத்திய உலாவிகளில் (JS இல் ஒன்று, நிச்சயமாக) நிரலாக்கத்தில் வைத்திருப்பது மற்றும் தரங்களை ஏற்றுக்கொள்வது மிகவும் எளிதானது, ஒன்றில் வேலை செய்யும் JS, சரியாகவே செயல்படும் மற்றொன்று.
உண்மையில், பிளிங்க் கெக்கோவை விட குறைவாக நிலையானது, ஏனெனில் இது ஃபிளாஷ் பிளேயர் மற்றும் / அல்லது ஜாவா செருகுநிரல்களை அவற்றின் அருகிலுள்ள பதிப்புகளில் காட்டாது. வி 8 உடன், இது மிகவும் சுவாரஸ்யமாக இருக்கும், ஏனென்றால் இது எல்லையற்ற ஸ்க்ரோலிங் விஷயத்தில் ஃபயர்பாக்ஸ் தற்போது வைத்திருக்கும் ஜாவாஸ்கிரிப்ட் இயந்திரத்தின் தோல்வி குறித்த கூடுதல் புகார்களைத் தவிர்க்கும்.
மிகவும் நல்லது! மேலும் மேலும் இடைமுகம் Chrome ஐ ஒத்திருக்கிறது மற்றும் உள் பயன்பாடுகளை அணுகுவதற்கான வழி கூகிள் தனது வெப்அப்ஸுடன் சிறிது நேரம் அதை எவ்வாறு செயல்படுத்தியது என்பதுதான்.
இப்போது அவர்கள் பழைய கெக்கோ எஞ்சினை மட்டுமே புதுப்பிக்க வேண்டும், இதனால் எஃப்.எஃப் கொஞ்சம் கொஞ்சமாக இந்த நேரங்களுக்கு ஒரு சாத்தியமான விருப்பமாக மாறும்.
கெக்கோ குனு / லினக்ஸில் நன்றாக வேலை செய்கிறது, ஆனால் விண்டோஸில், இது தந்திரமாக இருக்கும். குறைந்த சக்திவாய்ந்த பிசிக்களில் ஆஸ்திரேலிய இடைமுகம் மென்மையாக இயங்கும் என்று நம்புகிறேன்.
நான் இந்த புதிய இடைமுகத்தை விரும்புகிறேன், நான் குரோம் பயன்படுத்துகிறேன் என்பதையும், இடைமுகம் தோற்றமளிக்கும் உண்மையைச் சொல்வதையும் பலர் அறிவார்கள், ஆனால் நான் எப்போதும் நினைத்தபடி, நல்லது நகலெடுக்கப்பட்டு மேம்படுத்தப்பட்டுள்ளது,
மேற்கோளிடு