இணையத்தில் உள்ளடக்க பரிமாற்றத்தை நியாயப்படுத்த ஒரு பிரச்சாரம் உள்ளதா?

உரிமையாளர்கள் மீது வழக்குத் தொடர்ந்ததைத் தொடர்ந்து தரிங்கா!, பிரபலமான தளத்தை இயக்கும் சகோதரர்களில் ஒருவர் தனது வாதங்களை ஒரு பல்கலைக்கழக வகுப்பில் (யுபிஏ - கம்யூனிகேஷன்) முன்வைத்தார். அதில், இணையத்தில் உள்ளடக்க பரிமாற்றத்தை ஏன் நியாயப்படுத்த வேண்டும் என்று விவாதிக்கப்பட்டது ... பகிர்வு நல்லது, கெட்டது அல்ல. 🙂


"தரிங்காவிடமிருந்து உங்களில் எத்தனை பேர் பதிவேற்றியுள்ளீர்கள் அல்லது பதிவிறக்கம் செய்துள்ளீர்கள்!?”சுமார் 150 பேர் கைகளை உயர்த்தினர்; அவர்கள் அனைவரும் யுபிஏவின் சமூக அறிவியல் பீடத்தின் வகுப்பறையில் இருந்தனர், அங்கு பதிப்புரிமை, கணினி நடைமுறைகளை குற்றவாளியாக்குதல், இலவச கலாச்சாரம் மற்றும் இணையத்தில் கலாச்சார பொருட்களின் புழக்கத்தில் ஒரு விவாதம் தொடங்கியது. "ஒவ்வொரு நாளும் நாம் சட்டத்தை மீறுகிறோம், ஏனெனில் அது நமது தொழில்நுட்ப நேரத்திற்கு ஏற்ப இல்லை”, தகவல்தொடர்பு மற்றும் புதிய தொழில்நுட்பங்களில் ஆசிரியரும் நிபுணருமான பீட்ரிஸ் புசானிச்சே, கூட்டத்தின் ஏற்பாட்டுத் தலைவரின் உரிமையாளர், உரிமையாளர் மேட்டியாஸ் போட்பால், உரிமையாளர் மற்றும் அவரது சகோதரர் ஹெர்னான் ஆகியோரின் நட்சத்திர இருப்பைக் கொண்டிருந்தார் அறிவுசார் சொத்துக்களை மீறும் குற்றத்தில் குற்றவியல் நீதிபதியால் "தேவையான பங்கேற்பாளர்கள்" என்று செயலாக்கப்படும். தேசிய மேல்முறையீட்டு சபையின் முடிவால் மீண்டும் செயல்படுத்தப்பட்ட இந்த வழக்கு, கணிதவியலாளர் என்ரிக் சாபரோ மற்றும் தகவல்தொடர்பு அறிவியல் வாழ்க்கையின் இயக்குனர் க்ளென் போஸ்டோல்ஸ்கி ஆகியோரையும் பார்வையாளர்களின் முன் கொண்டுவந்தது, அவர் "இங்கே அது உன்னதமான மற்றும் எதிர்கால சவால்களில் ஒன்றின் கேள்வி: எந்த உரிமைகள் மேலோங்க வேண்டும் ”. எப்படியிருந்தாலும், அவர் எச்சரித்தார், “தொழில்நுட்ப முன்னேற்றம் நீதிமன்றங்கள் வழியாக நிற்காது".

இது ஒரு சர்வவல்லமையுள்ள நடைமுறையை குற்றவாளியாக்குவதற்கான முயற்சியைப் பற்றியது, சில சமயங்களில் தடைசெய்யப்பட்டது (பகிர்வு அனுமதிக்கப்பட்ட நாடுகளில் ஒரு பொருளை வழங்கும் வலைத்தளங்களைக் காணலாம்) மற்றும் பகிர விரும்பும் ஒருவர், ஆர்வமுள்ள ஒருவர், யாரோ ஒருவர் அது இருக்கிறது என்று சொல்ல ஒரு இடம், அதை எங்காவது ஹோஸ்ட் செய்ய. நீதித்துறை செய்திகளின் கல்வித்துறையில் அந்த நுழைவு மாணவர்கள் மற்றும் வெளி நபர்களுடன் கலந்துரையாடுவதற்கான ஒரு மன்றமாக ஒரு கருத்தரங்கு வகுப்பை மாற்றியது. ஆர்வம் இருந்தது: விவாதத்திற்கு பீடம் திட்டமிட்டிருந்த இடத்தில், ஒரு முள் கூட நுழைய முடியவில்லை, மேலும் விவரங்களை இழக்காதபடி வாசலில் கூட்டமாக இருந்தவர்களும் இருந்தனர்.

"தரிங்காவுக்கு பொருள் பதிவிறக்கம் செய்யும் அல்லது பதிவேற்றும் நீங்கள் அனைவரும் தேவையான பங்கேற்பாளர்கள்: நீங்கள் செய்வது சட்டம் 11.723 ஐ அதன் கட்டுரை 72 இல் மீறுவதாகும்" என்று போச்போல் சகோதரர்களைத் தண்டிக்க நீதிபதி கருதியதைக் குறிப்பிடுகிறார் புசானிச்சே. அந்த கட்டுரை அறிவுசார் சொத்துரிமைகளை மீறுவதாக நிறுவுகிறது "எந்தவொரு வழிமுறையினாலும் அல்லது கருவியினாலும் எவர் திருத்துகிறார், விற்கிறார் அல்லது இனப்பெருக்கம் செய்கிறார், அதன் ஆசிரியர் அல்லது வலது உரிமையாளர்களின் அங்கீகாரமின்றி வெளியிடப்படாத அல்லது வெளியிடப்பட்ட படைப்பு", இது வெளியீட்டாளர்களுக்கும் பதிவு நிறுவனங்களுக்கும் உதவும் ஒரு தெளிவு உள்ளடக்கங்களின் புழக்கத்திற்கான உரிமைகோரல். "ஆனால் சட்டம் லாபத்தின் நோக்கம் பற்றி எதுவும் கூறவில்லை, இது இனப்பெருக்கம் மட்டுமே குறிக்கிறது. அதுதான் நாம் அனைவரும் செய்யும் குற்றம். நீங்கள் இந்த பீடத்திற்கு வந்திருந்தால், நீங்கள் புகைப்பட நகல்களுடன் படித்தீர்கள் என்பதை நான் உங்களுக்கு நினைவுபடுத்த வேண்டியதில்லை."

உலகின் பல்வேறு பகுதிகளில் "10 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு" பெரிய நிறுவனங்கள் இணையத்தில் பொருட்களைப் பகிர்வதற்கான இந்த வழியை "குற்றவாளியாக்க முயற்சிக்கின்றன" என்று புசானிச்சே நினைவு கூர்ந்தார், "நாம் அறிந்த மிக புரட்சிகர கலாச்சார கருவி." "நகலெடுப்பதை நிறுத்துவதில் அவர்கள் வெற்றிபெறவில்லை, ஏனெனில் இது சமூக ரீதியாக ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய நடைமுறை. ஒரு காரைத் திருடுவது ஒரு பாடலைப் பதிவிறக்குவதற்கு சமம் என்று யாரும் உண்மையில் நம்பவில்லை."இந்த நேரத்தில், எப்போது"பல குற்றச்சாட்டுகள் உள்ளன, "இது மேலும் ஒன்றாகும்”. "அதனால்தான் நாங்கள் சிந்திக்கிறோம் உள்ளடக்கத்தைப் பகிர்வதற்கான இந்த வழியைக் குறைக்க ஒரு பிரச்சாரத்தை ஒழுங்கமைக்கவும். இல்லையென்றால், கருத்து சுதந்திரம் ஆபத்தில் உள்ளது, நமக்குத் தெரிந்த இணையம் ”.

"இது தேசிய மற்றும் சர்வதேச துறையில் இருந்து மிகவும் சக்திவாய்ந்த வீரர்களால் சூழப்பட்ட ஒரு பிரச்சினை. தரிங்கா போன்ற தளங்கள்! 1933 ஆம் ஆண்டின் சட்டத்தால் பாதுகாக்கப்பட்ட, போஸ்டோல்ஸ்கியை மதிப்பீடு செய்த, ஒரு நூற்றாண்டுக்கு முன்பு இருந்தே அவர்கள் ஒரு வணிக மாதிரியில் ஒரு அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தினர், போட்போல் சகோதரர்கள் மீது வழக்குத் தொடுப்பது கண்டிப்பாக தண்டனைக்குரிய குறிக்கோளைக் காட்டிலும் மிகவும் முன்மாதிரியாக உள்ளது. "இவை செல்வாக்கு மற்றும் பரப்புரை போன்ற தொழில்கள், ஒவ்வொரு முறையும் ஒரு உரிமை காலாவதியாகும்போது, ​​அவை நீட்டிப்பைப் பெறுகின்றன, இட ஒதுக்கீடு காலம் மீண்டும் நீட்டிக்கப்படுகிறது." "ஒரு புத்தகத்தை வெளியிடுவதற்கும், ஒரு ஆவணப்படத்தை தயாரிப்பதற்கும், அதை எவ்வாறு விநியோகிப்பது என்று சிந்திப்பதற்கும் என்ன செலவாகும் என்பதை நாம் அனைவரும் அறிவோம். இந்த காரணத்திற்காக, இந்த மாற்றத்தில், எழுத்தாளர்களுக்கும் படைப்பாளிகளுக்கும் கண்ணியமான வாழ்க்கை மற்றும் தொடர்ந்து உற்பத்தி செய்ய அனுமதிக்கும் நிலைமைகளை அடைவது குறித்தும் நாம் சிந்திக்க வேண்டும் ”, என்று அவர் சுட்டிக்காட்டினார், விவாதம் ஆசிரியர்கள் மற்றும் பரப்புரை சக்தி மற்றும் ஒழுங்குமுறை அழுத்தம் கொண்ட இடைத்தரகர்கள். அதே நேரத்தில், கணிதவியலாளர் சாப்பரோ கோபத்திற்கு செயற்கையாக இருப்பார்: "இனப்பெருக்கம் செய்யக்கூடியது விவரிக்க முடியாதது, ஆனால் பசுவைக் கட்டியிருப்பவர் எவரையும் விடுவிக்க தயங்குகிறார் ... மேலும் அது கட்டவிழ்த்து விடப்பட வேண்டும் என்று நாங்கள் விரும்புகிறோம்."

"மக்கள் தங்களுக்கு சுவாரஸ்யமான தகவல்களைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள்", அதைத் தேடுபவர்களும் உள்ளனர். "இது தரிங்கா செயல்படும் மற்றொரு வழியில் பூர்த்தி செய்யப்படாத அந்த தேவைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது! எங்களைப் பொறுத்தவரை, ஒவ்வொரு நாளும் அதைப் பார்ப்பது ஒரு புதுமை ”, என்று நீண்டகாலமாக எதிர்பார்க்கப்பட்ட கண்காட்சியாளரான போட்போல் தனது தருணத்திற்கு எதுவும் இடையூறு செய்யவில்லை என்று கூறினார். சுமார் 6 மில்லியன் தினசரி வருகைகளுடன் தளத்தின் இணை பொறுப்பு மற்றும், மறுசீரமைப்பின் காலம் வரை, ஒவ்வொரு நாளும் சுமார் 20 ஆயிரம் பயனர்கள் முதல் முறையாக பதிவுசெய்தனர், அவர் பதிவுகள் மற்றும் மத்தியஸ்த பரிமாற்றங்களின் வலையை "அதன் வாழ்க்கை கொண்ட உலகம்" என்று வரையறுத்தார் சொந்த "இதில் அவரும் அவரது சகோதரரும்" பயனர்கள் பகிர்ந்து கொள்ள பயன்பாடுகளை உருவாக்குகிறார்கள். " "ஏன் தரிங்கா! எல்லா பதிவிறக்க இணைப்புகளையும் ரத்து செய்யவில்லையா? ஏனென்றால் எல்லா சந்தர்ப்பங்களிலும் இது சட்டவிரோதமானது, "என்று அவர் விளக்கினார், உருகுவே பயனரின் வழக்கை நினைவுபடுத்துவதற்கு முன்பு குறுகிய அமெச்சூர் தன்னை உருவாக்கியது: வைரல் இயக்கவியலுடன் பரப்பப்பட்ட பரிந்துரை; மில்லியன் கணக்கான பார்வைகளைக் கொண்டிருந்தது. "இது மாதத்தின் முதல் பதவியாக முடிந்தது. ஒல்லியாக லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் உள்ள திரைப்பட ஸ்டுடியோக்களில் இருந்து மின்னஞ்சல்கள் அனுப்பப்பட்டன; பயணம். இதுவரை ஸ்கிரிப்ட் செய்யப்படாத ஒரு திரைப்படத்தை உருவாக்க அவர் XNUMX மில்லியன் டாலர் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டார். என்னால் அதைப் பகிர முடியவில்லை என்றால், அது நடக்காது. " இந்த காரணத்திற்காக, அவர் கூறினார், “பகிர்வு மூன்றாம் தரப்பினரின் உரிமைகளை மீறுவதாக நினைப்பது நியாயமற்றது. எங்கள் வழக்கு தொடர்பான இந்த செய்தியை செய்தித்தாள்கள் எங்களுக்கு சொல்லாத மற்றொரு பக்கமும் உள்ளது ”.

மூல: பக்கம் 12


உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுக்கு பொறுப்பு: மிகுவல் ஏஞ்சல் கேடன்
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.