இலவங்கப்பட்டை மற்றும் லினக்ஸ் புதினாவின் எதிர்காலம்

எல்லோரும்-நாய் + பயன்படுத்தும் (வெளிப்படையான முனையங்கள்) GNOME இலிருந்து எடுக்கப்பட்ட ஒரு அம்சத்தை மீட்டெடுக்கும்படி கேட்கப்பட்ட க்னோம்-டெர்மினல் டெவலப்பர் ...

இல்லை (நான் பிழையை மூடிவிட்டு காதுகளை மூடிக்கொண்டு லலலலலலலலாலா பாடுகிறேன்)

1.- அவை தவறானவை அல்ல, ஏனென்றால் இது முன்பு வேலை செய்ததா இல்லையா என்பதைப் பற்றி நான் ஒருபோதும் பேசவில்லை, கேனொனிகல் மீதான புகார்களை மட்டுமே நான் குறிப்பிட்டேன், கே.டி.இ மற்றும் க்னோம் மீது அல்ல (நான் மீண்டும் சொல்கிறேன், குற்றவாளியைக் கண்டுபிடிப்பது எளிது)

2.- மற்றொன்று, க்னோம் அதன் சொந்த நூலகங்களுடனான பொருந்தக்கூடிய தன்மையை உடைக்கிறதா இல்லையா என்பது பற்றி நான் பேசவில்லை, க்னோம் "தங்கள் குழந்தைகளைப் பற்றி சிந்திக்கவில்லை" (இலவங்கப்பட்டை போன்றவை) மற்றும் நீங்கள் கட்டுரையைப் படித்தால் சரி, நீங்கள் சொல்வதை க்னோம் நிந்திக்கவில்லை, ஆனால் லெஃபெவ்ரே திட்டம் ஒரு சிறந்த வழியில் உருவாகவில்லை என்ற பிரச்சினையின் ஆதாரமாக அவர்கள் அதை வைத்துள்ளனர்), இது அவருக்கு மிகக் குறைவான முக்கியமான விஷயம், அதே போல் நான் மற்ற உதாரணங்களையும் வைக்கிறேன் யாராவது அவர்கள் செய்ததை உருவாக்க விரும்பினால் என்ன செய்வது என்று அவரிடம் இல்லாத பணிக்குழுக்கள். டெபியன், அமரோக், க்னோம் (அல்லது நீங்கள் என்னிடம் குறிப்பிட விரும்பும் மென்பொருள்) ஆகியவற்றின் வேலையை சுதந்திரமாக கையாளுவதற்கு அவர்களுக்கு உரிமை உண்டு, இதனால் அவர்கள் குற்றவாளிகள் என்று புகார் கூறுகிறார்கள். நல்ல செயல்கள் அல்ல.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், நான் ஒரு வலைப்பதிவை உருவாக்கி எனது வடிவமைப்பை வெளியிட்டால், இன்னொருவர் வந்து அதை அவர்களிடம் வைக்க விரும்புகிறார், அவர்கள் விரும்பியபடி அதைச் செய்ய முடியாது என்பதால், நான் குற்றவாளியா? pfff. ஒரு மெல்லிசையுடன் அதே, அதை மறைக்க முடியாத ஒருவர் வருகிறார், அசல் எழுத்தாளர் குற்றவாளியா? ha, நிச்சயமாக.

ஆர்ச்லினக்ஸிலும் ஒற்றுமை நிறுவப்படலாம், இது உபுண்டுவுக்கு பிரத்யேகமானது அல்ல, குறியீடு இலவசமாக இருக்கும் வரை, ஒரு குறிப்பிட்ட டிஸ்ட்ரோவில் மட்டுமே இதைப் பயன்படுத்துவது கடினம்.

நீங்கள் சொல்வது பல தவறுகளைக் கொண்டுள்ளது:

- சோர்க் / வேலேண்ட் / மிர் குறித்து: சோர்க் காலாவதியானது மற்றும் கனமானது என்று ஒரு பொதுவான ஒருமித்த கருத்து இருந்தது, சுமார் 3 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வளர்ச்சியில் ஒரே மாற்று வேலாண்ட் மட்டுமே. இந்த திட்டத்தை டிஸ்ட்ரோஸ் மற்றும் டெஸ்க்டாப் சூழல்கள் (KDE / GNOME) இரண்டுமே ஆதரித்தன, அவை படிப்படியாக அதை இணைத்து வருகின்றன.
சில மாதங்களுக்கு முன்பு வேலண்ட்டை ஆதரிப்பதாகவும் மாற்றியமைப்பதாகவும் உறுதியளித்த கேனொனிகல், ஜூலை 2012 முதல் ரகசியமாக எம்.ஐ.ஆரில் வேலை செய்வதாக அறிவித்தது, இது சோர்க்குக்கு மற்றொரு மாற்றாகும்.
KDE / GNOME கூறியது என்னவென்றால், அவர்கள் வேலாண்டிற்கு தழுவல் பாதையைத் தொடருவார்கள், அதில் அவர்கள் ஏற்கனவே நேரத்தையும் முயற்சியையும் முதலீடு செய்திருந்தார்கள். ஆகையால், நியமன / உபுண்டு மற்றும் அதன் எம்.ஐ.ஆருடன் சிறிது கோபம் இருக்கலாம் என்றாலும், வேலண்டோடு "வெளியேறுவது" தொடங்கிய பாதையில் தொடர்வதைத் தவிர வேறில்லை.

- GNOME க்கு நிந்திக்கப்படுவது என்னவென்றால், பின்தங்கிய இணக்கத்தன்மையைத் தேடுவதற்குப் பதிலாக, பதிப்புகள் இடையே API கள் உடைக்கப்படுகின்றன. எனவே, நீங்கள் க்னோம் 3.4 க்கு நீட்டிப்பைச் செய்தால், அதை க்னோம் 3.6 க்கும் மீண்டும் க்னோம் 3.8 க்கும் மீண்டும் செய்ய வேண்டும்.
இதற்கு முன்பு, நான் டெபியனில் வாழ்ந்த ஒரு சூழ்நிலை, நான் க்னோம் 2.30 இல் சில திட்டங்களையும், மற்றவர்கள் க்னோம் 2.32 இல் இருந்தேன், அவை அனைத்தும் வேலை செய்தன. அது இப்போது நடக்காது.
எனவே ஓரளவு அது க்னோம் தவறு. இன்னொரு வித்தியாசமான விஷயம் என்னவென்றால், நான் சர்ச்சைக்குரியது அல்ல, க்னோம் அதன் வளர்ச்சியைப் பொருத்தமாகப் பார்க்கிறது. ஆனால் 3.x கிளையுடன் ஒவ்வொரு முறையும் அவர்கள் ஒரு பதிப்பு பொருந்தக்கூடிய முறிவுகளை வெளியிடுகிறார்கள் என்பது மறுக்க முடியாத உண்மை

இலவங்கப்பட்டை மறைந்துவிடக்கூடாது, அது இருப்பதற்கு ஒரு காரணம் இருந்தால்.
வெளிப்படையாக நான் இலவங்கப்பட்டை பயன்படுத்த மாட்டேன், ஏனெனில் அதன் சமீபத்திய பதிப்பில் ஜினோம் ஷெல் மற்றும் கே.டி.யின் சாளரங்களை நிர்வகிப்பதற்கான வழியை நான் விரும்புகிறேன், ஜன்னல்களை நிர்வகிக்க கர்சரை மூலையில் நகர்த்துவது உங்களுக்கு அனைவருக்கும் தெரியும். இது ஒரு பழைய இயந்திரமாக இருக்கும்போது, ​​அது எவ்வளவு பழையது என்பதைப் பொறுத்து துணையை அல்லது எல்எக்ஸ்டேவை விரும்புகிறேன், எனது பழைய 32 பிட் கணினியில் 500 எம்பி ராம் கொண்ட ஃப்ளக்ஸ் பாக்ஸ் கூட. இப்போது சாளரம் 7 இலிருந்து வருபவர்களுக்கு CINNAMON தேவைப்படுகிறது; முன்பு விண்டோஸ் 7 இடைமுகத்திற்கு மிக நெருக்கமான விஷயம் kde ஆகும், ஆனால் இது சாளரங்களை நிர்வகிக்கும் முறையை தீவிரமாக மாற்றியிருப்பதால், இப்போது இந்த பயனர்களுக்கு மிகச் சிறந்த விஷயம் இலவங்கப்பட்டை என்பதால் துணையானது அவர்களுக்கு மிகவும் கவர்ச்சியாக இல்லை.
பொட்டலங்களின் ஒரு பகுதியை மட்டுமல்லாமல், மறுபெயரிடுவதன் மூலம் இலவங்கப்பட்டை ஜினோம் ஷெல்லிலிருந்து சுயாதீனமாக இருக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன், இது எளிதானதாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன். இது செய்யப்படாவிட்டால், லினக்ஸ் புதினா டெவலப்பர்கள் ஒரு உகந்த அமைப்பை பராமரிக்க விரும்புவதால், தங்கள் கணினிகளில் இலவங்கப்பட்டை மற்றும் ஜினோம் ஷெல் வைத்திருப்பவர்கள் வெறுமனே மறுபெயரிடப்பட்ட தொகுப்புகள் இல்லை, ஆனால் அந்த இடம் இனி இல்லை என்பதை நாம் உணர வேண்டும் தற்போதைய கணினிகளில் இது ஒரு சிக்கல், நான் இலவங்கப்பட்டை நிறுவக்கூடாது என்று பழைய கணினிகளை நீங்கள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டியதில்லை, ஏனெனில் நான் முன்பு கூறியது போல், அது மேட் மற்றும் எல்எஸ்டி ஆகும். சியர்ஸ்

மிகுவல் டி இகாசா இனி இந்த திட்டத்தில் அதிகம் பங்கேற்க மாட்டார், இப்போது அவர் க்ஷாமரின் மட்டுமே அர்ப்பணிக்கப்பட்டவர் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள், மேலும் க்னோம் 3.8 க்கு 3.6 ஐ விட கூடுதல் விருப்பங்கள் உள்ளன.

இலவங்கப்பட்டை நான் நீண்ட காலமாக அதை முயற்சிக்கவில்லை, ஆனால் நான் பார்ப்பதிலிருந்து இது நிறைய முன்னேற்றம் அடைந்துள்ளது, மேலும் டெஸ்க்டாப் "சுவைகள்" இருப்பதை நான் விரும்புகிறேன்.

நான்கு முன்னேற ஜினோம் இரண்டு படிகள் பின்வாங்கினார்.

நான் க்னோம் ஷெல்லைப் பயன்படுத்துகிறேன், முதலில் என்னைக் கடந்து செல்வேன் என்று பயந்தேன் ... இது ஒரு ஒற்றுமை, ஆனால் இன்று நான் இதை எதற்கும் மாற்றவில்லை என்று நினைத்தேன், 3.6 அதே அம்சங்களை 3.4 போலவே அதிக அம்சங்களுடன் பயன்படுத்துகிறது என்று உங்களுக்குச் சொல்ல

இது எனக்கு மிகவும் பிடித்த சூழல், நான் லினக்ஸ் புதினைப் பயன்படுத்தினால் அது இலவங்கப்பட்டை தான் 🙁 நான் நினைக்கிறேன், அது மாற்றியமைக்க வேண்டும் அல்லது அது மறைந்து போகும் விதி: /, ஆனால்… மறுபுறம் ஜினோம் 3.8 உண்மையில் உண்மையான மாற்றங்கள் உள்ளன பல பதிப்புகள்? மேலும் மேலும் பதிப்புகள் இயந்திரங்களிலிருந்து எனக்கு மார்க்கெட்டிங் போன்ற வாசனையை அதிகமாகக் கோருகின்றன, நிச்சயமாக எனது பார்வையில். வட்டம் இது லினக்ஸ் தரநிலை தடைகளுக்கு உருவாகிறது: / அது வித்தியாசமாக ஏற்கனவே சரிபார்க்கப்பட்டது. நன்றி

சோசலிஸ்ட் கட்சி: மே மாதத்திற்கு எனது டெஸ்க்டாப் படத்தை எப்போது அனுப்ப முடியும்

வணக்கம், நான் கடந்து கொண்டிருந்தேன், நான் ஒரு கருத்தை வெளியிட விரும்புகிறேன்! ஜினோமின் பதிப்பு 1 முதல் நான் ஜி.டி.கே + புரோகிராம்களின் பயனராக இருந்தேன், கே.டி.இ சில முறை சோதிக்கப்பட்டாலும், இது என்னை ஒருபோதும் நம்பவில்லை, ஏனென்றால் நான் அதை அதிக சுமை கொண்டதாகக் காண்கிறேன், ஆனால் தொழில்நுட்பத்தை நான் பாராட்டுகிறேன் அது அடியில் உள்ளது (அவற்றில் Qt)!

இந்த நேரத்தில், பல மேசைகளின் தோற்றத்துடன், அவை அனைத்தையும் முயற்சிப்பதில் எனக்கு மகிழ்ச்சி ஏற்பட்டது:

- டெஸ்க்டாப் கணினியில் கேடிஇ 4.8 (சோலிட்கே) ஐ 3 மற்றும் 3 ஜிபி ரேம் கொண்டது. நான் அதன் தொழில்நுட்பத்தையும் உள்ளமைவின் சாத்தியத்தையும் நேசித்தேன், ஆனால் அதன் இயல்புநிலை தீம் எனக்கு பிடிக்கவில்லை. ஆனால் எனக்குள்ள மிகப்பெரிய சிக்கல் நினைவக நுகர்வு, ஃபயர்பாக்ஸ் அல்லது குரோமியத்தில் பல தாவல்கள் திறக்கப்பட்டுள்ளன, அது ஸ்வாப் செய்யத் தொடங்கும் ஒரு முறை வந்து அதை நிர்வகிக்க முடியாததாகிவிடும். ஒரு தீர்வாக நான் இணையத்தில் உலாவ விரும்பும் போது மட்டுமே பயன்படுத்தும் எல்.எக்ஸ்.டி.இ.
கே.டி.இ பற்றி நான் விரும்பும் நிரல்களில் ஒன்று ஒகுலர், இது அருமை என்று நினைக்கிறேன்!

-இலவங்கப்பட்டை: நான் இதை எல்எம்டிஇயில் பயன்படுத்தினேன், அதை நான் அருமையாகக் காண்கிறேன், ஆனால் மெனுவைத் திறக்க எவ்வளவு நேரம் ஆகும் என்பது எனக்குப் பிடிக்கவில்லை. அது அவருடைய மிகப்பெரிய குறைபாடு என்று நான் நினைக்கிறேன்!

-கோனோம் 3: மிகவும் நல்லது! பல சாளரங்கள் திறந்திருக்கும் போது, ​​பல தாவல்களைக் கொண்ட பயர்பாக்ஸ் மற்றும் விண்டோஸ் எக்ஸ்பியுடன் இயங்கும் மெய்நிகர் பாக்ஸ் இருக்கும்போது அதைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுத்தது என்னவென்றால். இது ஸ்வாப் செய்யத் தொடங்குகிறது. என்னைப் பொறுத்தவரை மிகப்பெரிய குறைபாடு புதிய பதிப்புகளில் நீட்டிப்புகளுடன் பொருந்தாத தன்மை.

-XFCE4: எப்போதுமே எனது கவனத்தை ஈர்த்தது, ஆனால் அதை தினமும் பயன்படுத்தும்படி என்னை நம்பவைக்காத திட்டம், கே.டி.இ-யிலும் எனக்கு நிகழ்கிறது.

-LXDE: இது எனக்கு மிகவும் நல்லது என்று தோன்றுகிறது, ஆனால் நினைவக நுகர்வு எல்எம்டிஇ மேட் பதிப்பில் மேட்டிலிருந்து வெகு தொலைவில் இல்லை.

-மேட்: இது இப்போது நான் பயன்படுத்துகிறேன், என் அன்பான ஜினோம் 2 இன் பழைய முட்கரண்டி. நான் அதன் வேகத்தை விரும்புகிறேன், மேலும் க்னோம் 3 போன்ற பல வளங்களை உட்கொள்ளாமல் அதேபோல் செய்கிறது. Gtk + 2 பயன்பாடுகளைப் பயன்படுத்த முடிவு செய்ய வந்தேன் வளங்களின் குறைந்த நுகர்வு காரணமாகவும், ஃபயர்பாக்ஸ் / குரோமியம் / லிப்ரே ஆஃபிஸ் காரணமாகவும் அவர்கள் அந்த நூலகத்தை இன்னும் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்று நினைக்கிறேன்.

-க்ரஞ்ச்பாங்! இந்த குறைந்தபட்ச டெபியனை எல்எம்டிஇ மேட் பதிப்போடு நிறுவ உள்ளேன், நான் அதை மாற்றியமைக்கிறேனா என்று பார்க்க. நான் பயன்படுத்தும் நிரல்களுக்கு ஒரு சிறப்பு டெஸ்க்டாப் (மெய்நிகர் பாக்ஸ், ஃப்ரீபிளேன், லிப்ரே ஆபிஸ், ஜீனி, எவின்ஸ்) தேவையில்லை, மேலும் சில வள பசியுடன் இருப்பதால், அவர்களுக்கு முடிந்தவரை ரேம் தேவை.

சரி, எனது பயனர் அனுபவத்தைப் பற்றிப் பேசிய பிறகு இலவங்கப்பட்டை பற்றிய எனது கருத்தை உங்களுக்குத் தெரிவிக்க விரும்புகிறேன்! தயவுசெய்து என்னை பங்குக்கு எறிய வேண்டாம் !!!

இலவங்கப்பட்டை மக்கள் தங்கள் டெஸ்க்டாப்பை Qt / Qml தொழில்நுட்பத்துடன் உருவாக்க முயற்சித்தால் அது சுவாரஸ்யமாக இருக்காது? அவர்கள் ஏற்கனவே ஜாவாஸ்கிரிப்ட் பகுதி திட்டமிடப்பட்டிருந்தால், அவர்கள் நிச்சயமாக வரைகலை இடைமுகம் மற்றும் சில தகவல்தொடர்பு சிக்கல்கள் தொடர்பான அனைத்தையும் மாற்ற வேண்டும், ஆனால் இது மிகவும் சரியான விருப்பம் என்று நான் நினைக்கிறேன்!

நான் இதைச் சொல்கிறேன், ஏனென்றால் க்னோம் மற்றும் ஜி.டி.கே ஆகியோர் ஏபிஐ மாற்றுவதற்கும், அவர்கள் முன்மொழிகின்ற கருப்பொருள்களைத் தவிர வேறு கருப்பொருள்களை உருவாக்குவதைத் தடுப்பதற்கும் தங்கள் நேரத்தை செலவிடுகிறார்கள் என்று படித்தேன்.

நீங்கள் என்ன நினைக்கறீர்கள்?

http://usemoslinux.blogspot.com/2013/05/el-futuro-de-cinnamon-y-linux-mint.html

இது நான் முயற்சித்த சிறந்த டெஸ்க்டாப்புகளில் ஒன்றாகும். க்னோம் 3.x உடன் ஒப்பிடும்போது இலவங்கப்பட்டை நிலையானது மற்றும் மிகவும் சுறுசுறுப்பானது என்று நான் கண்டேன். அது ஏன் மறைந்துவிடும் என்று நீங்கள் உறுதியாக உறுதியாக இருக்கிறீர்கள் என்பது எனக்கு புரியவில்லை. இலவச மென்பொருளிலிருந்து நான் கற்றுக்கொண்ட ஒன்று இருந்தால், எல்லா சுவைகளுக்கும் நீங்கள் தேடும் ஒன்று இருக்கிறது. நானும், பல பயனர்களும் இந்த டெஸ்க்டாப்பை விரும்புகிறோம். உங்களுக்கு பிடிக்காததால் அது போக வேண்டும் என்று அர்த்தமல்ல.

கருத்தில் எனக்கு குழப்பம் ஏற்பட்டது, யாராவது அதை நீக்க முடியுமா? நன்றி!

இலவங்கப்பட்டைக்கு எதிர்காலம் இல்லை என்று நீங்கள் இன்றும் நினைக்கிறீர்களா? அல்லது அதற்கு நேர்மாறானதா?

வலைப்பதிவு இடுகை ஏற்கனவே கொஞ்சம் பழையது, ஆனால் பல ஆண்டுகளாக, உங்கள் கணிப்புகள் எவ்வாறு நிறைவேற்றப்படவில்லை என்பது மட்டுமல்லாமல், அந்த இலவங்கப்பட்டை இன்று மிகவும் பயன்படுத்தப்பட்ட மற்றும் சக்திவாய்ந்த DE களில் ஒன்றாக மாறிவிட்டது என்பதைக் கண்டு நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன்.
நான் முன்பு இலவங்கப்பட்டை நீண்ட காலமாக பயன்படுத்துகிறேன்; இலவங்கப்பட்டை சீராக செல்ல நீங்கள் ஒரு புதினா பயனராக இருக்க வேண்டியதில்லை (வழியில் சிறந்த டிஸ்ட்ரோ)

இலவங்கப்பட்டை செய்த பங்களிப்புகள் அத்தகைய மேலோட்டமான முறையில் நடத்தப்படுவது மிகவும் மோசமானது. "க்னோம் 2 அல்லது வின் எக்ஸ்பிக்கு ஒத்த இடைமுகம்" என்று சொல்வது இலவங்கப்பட்டை ஆழமாக அறிந்து கொள்வது அல்ல, க்னோம் 3. எக்ஸ் வேறுபடுத்தும் முயற்சிகளுக்கு மேலே அதன் திறனை மதிப்பிடுவது அல்ல, அவை பயனரைப் பற்றி அதிகம் சிந்திப்பதாகத் தெரியவில்லை, ஆனால் பற்றி "புதுமை" ஒன்றுக்கு.