|
எங்கள் முடிவுகள் இங்கே கடைசி வாக்கெடுப்பு மீது இலவச மென்பொருளைப் பரப்புவதில் சிக்கல்கள். சில பதில்களின் நிலைப்பாட்டால் நான் தாக்கப்பட்டேன் என்பதை ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும்.
விட நன்றி 1500 வாக்காளர்கள்! :அல்லது) |
முடிவு
- வெகுஜன ஊடகங்களில் பரப்புதல் இல்லாதது: 223 வாக்குகள் (14.78%)
- கடற்கொள்ளையரின் பரவல்: 193 வாக்குகள் (12.79%)
- இலவச மென்பொருளைப் பரப்புவதற்கும் பாதுகாப்பதற்கும் உதவும் சட்டத்தின் பற்றாக்குறை: 182 வாக்குகள் (12.06%)
- சில ஒளிபரப்பு நிகழ்வுகள் உள்ளன: 178 வாக்குகள் (11.8%)
- இந்த வார்த்தையை பரப்பும் சில அமைப்புகள் உள்ளன: 150 வாக்குகள் (9.94%)
- இலவச மென்பொருள் தொடர்பான மாநில திட்டங்களின் பற்றாக்குறை: 148 வாக்குகள் (9.81%)
- இலவச மென்பொருளில் ஈடுபடும் நபர்களின் பற்றாக்குறை: 145 வாக்குகள் (9.61%)
- பயிற்சி இல்லாதது: 136 வாக்குகள் (9.01%)
- நடவடிக்கைகளை ஒழுங்கமைக்க பணம் இல்லாதது: 67 வாக்குகள் (4.44%)
- இன்னும் கடுமையான பிரச்சினைகள் (வறுமை, வேலையின்மை போன்றவை) இருப்பதாக மக்கள் நினைக்கிறார்கள்: 57 வாக்குகள் (3.78%)
- மற்றவை: 30 வாக்குகள் (1.99%)
சுருக்கமான கருத்து
அதைப்பற்றி பரவல் இல்லாமை வெகுஜன ஊடகங்களில், இது ஒன்று ஸ்பானிஷ் பேசும் நாடுகளில் குறிப்பாக உண்மை. உதாரணமாக, அமெரிக்காவிலும் இங்கிலாந்திலும், Red Hat, Canonical மற்றும் லினக்ஸ் அறக்கட்டளையின் பல்வேறு விளம்பரங்களும் உள்ளன. அது ஆங்கிலத்தில் மட்டும் இருக்கக்கூடாது என்று நாம் அழுத்தம் கொடுக்க வேண்டும், இல்லையா? நிச்சயமாக, நாங்கள் எங்கள் சொந்த "இடங்களை" உருவாக்கி அவற்றை ஒளிபரப்பலாம்: ஆடியோ மற்றும் வீடியோ எடிட்டிங் அறிவு உள்ள ஒருவர்? 😉
இருப்பினும், எனது கவனத்தை ஈர்த்தது அதுதான் 2 காரணங்களில் 5 இலவச மென்பொருளைப் பரப்புவதில் அதிக சிக்கல்கள் இருப்பதாக நாங்கள் நம்புவதற்கான மிக முக்கியமான காரணங்கள் நேரடியாக தொடர்புடையவை பொதுக் கொள்கைகள் இல்லாமை.
இது எனக்கு கவலை அளிக்கிறது, ஏனெனில் இது உண்மைதான் என்றாலும், பொதுக் கொள்கைகள் எங்கிருந்தும் பிறக்கவில்லை: நாங்கள் எங்கள் தலைவர்களுக்கு அழுத்தம் கொடுக்க வேண்டும், பரப்ப வேண்டும், கல்வி கற்பிக்க வேண்டும், பிரச்சினையை நிகழ்ச்சி நிரலில் வைக்க வேண்டும். இதற்கு முன், ஒருங்கிணைந்த நிறுவனங்கள் அல்லது அழுத்த குழுக்களை நிறுவுவது அவசியம். அதனால்தான், பிரச்சினையை பரப்பும் அமைப்புகளின் பற்றாக்குறை மற்றும் இலவச மென்பொருளில் ஈடுபடும் நபர்களின் பற்றாக்குறை 6 மற்றும் 7 வது இடங்களில் உள்ளன என்பது எனது கவனத்தை ஈர்த்தது என்று நான் சொல்கிறேன். என்று எதிர்பார்க்க வேண்டாம் மாற்றம் வா மேலே இருந்து.
இறுதியாக, நான் கருத்தை பகிர்ந்து கொள்கிறேன் அலியானா: ஒருவேளை முக்கிய காரணம் லினக்ஸ் பிரபலமடையவில்லை என்பது குனு / லினக்ஸ் முன்பே நிறுவப்பட்ட (அல்லது இயக்க முறைமை இல்லாமல்) கணினிகள் பெருமளவில் விற்கப்படுவதில்லை. வாங்குபவர்களை (மற்றும் நிறுவனங்கள் மற்றும் பொது நிறுவனங்கள்) நாங்கள் தொடர்ந்து தொடரும் வரை முன்பே நிறுவப்பட்ட தனியுரிம இயக்க முறைமையுடன் பிசிலினக்ஸ் தொடர்ந்து பிரபலமாக இருக்காது.
மில்லியன் டாலர் கேள்வி: அதை நாம் எவ்வாறு அடைய முடியும்? ஒரு சட்டத்தின் மூலம்? "மைக்ரோசாப்ட் வரி" புறக்கணிக்கிறீர்களா? மக்களுக்கு கல்வி கற்பிப்பதா? முன்பே நிறுவப்பட்ட இயக்க முறைமைகள் இல்லாமல் பிசிக்கள் இருக்கிறதா என்று கேட்டு விற்பனையாளர்களுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கிறீர்களா? இவை அனைத்தும் பரஸ்பரம் உள்ளதா?
உங்கள் கருத்தை விட்டுவிட்டு விவாதத்தில் சேரவும் ...
சரியான! மிகவும் நல்ல கருத்து!
கட்டிப்பிடி! பால்.
என் நாட்டில், இது xD மக்களின் மனநிலை
நீங்கள் முன்மொழிகின்றது மிகவும் சுவாரஸ்யமானது. லினக்ஸின் "தவறு" என்பதை விட, பொருந்தக்கூடிய தன்மை என்பது வன்பொருள் உருவாக்குநர்களின் தயாரிப்புகளின் விவரக்குறிப்புகளை வெளியிடாத "தவறு" என்று மட்டுமே நான் உங்களுக்கு சொல்ல முடியும்.
இந்த கட்டுரையைப் படிக்க பரிந்துரைக்கிறேன், அது நிச்சயமாக உங்களுக்கு ஆர்வமாக இருக்கும்: http://usemoslinux.blogspot.com/2011/05/re-cuando-la-palabra-libre-en-software.html
ஒரு பெரிய அரவணைப்பு மற்றும் கருத்து தெரிவித்ததற்கு நன்றி !! பால்.
நிச்சயமாக, பொதுக் கொள்கைகளை உருவாக்குவதிலும், இரண்டாவதாக மைக்ரோசாப்ட் மாஃபியாவால் உற்பத்தியாளர்களைப் பொறுத்தவரையிலும் முக்கிய சிக்கல் இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன். இந்த வலைப்பதிவின் ஆசிரியருடன் நான் உடன்படுகிறேன், நாங்கள் அரசாங்கத்திடமிருந்து மாற்றத்தை எதிர்பார்க்கக்கூடாது, நாங்கள் அரசாங்கத்தை அமல்படுத்துகிறோம், அல்லது அனைத்து நிறுவனங்களும் தீவிரமாக மாறும் என்று நாங்கள் நம்பவில்லை, நுகர்வோர் என்ற வகையில் எங்கள் உரிமையையும் பொறுப்பையும் நாங்கள் செயல்படுத்துகிறோம், ஏனெனில் நிறுவனங்கள் நம்மைச் சார்ந்து இருக்கின்றன, எனவே அவை வேறு வழியில்லாமல் சந்தைக்கு ஏற்றதாக இருக்க வேண்டும்.