நிறுவிய பின் உபுண்டு 9 ஒற்றுமையின் புதுப்பிக்கப்பட்ட பதிப்பைச் சோதிக்கவும், அது நிலையானது என்பதை சரிபார்க்கவும் எனது கணினியில் (1 வாரத்தில் என்னைத் தொங்கவிடவில்லை), மற்றும் மாற்றும் Compiz சொருகி க்னோம்-ஷெல் en உபுண்டு இயல்பாக, நான் பணிபுரியும் முறைக்கு பொருந்தாத ஒரு டெஸ்க்டாப்பைக் கண்டேன், மேலும் மோசமானது என்னவென்றால், இது கொடி குனு / லினக்ஸ் லினக்ஸ் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் பெரும்பாலான புதிய உறுப்பினர்களுக்கு.
வளர்ச்சியில் தொடர்ச்சியான நெறிமுறை மதிப்புகள் உள்ளன குனு / லினக்ஸ் சுதந்திரத்திற்கு அப்பாற்பட்டது, அதாவது அதிகமானவர்களை அவர்கள் விரும்பினால் இலவச மென்பொருளைப் பயன்படுத்தக்கூடிய திறன் கொண்டவர்கள்.
ஆம், மேட்ரிக்ஸிலிருந்து வந்தவர்கள் என்று அவர்கள் நினைக்கும் டெஸ்க்டாப் கியூப் அல்லது சிறப்பு விளைவுகளை நாங்கள் அவர்களுக்குக் காட்டலாம், ஆனால் எனது அன்றாட வேலையைச் செய்ய முடியாது, பயனர் இடைமுகம் 130 எம்.பி ராம் பயன்படுத்துகிறது (பல மணிநேர பயன்பாட்டிற்குப் பிறகு காம்பிஸ்) மற்றும் என்னை வீணாக்குகிறது.
அது தவிர தொழில்நுட்ப ரீதியாக உபுண்டு திட்டுகள் ஜினோம் என்னால் விளக்க முடியாத வரம்புகளுக்கு. அவர் நடந்து கொள்ளாததற்கு அதுவே காரணம் ஒற்றுமை மற்ற டிஸ்ட்ரோக்களுக்கு, ஏனென்றால் அதே விநியோகத்தில் வேலை செய்ய வேண்டும் ஒற்றுமை y க்னோம்-ஷெல் இது கடின உழைப்பு. உபுண்டு இது ஒரே ஜி.டி.கே நூலகங்கள் (க்னோம் கிராஃபிகல் இன்டர்ஃபேஸ் பேஸ்) வரை இணைகிறது மற்றும் திறமையானதாகவோ அல்லது பயனுள்ளதாகவோ இல்லை.
எனவே நான் நினைக்கிறேன், ஃபெடோரா மிகவும் திறந்த அணுகுமுறையைக் காட்டுகிறது, மேலும் உதவியாக இருக்கும், ஆனால் க்னோம்-ஷெல் ஒரு உள்ளது ஒற்றுமை இன்னும் எளிமையாக, ஃபெடோரா 18 இல் ஒரு நிறுவி கிட்டத்தட்ட ஆல்பா நிலையில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது என்பதைத் தவிர, சிறப்பு விளைவுகளிலும் ரேம் துண்டிக்கப்படுகிறது. ஆனால் இது மற்றொரு கதை.
க்னோம் மீட்டெடுப்பதற்கான எந்த அறிகுறியும் இல்லாமல், அதன் பெயர் க்யூடி, கேடிஇ எஸ்சி உள்ளது, இது மிகவும் தனிப்பயனாக்கக்கூடியது மற்றும் அதைப் பயன்படுத்தும்படி உங்களை கட்டாயப்படுத்தாது, மாறாக இது கட்டுப்பாடு இல்லாதது என்று நான் கருதுகிறேன், ஏனெனில் நான் விஷயங்களை எங்கே கட்டமைக்க வேண்டும், ஏனென்றால் அது உங்களை மீற முடியும்.
ஆனால் நான் விளைவுகளை அல்லது சொற்பொருள் தேடலை (நேபோமுக்) முடக்க முடியும். இது உங்களை கட்டாயப்படுத்தாது, இது ஒரு கலை வேலை மற்றும் பெரும் நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் எந்த ஜி.டி.கே பயன்பாடும் இல்லாமல் பென்குயின் இயக்க முறைமையில் ஒரு உற்பத்தி டெஸ்க்டாப்பை வைத்திருப்பது சாத்தியமில்லை. பயர்பாக்ஸ், ஜிம்ப், இன்க்ஸ்கேப், இலவச மென்பொருளில் நான் மிகவும் மதிப்பிடும் திட்டங்களில் ஒன்று, சக்ரா-லினக்ஸ் விநியோகம், எவ்வளவு முயற்சி செய்தாலும், சந்தேகங்கள் இல்லாமல் மேம்பாடுகள்.
எனவே நான் இந்த முடிவுக்கு வருகிறேன், ஜிஎன்ஒஎம்இ அவர் அங்கு இல்லை அல்லது எதிர்பார்க்கப்படவில்லை, அவர் பாலைவனத்தின் வழியாக ஒரு பயணத்தில் இருக்கிறார், அவர் நுழைந்த தளம் இருந்து வெளியேற வழி தெரியவில்லை. கே.டி.இ எஸ்.சி. கொஞ்சம் கொஞ்சமாக இது க்னோம் 2 க்கு இருந்த பங்கைக் கருதுகிறது, அதே நேரத்தில், விநியோகங்கள் சிறிது சிறிதாக மேம்படுகின்றன, ஆனால் துண்டு துண்டானது தீவிரமானது.
உபுண்டு சிறந்த நிறுவி உள்ளது, டெபியன் மிகவும் நிலையானது, ஃபெடோரா பலவற்றைப் புறக்கணிக்கும் மறைக்கப்பட்ட டிஸ்ட்ரோ தோன்றும், இது தம்பதியினருக்கு முன்னால் இருந்த குறிப்பு உபுண்டு-க்னோம் 2: Mageia, இது கேட்கப்படும் தேவைகளை பூர்த்தி செய்கிறது மற்றும் இனிமையான பயனர் அனுபவத்தை எப்போதும் பராமரிக்கிறது KDE க்கு நன்றி.
மூலம், பல லினக்ஸர்கள் ஒரு மாதத்திற்கு மேல் அல்லது கீழ் கேட்கும் வித்தியாசத்துடன் பதிப்புகளை வெளியிடுகிறது என்பது எனக்குத் தெரிந்த ஒரே டிஸ்ட்ரோ ஆகும். மறைக்கப்பட்ட மந்திரமான மாகியாவைப் பற்றி பேச மற்றொரு இடுகையை அர்ப்பணிப்பேன்.
ஜினோம் 3 வெளியானதிலிருந்து நான் பதிப்பு 8.10 முதல் உபுண்டுவைப் பயன்படுத்துவதிலிருந்து ஒரு இறுதி பயனராக ஒரு பிட் அனாதை என்று உணர்ந்தேன், அவர்கள் அந்த ஒற்றுமை சூனியத்துடன் வந்தபோது, எனக்கும் அவர்கள் புதுமைப்படுத்திய மற்றும் அவர்களின் சொந்த ஆளுமை கொண்ட எல்லாவற்றிற்கும் நல்லது என்று தோன்றியது நான் இடது கை என்பதால் இன்னும் இடதுபுறம் நோக்கியுள்ளேன், இருப்பினும், உற்பத்தித்திறன் காரணங்களுக்காக நான் Kde உடன் குடியேற வேண்டியிருந்தது, மேலும் இது தொடுதிரைகளில் மிகவும் கவனம் செலுத்திய தத்துவத்தின் மாற்றமாகும், எனக்கு ஆல் இன் ஒன் வித் டச் ஸ்கிரீன் இருக்கும்போது, ஒருவேளை ஒரு சிறந்த வழி.
மறுபுறம், Kde உடன் ஒரு நல்ல விநியோகத்தைப் பெறுவது எளிதான காரியமல்ல, ஓபன்சுஸ் என்பது ஜேர்மன் அந்தஸ்தின் மிகச் சிறந்த டிஸ்ட்ரோ ஆகும், ஆனால் அதன் Kde மிகவும் கனமானது, மேலும் எல்லாவற்றையும் செய்ய இது யஸ்தைப் பெரிதும் சார்ந்துள்ளது, சக்ராவின் மரியாதைக்குரியவை ஜி.டி.கே நூலகங்களைப் பயன்படுத்துகிறது, எனவே கடந்த சில நாட்களில் கேனொனிகல் குபுண்டுவை அகற்றியது மற்றும் ப்ளூ சிஸ்டம்ஸில் உள்ளவர்கள் பொறுப்பேற்றனர், குபுண்டு எனது விருப்பப்படி விநியோகமாகிவிட்டது. இது நிலையானது, வேகமானது மற்றும் உபுண்டு உங்களுக்கு வழங்கும் சிறந்த பயன்பாட்டு களஞ்சியத்தால் இயக்கப்படுகிறது, மற்றவர்கள் என்னை மன்னிப்பார்கள், ஆனால் அது மிகவும் முழுமையானது என்பதை ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும்.
ஆனால் அவர்கள் அங்கு கருத்து தெரிவித்தபடி, நாளின் முடிவில் நாம் அனைவரும் குனு / லினக்ஸ் கர்னலைப் பயன்படுத்துகிறோம், ஒரு குறிப்பிட்ட விநியோகத்தைச் சுற்றியுள்ள அந்த மதத் தீவிரங்களுடன் நாம் நம்மை ஈடுபடுத்திக் கொள்ளக்கூடாது, மிக அதிகமாக நடக்கக்கூடியது நீங்கள் டிஸ்ட்ரோ துள்ளல் மற்றும் நன்றாக அது மற்றொரு கதை என்று.
மிகவும் சுவாரஸ்யமானது, நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன். மாகியா எனக்கு அதிக கவனத்தை ஈர்க்கவில்லை என்றாலும். கே.டி.இ-யில் ஜி.டி.கே பயன்பாடுகளின் ஒருங்கிணைப்பை மேம்படுத்துவதற்கான கருவிகள் உள்ளன என்று அவர்கள் சொல்வது போல, அது வெறுமனே ஒன்றல்ல.
நல்ல பதிவு…
எல்லாம் சுவைக்கான விஷயம். இப்போது, பயனர்களுக்கு க்னோம் 2 போன்ற சூழலை நான் கொடுக்க விரும்பினால், அது KDE உடன் இருக்காது, ஆனால் Xfce உடன் இருக்கும். 😉
டெஸ்க்டாப்புகளில் இந்த இடுகைகளைப் போலவே, இது ஒரே விஷயத்திற்கு வரும்: இது சுவைக்குரிய விஷயம்.
இப்போது, க்னோம் 2 வகை டெஸ்க்டாப்பைப் பெறுவதற்கான சிறந்த வழி, எக்ஸ்எஃப்எஸ், எல்எக்ஸ்டிஇ ஆகியவற்றை விடவும் அதிகம், இது மிகவும் செயல்பாட்டுக்குரியது மற்றும் மிகக் குறைந்த வளங்களை மட்டுமே பயன்படுத்துகிறது.
வாழ்த்துக்கள்.
ஆம், எல்.எக்ஸ்.டி.இ ஒரு நல்ல வழி, ஆனால் அதில் எக்ஸ்.எஃப்.எஸ்ஸில் சில விஷயங்கள் இல்லை ... ஆனால் நீங்கள் சொல்வது போல், சுவை ஒரு விஷயம்
உபுண்டு, இது ஒரு ஜனநாயகம் அல்ல என்பது அனைவருக்கும் தெரியும், நீங்கள் உபுண்டுவில் இருந்தால் அது எதைக் குறிக்கிறது என்பதை தைரியமாக கருதுகிறீர்கள். ஃபெடோரா கே.டி.இ உடன் நன்றாக வேலை செய்கிறது, ஆனால் இது க்னோம் 3 போலவே செல்கிறது, ஃபெடோரா எக்ஸ்எஃப்ஸுடன் நல்லது, இதை நான் பரிந்துரைக்கிறேன். மாகியா, இது எனக்கு மிகவும் மெதுவாகத் தெரிகிறது, kde உடன். சியர்ஸ்
சில நேரங்களில் எல்லாவற்றையும் மேசைகளின் உலகில் வீணடிக்கப் போகிறது என்று தோன்றுகிறது. "நவீன மேசைகளுடன் நாங்கள் எங்கு செல்வோம்?" என்று நான் எழுதியபோது நான் சொன்னது போல, எங்களுக்கு ஒரு கடினமான நேரம் வரப்போகிறது.
எப்படியிருந்தாலும், நான் சில நாட்களாக எலிமெண்டரிஓஎஸ் பயன்படுத்துகிறேன், எனக்கு பிடித்திருந்தது. ஷெல் அம்சத்தில் அதிகம் இல்லை, ஆனால் பயன்பாடுகள் மிகவும் சிறப்பாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளதால் அவை உங்களிடம் புகார் செய்ய முடியாது. அவர்கள் உண்மையிலேயே யதார்த்தமான மற்றும் பயன்படுத்தக்கூடிய HIG களைக் கொண்டுள்ளனர்.
கே.டி.இ. கே.டி.இ மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். நீங்கள் ஒரு உலாவியை விரும்பினால், வெப்கிட் மூலம் கொங்குவரரைப் பயன்படுத்தவும். இது சிறந்தது, இது வழிசெலுத்தலுக்கு வரும்போது கடந்த காலத்தில் ஒரு வடிவமைப்பு சிக்கியிருந்தாலும்.
உபுண்டு ஒரு நல்ல மூலோபாயத்தைக் கொண்டிருப்பதை நான் தொடர்ந்து கண்டுபிடித்துள்ளேன், நான்கு வெவ்வேறு வன்பொருள் / பயனர் ஆர்வ சுயவிவரங்களுக்கான நான்கு படங்கள்:
- உபுண்டு: நல்ல வன்பொருள் / அடிப்படை பயனர் சுயவிவரம்
- குபுண்டு: தனிப்பயனாக்க விரும்பும் நல்ல வன்பொருள் / சக்தி பயனர் சுயவிவரம்
- ஸுபுண்டு: இடைநிலை வன்பொருள் / ஏக்கம் பயனர் சுயவிவரம், W95 நடை
- லுபுண்டு: மோசமான வன்பொருள் / ஏக்கம் / மேம்பட்ட பயனர் சுயவிவரம்
எஞ்சியிருப்பது போடி லினக்ஸ் (உபுண்டு வித் இ 17) அதிகாரப்பூர்வ உபுண்டு படங்களில் ஒன்றாகும் (எபுண்டு?)
நான் சரியாக புரிந்து கொண்டேன் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஒற்றுமையை விட ஜினோம்-ஷெல் மிகவும் செயல்படுகிறது !!! வுலா, உங்கள் ஸ்லீவிலிருந்து நீங்கள் வெளியே எடுத்தது, நிச்சயமாக ஒரு மேசையிலிருந்து உங்களுக்குத் தேவையானது எனக்குத் தேவையானதைக் கூட நெருங்கவில்லை. மற்ற நாள் நான் மெய்நிகர் பெட்டியில் Android ஐ நிறுவியிருக்கிறேன், இது க்னோம்-ஷெல்லை விட டெஸ்க்டாப்பில் மிகவும் செயல்பாட்டுடன் உள்ளது.
நான் ஃபெடோரா 17 ஐப் பயன்படுத்தினேன், அது நீடித்திருக்கும் போது அனுபவம் நன்றாக இருந்தது. இந்த பதிப்பு என் வாயில் ஒரு மோசமான சுவையை விட்டுவிட்டது, மிகவும் குறிக்கும் நிறுவி அல்ல, நீங்கள் கவனமாக இல்லாவிட்டால் பகிர்வு திட்டத்தை ஏற்றுவீர்கள், செலினக்ஸ் கொண்டு செல்ல இயலாது.
க்னோம்-ஷெல் 3.4 கடின உழைப்புக்குப் பிறகு எனது தேவைகளுக்கு நான் அதை விட்டுவிட்டேன், இதன் மூலம் ஒரு ஒழுக்கமான சாளர-பட்டியல் தேவை எண் 1 என்று நான் சொல்கிறேன். 3.6 உடன் நான் பயன்படுத்தப் பழகிய பெரும்பாலான நீட்டிப்புகள் புதுப்பிக்கப்படவில்லை. அடிப்படை பாகங்கள் மூன்றாம் தரப்பினருக்கு வழங்கப்பட்டுள்ளன. டிராக்கர், 3.4 இல் கட்டுப்படுத்தக்கூடியதாக இருந்தது, 3.6 இல் ஒரு கெட்டுப்போன குழந்தை….
இலவங்கப்பட்டை, என் கடவுள், அது என்ன, அது மதிப்புக்குரியது அல்ல.
விஷயங்கள் போகும் வழி, அது போன்றதா இல்லையா, ஜி.டி.கே-யில் மிகவும் கண்ணியமான விஷயம் ஒற்றுமை.
மீதமுள்ளவர்களுக்கு, க்னோம் சுற்றி உருவாக்கப்படும் பயனற்ற குறியீட்டின் அனைத்து கழிவுகளையும் kde மிக அதிகமாக உள்ளது.
டிரேக் சமூகத்தை என்னிடம் மன்னியுங்கள், ஆனால் மாகியா 2 க்கு இன்னும் சில ஸ்திரத்தன்மை தேவை, இது ஒரு நாள் துவங்குவதை நிறுத்துவதால், ஒரு வேலை சூழலில் அது சிக்கல்களைத் தரும் வழக்கமான டிஸ்ட்ரோ ஆகும். இருப்பினும், YAST (opensuse) போன்ற கட்டுப்பாட்டு மையங்களின் கருத்தை நான் விரும்புகிறேன், அவை மாண்ட்ரிவாவின் கருத்தை வைத்திருப்பதை நான் பாராட்டுகிறேன். PClinuxOS க்கு ஒரு கட்டுப்பாட்டு மையம் இருக்கிறதா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.
மாகியா 3 இன்னும் சிறப்பாகச் செய்ய விரும்புகிறேன், சிஸ்டம் செயல்படுத்தலின் அடிப்படையில் ஒரு முக்கியமான தருணத்தில் மாகியா 2 வெளிவந்தது என்று சொல்ல வேண்டும். மற்ற டிஸ்ட்ரோக்கள் மிகவும் எச்சரிக்கையாக இருந்தன, திறந்தவெளி 12.2 பல மாதங்கள் தாமதமானது.
ஒரு நல்ல சூழலை அல்லது டிஸ்ட்ரோவை வரையறுப்பது மிகவும் கடினம். முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், அது உற்பத்தி செய்யக்கூடியதாக இருக்கும். ஆனால் அழகும் முக்கியம்.
நான் க்னோம்-டூ மற்றும் காம்பிஸுடன் XFCE ஐப் பயன்படுத்துகிறேன் (மேலும் நான் காங்கியைச் சேர்ப்பது பற்றி யோசித்துக்கொண்டிருந்தேன்) மேலும் துணை நிரல்கள் அதிக வளங்களை பயன்படுத்துகின்றன என்பது உண்மைதான், ஆனால் XFCE ஐ அதிக உற்பத்தி செய்கிறது.
எனக்குத் தோன்றும் விஷயத்திலிருந்து, முதலில் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டியது என்னவென்றால், எந்த டெஸ்க்டாப் சூழல் நமது தேவைகளுக்கு மிகவும் பொருத்தமானது என்பதைத் தேர்வுசெய்து, பின்னர் அந்தச் சூழலுக்கு சிறந்த ஆதரவைக் கொடுக்கும் ஒரு டிஸ்ட்ரோவைத் தேர்வுசெய்து களஞ்சியத்தில் மிகவும் பொருத்தமான நிரல்களைக் கொண்டுள்ளது. நாங்கள் பயன்படுத்துகிறோம், அது அவை சமீபத்தியவையாக புதுப்பிக்கப்பட்டிருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும் பரவாயில்லை.
நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன்.
இது டெஸ்க்டாப்பின் பயன்பாட்டை டிஸ்ட்ரோவைப் பொறுத்தது. டெபியனில் எடுத்துக்காட்டு இது ஜி.டி.கே மற்றும் க்னோம் ஆகியவற்றுக்கு ஏற்றதாக இருப்பதைக் காண்கிறேன், அங்கு அது க்யூ.டி மற்றும் கே.டி.இ. கவுண்டர்பார்ட் ஓபன் சூஸ் மற்றும் சக்ரா ஆகியவை க்யூடி மற்றும் கேடிஇக்கு மிகவும் பொருத்தமானவை.
இருப்பினும், ஸ்லாக்வேர் மற்றும் ஜென்டூ ஆகியவை qt, gtk மற்றும் KDE இல் சரியானவை.
ஆம், அவர்கள் பல சூழல்களை ஆதரித்தாலும், நீங்கள் எப்போதும் "பிடித்த" ஒன்றைக் காண்பீர்கள்.
உண்மையில், ஒன்று மற்றொன்றை விட சிறந்தது என்று நீங்கள் கூற முடியாது, ஏனென்றால் அவர்கள் ஒவ்வொருவருக்கும் மக்கள் உள்ளனர்.
என் விஷயத்தில், சிலர் என்னை நம்பவில்லை என்றாலும், க்னோம்-ஷெல் தான் என்னை அதிக உற்பத்தி செய்ய அனுமதித்தது, மேலும் நான் நினைப்பதற்கான காரணம் என்னவென்றால், அது என்னை பல "பாகங்கள்" மூலம் திசைதிருப்பாது, மேலும் அதிக கவனம் செலுத்த அனுமதிக்கிறது என் வேலையில் எளிதாக.
நான் எங்கு பார்த்தாலும் உன்னதமான மற்றும் கட்டமைக்கக்கூடிய டெஸ்க்டாப்பாக நீங்கள் விரும்பும் XFCE ஆனால் MATE அல்லது gnome2 ஐ பயன்படுத்துகிறேன், டெஸ்க்டாப்புகளை கண்டுபிடிப்பதில் லினக்ஸில் ஏன் இவ்வளவு நேரம் வீணடிக்கப்படுகிறது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, எல்லாம் ஏற்கனவே கண்டுபிடிக்கப்பட்டபோது, இப்போது மானிட்டர்கள் வெளியே வரத் தொடங்குகின்றன அறுகோண அல்லது முக்கோண, ஹஹாஹா, ஏற்கனவே நிறுவப்பட்ட மற்றும் உகந்த மாதிரி, அதாவது செவ்வக அல்லது சதுரம் இருக்கும்போது திரைகளை மாற்றுவது முட்டாள்தனமாக இருக்கும். 🙂
இது எல்லாம் உருவாக்கப்பட்டது என்று நினைக்க வேண்டாம். கிளாசிக் விண்டோஸ் போன்ற டெஸ்க்டாப்பை மறுசீரமைக்க வேண்டியதிலிருந்து இது நீண்ட காலமாகிவிட்டது, இங்கே க்னோம்-ஷெல் தோன்றும், கவனச்சிதறல்கள் இல்லாமல் ஒரு சுத்தமான மற்றும் உற்பத்தி சூழலை வழங்குகிறது.
என்னைப் பொறுத்தவரை, எப்போதும் கே.டி.இ-யிலிருந்து வந்தவர், க்னோம்-ஷெல் விஷயம் என்னவென்றால், நான் நீண்ட காலமாகக் காத்திருந்த மாற்றம், மற்றும் தேர்வைக் கொடுத்தால், நான் க்னோம்-ஷெல்லை விரும்புகிறேன், தோல்வியுற்றால், மேட், ஒரு நல்ல மற்றும் எளிமையான டெஸ்க்டாப்.
இவ்வளவு கட்டுப்பாடு இல்லாதது, க்னோம் 2 ஐப் பயன்படுத்துபவர்களுக்கு எக்ஸ்எஃப்எஸ் எதுவுமே சிறந்த வழி அல்ல, க்னோம்-ஷெல்லுக்காக அவர்கள் ஏன் இவ்வளவு போராடுகிறார்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, அவர்கள் விரும்பவில்லை என்றால் அதை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளாதீர்கள். டெஸ்க்டாப்பின் சாராம்சத்தைக் கண்டுபிடிக்காத வளர்ச்சியில் இது இன்னும் ஒரு டெஸ்க்டாப் தான் என்று பாசாங்கு செய்யுங்கள் ... .. மற்றும் கேடி இந்த நேரத்தில் மிகவும் மரியாதைக்குரிய டெஸ்க்டாப், ஆம், இது அதிக நுகர்வு கொண்ட ஒன்றாகும், ஆனால் 2013 மென்பொருள் பயன்படுத்தாது என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள் நினைவகம், உங்கள் காட்சி முறையீடு மற்றும் திறன்களை அதிகரிக்கும் போது.? 2004 முதல் இங்குள்ள எந்த பிசியும் 300 முதல் 400 எம்பி நுகர்வு பராமரிக்க முடியும் (இது தேர்வுமுறை இல்லாமல், ஏனெனில் இது 150 எம்பி மட்டுமே உட்கொள்ள முடியும்).
வாழ்த்துக்கள், நீங்கள் விரும்புவதை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள்.
இந்த கட்டுரை யூனிட்டி Vs க்னோம் Vs KDE, GTK vs Qt பயன்பாடுகள் அல்லது உபுண்டு Vs ஃபெடோரா மற்றும் ஏழை சிறிய மாகுவியா ஆகியவற்றைப் பற்றி எனக்குத் தெரியாது, ஏனெனில் நீங்கள் ஏற்கனவே பச்சோந்தியை மறந்துவிட்டீர்கள். (நிச்சயமாக இது உருமறைப்பு செய்யப்பட்டது, நீங்கள் அவர்களைப் பார்த்ததில்லை).
மீதமுள்ளவர்களுக்கு, இது பீங்கான் சிம்மாசனத்தில் அமர்ந்திருக்கும்போது, அந்த நெருக்கமான தருணங்களில், பொதுவாக எல்லாவற்றையும் கொஞ்சம் யோசிக்கும் போது ஒருவர் கொண்டிருக்கக்கூடிய ஒரு அகநிலை, தனிப்பட்ட மற்றும் சிறிய விரிவான கருத்து.
நான் உங்களுடன் முற்றிலும் உடன்படுகிறேன்.
MInt க்கு பின்னால் டிஸ்ட்ரோவாட்சில் "ஏழை சிறிய மாகியா" இரண்டாவது இடத்தில் இல்லை. டிஸ்ட்ரோவாட்ச் சரியான நடவடிக்கை அல்ல என்பதை நான் அறிவேன், ஆனால் பல லினக்ஸ் பயனர்கள் அதிக "பாபஸ்" க்கு வேறு மாற்று வழிகளைத் தேடுகிறார்கள் என்ற உண்மையை இது குறிக்கிறது, மேலும் இது தற்போதைய பெரிய டிஸ்ட்ரோக்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது ஒரு உண்மை.
மாகியா மீது யாரும் கவனம் செலுத்துவதில்லை, அவர் கூறுகிறார்! xD
நிலையான பதிப்பு வெளிவரும் வரை காத்திருங்கள், பயனர்கள் (டெவலப்பர்கள் அல்லது ரசிகர்கள் அல்ல, எளிய வீட்டு ஓய்வு நேர பயனர்கள் அல்ல) தலைகீழாக மாறும் என்பதை நீங்கள் காண்பீர்கள், குறிப்பாக வாய் பரிந்துரைகளுடன்.
மஜீயா பயன்பாட்டின் சுலபத்தில் என்னை ஆச்சரியத்தில் ஆழ்த்தியுள்ளார், நிறுவலில் தொடங்கி எதை வைக்க வேண்டும் அல்லது வைக்கக்கூடாது என்பதைத் தேர்வுசெய்யும் வாய்ப்பு, தேவையற்ற மென்பொருள் மற்றும் நூலகங்களைத் தவிர்ப்பது (இது நான் காதலித்த பழைய OSuse ஐ நினைவூட்டியது மேலும் லினக்ஸ் உலகிற்கு என்னை முழுக்கச் செய்தேன்), பின்னர் மூலங்களையும் மென்பொருளையும் நிறுவுவதில் எளிதானது (மென்பொருளை நிறுவுவதில் மிக எளிதாக இருக்கும் பிற டிஸ்ட்ரோக்களுடன் அதிக வித்தியாசம் இல்லை), மற்றும் அவற்றின் களஞ்சியங்களில் உள்ள மென்பொருளின் பரந்த பட்டியல், ஆர்ச்சால் ஒப்பிடத்தக்கது.
என்னால் ஒருபோதும் மாண்ட்ரிவாவை சோதிக்க முடியவில்லை, ஆனால் இந்த வேலை முறை இருந்தால், அந்த டிஸ்ட்ரோவும், அதனுடன் பணியாற்றிய பெரும்பான்மையானவர்கள் இப்போது மாகேயாவுடன் இருக்கிறார்கள் என்பதையும் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால், புதிய லினக்ஸ் பயனர்களின் எண்ணிக்கையில் உபுண்டுவை இடமாற்றம் செய்தால் நான் ஆச்சரியப்பட மாட்டேன். அல்லது தொழில்நுட்ப கணினி சூழலுக்குள்.
+1
எனக்கும் அதே கருத்துதான்
எனக்கு ஒரே கணினியில் கே.டி, ஜினோம் (ஷெல்) மற்றும் ஒற்றுமை உள்ளது, இது உபுண்டு அல்ல, உபுண்டு இல்லாதவர்கள் அதை எடுத்துச் செல்லவில்லை, தனித்தன்மைக்காக, ஆனால் ஒரே கணினியில் மூன்று வேலைகளும் ஒரு பிரச்சனையல்ல , குறிப்பாக உபுண்டு தொகுப்புகளுடன், இது டிஸ்ட்ரோவின் பெயரை தொகுப்பில் வைக்கிறது (இது எளிதானது, அவற்றைத் தவிர்ப்பது அல்லது அவற்றை நிறுவுவதைத் தவிர்ப்பது) மற்றும் இலவச உலகில், ஆதாரங்கள் கிடைக்கின்றன. பின்னணியில் ஆர்.எஸ்.எஸ் வைத்திருப்பது எனக்கு நன்றி (நன்றி கொங்கி), அது ஒரு ஓடு சூழலைத் தொட்டாலும் கூட, நீங்கள் ஒரு கன்சோலைப் பயன்படுத்தலாம் அல்லது ப்ரூனை ஆல்ட் + எஃப் 2 உடன் மாற்றலாம், அது எனக்குப் போதுமானது, வகைகள் மற்றும் துணைப்பிரிவுகளைக் கொண்ட மெனுக்கள் நீண்ட நேரம் அவை நேரத்தை வீணடிக்கின்றன, சலிப்பாக இருக்கின்றன, ஒற்றுமையின் நடைமுறை, அத்துடன் ஷெல் அந்த வழியில் செல்கிறது, இரண்டு அல்லது மூன்று விசை அழுத்தங்களுடன், நீங்கள் நிறைய சுட்டி இயக்கங்களை சேமிக்கிறீர்கள், ஒருவர் மடிக்கணினியில் இருக்கும்போது நீங்கள் உணருகிறீர்கள்,
ஒரு விசைப்பலகை மற்றும் சுட்டி இல்லாதபோது, மக்கள் சுட்டிக்கு இல்லாமல் செய்ய இயலாது என்று குறிப்பிட்ட பணிகள் உள்ளன, ஆனால் எளிமையான பணிகளுக்கு இது மிகவும் நடைமுறைக்குரியது என்று நான் நினைக்கிறேன். சுட்டி (அல்லது திண்டு) இல்லாமல் செய்ய, மற்றும் நல்ல விஷயம் என்னவென்றால், இயக்கம் (மாற்றம்) புரிந்துகொள்ள முடியாதது, ஆனால் குறிக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் இந்த மாற்றம் அல்லது மின்னோட்டத்தின் இலக்கு தொட்டுணரக்கூடிய சூழல், ஒவ்வொரு முறையும் 10 இலிருந்து கேட்க மிகவும் பொதுவானது ஒரே நேரத்தில் அழுத்தம் மையங்கள் (10 விரல்கள்). நீங்கள் விசைப்பலகை மற்றும் இயக்கம் (புள்ளி மற்றும் புள்ளி), முடிந்தவரை நெருக்கமாக வைத்திருக்க முடியும்.
மென்பொருள் கட்டுப்பாட்டு மையங்கள், சினாப்டிக் அல்லது ஒத்தவை, டிஸ்ட்ரோவை உருவாக்க மற்றும் நிர்வகிக்க கொஞ்சம் கருணை மற்றும் சாரத்தை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள், உர்பிமி, அப்டிட்யூட் மற்றும் யோர்ட் போன்றவை (இது -சுவாவுடன் எனக்கு பரிசு கிடைக்கிறது, ஆனால் உகந்த புதுப்பிப்பு && புள்ளிவிவரங்களின் அடிப்படையில் தொகுப்புகள் மற்றும் பரிந்துரைகளின் தொகுப்பை நிறுவும் வாக்கியங்களின் தொகுப்பை விட, அவை என் கருத்தில் மிகவும் நடைமுறைக்குரியவை, ஏனெனில் (அனுப்பிய புள்ளிவிவரங்களால் வழிநடத்தப்படும் கருவிகளை ஒருவர் எப்போதும் பயன்படுத்துவதில்லை மற்றொரு பயனர்).
நிர்வாகத்தில் kde உடன் நான் முதல் முறையாக ஒரு மன்ட்ரிவா சேவையகத்தைத் தொட்டேன், இது உண்மையில் என்னை அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கியது, சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நேர்மையாக இருந்ததால். நல்ல விஷயம் என்னவென்றால், ctrl + alt + f [2-6] எப்போதும் எனக்காகக் காத்திருக்கிறது
முழு / etc கோப்புறையையும் நகலெடுத்து மற்றொரு டிஸ்ட்ரோவுக்கு அனுப்பும்போது அல்லது ஒரு வீட்டை பல டிஸ்ட்ரோக்களுக்கு இடையில் பகிர்ந்து கொள்ள முடியும், அது உண்மையில் (வீடு) தான். நம் ஒவ்வொருவருக்கும் இருக்கக்கூடிய விருப்பத்தேர்வுகள் அல்லது வெறித்தனங்களைப் பொருட்படுத்தாமல், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக நாம் ஒரு குனு \ லினக்ஸ் பயன்படுத்துகிறோம்.
மேற்கோளிடு
இது ஒரு கருத்தை விட ஒரு இடுகை, ஹெக்டேர். விசைப்பலகை அதிகமாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், அது அதிக உற்பத்தித் திறன் கொண்டது.
ஒற்றுமையை ஆர்க்கில் நிறுவ முடியும் என்று எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் நான் அதை சோதிக்கப் போவதில்லை, ஹே.
வணக்கம், நீங்கள் எப்படி இருக்கிறீர்கள்-இங்கே கடந்து செல்கிறீர்கள், ஆர்ச்சில் ஒற்றுமையை நிறுவ நீங்கள் என்ன முறை அல்லது படி பயன்படுத்தினீர்கள் என்பதை அறிய விரும்புகிறேன், நான் அதை முயற்சிக்க விரும்பினேன், ஆனால் உபுண்டு Efi ஐ இயக்குவதில் பிழைகள் தருகிறது, இது ஆர்ச் ஒருபோதும் செய்யவில்லை, குறிப்பிட தேவையில்லை அது எனக்கு மிகவும் பிடித்த டிஸ்ட்ரோ, ஆனால் இப்போது நான் ஒரு டெஸ்க்டாப் அடையாள நெருக்கடியை சந்திக்கிறேன்: ஆம், உங்கள் பதில் அல்லது இணைப்பிற்காக காத்திருக்கிறேன், வாழ்த்துக்கள்!
ஹாய், இது விக்கியைப் பின்தொடர்வது ஒரு விஷயம், https://wiki.archlinux.org/index.php/Unityநீங்கள் அதை இரண்டு வழிகளிலும் செய்யலாம், நீங்கள் தொகுத்தால் நேரம் மற்றும் இரண்டு கிக் இடங்கள் தேவை, ஆனால் அதைச் செய்யலாம் (சிறிது நேரத்திற்கு முன்பு x64 க்கு களஞ்சியங்கள் இல்லை மற்றும் அயத்தானா இருந்தது))
சோலூசோஸ் பிசிஐ உடன் கன்சோர்ட் வெளிவரும் வரை பழைய ஜினோம் 2 க்கு ஒரு நல்ல மாற்றீட்டைக் காண மாட்டோம் என்று நான் இன்னும் நினைக்கிறேன்.
அந்த திட்டம் மிகவும் நன்றாக இருக்கிறது. அவர்கள் திட்டமிட்டபடி அதை தரையிறக்க முடிந்தால், அவர்கள் அதை மற்ற டிஸ்ட்ரோக்களில் பயன்படுத்த முடியும் என்று வெளியிட்டால் நன்றாக இருக்கும், ஆனால் பியானோ பியானோ நிலைகள் அவை இருக்கும்போதே கடந்து செல்லட்டும்.
க்னோம் பணிக்குழு விட்டுச்சென்ற மற்றும் தொடுதிரை மற்றும் 3D இல் மட்டுமே கவனம் செலுத்தியது டெஸ்க்டாப் விருப்பம் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
சரி, ஐக்கியின் கூற்றுப்படி, டெஸ்க்டாப் சோலூஸ்ஓஎஸ்-க்கு பிரத்யேகமாக இருக்காது, ஆனால் ஜி.டி.கே 3.6 ஐக் கொண்ட அனைத்து டிஸ்ட்ரோக்களுடன் இணக்கமாக இருக்கும்.
ஸ்லாக்வேர் + கே.டி நன்றாக வேலை செய்கிறது !!
ஸ்லாக் நீண்ட காலம் வாழ்க !!!!
நீண்ட ஆயுள்!!! கட்டிப்பிடிப்பவர்.
ஸ்லாக்வேர் + கே.டி.இ = சலிப்பாக நிலையானது!
DE க்காக வாதிடுவதை நிறுத்துங்கள். தனிப்பயனாக்குவதை நிறுத்தி வேலை செய்யத் தொடங்குங்கள்.
ஸ்லாக் நீண்ட காலம் வாழ்க
பின்னர் அவர்கள் ஸ்லாக்கர்கள் குறைவு என்று கூறுகிறார்கள்!
ஒவ்வொரு நாளும் நான் ஸ்லாக்வேரை அதிகம் விரும்புகிறேன்.
ஸ்லாக்கர்கள் குறைவானவர்கள் அல்ல, உபுண்டு, ஃபெடோரா அல்லது மூடப்பட்ட டிஸ்ட்ரோ போன்ற சமூகம் புலப்படாது என்று நான் நினைக்கிறேன், லினக்ஸ் கேள்விகள் போன்ற தளங்களில் நீங்கள் கொஞ்சம் பார்க்கலாம்.
துரதிர்ஷ்டவசமாக, மற்றும் Google க்கு சோம்பல், ஸ்பானிஷ் மொழியில் தற்போதைய ஸ்லாக்வேர் சமூகம் எனக்குத் தெரியாது, அது பரந்த அளவில் உள்ளது, சில நாடுகளில் இருந்து இரண்டு அல்லது மூன்று தளங்கள் உள்ளன, ஆனால் பொதுவாக எதுவும் இல்லை.
எல்லாமே சுவை மற்றும் தேவைகளுக்குரிய விஷயம், தனிப்பட்ட முறையில் நான் குபுண்டு 12.10 உடன் மிகச் சிறப்பாகச் செய்திருக்கிறேன், சக்ரா, மாகியா, ஓபன் சூஸ், சபன்யோன் மற்றும் உபுண்டு ஆகியவற்றுடன் அல்ல, ஏனென்றால் நான் வேலை செய்யும் விஷயங்களுக்கு அவற்றை மாற்றியமைக்க முடியவில்லை.
நான் பியர் லினக்ஸை (MAC ஐப் பின்பற்றுகிறேன்) கண்டுபிடித்து, பதிப்பு 5, பின்னர் 6 மற்றும் இறுதியாக 6.1 இல் முயற்சித்தேன், ஏனென்றால் நான் மற்றவர்களை KDE உடன் சோதித்துப் பார்த்தேன்.
ஆனால் இப்போது நான் அதைத் தேடிச் சென்று பியர் 7 64 இன் ஆல்பாவை பதிவிறக்கம் செய்தேன், அதற்கு ஒரு சுவை கொடுக்க விரும்புகிறேன், ஏனென்றால் இது உங்களுக்குத் தேவையான அனைத்தையும் கொண்டுள்ளது, அது மிக வேகமாகவும் இருக்கிறது, அதனால் நான் இனி குபுண்டுவைப் பயன்படுத்த மாட்டேன்.
வேனாஸ் ..
நான் உண்மையிலேயே இடுகையை விரும்புகிறேன் .. மற்றும் கருத்துகள் நிறைய ..
நாம் கொஞ்சம் நன்றாகச் சுழற்றினால், அனுபவங்கள், சுவைகள் மற்றும் நடைமுறைத்தன்மையைக் காணலாம் ... எப்போதும் இயந்திரத்துடன் நாம் என்ன செய்ய விரும்புகிறோம் என்பதைப் பொறுத்து ...
ஒரு சூழலில் அல்லது இன்னொரு சூழலில் நாம் காணும் முன்னேற்றங்களை வாதிடுவது நல்லது, ஆனால் எப்போதும் ஒருவருக்கு எது சிறந்தது அல்லது எது சிறந்தது என்ற எண்ணத்தின் கீழ் எப்போதும் நம் கூட்டாளருக்கு இருக்காது.
நான் இந்த உலகில் 3 மாதங்கள் மட்டுமே இருந்தேன் ~ .. மேலும் எனக்கு வழங்கப்பட்ட சுற்றுச்சூழல் தேர்வுகள் குறித்து நான் மழுங்கியதாக உணர்ந்தேன் என்பதை ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும் ... ஏனென்றால் எப்போதும் ஏதேனும் ஒன்று அல்லது அதிகமாக இருப்பது (என் அளவுகோல்களின்படி) .. .நான் மற்றும் நான் பணிபுரியும் முறைக்கு மிகவும் நடைமுறை விஷயம்..நான் ஓபன் பாக்ஸுடன் எனது ஆர்ச் லினக்ஸில் திருப்தி அடைந்தேன் .. .. நிச்சயமாக வேறு ஒருவருக்கு இது அவர்களின் கணினியில் உருவாக்க வசதியாகவோ, இனிமையாகவோ அல்லது திறமையாகவோ இருக்காது ..
நாள் முடிவில் நமக்குத் தேர்ந்தெடுக்கும் சுதந்திரம் உள்ளது .. ..அது மிக முக்கியமான விஷயம் .. .. நம்மிடம் இருப்பதைப் பகிர்ந்து கொள்ள முடியும் என்ற எண்ணத்தை நாங்கள் ஆதரிக்கிறோம் .. மேலும் இதைப் பெற முடியும் எங்கள் வசம் பெரிய வகை ..
ஏற்கனவே மிக்க நன்றி இருந்து ..
ரா-அடிப்படை ..
பியர் என்பது உங்களை புண்படுத்தாமல், பல சேர்த்தல்களுடன் கூடிய தொடக்கத்தின் மோசமான நகலாகும், அவை தொடக்கக் குழுவால் முன்மொழியப்பட்ட எச்.ஐ.ஜி மீதான தாக்குதலைச் சந்திக்க நேரடியாகச் செல்கின்றன, அதற்காக அவர்கள் கடன் வழங்காமல் பயன்படுத்துகிறார்கள்
சில நேரங்களில் எல்எக்ஸ்டிஇ எவ்வளவு நன்றாக வேலை செய்கிறது என்பதை நாம் மறந்து விடுகிறோம். க்னோம் 2, ஷெல், கே.டி.இ மற்றும் எக்ஸ்.எஃப்.சி.இ. அது எனக்கு ஒரு மகிழ்ச்சியான ஆச்சரியத்தை அளித்தது.
இது உண்மை எல்எக்ஸ்டிஇ சிறந்தது, நான் அதை இன்னும் என் டெபியன் டெஸ்க்டாப் கணினியில் பயன்படுத்துகிறேன், மேலும் இது மற்ற சூழல்களை விட நிலையானதாக இருக்கும்.
என்னை மன்னியுங்கள், ஆனால் நான் சற்று உடன்படவில்லை, நான் ஃபெடோராவை க்னோம் உடன் பயன்படுத்துகிறேன், எனக்கு இது நல்லது, இது எனது கருத்து, இது பலரின் அல்லது சில பயனர்களின் கருத்து அல்ல, ஆனால் நான் அங்குள்ள ஒரே க்னோம் பயனர் என்று நான் நினைக்கவில்லை க்னோம் 3 இல் பலர் ஆர்வமாக உள்ளார்களா, நாம் அனைவரும் பல ஆண்டுகளாக லினக்ஸைப் பயன்படுத்தவில்லை, நாங்கள் மட்டும் அதைப் பயன்படுத்தப் போவதில்லை. அவ்வப்போது.
XFCE ஐப் பயன்படுத்துங்கள், நீங்கள் குறிப்பிடும் அனைத்து சிக்கல்களையும் நீங்களே காப்பாற்றுவீர்கள்.
நீங்கள் உபுண்டு, லினக்ஸ் புதினா டெபியன் பதிப்பை விரும்பினால் நீங்கள் Xubuntu ஐப் பயன்படுத்தலாம், நீங்கள் இன்னும் தரமான மற்றும் டெபியனுக்கு நெருக்கமான ஒன்றை விரும்பினால், ஆனால் நிறுவ மற்றும் கட்டமைக்க எளிதானது. மற்றும், நிச்சயமாக, நீங்கள் டெபியனைப் பயன்படுத்தலாம் மற்றும் XFCE ஐ நிறுவலாம் மற்றும் உங்கள் இயக்க முறைமையை மீண்டும் நிறுவுவதைத் தவிர்க்கலாம். 😉
JeSuSdA 2 இன் சலு 8)
நீங்கள் எதையாவது மறந்துவிட்டீர்கள், அது மிகவும் நிலையானது.
இது மிகவும் உள்ளமைக்கக்கூடியது, மேலும் இது காம்பிஸ், கெய்ரோ-டாக், காங்கி ஆகியவற்றுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது (எடுத்துக்காட்டாக) நிறைய இமேஜினேஷனுடன் இது கே.டி.இ அல்லது ஜினோமை எளிதில் மிஞ்சும்.
ஆனால் வரம்பு ஒன்றில் உள்ளது மற்றும் உங்கள் கற்பனை செல்லும் வரை
நான் மஜீயாவை விரும்புகிறேன், ஏனென்றால் இது மாண்ட்ரிவாவின் வாரிசு, இது என் விஜிஏ ஏஎம்டி ஒரு கனவாக இருந்தபோது எப்போதும் என் பிரியமான டிஸ்ட்ரோவாக இருந்தது, இப்போது இது ஒரு சிறிய விஷயம், ஆனால் நேர்மையாக இது இன்னும் ஆல்பா, பீட்டா-சுவை, அதன் நிலையான பதிப்பில் கூட
அதன் மூன்றாவது பதிப்பு வெளிவரும் போது அதற்கு தேவையான முதிர்ச்சி இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன், அவை உண்மையில் 3 வது எண்ணாக இருக்கக்கூடும் என்பதை அவர்கள் உணர்ந்ததாக நான் நினைக்கிறேன், அதனால்தான் அவர்கள் சோதனைக் காலத்தை இன்னும் கொஞ்சம் நீட்டித்தார்கள், சரி ... நான் குறைந்தபட்சம் தொடர்கிறேன் ஃபெடோரா 17 (எஃப் 18, இது வெறும் அசாத்தியமானது, நிலையற்றது, தரமற்றது)
ரோசா லினக்ஸ் என்பது நன்கு அறியப்பட்ட மற்றும் பிரபலமான லினக்ஸ் டிஸ்ட்ரோக்களின் பட்டை உதைக்கும் டிஸ்ட்ரோ ஆகும். நீங்கள் அதை முயற்சிக்கவில்லை என்றால், நான் அதை பரிந்துரைக்கிறேன் ... பின்னர் உங்கள் அனுபவங்களைச் சொல்லுங்கள்!
ரோசாவிடம் நான் நீண்ட காலமாக கேட்கவில்லை.
3, 2, 1 இல் திட்டத்தின் அதிகாரப்பூர்வ பக்கத்திற்கு திருப்பி விடுகிறது ...
ரோசா லினக்ஸ் சிறந்தது, இந்த பகுதிகளில் அவர்கள் டெப் பற்றி மட்டுமே பேசுகிறார்கள் ...
ரோசா லினக்ஸ் அதன் களஞ்சியங்களில் போதுமான நிரல்களைக் கொண்டிருக்கிறதா? , ஃப்ரீ கேட் போன்ற நிரல்களை நிறுவ முடியுமா?.
அல்லது.0
ஃபெடோரா ஒரு அற்புதமான டிஸ்ட்ரோ ஆகும், இது கே.டி.இ உடன் பயன்படுத்தப்படும் வரை, மீதமுள்ள சூழல்கள் தனிப்பட்ட முறையில் என் விருப்பப்படி எக்ஸ்.டி.
ஃபெடோரா 18 ஐ மேட் டெஸ்க்டாப் சூழலுடன் சோதித்துப் பார்ப்பது, இது எங்களுக்கு ஏக்கம் நிறைந்த நபர்களுக்கும், உபுண்டுவிலிருந்து வந்தவர்களுக்கும், டெபியன் டெபியனாக இருந்தவர்களுக்கும் பொருந்துகிறது. சியர்ஸ்
ஒவ்வொரு முறையும் இதுபோன்ற ஒரு விவாதம் முன்மொழியப்படுகிறது, அங்கு அகநிலைக்கு மேலே ஒரு முடிவை எட்டுவது சாத்தியமில்லை. ஒவ்வொருவருக்கும் அவர்களின் சுவை உண்டு ... இதை அடிப்படையாகக் கொண்டு மற்ற விருப்பங்களை கண்டிக்கிறது. அதுவும், வர்ணனையாளருக்கு எவ்வளவு அறிவு இருந்தாலும் சரி.
என் விஷயத்தில், உபுண்டு மக்கள் செய்யும் பல விஷயங்களை நான் விரும்பவில்லை என்ற பிரச்சினை எனக்கு உள்ளது, ஆனால், இதுவரை ... டிஸ்ட்ரோ தான் எனக்கு மிகக் குறைந்த தலைவலியைத் தருகிறது, பல ஆண்டுகளாக மற்றும் நான் எப்போதும் டிஸ்ட்ரோக்களுக்கு வாய்ப்புகளை அளிக்கிறேன் ஃபெடோரா போன்றது. எனவே நான் அதை ஒரு குறைந்த தீமை என்று ஏற்றுக்கொள்கிறேன். க்னோம் எடுத்த பாதையில் மகிழ்ச்சியடைந்தவர்களில் நானும் ஒருவன், அதன் விமர்சனங்கள் எப்போதுமே பதிப்பு 2 ஐ அவற்றின் இறுதி தோற்றமாகக் கொண்டுள்ளன, இது பிசிக்கு பிந்தைய சகாப்தத்தில் "பேலியோலிதிக்" என்று ஏற்கனவே கடக்கப்பட வேண்டிய ஒன்று. நீட்டிப்புகளுக்கு நன்றி செலுத்தும் கதவுகளை மூடாமல், சிறிது சிறிதாக அவை ஒருங்கிணைந்த முழுமையை உருவாக்குகின்றன. மேலும் செல்லாமல், அடுத்த பதிப்பு 3.8 க்னோம் 2 ஐ ஒத்த அனுபவத்திற்கான நீட்டிப்பை உள்ளடக்கும்…. இலவங்கப்பட்டை உருவாக்கும் முன் அந்த ஆரம்ப புதினாவைப் போன்றது.
சுருக்கமாக, க்னோம் குழுவுக்கு நன்றியுள்ளவர்களாகவும், பெருகிய முறையில் சிறந்த தயாரிப்பு மீது நம்பிக்கை கொண்டவர்களும் பலர் உள்ளனர்.
INFO சுவாரஸ்யமானது…. நான் கே.டி.இ உடன் ஃபெடோராவை விரும்புகிறேன் ... கே.டி.இ என்பது எனக்கு மிகவும் பொருத்தமான டெஸ்க்டாப் மற்றும் நான் மிகவும் தனிப்பயனாக்கக்கூடியதாகக் கருதுகிறேன் ... எல்லாவற்றையும் போலவே அதன் பிழைகள் உள்ளன, ஆனால் இது எனக்கு மிகவும் பிடித்தது
நான் எல்லாவற்றையும் முயற்சித்தேன், நான் கே.டி.இ, பின்னர் க்னோம் ஷெல், மேட் மற்றும் இறுதியாக உபுண்டு 12.10 மற்றும் பீட்டா 13.04 (இந்த நாட்களில்) உடன் ஒற்றுமை தொடங்கினேன்
இறுதியாக நான் ஒற்றுமையுடன் ஒட்டிக்கொள்கிறேன். க்னோம் ஷெல் மற்றும் யூனிட்டி ஆகியவை நான் முயற்சித்த மிகவும் பயனுள்ள டெஸ்க்டாப்புகளாகும், ஆனால் இறுதியாக யூனிட்டி பணியிடத்தை சிறப்பாகப் பயன்படுத்துகிறது, பயன்பாடுகளை சிறப்பாக முன்வைக்கிறது மற்றும் ஜினோம் ஷெல் போலவே காட்சி மற்றும் உற்பத்தித்திறன் கொண்டது மற்றொரு அம்சத்தில் மட்டுமே. ஒற்றுமை மிகவும் முதிர்ச்சியடைந்ததாகவும், சிறந்த கவனம் செலுத்துவதாகவும் நான் காண்கிறேன்.
குறிப்பிடப்பட்டவற்றில், தற்போதுள்ளவை அல்ல, மேஜியா நிறுவலில் உள்ள அனைத்து விருதுகளையும் எடுத்துக்கொள்கிறார், குறிப்பாக ஃபெடோரா 18 உடன் ஒப்பிடும்போது (அவர்கள் மிகவும் சிறப்பாக செய்ததை அவர்கள் வெறுக்கிறார்கள்), மற்றும் டெபியனுடன் ஒப்பிடும்போது இது மிகவும் முழுமையானது என்றாலும், புதியவர்களுக்கு இது மிகவும் இனிமையானது அல்ல.
மீதமுள்ளவர்களுக்கு, நான் சொல்ல முடியும் ... புதுப்பிப்புகளின் அடிப்படையில் ஃபெடோராவை விட மஜியா மிகவும் நிலையானது, அது புரிந்துகொள்ளத்தக்கது, ஏனென்றால் அவை எப்போதும் சமீபத்தியவை இல்லை, டெபியன் மற்றொரு சந்தை, மற்றொரு பாடல், இது சேவையகத்திற்கானது, உபுண்டு, ஃபெடோரா அல்லது மஜீயாவை ஒப்பிட முடியாது டெபியன், அதற்காக நாம் ஸ்லாக்வேர் அல்லது சென்டோஸ் பற்றி பேச வேண்டும்.
ஃபெடோராவைப் பற்றி எனக்குத் தெரிந்தவரை, ஒவ்வொரு நாளும் அதன் தொகுப்புகளின் தரம் மோசமாக உள்ளது என்பதை நான் உங்களுக்குச் சொல்ல முடியும், ஒவ்வொரு நாளும் அவர்கள் ஆல்பா அல்லது பீட்டா மாநிலத்தில் விஷயங்களைத் தொடங்க அதிக ஊக்குவிக்கப்படுகிறார்கள் மற்றும் அறியப்பட்ட பிழைகள் மூலம், உண்மை ... அதிகம் விரும்பப்பட வேண்டும்.
இடுகை என்ன என்பது புரியவில்லை, ஆம், க்னோம்-ஷெல்லைத் தாக்க, அது காண்பிக்கும் விஷயங்களின்படி செல்கிறது ... இப்போது கே.டி.இ தான் சமூகத்தால் விரும்பப்படுபவர் என்று மாறிவிடும் ... முதலில் அவர்கள் லினக்ஸ் ஒரு என்று புகார் கூறினர் கட்டமைக்க தலைவலி ... நான் முன்னேறினேன், இப்போது க்னோம்-ஷெல் மூலம் நீங்கள் இவ்வளவு கட்டமைக்கவில்லை, அவர்களும் புகார் கூறுகிறார்கள் ... எப்படியும் LATAM இல் லினக்ஸிரோ மகிழ்ச்சியாக இல்லை ... பின்னர் ஏன் "சில" லினக்ஸ் வலைப்பதிவுகள் உள்ளன ஸ்பானிஷ் மொழியில்
உபுண்டு 8 மற்றும் மன்ட்ரிவா 2009 முதல் நான் உங்களை சோதித்து வருகிறேன், மாகியா வெளியே வந்ததிலிருந்து நான் ஏன் சோதனையைத் தொடங்கும்போதெல்லாம் மாகியாவில் முடிவடைகிறேன் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. நான் பதிப்பு 3 நிறுவப்பட்டிருக்கிறேன், அது நன்றாக வேலை செய்கிறது, நான் காணும் ஒரே விஷயம் என்னவென்றால், தொடங்கும் போது இது சற்று மெதுவாக இருக்கும் (இது ஒரு கே.டி.இ பிரச்சினை என்று நான் நினைக்கிறேன்) ஆனால் மீதமுள்ளவை சரியானவை, தனிப்பயனாக்கக்கூடியவை, நிலையானவை, வேகமானவை, உங்களால் முடியும் ' மேலும் கேட்க. நான் பார்க்கும் நன்மைகளில் ஒன்று அதன் ரீமேக் காலம். ஒவ்வொரு ஆறு மாதங்களுக்கும் நான் பதிப்பை மாற்ற வேண்டிய அவசியமில்லை… ..
ஆனால் கே.டி.இ-யைப் பிடிக்காதவர்கள் நிறைய பேர் இருக்கிறார்கள். இலகுரக மேசை அவ்வளவு அழகாக இல்லாவிட்டாலும் நான் விரும்புகிறேன். இப்போது நான் லினக்ஸ் புதினா மேட்டிலிருந்து நகரவில்லை.