களஞ்சியங்களிலிருந்து நிறுவுவதை விட தொகுப்பது ஏன் சிறந்தது

இந்த சிறிய வழிகாட்டியில், ஒரு நிரலை அதன் மூலக் குறியீட்டிலிருந்து (மென்பொருள் மையம், யூமெக்ஸ், பேக்மேன் போன்றவற்றிலிருந்து பதிவிறக்குவதை விட) அதன் மூலக் குறியீட்டிலிருந்து ஒரு தொகுப்பை (ஃபயர்பாக்ஸ், வி.எல்.சி போன்றவை) தொகுப்பது ஏன் சிறந்தது என்பதை நான் விளக்கப் போகிறேன் (உங்களுக்கு கற்பிக்கிறேன்) ) மற்றும் நிறுவவும்.

முதலில் நாம் கோட்பாட்டுடன் செல்கிறோம்:

"தொகுத்தல்" என்றால் என்ன?

தொகுத்தல் என்பது மூலக் குறியீட்டை (ஒரு குறிப்பிட்ட நிரலாக்க மொழியில் எழுதப்பட்ட குறியீடு, சி, சி ++, முதலியன) அதன் செயல்பாட்டிற்கான இயங்கக்கூடிய நிரலாக மாற்றியமைக்கிறது, இது செயலியைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் குறியீட்டை உருவாக்க பைனரி மற்றும் பைனரிக்கு மாற்றும். அசெம்பிளர். இது பெரும்பாலும் பேக்கேஜிங் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது.

"தொகுத்தல்" ஏன் சிறந்தது?

ஏன் என்பதை புரிந்து கொள்ள முதலில் நீங்கள் பின்வருவனவற்றை அறிந்து கொள்ள வேண்டும். ஒரு «கச்சா» வழியில் (எளிமையானது, மிகவும் தொழில்முறை அல்ல, போன்றவை), ஒவ்வொரு இனமும் (பென்டியம், கோர், ஆட்டம் போன்றவை) மற்றும் அதன் இனங்கள் (இன்டெல், ஏஎம்டி, ஏஆர்எம், முதலியன) செயலியின் வழிமுறைகளைக் கொண்டுள்ளன (அசெம்பிளரில் எழுதப்பட்ட மென்பொருள் அவற்றின் மாதிரியின் (கோர் i7, கோர் i5, ஆட்டம் x2, பாண்டம் x8, கை, முதலியன) குறியீட்டை செயலாக்குகிறது) மேலும் அவற்றின் அனைத்து வகையான பொதுவான வழிமுறைகளையும் கொண்டுள்ளது.

மென்பொருள் மையம் / apt-get / Yumex / Yum / Pacman / etc மூலம் நீங்கள் களஞ்சியங்களிலிருந்து பதிவிறக்கும் போது, ​​தானாக நிறுவும் ஒரு நிரல் இது என்று கூறுகிறது முன் தொகுக்கப்பட்டவை சாத்தியமான அனைத்து செயலிகளிலும் (இன்டெல் மற்றும் ஏஎம்டி) செயல்பட. இது ஒரு முன் தொகுக்கப்பட்ட நிரல் என்பதால், அந்த குறிப்பிட்ட செயலி மாதிரியின் பொதுவான அறிவுறுத்தல்கள் இழக்கப்படுகின்றன (7 அல்லது 8 மில்லியனுக்கும் அதிகமான கோடுகளைக் கொண்ட ஃபயர்பாக்ஸ் அல்லது குரோம் போன்ற ஒரு நிரல் இருந்தால், அவை ஒவ்வொன்றிற்கான அனைத்து குறிப்பிட்ட வழிமுறைகளையும் வைக்க வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன். சந்தையில் செயலி, குறியீட்டின் அளவு மிகப் பெரியதாக இருக்கும், அந்த நிரல் இனி திறமையாக இருக்காது) அதன் உருவாக்கியவர் பிராண்டின் (இன்டெல், ஏஎம்டி, ஆர்ம்) பொதுவானவற்றைத் தவிர வேறொன்றையும் விடாது.

ஒரு நிரலின் மூலக் குறியீட்டை நீங்களே பதிவிறக்கம் செய்து, அன்சிப் செய்து தொகுக்கும்போது, ​​அது குறிப்பிட்ட வழிமுறைகளுடன் தொகுக்கிறது TU செயலி, (இது வேறுபட்ட கணினியுடன் இயங்காது என்று அர்த்தமல்ல, இது உங்கள் செயலிக்கு குறிப்பாகவும் முற்றிலும் உகந்ததாகவும் இருக்கும்)இதனால், உங்கள் செயலி அதன் குறிப்பிட்ட வழிமுறைகளுக்கு நன்றி செலுத்தும் திறன் கொண்ட அனைத்து சக்தியையும் கட்டவிழ்த்து விடுவிக்கிறது.

மேலும் தொழில்நுட்ப விவரங்களில், இந்த குறிப்பிட்ட வழிமுறைகள் உங்கள் மதர்போர்டின் சிப்செட் என அழைக்கப்படும் விஷயங்களுடன் நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்டுள்ளன, இது செயலி மற்றும் மதர்போர்டை மேம்படுத்த விரும்பும் போது இன்டெல் உள்ள எங்களுக்கு பெரிய தலைவலி.

உங்கள் சக்தி குறித்து நீங்கள் ஆச்சரியப்படுவீர்கள் அமட் ஆட்டம் x2 அல்லது நீங்கள் இன்டெல் கோர் உள்ளே, கோர் 2 டியோ, i3, போன்றவை உங்கள் பழைய கணினியிலிருந்து. பிரபலமான கர்னலை (ஒவ்வொரு இயக்க முறைமையின் இதயம்) தொகுப்பது பற்றி லினக்ஸ் உலகில் ஏன் அதிகம் பேசப்படுகிறது என்பது இப்போது உங்களுக்கு புரிகிறதா? நீங்கள் ஒரு முழு அமைப்பையும் (வரைகலை சூழல் (க்னோம், கே.டி, போன்றவை), கர்னல், பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் நிரல்கள் (பயர்பாக்ஸ், வி.எல்.சி, குரோம், ஒயின் போன்றவை) தொகுத்தால் குறிப்பாக உங்கள் பிசிக்கு) நீங்கள் வைத்திருக்கும் அனைத்து வேகம் மற்றும் தேர்வுமுறை நிலை ஆகியவற்றை நீங்கள் கற்பனை செய்தால் கற்பனை செய்து பாருங்கள்.

குறிப்பாக உங்கள் கணினிக்கு உகந்ததாக ஒரு குறியீட்டைப் பெறுவதற்கான இந்த தொகுப்புக் கொள்கை ஜென்டூ மற்றும் டெரிவேடிவ்கள் போன்ற டிஸ்ட்ரோக்களால் பயன்படுத்தப்படுகிறது (இது பற்றி நான் இப்போது பேசப் போவதில்லை, க்னோம் 3, கர்னல் மற்றும் பிற நிரல்களின் தொகுப்போடு ஃபெடோரா குறைந்தபட்சத்தைப் பயன்படுத்துகிறேன்) கணினி, உங்கள் புதுப்பிப்புகள் மற்றும் உங்கள் நிரல்கள் எப்போதும் தொகுக்கப்படும்.

தொகுப்பின் தீமைகள்:

நான் ஏற்கனவே எல்லா நன்மைகளையும் விளக்கினேன், ஆனால் பிரபஞ்சத்தில் உள்ள எல்லாவற்றையும் போலவே இதுவும் ஒன்று.

தொகுப்பு வழக்கில் அவை;

  • இதற்குத் தேவையான நேரம் (i7 4790K உடன் ஃபயர்பாக்ஸ் (நான் மின்னழுத்தங்களுடன் மிகவும் மோசமாக இருப்பதால் ஓவர்லாக் இல்லாமல்) 3 நிமிடங்கள் ஆகும், க்னோம்-கண்ட்ரோல்-சென்டருடன் ஜினோம் ஷெல் (பட்டியில் ஒன்றும் இல்லை) எனக்கு 2 நிமிடங்கள் பிடித்தது, இரண்டும் தொகுக்கப்பட்டன ஃபெடோராவில் அதே நேரம். ஆனால் குறைந்த சக்திவாய்ந்த செயலி கொண்ட கணினியில் இந்த நேரம் விகிதாச்சாரமாக நீளமாக இருக்கும்).
  • செயலி அதன் அனைத்து மையங்களுடனும் 100% சக்தியை அதிகபட்சமாக பயன்படுத்துகிறது, எனவே நுகர்வு மற்றும் வெப்ப வானளாவ (உங்களிடம் ஓவர் க்ளாக்கிங் இருந்தால் அல்லது குறிப்பாக நோட்புக் என்றால் இதை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளுங்கள்), எனவே நீங்கள் ஒரு துணையை அல்லது ஒரு காபியை தயார் செய்வது வசதியானது சந்தர்ப்பத்திற்காக.
  • ஒரு நிரலைப் பயன்படுத்தும் ஒரு நூலகத்தை (கருவி) நீங்கள் காணவில்லை, இதனால் தொகுப்பில் பிழை ஏற்படாது. பொதுவாக, எல்லா டிஸ்ட்ரோக்களிலும் இதைத் தவிர்ப்பதற்காக அவற்றின் தொகுப்புகள் அல்லது தொகுப்புகள் உள்ளன (அவை பல்வேறு நூலகங்கள் மற்றும் பிற விஷயங்களால் நிரம்பியுள்ளன, அவை செயல்பாட்டின் போது செயலியுடன் கர்னல் தொடர்பு கொள்ள அனுமதிக்கின்றன).

நான் எவ்வாறு தொகுக்க முடியும்?

டெபியனுக்கு (உபுண்டு, புதினா, தொடக்க, போன்றவை) இவை அனைத்தும் இதன் வழித்தோன்றல்கள் எனவே இதைப் பின்பற்றுங்கள்

இங்கே நான் ஒரு நிரலை சாதாரண பயன்பாட்டிற்காக தொகுப்பது பற்றி பேசுகிறேன், ஒரு கர்னல் அல்ல.

அப்டிட்யூட் இன்ஸ்டால் பில்ட்-அத்தியாவசிய டி-மேக் டெவ்ஸ்கிரிப்ட்கள் போலி ரூட் டெஹெல்பர் டெபியன்-பாலிசி கேசே டி-ஆட்டோரெகான்ஃப் ஆட்டோடூல்ஸ்-தேவ் பில்ட்-டெப் ஆர்டோர்

நான் டெபியன்-கொள்கையை வைத்தேன், ஆனால் உங்கள் டிஸ்ட்ரோ டெபியன் இல்லையென்றால், அத்தகைய தொகுப்பு எதுவும் இல்லை என்ற பிழையை இது தருகிறது என்றால், அதை புறக்கணிக்கவும். நான் நீண்ட காலமாக இந்த அமைப்புகளைப் பயன்படுத்தவில்லை என்பதை தெளிவுபடுத்த வேண்டும், எனவே ஒரு தொகுப்பு இனி களஞ்சியங்களில் இல்லை என்றால், சிக்கலை ஏற்படுத்த வேண்டாம்.

ஃபெடோராவுக்கு:

sudo yum -y கர்னல்-தலைப்புகளை நிறுவவும்
கர்னல்-டெவெல்
sudo yum groupinstall "அபிவிருத்தி கருவிகள்"
sudo yum groupinstall "அபிவிருத்தி நூலகங்கள்"

சரியான தொகுப்பைச் செய்வதற்கு இந்த டிஸ்ட்ரோக்களையோ அல்லது அந்தந்த தொகுப்புகளையோ எனக்குத் தெரியாததால், ஆர்ச் (எனக்கு டிஸ்ட்ரோவை நன்கு தெரியாது) மற்றும் ஓபன் சூஸ் பயன்படுத்துபவர்களிடம் நான் மன்னிப்பு கேட்க வேண்டும் (மேலும் பிணையத்தில் இருப்பதை நான் உறுதிப்படுத்தவில்லை, அதனால் அந்த இருவருக்கும் அவர்கள் வேலை செய்கிறார்களா என்று எனக்குத் தெரியாது).

இப்போது உங்களுக்கு தேவையான அனைத்து தேவைகளும் இருப்பதால், நீங்கள் தொகுக்க விரும்பும் நிரலின் மூலக் குறியீட்டை மட்டுமே பதிவிறக்கம் செய்ய வேண்டும், நீங்கள் முனையத்தைப் பயன்படுத்தி அதை அவிழ்த்து நீட்டிப்பைப் பொறுத்து (கவலைப்பட வேண்டாம், நான் உங்களுக்கு கட்டளைகளை விட்டு விடுகிறேன்) மற்றும் நீங்கள் கோப்புறைக்குச் செல்லும்போது (எப்போதும் முனையத்துடன்) அடுத்ததைச் செய்வீர்கள்:

கூறுகள் மற்றும் பிறவற்றைத் தேர்வுசெய்ய உங்களை கட்டமைக்க உங்களுக்கு வாய்ப்பு இருந்தால்:

./configure

நீங்கள் தட்டச்சு செய்க:

make

இறுதியாக உங்கள் லினக்ஸில் நிரலை நிறுவ:

make install

இவை அனைத்தும் எப்போதும் வேருடன் (ஃபெடோராவில் சு, உபுண்டுவில் சுடோ சு மற்றும் அதன் வழித்தோன்றல்கள் (புதினா, தொடக்க ஓஸ் போன்றவை)

முனையத்தைப் பயன்படுத்தி அன்சிப் செய்ய கட்டளைகள் (கோப்பு அமைந்துள்ள கோப்புறையில் கோப்பு அன்சிப் செய்யப்படுகிறது):

.தார் கோப்புகள் (தார்) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - பேக் | tar cvf file.tar / file / * Unpack | tar xvf file.tar உள்ளடக்கத்தைக் காண்க | tar tvf file.tar
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - .tar.gz - .tar.z - .tgz (ஜிஜிப் உடன் தார் ) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - மற்றும் - ஜிப் | tar czvf archive.tar.gz / archive / Unpack மற்றும் unzip | tar xzvf file.tar.gz உள்ளடக்கத்தைக் காண்க (பிரித்தெடுக்கப்படவில்லை) | tar tzvf file.tar.gz
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - .gz (ஜிஜிப்) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - அமுக்கி | gzip -q கோப்பு (கோப்பு சுருக்கி அதை "file.gz" என மறுபெயரிடுகிறது) Unzip | gzip -d file.gz (கோப்பு அதை அவிழ்த்து "கோப்பு" என்று விட்டு விடுகிறது குறிப்பு: gzip கோப்புகளை மட்டுமே சுருக்குகிறது, கோப்பகங்கள் அல்ல
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - .bz2 (bzip2) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - அமுக்கி | bzip2 கோப்பு | bunzip2 கோப்பு (கோப்பு சுருக்கி அதை "file.bz2" என மறுபெயரிடுகிறது) Unzip | bzip2 -d file.bz2 | bunzip2 file.bz2 (கோப்பு அதை அவிழ்த்து "கோப்பு" என்று விடுகிறது) குறிப்பு: bzip2 கோப்புகளை மட்டும் சுருக்குகிறது, கோப்பகங்கள் அல்ல
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - அமுக்கி | தார்-சி கோப்புகள் | bzip2> file.tar.bz2 Unzip | bzip2 -dc file.tar.bz2 | tar -xv | tar jvxf file.tar.bz2 (தாரின் சமீபத்திய பதிப்புகள்) உள்ளடக்கத்தைக் காண்க | bzip2 -dc file.tar.bz2 | tar -tv
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ஜிப் (ஜிப்) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - அமுக்கி | zip file.zip / mayo / archives Unzip | unzip file.zip உள்ளடக்கத்தைக் காண்க | unzip -v file.zip
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ரார் (ரார்) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - அமுக்கி | rar -a file.rar / may / archives Unzip | rar -x file.rar உள்ளடக்கத்தைக் காண்க | rar -v file.rar | rar -l file.rar

அவ்வளவு தான். அர்ஜென்டினாவின் புவெனஸ் அயர்ஸில் இருந்து வாழ்த்துக்கள். இனிய விடுமுறை மற்றும் புத்தாண்டு! :).


உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுக்கு பொறுப்பு: மிகுவல் ஏஞ்சல் கேடன்
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.

  1.   கோன்ஜாலோ அவர் கூறினார்

    தொகுப்பதில் சிக்கல் என்னவென்றால், அது எப்போதும் முதல் முறையாக வேலை செய்யாது, மேலும் கடினமானது

    1.    கிரிஸ்டியன் அவர் கூறினார்

      தொகுப்பதில் சிக்கல் என்னவென்றால், உங்களிடம் பழைய மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட பிசி இல்லையென்றால், மேம்பாடுகள் கவனிக்கப்படாது ... தீவிரமான பயன்பாட்டைக் கொண்ட கணினியில் இது ஒரு விருப்பமாக இருக்கலாம், ஆனால் பெரும்பாலான பயனர்களுக்கு இது ஒரு கடினமான செயல்.

      1.    டேனியல் அவர் கூறினார்

        இது விஷயத்தின் இதயம் என்று நான் நினைக்கிறேன். தொகுப்புகளை தொகுக்கும்போது செயல்திறன் மேம்பாடு கவனிக்கத்தக்கது, இது இந்த பணியின் நேரத்தையும் தொந்தரவையும் பின்னணியில் எடுக்கும்?

      2.    ஜோக்கோ அவர் கூறினார்

        உங்களிடம் ஒரு i7 தொகுப்பு இருந்தால் அது வசதியானது, ஏனென்றால் அது வேகமானது, மேலும் இது சிறப்பாக செயல்படும் என்று கணக்கிடுகிறேன். இப்போது இன்டெல் அணுவுடன் ஒரு பிசியுடன், இது வசதியானது அல்ல, தொகுக்கும் கூடுதல் சக்தி உங்களுக்குத் தேவைப்படாவிட்டால், ஆனால் குறைந்த சக்திவாய்ந்த செயலியுடன் ஒரு நிரலைத் தொகுக்க மணிநேரம் ஆகலாம்.

    2.    அவ்ரா அவர் கூறினார்

      நான் முற்றிலும் ஒப்புக்கொள்கிறேன், உங்களிடம் ஒரு நூலகம் இல்லை, அதைத் தடமறிந்து மீண்டும் செயல்முறையை எதிர்கொள்ள வேண்டும் என்று சிறிது நேரம் கழித்து தொகுத்து கண்டுபிடிப்பது எனக்கு நேர்ந்தது ... எல்லாம் முதல் முயற்சியிலேயே செயல்படுவது அரிது ... xD

  2.   ஃபெர்ஜ் அவர் கூறினார்

    ¡Muy interesante!

    நீங்கள் ஒரு நிரலைத் தொகுத்தால், புதுப்பிப்புகள் எவ்வாறு செயல்படும்? அவை தானாக இருக்கிறதா அல்லது புதிய பதிப்பு வெளிவந்ததா என்பதை நாம் அறிந்திருக்க வேண்டுமா?

    1.    அன்டோனியோ காம்போஸ் அவர் கூறினார்

      நீங்கள் அதை கைமுறையாக புதுப்பிக்க வேண்டும், அதாவது மிகச் சமீபத்திய பதிப்பைத் தொகுத்தல், அது மற்றொன்று, "தீமை" என்று சொல்லலாம், அதற்காக இது கடினமான ஒன்றைச் செய்கிறது

    2.    jlbaena அவர் கூறினார்

      புதுப்பிப்புகள் இல்லாததால், உண்மையில், லினக்ஸ் விநியோகங்கள் மற்றும் மென்பொருளை பேக்கேஜிங் செய்வதற்கான அவற்றின் வெவ்வேறு வழிகள் மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய தொகுப்பு நிர்வாகிகள் ஒவ்வொரு புதிய புதுப்பிப்பிற்கும் (மற்றும் சார்புகளை தீர்க்கும்) மறு தொகுப்பின் சிரமத்தை நீக்குகிறார்கள்.

      வாழ்த்துக்கள்.

    3.    ஜோக்கோ அவர் கூறினார்

      எந்தப் பக்கத்திலிருந்தும் மூலக் குறியீட்டைப் பதிவிறக்குவதன் மூலம் அதைத் தொகுத்தால், நீங்கள் அதை கைமுறையாகச் செய்ய வேண்டும், அதை எவ்வாறு நிறுவுவது என்பதைக் கற்றுக் கொள்ளுங்கள், ஏனெனில் அனைத்தும் ஒரே மாதிரியாக நிறுவப்படவில்லை.
      இப்போது, ​​உங்களிடம் ஜென்டூ அல்லது துறைமுகங்களுடன் சில டிஸ்ட்ரோ இருந்தால், நீங்கள் அதை களஞ்சியங்களிலிருந்து கிட்டத்தட்ட தானாகவே செய்கிறீர்கள்.

    4.    ஃபெர்மின் அவர் கூறினார்

      ஜென்டூவில் உங்கள் தொகுப்பு மேலாளர் போர்டேஜ் புதுப்பிப்புகள் மற்றும் சார்புகளை கவனித்துக்கொள்கிறார்; மற்ற டிஸ்ட்ரோக்களில் எனக்குத் தெரியாது. நிச்சயமாக, ஒவ்வொரு புதுப்பித்தலும் மறு தொகுப்பை உள்ளடக்கியது, வெளிப்படையாக.

  3.   டான்ராக்ஸ் அவர் கூறினார்

    என்னால் முடிந்த அனைத்தையும் தொகுத்த ஒரு காலம் இருந்தது. பின்னர் நான் சோர்வடைந்தேன், குறிப்பாக இயந்திர வேலைக்கு நான் அர்ப்பணிக்க வேண்டிய நேரம் (கர்னலுக்கு 45 நிமிடம், குரோமியத்திற்கு 10 நிமிடம்…) மற்றும் பறக்கும்போது எழுந்த சிக்கல்களை சரிசெய்ய நான் செலவழித்த நேரம் காரணமாக. கூடுதலாக, நான் தனிப்பட்ட முறையில் செயல்திறனில் அதிகரிப்பு காணவில்லை, எல்லாமே ஒன்றுதான் என்ற உணர்வு எனக்கு இருந்தது. இந்த காரணங்களுக்காக இப்போது நான் முன்பே தொகுத்த அனைத்தையும் பயன்படுத்துகிறேன், எல்லாமே உடனடி மற்றும் மோதல்கள் இல்லாமல். அந்த நேரத்தில் நான் நிறைய கற்றுக்கொண்டாலும், நான் ஜென்டூவைப் பயன்படுத்த விரும்பினேன்

  4.   இம்மானுவல் அவர் கூறினார்

    கூட, அது நான் கொஞ்சம் பார்த்த ஒன்று, இது பொருத்தமானது போன்ற அமைப்புகளிலிருந்து தொகுக்கப்படலாம். Apt-source மற்றும் voila இல் உருவாக்கக் கொடியைச் சேர்க்கவும். நிச்சயமாக, அதற்கு முன்னர், தொகுப்புகளைச் செய்வதற்குத் தேவையான தொகுப்புகளை நிறுவுதல், இல்லையெனில் அது வேலை செய்யாது ... இது ஒரு நேரடித் தொகுப்பின் தொகுப்பு மற்றும் குறைவான படிகளை உள்ளடக்கியது என்றாலும், முதல் முறையாக அது நிறுவலை ஆக்கிரமிக்கிறது தொகுப்புகள் மற்றும் பின்வருபவை, சந்தித்த சார்புநிலைகள் மற்றும் தொகுப்பு போன்றவை.

    வாழ்த்துக்கள்.

    1.    ஜோக்கோ அவர் கூறினார்

      இது பொருத்தமாக உருவாக்கக்கூடிய செயல்பாட்டைக் கொண்டுள்ளது, இருப்பினும் இது சார்புகளை தொகுக்கவில்லை என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் முன் தொகுக்கப்பட்ட இருமங்களை நிறுவுகிறது.

  5.   xikufancesc அவர் கூறினார்

    முதல் தருணத்திலிருந்து நான் தலைப்பைப் பார்த்தேன், என்னால் உதவ முடியவில்லை, ஆனால் அதையே சிந்திக்க முடியவில்லை, மேலும் சிறந்த சிறந்த கட்டுரையைப் படித்த பிறகு, எனக்கு யோசனை இருக்கிறது, ஆயிரம் முறை சுற்றிச் செல்கிறது, ஜென்டூ… ஜென்டூ, நீங்கள் எங்கே?
    தொகுத்தல் அற்புதம், சில அம்சங்களை அனுபவித்து அவற்றைப் பயன்படுத்துவது விலைமதிப்பற்றது, ஆனால் நேரம் மற்றும் "தற்போதைய தேவைகள்" மன்னிக்க முடியாதவை, ஏனெனில் அது பொருந்தாது.
    பதிப்பு மாற்றத்தில் நூலகங்களோ விவரங்களோ இவ்வளவு நேரத்தை வீணாக்காத நடுவில் நமக்கு ஏதாவது தேவைப்படலாம். பின்னர் என்ன நடக்கும் என்று பார்ப்போம், அல்லது நாம் ஏற்கனவே நிறுவியிருக்கும் அப்டிட்யூட், அப்ர்மி மற்றும் ரிவிட் ஆகியவற்றைத் தொகுக்க உண்மையிலேயே நம்மைப் பயன்படுத்தினால்.

  6.   anonimo அவர் கூறினார்

    3 நிமிட பயர்பாக்ஸ்!… .நீங்கள் 30 என்று சொன்னீர்களா?

    இது என் கணினியில் 8350G இல் ஒரு fx4.5 உடன் சிறிது நேரம் பிடித்தது, நான் ஜென்டூவைப் பயன்படுத்துகிறேன்.
    $ genlop -t firefox | வால் -என் 3
    சனி டிசம்பர் 6 20:00:00 2014 >>> www-client / firefox-34.0.5-r1
    ஒன்றிணைக்கும் நேரம்: 16 நிமிடங்கள் 35 வினாடிகள்

    ஒவ்வொரு செயலிக்கும் குறிப்பிட்ட இந்த அறிவுறுத்தல்கள் நினைவாற்றல் என அழைக்கப்படுகின்றன மற்றும் அவை நுண்செயலியில் இயற்பியல் ரீதியாக செயல்படுத்தப்படுகின்றன, அவை இயந்திர மொழியை உருவாக்குகின்றன, எனவே தொகுக்கப்படுவதால் ஒரு நிரல் பல வகையான நுண்செயலிகளில் இயங்க முடியும், அல்லது அவை மட்டுப்படுத்தப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்றால் அந்த நுண்செயலிகளால் ஆதரிக்கப்படும் பொதுவான நினைவூட்டல்களின் குறைந்த அளவு ... மிகவும் தற்போதைய மற்றும் சக்திவாய்ந்த நுண்செயலிகளின் உண்மையான திறனை வீணாக்குகிறது.
    நிறுவனங்களும் குனு / லினக்ஸ் பைனரி டிஸ்ட்ரோக்களும் இதைச் செய்கின்றன.

    1.    ஷியன்கோர் அவர் கூறினார்

      7 ஜிபி ரேம் கொண்ட இன்டெல் ஐ 4790 18 கே உடன் எனக்கு முன்பு நான் சொன்னதை எடுத்துக்கொண்டது

      1.    anonimo அவர் கூறினார்

        உங்களிடம் உள்ள மைக்ரோ உயர்ந்தது என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன், ஆனால் வித்தியாசம் அருவருப்பானது, உண்மை அந்த வேகத்தில் ஒரு சவன்னாவாக இருக்க வேண்டும். கையால் தொகுக்கும்போது உள்ளமைவு விருப்பங்களைப் போலவே இருக்கும் சார்புநிலைகள் அல்லது யுஎஸ்இக்கள் தொடர்பான ஒன்று இதுவாக இருக்கலாம்.

      2.    Jhonny அவர் கூறினார்

        I18 ஐத் தவிர 7 ஜிபி ராம் என்று நீங்கள் கூறிய சிறிய விவரம், அனைவருக்கும் அந்த இயந்திரம் இல்லை, ஆனால் நீங்கள் ஒரு தரப்படுத்தல் செய்ய முடியும், எனவே வித்தியாசம் கவனிக்கப்படுகிறது, ஏனென்றால் கோட்பாடு நன்றாக இருக்கிறது, ஆனால் அது ஈடுசெய்கிறதா என்று பார்ப்போம்.

      3.    கிரிஸ்டியன் அவர் கூறினார்

        மற்றொரு சிறந்த விவரம், செயலி இன்டெல் ஆகும், எனவே இது மாதிரியிலிருந்து சுயாதீனமான சிறந்த மிதக்கும் புள்ளியைக் கொண்டுள்ளது, இந்த வகை செயல்முறையைச் செய்வதற்கு மிகவும் பொருத்தமான அம்சம்

    2.    எசேக்கியேல் அவர் கூறினார்

      உண்மை, தொகுத்தல் கடினமானது. ஆனால் மேக்ஃபைல்கள், நூலகங்கள் போன்றவற்றை மறுப்பதன் மூலம் நீங்கள் நிறைய கற்றுக்கொள்கிறீர்கள். ஓரிரு முறை கூட செய்வது நல்லது. டான்ராக்ஸ் மேற்கோள் காட்டிய அதே காரணத்திற்காக நான் முன்பே தொகுத்த அனைத்தையும் பயன்படுத்துகிறேன்.

      அர்ஜென்டினாவிலிருந்து வாழ்த்துக்கள்!

  7.   எரிக் கார்வஜால் அவர் கூறினார்

    முற்றிலும் புதிய பதிப்பு நிரல்களை தொகுக்க முயற்சிக்கும்போது எனக்கு பொதுவாக இருக்கும் சிக்கல் எப்போதும் சார்புநிலைகளால் தான், சில நேரங்களில் அவை அனைத்தையும் தொகுக்க வேண்டியது அவசியம் (சமீபத்திய பதிப்புகளைப் பெற) பின்னர் நீங்கள் விரும்புவதைத் தொகுக்க முடியும் என்பதைப் பற்றி சிந்தியுங்கள்.

    PATH சிக்கல்கள் மற்றும் FLAGS ஆகியவை எல்லாவற்றையும் தொகுக்க விரும்புவதைத் தடுக்கின்றன (நான் வழக்கமாக என்னால் முடிந்தவரை இதைச் செய்கிறேன்). சார்புகளை தொகுக்க நான் வழக்கமாக ஆலோசிக்கும் கருவிகளில் ஒன்று பின்வரும் வலை - http://www.linuxfromscratch.org/ -

    #LinuxFromScratch என்பது கணினியில் நீங்கள் பயன்படுத்த வேண்டிய மூலக் குறியீட்டைத் தொகுக்க "படிப்படியாக" வழிமுறைகளை வழங்கும் ஒரு திட்டமாகும் .. (தொகுக்க எனக்குத் தேவையானவற்றில் 98% என்னை இங்கிருந்து படிப்படியாக வழிநடத்துவதன் மூலம் நான் அடைந்துவிட்டேன் கற்றல்).

    ஒரு பிளஸ் பாயிண்டாக, 0 இலிருந்து ஒரு கணினியை தொகுப்பது குறிப்பாக மேம்பாட்டு சூழல்கள் அல்லது சேவையகங்களுக்கு சுவாரஸ்யமாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன், மற்றவற்றுடன் "பொதுவாக மாறக்கூடியவை அல்ல" என்று நாம் சொல்லும் ஒரு தனிப்பட்ட கணினியாக நாம் தொடர்ந்து எல்லாவற்றையும் நிறுவி மாற்றிக் கொண்டிருக்கிறோம் (அது எனது பார்வை) இந்த வகை பயன்பாட்டு பயன்பாடுகளில் பெறப்படும் குறைந்தபட்ச செயல்திறன் மிகவும் முக்கியமானது என்பதற்கு கூடுதலாக.

    இவை இப்போதெல்லாம் மிகக் குறைவாகவே கூறப்படுகின்றன, மேலும் "அறிஞர்கள்" மட்டுமே நிர்வகிக்கிறார்கள், ஆனால் இந்த வகையான விஷயங்களை அவர்களுக்குத் தேவையான பயிற்சிகளைக் கொடுப்பது சுவாரஸ்யமானது, இதனால் ஒவ்வொரு நாளும் அவர்கள் பங்கேற்கும் பல்வேறு சமூகங்களுக்கு உதவி செய்யும் அதிகமான நபர்களைக் காணலாம் ஒத்துழைப்பாளர்களின் மோசமான செயல்திறன் காரணமாக குனு / லினக்ஸ் மட்டுமல்ல, இப்போது வரை "இது இந்த வழியில் செயல்பட்டது" என்றாலும், இறுதி பயனர்களை மட்டுமே வைத்திருப்பது மிகவும் ஆரோக்கியமானதல்ல.

  8.   ரபுடா கழுகு அவர் கூறினார்

    ஒரு சிறிய கூடுதலாக என்னை அனுமதிக்கவும். நீங்கள் இங்கு வழங்கும் நன்மைகளைப் பெற, நீங்கள் நன்கு அறியப்பட்ட make.conf ஐ சரியாக உள்ளமைக்க வேண்டும். செயலி குடும்பம் மற்றும் தொகுப்புக் கொடிகள் அங்கு குறிக்கப்பட்டுள்ளன. இதேபோல், தொகுப்பின் போது பயன்படுத்த வேண்டிய கோர்களின் எண்ணிக்கையை அங்கு குறிப்பிடலாம். உங்கள் மைக்கின் அனைத்து கோர்களையும் நீங்கள் பயன்படுத்தும்போது, ​​தொகுப்பு நேரம் வெகுவாகக் குறைக்கப்படுகிறது.

    வாழ்த்துக்கள்

  9.   செபாஸ்டியன் அவர் கூறினார்

    மிக நல்ல கட்டுரை. நான் ஒரு உதாரணத்தையும் விரும்பியிருப்பேன் அல்லது நேரடியாக விரும்புகிறேன், ஆர்ச்லினக்ஸில் எவ்வாறு தொகுப்பது அல்லது AUR ஐ எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்பது பற்றிய ஒரு இடுகை. மெண்டோசாவிலிருந்து புத்தாண்டு வாழ்த்துக்கள்.

  10.   தி கில்லாக்ஸ் அவர் கூறினார்

    நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு ... நான் எப்போதும் கர்னலைத் தொகுத்தேன், ஆனால் 40 நிமிடங்கள் காத்திருக்க வேண்டியது மிகவும் கடினமானது: / எப்படியிருந்தாலும் ... வீடியோ டிரைவர்களைத் தவிர வேறு எதையும் நான் நீண்ட காலமாக தொகுக்கவில்லை (சிறப்பு உள்ளமைவுகளுக்கு மட்டுமே).

  11.   அலெக்சாண்டர் அவர் கூறினார்

    கட்டுரை மிகவும் சுவாரஸ்யமானது, ஆனால் இல்லை ஐயா, பொதி மற்றும் தொகுத்தல் ஒன்றல்ல;) ..

  12.   c4 வெடிக்கும் அவர் கூறினார்

    மிக நல்ல பதிவு. சில நிரல்களைத் தொகுப்பதில் நான் உடன்படுகிறேன், ஆனால் சில நேரங்களில் இது சற்று கடினமானது, எனவே செயல்முறையைச் செய்ய இயந்திரத்தை எடுக்கும். ஆனால் அது தவிர ஒருவர் நிறைய கற்றுக்கொள்கிறார், குறிப்பாக நூலகங்கள் அல்லது தொகுப்புகள் தேவைப்படும்போது.
    ஆர்ச்லினக்ஸைப் பொறுத்தவரை, தொகுக்க உங்களுக்கு பின்வரும் தொகுப்பு தேவை: பேஸ்-டெவெல்
    pacman -S அடிப்படை -வளர்ச்சி

  13.   ரடாகில் அவர் கூறினார்

    தகவல் மிகவும் நல்லது, ஆனால் உண்மை என்னவென்றால், தொகுக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, நீங்கள் ஒரு நிலையான பயனராக இருந்தால், இதுபோன்ற ஏதாவது வேலை செய்ய நீங்கள் விரும்பினால், அதைத் தொடாதீர்கள். தொகுப்பது கடினமானது, எப்போதும், நீங்கள் ஒரு நூலகத்தை காணவில்லை என்று நான் எப்போதும் சொல்கிறேன், நீங்கள் ஒன்று அல்லது மற்றொரு சிக்கலில் ஓடுகிறீர்கள், மின்கிராஃப்ட் சேவையகத்தை தொகுக்கச் சொல்லுங்கள், இதனால் எல்லாம் முடிந்தவரை நன்றாக இருக்கும், நான் உங்கள் நேரத்தை எடுத்துக்கொள்கிறேன்…. ஒவ்வொரு முறையும் ஒரு புதுப்பிப்பு அல்லது இணைப்பு அல்லது எது வெளிவந்தாலும், xd ஐ மீண்டும் தொகுக்கத் தொடங்குங்கள்

    1.    கிக் 1 என் அவர் கூறினார்

      சரியாக, தொகுத்தல் என்பது உகந்த பயன்பாட்டிற்கு உங்களுக்குத் தேவையான மிகவும் குறிப்பிட்ட நிரல்களுக்கானது, ஏனென்றால் எல்லாவற்றையும் தொகுத்தல், மற்றும் நீங்கள் சொல்வது போல், எப்போதும் புதுப்பிப்புகள் உள்ளன, பெரும்பாலும் வெளியீட்டு டிஸ்ட்ரோக்கள் உருட்டப்படுவது எரிச்சலூட்டும். நான் lts கர்னல்களை மட்டுமே பரிந்துரைக்கிறேன்.

  14.   ஃபெடோரா யூசர் அவர் கூறினார்

    இன்று மக்கள் பயன்படுத்தும் அனைத்து செயலிகளும் ஒரே வழிமுறைகளை ஆதரிக்கின்றன, எனவே கர்னல் மற்றும் ஒரு சேவையகம் போன்ற ஒரு அமைப்பில் வரும்போது மட்டுமே தொகுத்தல் சாதகமானது, அதுவும், முன்பே தொகுக்கப்பட்ட தொகுப்புகள் இல்லாதபோது, ​​எல்லாவற்றையும் வீணாக்குவது நேரம்.

  15.   ஜுவான் மேரா அவர் கூறினார்

    நல்ல பங்களிப்பு, இது எவ்வாறு செல்கிறது என்பதைப் பார்க்க முயற்சிக்கப் போகிறேன், இதுவரை பெரும்பாலான நேரம் (கிட்டத்தட்ட எப்போதும்) நான் களஞ்சியங்களிலிருந்து நிறுவுகிறேன் ...
    சிறிய கவனிப்பு: ரார் கட்டளை விருப்பங்கள் ஸ்கிரிப்ட் செய்யப்படாதவை மற்றும் பன்சிப் 2 மட்டுமே அன்சிப்ஸ்.

  16.   சாண்டியாகோ அவர் கூறினார்

    நான் தொகுத்தவை டெபியன் மூச்சுத்திணறலுக்கான கர்னல் ஆகும், இது எனக்கு சுமார் 2 மணிநேரம் பிடித்தது (எனக்கு ஒரு AMD e450 1.6 ghz டூயல் கோர் சிபியு உள்ளது) அதனால்தான் நான் ஜென்டூவை நிறுவவில்லை, முழு அமைப்பையும் தொகுத்து பதிவிறக்கம் செய்வதற்கான நேரம் எனக்கு சுமார் 18 மணிநேரம் ஆகும், எனக்கு எந்த பிரச்சனையும் இல்லை என்றால், தொகுப்பது நல்லது என்பது உண்மைதான், ஆனால் பெரும்பாலான நேரம் எடுக்கப்பட்ட நேரம் அதிகம், அது மதிப்புக்குரியது அல்ல என்று நான் நினைக்கிறேன். உங்களிடம் வேக ஊக்கமுள்ளது, ஆனால் அது அதிகம் இல்லை, முதலீடு செய்த எல்லா நேரத்தையும் இது நியாயப்படுத்தாது என்று நினைக்கிறேன். உன்னுடையது போன்ற ஒரு செயலியுடன் ஒரு நாள் பிசி இருந்தால், நான் ஜென்டூ install ஐ நிறுவ முயற்சிப்பேன்

  17.   வம்பி அவர் கூறினார்

    மக்கள்:

    சுடர் நோக்கங்கள் அல்லது எதுவும் இல்லாமல், ஸ்லாக்கர்கள் அதை தொகுப்பது, பைனரியை உருவாக்குவது, தொடர்புடைய தொகுப்பு மேலாளருடன் நிறுவுதல் (இது சார்புகளை வெளிப்படையாக தீர்க்கிறது, ஸ்லாப்-கெட், ஸ்வெர்ட், ஸ்லாக்கிட் மற்றும் / அல்லது பலவற்றைத் தீர்க்கிறது), எல்லாவற்றையும் எங்களுக்காக உகந்ததாக்குகிறது குழு மற்றும் எதுவும் இல்லை, இது பற்றி எழுத எதுவும் இல்லை அல்லது குவாண்டம் இயற்பியல்.

    3MB ரேம் கொண்ட P750 192MHz இல் தடுமாறாமல் டிவிடியைப் பார்ப்பது ஸ்லாக்வேர் மீது அடைய இயலாது அல்லது கடினம் அல்ல. நான் சான்றளிக்கிறேன், இது ஒரு ஜென்டூவை தொகுப்பதை விட வேகமானது. ஆனால் அது ஒன்றல்ல, நான் ஜென்டூவையும் பயன்படுத்துகிறேன்.

    ஹேக்கருக்கும் நுகர்வோருக்கும் உள்ள வித்தியாசம் என்னவென்றால், நுகர்வோர் "அது அவ்வாறு செயல்பட வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன்" மற்றும் ஹேக்கர் "எனக்கு ஒரு ஸ்க்ரூடிரைவர் மற்றும் சில நிமிடங்கள் உள்ளன" - ரெயில் டோர்ன்ஃபெஸ்ட்

  18.   பெபன்ரிக் அவர் கூறினார்

    உண்மையில் குறிப்பிடத்தக்க செயல்திறன் முன்னேற்றம் உள்ளதா?
    கடைசி தலைமுறை i7 மற்றும் 18 ஜிபி ராம் மூலம், தொகுக்கப்பட்ட தொகுப்புகள் மற்றும் பைனரிகளுக்கு இடையிலான வித்தியாசத்தை நீங்கள் எவ்வாறு கவனிக்கிறீர்கள்?

    சுய-தொகுக்கும் தொகுப்புகளின் பொருந்தக்கூடிய தன்மையைப் பற்றி நான் எப்போதும் வெறுக்கிறேன், ஆனால் இன்றைய டெஸ்க்டாப் சூழலில் அதைத் தக்கவைத்துக்கொள்வது மிகவும் சிக்கலானது என்று நான் நினைக்கிறேன், குறிப்பாக சார்புகளின் சிக்கலான தன்மை, தொடர்ச்சியான புதுப்பிப்புகள் மற்றும் இலவசமில்லாதவற்றில் மிகப்பெரிய சார்பு காரணமாக ஆதாரங்கள்., தனியுரிம இயக்கிகளைப் போலவே, இது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி செயல்திறனை பாதிக்கும் எந்தவொரு அம்சத்தையும் விட அதிகமாக பாதிக்கும் ...

    மேற்கோளிடு

    1.    ஷியன்கோர் அவர் கூறினார்

      க்னோம் 3 அதை மட்டுமே தொகுக்கிறது என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு (எனக்கு நினைவில் இல்லாத தொகுப்புகளின் பெயர்கள் என்பதால் நான் பெயர்களை கசப்பாகச் சொல்வேன்): ஷெல் (பார்), ஜினோம்-கட்டுப்பாட்டு மையம் (முழுமையானது, அதன் சார்புகளுடன், முதலியன), ஆப்லெட் ஷெல் வேலை செய்ய நேரம் மற்றும் சுமார் 2 அல்லது 3 சார்புகள். ஷெல் அதன் அனைத்து செயல்பாடுகளுக்கும் வேலை செய்வதற்கு அதிக சார்புநிலைகள் தேவை என்பது வெளிப்படையாக இருந்தது, ஆனால் இது மற்றவர்களிடையே ஜி.டி.எம் தொகுக்க என்னை வழிநடத்தியது, ஷெல் தொகுக்கப்பட்டவுடன் அதை ஜிகான்ஃப் மூலம் மாற்றியமைப்பதன் மூலம் இதை சரிசெய்தேன்.
      இப்போது நான் உள்நுழையும்போது (முனையம் வழியாக) சுற்றுச்சூழல் முன்பே நிறுவப்பட்டதை விட ஏற்றுவதற்கு மிகக் குறைந்த நேரம் எடுக்கும். காற்றில் ஒரு நேரத்தை வீசுவது, ஒரு முன் தொகுக்கப்பட்ட வழியில் ஷெல் ஏற்றுவதற்கு சுமார் 3 அல்லது 4 வினாடிகள் ஆனது என்று நினைக்கிறேன் (வால்பேப்பர் காட்டப்பட்டுள்ள சுமார் 5 உடன், இது ஏன் இவ்வளவு நேரம் எடுத்தது என்று எனக்கு ஒருபோதும் புரியவில்லை, அது எனக்குத் தோன்றுகிறது ஜி.டி 630 உடன் இயக்கி இருப்பதால்) மற்றும் நான் கடவுச்சொல்லை உள்ளிட்டவுடன் தொகுத்தேன், எக்ஸ் ஆர்க் தொடங்குகிறது மற்றும் சூழல் ஏற்றப்படுகிறது (ப்ரீலோட் மற்றும் ப்ரீலிங்கைக் கொண்டு நான் அவற்றை மிக வேகமாக செய்தேன், அவை கடந்துவிட்டதால் தான் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது தற்காலிக சேமிப்புக்கு; https://www.google.com.ar/search?q=preload+y+prelink+fedora&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=iXaqVPykO4qYNpbTgdAP )

    2.    மரியோ அவர் கூறினார்

      I7 இல் ss4 மற்றும் ss3 அறிவுறுத்தல்கள் உள்ளன, அவை பல்வேறு டிஸ்ட்ரோக்களிலிருந்து பொதுவான கட்டமைப்பால் புறக்கணிக்கப்படுகின்றன (486 க்கு டெபியன் தொகுப்புகள், 686 க்கு உபுண்டு) ஒரு 20 வயது செயலியை விரிவுபடுத்த முயற்சிக்கும்போது வன்பொருள் வீணடிக்கப்படும்போது உங்களுக்கு ஒரு யோசனை கிடைக்கும் - எனது பழைய பென்டியம் எம்.எம்.எக்ஸ்- ஐ ஆதரித்ததற்கு நன்றி. நீங்கள் குறிப்பிட்டுள்ளபடி "தனியுரிம இயக்கிகள்" தேவைப்பட்டால், தொகுப்பு நேரத்தில் குறிப்பிட்ட நிலைபொருளை ஏற்றுவதற்கான திறனை கர்னல் வழங்குகிறது. Xorg உடன் இன்னும் வித்தியாசமான சிக்கல்கள் இல்லை.

  19.   ஃபேபியன் அலெக்சிஸ் அவர் கூறினார்

    தகவலுக்கு நன்றி, கற்றுக்கொள்வது (அல்லது மீண்டும் கற்றுக்கொள்வது) எப்போதும் நல்லது (:

  20.   ஜேவியர் அவர் கூறினார்

    ஜென்டூவுக்கு டெபியன் மகிழ்ச்சியுடன்
    http://crysol.org/es/node/699

  21.   யுவான் ஆறு அவர் கூறினார்

    மற்றொரு குறைபாடு என்னவென்றால், முனையத்தின் தொகுப்பு லினக்ஸைப் பற்றி அறிந்த அல்லது ஏற்கனவே சில அறிவைப் பெற்ற பயனர்களுக்கானது. நிரல்களின் தொகுப்பு, நிறுவல் மற்றும் புதுப்பிப்பை நிர்வகிக்காத ஒரு வரைகலை கருவி உள்ளதா?

    1.    மரியோ அவர் கூறினார்

      லினக்ஸ் கணக்கிடுகிறது, இது தொகுக்க தயாராக வரைகலை கருவிகளைக் கொண்ட ஒரு ஜென்டூ ஆகும். ஃபோரானிக்ஸில் அவர்கள் வழக்கமாக பரிந்துரைக்கிறார்கள்.

  22.   ஜோஸ் அவர் கூறினார்

    நான் ஒரு லினக்ஸ் பயனராக இருக்கிறேன், சில சமயங்களில் களஞ்சியத்திலிருந்து ஒரு நிரலை நிறுவ விரும்பும் போது, ​​நிரலின் பழைய பதிப்புகள் நிறுவப்பட்டுள்ளன, ஏனெனில் புதியவை கேள்விக்குரிய டிஸ்ட்ரோவுக்கு தொகுக்கப்படவில்லை என்பதால், தொகுக்கத் தெரிந்துகொள்வது அவசியம் என்று நான் நினைக்கிறேன், இன்னும் அதிகமாக அவை அரிதான டிஸ்ட்ரோக்களைப் பயன்படுத்தும்போது.

  23.   Joan அவர் கூறினார்

    இடுகையில் அது சொல்வது எல்லாம் நன்றாக இருக்கிறது, அது உண்மை என்று நான் சந்தேகிக்கவில்லை, ஆனால் ஒரு பைனரி தொகுப்பை நிறுவுவதற்கும் உங்களைத் தொகுப்பதற்கும் இடையிலான செயல்திறனில் உள்ள வேறுபாடு ஒரு பயனருக்குத் தெரியவில்லை.

    தொகுப்பதன் தீமைகள் பல மற்றும் அவை பயனருக்கு தெளிவாகத் தெரிந்தால். எனவே நான் தனிப்பட்ட முறையில் தொகுக்க நடவடிக்கை எடுக்கிறேன்.

  24.   ந au டிலுஸ் அவர் கூறினார்

    கர்னலைத் தொகுக்கும்போது அதிக செயல்திறனை நான் கவனித்த இடத்தில், அது ஒரு AMD 64 செயலி கொண்ட மடிக்கணினியில் இருந்தது. தொழிற்சாலை கர்னலுக்கும் தொகுக்கப்பட்டவற்றுக்கும் இடையிலான மாற்றம் மிருகத்தனமானது.

    இப்போது, ​​எனது கணினியில் ஒரு தொழிற்சாலை கர்னல் உள்ளது, ஏனென்றால் அவர்கள் இங்கு நிறையச் சொல்வது போல், நான் கிட்டத்தட்ட எல்லாவற்றையும் தொகுத்த ஒரு நேரம் இருந்தது, நான் சோர்வடைந்தேன்.

    இப்போது, ​​ஒரு சிறிய சேவையகத்தைப் பயன்படுத்துவது அல்லது முன்மாதிரிகளுடன் விளையாடுவது போன்ற மிக முக்கியமான சில நிரல்களை மட்டுமே தொகுக்கிறேன். மேம் பதிப்பை எவ்வாறு தொகுப்பது என்பது குறித்து ஒரு இடுகையை நான் செய்தேன். உங்கள் கணினிக்கு உகந்ததாக இருக்கும்போது இந்த நிரல்கள் பொதுவாக கவனிக்கின்றன.

    நான் அந்த ஜென்டூ டிஸ்ட்ரோவை முயற்சிக்க வேண்டும், மேலும் செயல்திறன் எவ்வாறு செல்கிறது என்பதைப் பாருங்கள்.

  25.   ந au டிலுஸ் அவர் கூறினார்

    நான் சேர்க்க மறந்துவிட்டேன், கர்னலைத் தொகுக்க நீண்ட நேரம் எடுக்கும் நபர்களுக்கு, 30 நிமிடங்களுக்கும் மேலாக, குறைந்த நேரத்தில் அதைச் செய்ய பல தந்திரங்கள் உள்ளன.

    அந்த தந்திரங்களில் ஒன்று என்னவென்றால், உங்கள் சாதனங்களின் தொகுதிகளை மட்டுமே தொகுக்கலாம், அதிகபட்சம், 70 தொகுதிகள் அதிகபட்சமாக உங்களுக்குத் தோன்றும், மேலும் அதன் அனைத்து தேவைகளுடனும் iptables இன் ஆதரவை நாங்கள் சேர்த்தால், அது 300 தொகுதிகளாக அதிகரிக்கும் என்று நினைக்கிறேன். வாருங்கள், இது 3000 மற்றும் ஒரு பிட் தொகுதிக்கூறுகளை தொகுப்பதை விட மிகச் சிறந்தது, இது கர்னல் தொகுதிகள் தொழிற்சாலையிலிருந்து வருவது போலவோ அல்லது அவர்கள் சொல்வது போல் வெண்ணிலாவாகவோ தொகுக்கப்பட்டால் தற்போது செயல்படும் ஒரு எண்ணிக்கை.

    உங்கள் கணினியில் தற்போது கர்னல் எந்த தொகுதிகள் அங்கீகரிக்கிறது என்பதை அறிய உதவும் நிரல் "localmodconfig" அல்லது கர்னல் மூல அடைவுக்குள் காணப்படும் "streamline_config.pl" என்ற ஸ்கிரிப்டைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் "/ ஸ்கிரிப்ட்கள் / kconfig /»

    நிச்சயமாக, உங்கள் எல்லா யூ.எஸ்.பி சாதனங்களும் இணைக்கப்பட்டுள்ளதா என்பதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள், ஏனெனில் கர்னல் உங்கள் எல்லா தொகுதிக்கூறுகளையும் அங்கீகரித்தவுடன், அது தொகுக்கும் ஒரு விஷயம் மட்டுமே.

    கர்னல் மிகவும் இலகுவாக இருக்கும், மேலும் ஒரு குறிப்பிட்ட புத்துணர்ச்சி அமைப்பில் உணரப்படும், அதே போல் இது கணினியின் தொடக்கத்தையும் பணிநிறுத்தத்தையும் துரிதப்படுத்துகிறது.

    வாழ்த்துக்கள்.

  26.   டேப்ரிஸ் அவர் கூறினார்

    வாழ்க்கை அவ்வளவு எளிதானது அல்ல! cmake அல்லது பிற விஷயங்களைப் பயன்படுத்தும் நிரல்கள் உள்ளன, மேலும் எல்லாவற்றையும் புதுப்பித்து தொகுக்க நேரம் எடுக்கும். அத்தகைய ஒரு CPU இருப்பதால், அது உங்களுக்கு என்ன வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தும்?

  27.   yoyo அவர் கூறினார்

    தொகுப்பதில் சிக்கல் என்னவென்றால், அந்த முறையுடன் நாம் நிறுவும் சில நிரல்கள் பின்னர் நிறுவல் நீக்கம் செய்யப்படாது அல்லது அவ்வாறு செய்யும்போது பிழைகள் கொடுக்கப்படுவதில்லை, எனவே அவற்றை நிறுவல் நீக்க முடியாது.

    1.    anonimo அவர் கூறினார்

      தொகுக்கப்பட்ட மூலங்களுடன் கோப்புறையை நீங்கள் சேமிக்க வேண்டும், நீங்கள் நிறுவல் நீக்க விரும்பினால், நீங்கள் செய்ய வேண்டியது மூல கோப்புறையிலும், முனையத்திலிருந்து ரூட் எக்ஸிகியூட்டிலும் செல்ல வேண்டும்:

      # நிறுவல் நீக்கு

      நிச்சயமாக, ஒவ்வொரு தீவிரமான டிஸ்ட்ரோவிலும் முன்னிருப்பாக கையால் தொகுக்கப்பட்ட தொகுப்புகள் தனித்தனியாக நிறுவப்பட்டுள்ளன, அதாவது, / usr / local / bin இல் / usr / bin இல் இல்லை, அங்கு டிஸ்ட்ரோவின் தொகுப்பு மேலாளர் இயல்பாக அவற்றை வைக்கிறார், அப்படி எதுவும் இல்லை பின்னிப்பிணைந்துள்ளது.

  28.   freebsddick அவர் கூறினார்

    கட்டுரை பல சுவாரஸ்யமான விஷயங்களை எழுப்புகிறது, ஆனால் அதன் விதிமுறைகள் மற்றும் தர்க்கரீதியான கட்டமைப்பில் ஒரு பயங்கரமான தரம் இல்லை.

    The பைனரி மற்றும் அசெம்பிளருக்கு குறியீட்டை உருவாக்க பயன்படும் மொழியை மாற்றுவதற்காக PROCESSOR ஐப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் அதன் செயல்பாட்டிற்கான ஒரு இயங்கக்கூடிய திட்டத்தில். இது பெரும்பாலும் பேக்கேஜிங் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது. "

    பொய். ஒரு கம்பைலர் உண்மையில் பயன்படுத்தப்படுகிறது, இது ஒரு குறிப்பிட்ட நிரலாக்க மொழியின் வழிமுறைகளை அதனுடன் தொடர்புடைய சட்டசபை மொழிக்கு அனுப்புவதற்கும் பின்னர் அதை இயந்திர மொழியில் மொழிபெயர்ப்பதற்கும் பொறுப்பாகும்.

    சட்டசபை மொழி என்பது ஒரு நினைவூட்டலாகும், இது சிப்பின் பதிவேட்டில் வசிக்கும் அறிவுறுத்தல்களின் குழுவை பிரதிபலிக்கிறது.

    "ஒரு நிரலின் மூலக் குறியீட்டை நீங்களே பதிவிறக்கம் செய்து, துண்டித்து, தொகுக்கும்போது, ​​அது உங்கள் செயலியின் குறிப்பிட்ட அறிவுறுத்தல்களுடன் தொகுக்கப்படுகிறது"

    ஒரு நிரலைத் தொகுக்கும்போது, ​​இது கட்டிடக்கலைக்கு பொதுவான வழிமுறைகளுடன் செய்யப்படும், ஒரு குறிப்பிட்ட செயலிக்கான நிரலை மேம்படுத்த ஒவ்வொரு பயனரும் தொடர்புடைய கம்பைலர் கொடிகளை செயல்படுத்துவதைப் பொறுத்தது.

    கர்னலைத் தொகுப்பதில் நீங்கள் கருத்து தெரிவிப்பது குறித்து:
    நீங்கள் கர்னலைத் தொகுக்கும்போது, ​​ஒரு குறிப்பிட்ட நேரத்தில் பயனுள்ளதாகவோ அல்லது பயனற்றதாகவோ இருக்கும் அம்சங்களைச் செயல்படுத்த அல்லது செயலிழக்கச் செய்ய நீங்கள் பார்க்கிறீர்கள், இது செயல்பாட்டு சுமைகளில் உள்ள அளவு மற்றும் வேக உறவில் அவசியமாக பிரதிபலிக்காது.

    பின்வரும் பகுதியைக் குறிப்பிடும்போது:

    dh-make devscripts ව්‍යාජ ரூட் டெஹெல்பர் டெபியன்-பாலிசி ccache dh-autoreconf autotools-dev build-dep

    ஒரு நிரலைத் தொகுக்க இந்த நிரல்கள் அவசியமில்லை. ஆரம்பத்தில் நீங்கள் சொல்ல முயற்சிக்கும்போது, ​​குனு / லினக்ஸில் நிரல்களைத் தொகுக்க நீங்கள் எந்த கருவிகளை நிறுவியிருக்க வேண்டும் என்பதைத் தெரிந்து கொள்வதிலிருந்து நிரலாக்க மொழிகளின் எண்ணிக்கை உங்களைத் தடுக்கிறது ... கலந்தாலோசிப்பதன் மூலம் மட்டுமே நீங்கள் அதை அறிய முடியும் நீங்கள் மேற்கொள்ள விரும்பும் திட்டத்தின் ஆவணங்கள். நீங்கள் குறிப்பிடும் நிரல்கள் தொகுக்கப்படலாம் அல்லது தொகுக்கப்படாத ஒரு நிரலை அந்த வடிவத்தில் DEBIANIZE மற்றும் தொகுப்புக்கு பயன்படுத்தப்படுகின்றன.

    கட்டுரையில் வேறு சில சிக்கல்கள் உள்ளன, அவை முன்வைக்கப்படும் வழியில் ஓரளவு தெளிவற்றதாக மாறும். அவர்கள் அனைவரையும் உரையாற்றுவது கடினம்.

    கட்டுரையை அதன் படைப்பாளரால் முடிந்தவரை மறுபரிசீலனை செய்ய நான் பரிந்துரைக்கிறேன், மேலும் வெளியீடுகளின் தரத்தை சிறப்பாகக் கட்டுப்படுத்துமாறு கேட்டுக்கொள்கிறேன்.

    1.    பெபன்ரிக் அவர் கூறினார்

      மனிதனே, அதுவும் இல்லை.

      கட்டுரை அறிவியல் இதழுக்கானது அல்ல, இது வெறுமனே ஒரு அறிமுகக் கட்டுரை, அது எழுதப்பட்ட சொற்களில், ஒரு புதிய பயனருக்கு முக்கிய கருத்துக்களைப் புரிந்துகொள்வது போதுமானது என்று நான் நினைக்கிறேன்.

      நாம் கல்வி பெற்றால், இணையத்தில் வெளியிடப்பட்டவற்றில் முக்கால்வாசி எதுவும் பயனில்லை.

      அவ்வளவு தூய்மையாக இருக்கக்கூடாது ... ஒரு கட்டுரையுடன் 100% உடன்படுவது சாத்தியமில்லை, ஆனால் ஒரு முனைவர் பட்டத்தை மதிப்பீடு செய்யப் போவது போல் "தொழில்நுட்ப" தரத்தை தொடர்ந்து மதிப்பிட முடியாது.

      இந்த கட்டுரையின் ஆசிரியருக்கு எனது முழு ஆதரவு

  29.   பெயரிடப்படாதது அவர் கூறினார்

    சுவாரஸ்யமான கட்டுரை

    சுதந்திர ஆர்வலர்கள் ராரை சுதந்திரமாக அவிழ்ப்பதற்கு ரருக்கு பதிலாக அனாரைப் பயன்படுத்துவது எப்போதும் நல்லது. ( https://packages.debian.org/jessie/unar )

  30.   ஜுமி அவர் கூறினார்

    இந்த சிக்கலுடன் நான் பிழையைத் தாக்கினேன் ... நான் கூகிளில் தேட ஆரம்பித்தேன், ஆனால் உபுண்டோ 14.04 amd64 பிட்களின் கீழ் பயர்பாக்ஸை தொகுக்க ஒரு டுடோரியலைக் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை ... இல்லையெனில், இன்றிரவு பின்வரும் டுடோரியலுடன் கர்னலைப் பெறுகிறேன்: http://www.redeszone.net/2014/11/28/como-instalar-el-ultimo-kernel-de-linux-en-ubuntu-14-04-lts/

  31.   கார்லோஸ் ஃபெரா அவர் கூறினார்

    நல்ல கட்டுரை, நான் நிறைய கற்றுக்கொள்கிறேன். ஆனால் வீடியோ எடிட்டர்கள் போன்ற ஏராளமான ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்தும் சில குறிப்பிட்ட நிரலுக்கு மட்டுமே இதைப் பயன்படுத்துவேன். வாழ்த்துக்கள்.

  32.   பேபல் அவர் கூறினார்

    இந்த கட்டுரைக்கும் சில நாட்களுக்கு முன்பு அவர்கள் வெளியிட்ட ஜென்டூவிலிருந்து வந்த கட்டுரைக்கும் இடையில் அவர்கள் என் கணினியில் ஜென்டூவை நிறுவ என்னைத் தூண்டுகிறார்கள். பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நான் சபயோனைப் பயன்படுத்தினேன், இது முழு நிறுவல் செயல்முறையையும் எளிதாக்கியது, ஆனால் மூலத்திலிருந்து தொகுக்க வேண்டிய தளத்தை வைத்திருந்தது. சபயோன் அல்லது உபுண்டு உடனான எனது மடிக்கணினியின் செயல்திறனில் (அந்த நேரத்தில் எனக்கு ஒரு மடியில் இருந்தது) எந்த வித்தியாசத்தையும் கவனித்ததை நான் நேர்மையாக நினைவில் வைத்திருக்கவில்லை, எனவே எனது வளைவை நீக்குவதற்கான அனைத்து வேலைகளையும் நானே தூக்கி எறியலாமா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. அதை நிறுவ நல்லது. ஒரு நிரலுக்கு சில மில்லி விநாடிகள் மதிப்புள்ளது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.

    1.    anonimo அவர் கூறினார்

      நான் நிறுவிய மற்றும் புதுப்பித்த ஜென்டூ கொண்ட 4 பிசிக்களில், ஆர்ச்லினக்ஸ் வைத்திருந்த நோட்புக் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது…. சிஸ்டம் என்னை சோர்வடையச் செய்தது, நான் ஏற்கனவே அதை ஸ்டார்ட்ஸுடன் பயன்படுத்த வேண்டியிருந்தது, ஏனெனில் கடைசி புதுப்பிப்பில் இரண்டு கோர்களும் 85% பயன்பாட்டிற்கு சுடப்பட்டன, செய்யாமல் எதுவுமில்லை, நான் ஆராய்ச்சி செய்து கொண்டிருந்தேன், மெலிதாக பைத்தியம் பிடித்து நுண்செயலியை சாப்பிட systemd இல் ஏதோ மாற்றம் ஏற்பட்டுள்ளது என்று தெரிகிறது.
      போதும், இது வளைவுடன் போதுமானதாக இருந்தது ... மிக நீண்ட காலமாக இருந்தது, இரண்டு வருடங்களுக்கும் மேலாக, இப்போது நான் ஜென்டூவை நிறுவுகிறேன், நான் ஸ்டேஜ் 3 சோதனை புதுப்பிப்புக்கு செல்கிறேன், இன்றிரவு பொரியலுடன் ஒரு ஓப்பன் பாக்ஸ் செல்லும்.

  33.   சிம்ஹம் அவர் கூறினார்

    நல்ல கட்டுரை, இது குப்ஸில்லாவைத் தொகுக்க விரும்புகிறது, ஆனால் ஒரு செம்பிரானுடன் நாட்கள் எடுக்கும், நன்றாக, எனக்கு அவ்வளவு தெரியாது, ஆனால் அது இன்னும் மோசமான முடிவைக் கொடுக்கிறது.

  34.   மானுவல் அப்போன்ட் அவர் கூறினார்

    தொகுப்பின் மற்றொரு குறைபாடு என்னவென்றால், புதுப்பிப்பு இருக்கும்போது புதுப்பிப்பை மீண்டும் தொகுத்து நிறுவ வேண்டியது அவசியம், இது சில நிரல்களுக்கு குறுகிய வளர்ச்சி சுழற்சிகளைக் கொண்டிருப்பதைக் கருத்தில் கொள்வதில் சிக்கல் உள்ளது, மேலும் அவற்றுக்கான புதுப்பிப்புகள் அடிக்கடி வழங்கப்படுகின்றன, 2 முதல் 3 மாதங்கள் வரை, இது சாதாரண பயனர் சலிப்படையச் செய்கிறது மற்றும் நிலையான பயனர் தனது கணினியைப் புதுப்பித்த நிலையில் வைத்திருக்க நிறைய நேரம் செலவழிக்கிறார்.

  35.   மானுவல் அப்போன்ட் அவர் கூறினார்

    எந்த பயன்பாடுகளை தொகுக்க பரிந்துரைக்கப்படுகிறது என்பதை அறிய விரும்புகிறேன் அதன் பயன், புதுப்பிப்பு அதிர்வெண் மற்றும் செயல்திறன் மேம்பாட்டுக்கு ஏற்ப.

  36.   அலெக்ஸ் பொல் அவர் கூறினார்

    இது அபத்தமானது, உங்களை நீங்களே தொகுக்க வேண்டும் என்றால், நீங்கள் தவறான விநியோகத்தைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள். தொகுக்க ஒரே காரணம், மற்றவர்களின் பிழைகளை சிறப்பாக சரிசெய்வதற்கு ஈடாக, உங்களை மெதுவாக்குவதற்கு பிழைத்திருத்த விருப்பங்களைச் சேர்ப்பதாகும்.
    உங்கள் கணினி மெதுவாக இல்லை, ஏனெனில் அதற்கு -O3 தேவைப்படுகிறது, இது மெதுவாக உள்ளது, ஏனெனில் ஒரு நிரல் வட்டுக்கு அதிகமாக வாசிப்பது அல்லது திரையில் அதிகமாக ஓவியம் வரைதல்.

    எனது பரிந்துரை: எங்கள் கணினியை மைக்ரோ-ஆப்டிமைஸ் செய்வதற்கு பதிலாக, நம் அனைவருக்கும் இருக்கும் மென்பொருளை மேம்படுத்த ஒரு சமூகமாக செயல்படுவோம்.

  37.   ஜேவியர் பெர்னாண்டஸ் அவர் கூறினார்

    தொகுப்பை எவ்வாறு மேம்படுத்துவது என்பதை நீங்கள் விளக்கவில்லை, எடுத்துக்காட்டாக, ஜென்டூ யுஎஸ்இ விருப்பங்களில் உருவாக்கப்பட்ட குறியீட்டை மேம்படுத்த பயன்படுகிறது, நீங்கள் செயலியையும் குறிக்க வேண்டும். UBUNTU / Debian அல்லது Arch இல் இது எவ்வாறு செய்யப்படுகிறது?, சுவாரஸ்யமான கட்டுரை.

  38.   ஜோஸ் மானுவல் அவர் கூறினார்

    நல்ல!

    கீழே உள்ள கருத்துகளைப் படிக்காத நிலையில், லினக்ஸில் எனக்கு ஒரு புதியவர் இருக்கிறார்:

    நான் ஃபெடோரா 20 ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், நான் ஏற்கனவே சில விஷயங்களை நிறுவியிருக்கிறேன், எடுத்துக்காட்டாக, ஃபயர்பாக்ஸ் உலாவி, எனது கணினியில் தொகுக்க, நான் இதைச் செய்யலாமா? அதாவது, குறியீட்டின் கீழ் அதை தொகுத்து, அல்லது நான் முதலில் செய்ய வேண்டுமா? புதியதை தொகுக்க நான் ஏற்கனவே பதிவிறக்கிய நிரலை அகற்றவும் ...

    லினக்ஸ் கர்னலுக்கும் அதே….

    ஒருவேளை நான் அபத்தமான ஒன்றைக் கேட்கிறேன், ஆனால் நான் ஏற்கனவே தீவிரமான லினக்ஸ் விஷயங்களுக்கு ஒரு புதியவன் என்று கூறுகிறேன்

    வாழ்த்துக்கள்!

    1.    கோப்ரோட் அவர் கூறினார்

      கர்னல் தேவையில்லை என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் நீங்கள் GRUB இல் உள்ள ஒவ்வொரு கர்னலுக்கும் ஒரு உள்ளீட்டை உருவாக்க வேண்டும், ஃபயர்பாக்ஸுடன் 2 ஃபயர்பாக்ஸ் வைத்திருப்பது அறிவுறுத்தலாமா என்று எனக்குத் தெரியாது, தனிப்பட்ட முறையில் நான் 1 மட்டும் கர்னல் மற்றும் 1 மட்டும் ஃபயர்பாக்ஸ் வைத்திருக்க விரும்புகிறேன்

  39.   st-avapxia அவர் கூறினார்

    என் வாழ்க்கையில் நான் தொகுத்த ஒரே விஷயம் மியூசிக் வளர்ச்சியில் ஒரு பதிப்பாகும், அந்த பயன்பாட்டை நான் மிகவும் விரும்புகிறேன், இது செயல்முறைக்கு எடுக்கும் எல்லா நேரத்திலும் மதிப்புள்ளது. என்னைப் போன்ற ஒரு இறுதி பயனருக்கு, நான் முடிந்ததும், நிறைவேறியதாக உணர்ந்தேன்.

    வாழ்த்துக்கள், சிறந்த வலைப்பதிவு.

  40.   சுற்றுச்சூழல் அவர் கூறினார்

    வணக்கம், நான் ஸ்லாக்வேரைப் பயன்படுத்துகிறேன், பயன்பாடுகளைத் தொகுப்பது உலகில் மிகவும் சாதாரணமான விஷயம்.
    நீங்கள் முன்பே தொகுக்கப்பட்ட ஒரு ஐஎஸ்ஓவிலிருந்து கணினியை நிறுவுகிறீர்கள், அதிகாரப்பூர்வ களஞ்சியத்திலிருந்து நீங்கள் பயன்படுத்தக்கூடிய முன் தொகுக்கப்பட்ட பயன்பாடுகள் மிகக் குறைவு, இருப்பினும் நீங்கள் விரும்பினால் நீங்கள் கணினியின் மூலக் குறியீட்டைப் பதிவிறக்கம் செய்யலாம் (மற்றும் முழு ஸ்கிரிப்டும் தொகுக்கப்பட்ட அசல் ஸ்கிரிப்ட்கள் ) மற்றும் அதை நீங்களே தொகுக்கவும், இது ஜென்டூ எவ்வாறு இயங்குகிறது என்பதை நான் கற்பனை செய்கிறேன்.
    இருப்பினும், ஸ்லாக் பில்ட்ஸ் திட்டம் பல மூன்றாம் தரப்பு பயன்பாடுகளுக்கான ஸ்கிரிப்ட்களை (அதிகாரப்பூர்வ டிஸ்ட்ரோவைப் போன்றது) வழங்குகிறது, இதில் நீங்கள் நிறுவ விரும்பும் மூலக் குறியீட்டைப் பதிவிறக்கம் செய்து அதை ஒரு tgz அல்லது txz தொகுப்புக்கு மாற்றலாம், பின்னர் அதை நிறுவலாம். டிஸ்ட்ரோவின் அதிகாரப்பூர்வ தொகுப்பு மேலாளர். எனவே, நன்மை என்னவென்றால், நீங்கள் கட்டமைத்தல், உருவாக்குதல், நிறுவல் கட்டளைகளை உருவாக்குவதைத் தவிர்ப்பதுடன், நீங்கள் வேறு எதையும் போலவும் மிக எளிதாகவும் தொகுப்பை புதுப்பிக்கலாம், மீண்டும் நிறுவலாம் அல்லது அகற்றலாம்.
    தீங்கு என்னவென்றால், ஸ்லாக்வேர் சார்புகளில் மற்ற டிஸ்ட்ரோக்களைப் போல தானாகவே தீர்க்கப்படவில்லை, எனவே நீங்கள் முதலில் தேவையான சார்புகளையும், கடைசியாக நிறுவ விரும்பும் பயன்பாட்டையும் தொகுக்க வேண்டும். நான் பயன்படுத்தும் தொகுக்கப்பட்ட நிரல்கள் லிப்ரே ஆபிஸ், டெக்ஸ்மேக்கர், ஸ்பைடர், க்யூடி 5, க்யூட் கிரியேட்டர், வி.எல்.சி, ஒயின், கிராஸ், கியூஜிஸ் போன்றவற்றிலிருந்து வந்தவை. பயன்பாடு மற்றும் அதன் தேவைகளைப் பொறுத்து, தொகுப்பு மற்றும் நிறுவல் 5 நிமிடங்கள் முதல் பல மணிநேரம் வரை எங்கும் ஆகலாம். ஆனால் நீங்கள் விரும்பினால், உங்கள் நேரத்தை மிச்சப்படுத்த ஒரு முன் தொகுக்கப்பட்ட தொகுப்பைக் கண்டுபிடித்து பயன்படுத்தலாம்.
    தொகுக்கப்பட்ட மற்றும் முன் தொகுக்கப்பட்ட தொகுப்புகளுக்கு இடையே அதிக வித்தியாசம் இருக்கிறதா என்று சோதிக்க எனக்கு நேரம் இல்லை, ஆனால் எனது கணினி மிகவும் நிலையானது. ஆனால் குறைந்த பட்சம் எனது லேப்டாப்பில் அதிக வித்தியாசம் இல்லை என்று நினைக்கிறேன், ஏனெனில் அது அவ்வளவு சக்திவாய்ந்ததல்ல, இது ஒரு ஐ 3 செயலி மற்றும் 4 ஜிபி ரேம் கொண்டுள்ளது.
    வாழ்த்துக்கள் மற்றும் நல்ல அதிர்ஷ்டம் தொகுத்தல்.

  41.   கோப்ரோட் அவர் கூறினார்

    நான் தற்போது ஃபன்டூவைப் பயன்படுத்துகிறேன், நேர்மையாக இருக்க நான் ஒரு நிரலைத் தொகுப்பதற்கோ அல்லது முன் தொகுத்ததை நிறுவுவதற்கோ எந்த செயல்திறன் வித்தியாசத்தையும் காணவில்லை, நான் அதை ஒரு கல்வி நோக்கத்திற்காக மட்டுமே செய்கிறேன், ஆனால் கர்னலைத் தொகுத்து அதைச் செய்யாமல் இருப்பதில் வேறுபாடுகள் இருந்தால், ஆம். நான் டெபியனைப் பயன்படுத்தும்போது, ​​ஏதாவது ஒன்றைத் தொகுக்க விரும்பியபோது நான் பின்வரும் வரிசையைப் பயன்படுத்தினேன்:

    ./configure
    -J3 ஐ உருவாக்கவும் (கோர்களின் எண்ணிக்கை + 1)
    ஏலியன்

    தொகுக்கப்பட்ட நிரலின் பைனரியை உருவாக்குவதால் நான் அலீனைப் பயன்படுத்தினேன், எனவே அதை உங்கள் கணினியில் எந்த பைனரியாகவும் நிறுவலாம், எனவே, நீங்கள் நிறுவல் நீக்க விரும்பினால், நீங்கள் சினாப்டிக் அல்லது மற்றொரு தொகுப்பு மேலாளரைப் பயன்படுத்தலாம், இது உருவாக்குவதன் நன்மை தொகுப்பு மற்றும் தொகுப்பை நிறுவுதல், அதற்கு பதிலாக "நிறுவவும்"

    1.    யுகிதேரு அவர் கூறினார்

      குறைந்த பட்சம் பெரிய மற்றும் கனமான தொகுப்புகளுடன் நான் ஒரு முன்னேற்றத்தைக் காண்கிறேன், எடுத்துக்காட்டாக, ஃபண்டூவில் உள்ள லிப்ரொஃபிஸ் டெபியனை விட ஏற்றுவதற்கு மிகக் குறைந்த நேரம் எடுக்கும், இது வி.எல்.சி அல்லது எம்.பி.வி மற்றும் எம்.கே.வி ஃபுல்ஹெச்.டி மற்றும் மல்டி ஆடியோ கோப்புகளுடன் எனக்கு ஏற்பட்டது. சுமை மிக வேகமாக உள்ளது.

      மாற்றத்திற்கு உட்பட்ட இன்னொன்று ஃபயர்பாக்ஸ் ஆகும், டெபியனில் எனது கணினியுடன் 10 அல்லது 15 தாவல்கள் சித்திரவதைக்குள்ளாகின்றன, ஆனால் ஃபன்டூவுடன் நான் 30 வரை திறந்திருக்க முடிந்தது, அது ஒன்றும் இல்லை, ராம் நுகர்வு மிகவும் குறைவாகவும் குறைவாகவும் உள்ளது JS கோப்புகளை முடக்குவதற்கு, சில பணிகள் மற்றும் நிரல்கள் எவ்வாறு செயல்படுத்தப்படுகின்றன என்பதற்கான சூழலைப் பொறுத்தது இது என்று நான் நினைக்கிறேன்.

  42.   மார்கோ சர்மியான்டோ அவர் கூறினார்

    சிக்கல் என்னவென்றால், அதை முன்பே தொகுத்து பதிவிறக்கம் செய்யும் போது எந்த லினக்ஸ் டிஸ்ட்ரோவையும் சாளரங்களின் கச்சா நகலாக மாற்றுகிறோம்

  43.   ஃபெர்மின் அவர் கூறினார்

    செயல்திறனில் ஒரு அற்புதமான அதிகரிப்புக்கு மேலாக, ஒருவர் விரும்பும் கூறுகளுடன் தொகுப்புகளை தொகுப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகளில் நான் நன்மையைக் காண்கிறேன்: எடுத்துக்காட்டாக, உங்களிடம் ஒரு அச்சுப்பொறி இல்லையென்றால், CUPS க்கான ஆதரவுடன் தொகுப்புகள் தொகுக்கப்படவில்லை என்பதைக் குறிக்கலாம் -அவர்கள் CUPS ஐப் பயன்படுத்தும் தொகுப்புகள், வெளிப்படையாக, நீங்கள் CUPS உடன் அல்லது இல்லாமல் ஹன்ஸ்பெல்லைத் தொகுத்தால் அது ஒரு பொருட்டல்ல- குறைந்தபட்சம் ஜென்டூவில்- make.conf கோப்பில் குறிக்கிறது, அங்கு தொகுப்புகளை உருவாக்குவதற்கான அனைத்து விருப்பங்களும் மையப்படுத்தப்பட்டவை "-கூப்ஸ் "; நீங்கள் இப்போது அழைக்கும் போது KDE5 அல்லது பிளாஸ்மா 5 ஐப் பயன்படுத்தினால், "-kde", "-qt4" குறிச்சொற்களை நீங்கள் குறிப்பிடலாம், அவை KDE 4 க்கு செல்லுபடியாகும் குறிச்சொற்களாக இருந்தன, ஆனால் KDE 5 இல் தேவையற்றவை மற்றும் புதிய டெஸ்க்டாப்பில் அனுப்பப்பட்ட பயன்பாடுகள், "-gnome", "-Gtk" மற்றும் பல உங்களுக்குத் தேவையில்லை என்று உங்களுக்குத் தெரியும். சில காரணங்களால் ஒரு குறிப்பிட்ட நிரலுக்கு தேவைப்பட்டால், ஜி.டி.கே என்று சொல்லலாம், பின்னர், தொகுப்பு.யூஸ் எனப்படும் ஒரு கோப்பில், அது ஜி.டி.கே.யைப் பயன்படுத்துகிறது என்பதைக் குறிக்கலாம், எடுத்துக்காட்டாக, அதே லேபிளைக் கொண்ட பிட்ஜினுக்கு ஆனால் கழித்தல் அடையாளம் இல்லாமல், அதாவது, " gtk »:« Net-im / pidgin gtk ».
    இந்த வழியில், தேவையற்ற குறியீட்டைக் கொண்டிருக்காததன் மூலம் ஒரு அமைப்பு பல நூறு மெகாபைட் இலகுவான மற்றும் சிறிய மற்றும் திறமையான இருமங்களை அடைகிறது. நான் உபுண்டுவிலிருந்து ஜென்டூவுக்கு ஓபன்சுஸ், குபுண்டு, டெபியன், ஆர்ச், சக்ரா அல்லது காவோஸ் வழியாகச் சென்றிருக்கிறேன், மேலும் ஜென்டூ என்னிடம் இருந்த மிக வேகமான அமைப்பு, மேலும் 2 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு என்னிடம் இருந்த அதே கோர் 7 டியோவும் என்னிடம் உள்ளது. நிச்சயமாக, நான் இரவுக்கான தொகுப்புகளை விட்டு விடுகிறேன், ஏனென்றால் QT5 ஐ தொகுக்க பல மணிநேரம் ஆகும். Make.conf இல் போர்டேஜிற்கான "நேர்த்தியான" அளவுருவை நீங்கள் அமைத்தால், நீங்கள் இயந்திரத்துடன் தொடர்ந்து பணியாற்றும்போது தொகுப்புகளை நிறுவலாம் அல்லது புதுப்பிக்கலாம், மேலும் தொகுப்பு நேரம் அதிகரிக்கும் போதிலும், நீங்கள் மிகவும் மந்தநிலையை கவனிக்க மாட்டீர்கள்; ஆனால் நான் இரவு உணவிற்குச் செல்லும்போது அதை நிறுவ அல்லது புதுப்பிக்க வைப்பதன் மூலம் வாருங்கள், தேவைப்பட்டால் அதை ஒரே இரவில் வேலை செய்வதை விட்டுவிட்டு, குபுண்டுடனான எனது காதலியின் I3 ஐ விட எனது பழைய கணினி சிறப்பாக செயல்படுகிறது.

    மற்றொரு முக்கிய அம்சம் என்னவென்றால், மூல கோப்புகளிலிருந்து தொகுக்கும்போது, ​​நாங்கள் நிறுவும் தொகுப்பு அசல் ஒன்றாகும், இது மூன்றாம் தரப்பினரால் கையாளப்படவில்லை என்பது கிட்டத்தட்ட மொத்தம். நாங்கள் நிறுவிய முன் தொகுப்பை விட அசல் மூலத்திலிருந்து வந்ததை விட சற்று அதிகமாக உத்தரவாதம் அளிக்கும் ஒரு உருவாக்க சரிபார்ப்பு முறையை டெபியன் செயல்படுத்துகிறது என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் அந்த தொகுப்பு எங்கள் கணினியில் எங்கள் அமைப்பில் தொகுக்கப்படும்போது அவ்வளவு உறுதியாக இருக்காது.
    என் கருத்துப்படி, ஒரு நவீன செயலியுடன், என்னுடையது, ஹே, போன்ற ஒரு ராட்செட் அல்ல, மேலும் இந்த செயல்முறையை விரைவுபடுத்த விரும்பினால், 8 ஜிபி ரேம் மூலம் / var / tmp ஐ ஏற்ற முடியும் - போர்டேஜ் பயன்படுத்தும் தற்காலிக கோப்புறை தொகுப்பு- ரேமில், இது எப்போதும் ஒரு வன் வட்டு அல்லது ஒரு எஸ்.எஸ்.டி.யை விட வேகமாக இருக்கும், இன்று நான் முன்பே தொகுக்கப்பட்ட தொகுப்புகளைப் பயன்படுத்துவதில் அதிக அர்த்தம் இல்லை. எனது பயர்பாக்ஸ் கணினி தொகுக்க சுமார் 40 நிமிடங்கள் எடுத்தால், தற்போது சந்தையில் இருக்கும் I5 அல்லது I7 க்கு 5 நிமிடங்கள், அதற்கும் குறைவாக எவ்வளவு நேரம் ஆகும்? நான் ஃபயர்பாக்ஸ்-பின் அல்ல, மூல ஃபயர்பாக்ஸைப் பற்றி பேசுகிறேன், இது உங்களிடம் மிக மெதுவான இயந்திரம் இருந்தால் ஜென்டூவில் நிறுவக்கூடிய ஒரு முன் தொகுக்கப்பட்ட பைனரி தொகுப்பு ஆகும் - இந்த காரணத்திற்காக முன்பே தொகுக்கப்பட்ட பல பெரிய தொகுப்புகள் ஏற்கனவே உள்ளன, அது எல்லாவற்றையும் தொகுக்க கட்டாயமில்லை -. என்னால் பேசமுடியாது, ஏனென்றால் என் காதலி என்னை அவளது கணினியுடன் பிடில் விடமாட்டாள், ஹே, என்னுடையது நன்றாகப் போகிறது, அதை புதுப்பிக்க வேண்டிய அவசியத்தை நான் உணரவில்லை, ஆனால் நான் சொல்வது சரி என்றால், அது வீணாகிவிடும் அளவிட ஒரு அமைப்பை உருவாக்க சில நிமிடங்கள் தொகுத்தல். எங்கள் கணினியுடன் மேலும் சரிசெய்யப்பட்டு, தழுவி, புதிதாக அந்த லினக்ஸ் முறைகளுக்குச் செல்லாமல் எதையும் அடைய முடியும் என்று நான் நினைக்கவில்லை, புதிதாக லினக்ஸ் புதிதாக, இது ஏற்கனவே கணினி விஞ்ஞானிகள் அல்லது மிகவும் மேம்பட்ட லினக்ஸ் சொற்பொழிவாளர்களுக்காக ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது என்று நான் நினைக்கிறேன்.

    வாழ்த்துக்கள்.

  44.   பாட்டோ அவர் கூறினார்

    முய் புவெனோ!
    ஒரு விஷயம் இல்லை «Amd Atom x2»
    ni පැවැත්ම என்பது இன்டெல்லின் வர்த்தக முத்திரை
    குறித்து