|
இன்று தொடங்கிய உபுண்டு டெவலப்பர் உச்சி மாநாட்டில், மார்க் ஷட்டில்வொர்த் அதை அறிவித்தார் ஒற்றுமை, உபுண்டு நெட்புக் பதிப்பிற்கான டெஸ்க்டாப் சூழல், வரவிருக்கும் ஜினோம் ஷெல்லை மாற்ற உபுண்டு 11.04 இல் பயன்படுத்தப்படும்.. இந்த விஷயத்தில் எனது பதிவுகள் மற்றும் கருத்துகள். |
கேள்வி
நீங்கள் ஒரு க்னோம் காதலராக இருந்தால், உங்கள் டெஸ்க்டாப்பின் காட்சி சூழல் மாறப்போகிறது என்ற எண்ணத்தை நீங்கள் பெறுகிறீர்கள். 2.32 (உபுண்டு 10.10 இல் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது) பதிப்பு 3 க்கு முன் க்னோம் கடைசி பதிப்பாகும், இது பல காட்சி மாற்றங்களை அறிமுகப்படுத்துகிறது.
நீங்கள் க்னோம் 3 ஷெல்லைப் பார்க்க விரும்புகிறீர்களா? சரி, இது எப்படி இருக்கிறது ...
ஆனால், நியமனத்தில் உள்ள அனைவருக்கும் க்னோம் ஷெல்லில் செய்யப்பட்ட மாற்றங்கள் பிடிக்கவில்லை. மாற்று? ஒற்றுமை. உபுண்டுவின் நெட்புக் பதிப்பில் பயன்படுத்தப்படும் டெஸ்க்டாப் சூழல் இது.
இருப்பினும், உபுண்டு 10.10 வெளியானதிலிருந்து இந்த இடைமுகம் விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது. காட்சி மற்றும் செயல்திறன் பிழைகள் நிறைய, இது மிகவும் திட்டமிடப்படாத திட்டம் என்று கூறியவர்கள் பலர் உள்ளனர்; அத்துடன் மிகவும் நிலையற்ற சூழல் மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஒவ்வொன்றின் சுவை மற்றும் தேவைகளுக்கு ஏற்ப தனிப்பயனாக்க கடினமான, கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது.
யூனிட்டி தற்போது இது போன்றது:
பிரதிபலிப்புகள்
என் பார்வையில், இந்த முடிவுக்கான காரணங்கள் என்ன?
நாங்கள் மீண்டும் பள்ளிக்குச் செல்கிறோம்: நாம் அனைவரும் ஒரே சீருடையை அணிய வேண்டும்
உபுண்டுவின் காட்சி சூழலை மிகவும் சீரானதாக்குவதன் மூலம், இது பயனர்களுக்கு, குறிப்பாக புதியவர்களுக்கு குறைந்த குழப்பத்தை உருவாக்கும். கூடுதலாக, தொழில்நுட்ப உதவி மற்றும் ஆதரவு வழங்கப்படும். பிந்தையது நம்மில் பெரும்பாலோருக்கு சிறிய முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகத் தோன்றலாம், ஆனால் நியமனத்திற்கு அல்ல, அதன் தயாரிப்புகளை வெவ்வேறு நிறுவனங்கள் மற்றும் நிறுவனங்களுக்கு எவ்வாறு விற்கலாம் என்று யோசித்து வருகிறது.
ஐபாட் தத்துவம் தீவிரத்திற்கு
கடந்த காலத்தில் நியமனத்தால் எடுக்கப்பட்ட சில முடிவுகளை நாம் ஆராய்ந்தால், அவை இந்த முடிவோடு முற்றிலும் ஒத்துப்போகின்றன என்பதைக் காண்போம். அதாவது, இது இலகுவாக எடுக்கப்பட்ட முடிவு என்று தெரியவில்லை.
இந்த விதிமுறைகளில் கம்ப்யூட்டிங் எதிர்காலத்தைப் பற்றி மார்க் ஷட்டில்வொர்த் நினைக்கிறார் என்று நான் நம்புகிறேன்: என்ன வெற்றி? ஐபோன், ஐபாட், ஆண்ட்ராய்டு போன்றவை. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், மொபைல் எதுவாக இருந்தாலும், அது ஒரு தொடுதிரைக்கான ஆதரவோடு வருகிறது, மேலும் பெரிய சின்னங்கள், கவர்ச்சிகரமான காட்சி விளைவுகள் மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஒரு முட்டாள் கூட சிக்கல்கள் இல்லாமல் அதைக் கையாள முடியும் (டம்மிகளுக்கு இதை உருவாக்குவோம்).
உண்மை என்னவென்றால், இந்த அளவுருக்களின்படி, கணினியின் பயன்பாட்டின் எளிமை மற்றும் தயாரிப்பின் காட்சி முறையீடு அதன் உள்ளடக்கம் மற்றும் உண்மையான சக்தியை விட முக்கியமானது. இது தெரிந்ததா? ஆம், பழைய டாஸ் பயனர்களுக்கு பழைய வின் 3.11 இன் பழைய வாக்குறுதியாகும். ஆப்பிள் இன்று திட்டமிடப்பட்ட அதே, எங்களுக்கு மிகவும் மோசமான மென்பொருள் மற்றும் வன்பொருள் விற்கிறது, ஆனால் ஆம், மிகவும் பார்வை கவர்ச்சிகரமான மற்றும் பயன்படுத்த எளிதானது.
மற்றும் நியமன? எனக்குத் தெரியாது, அவர் அதே வரிசையில் நடக்கத் தொடங்குகிறார் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது. அவரது சமீபத்திய சில முடிவுகளைப் பார்ப்போம்:
முதலில், இது குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றத்தை அடைந்தது சமூக வலைப்பின்னல்களை டெஸ்க்டாப் சூழலுடன் ஒருங்கிணைத்தல். அதே நேரத்தில், அவர் தொடங்குவதாக அறிவித்தார் ஒற்றுமை நெட்புக்குகளுக்கு. பின்னர் அவர் சேர்க்க மிகவும் கடினமாக உழைத்தார் பல தொடு ஆதரவு. கட்டுமானப் பொருள் ஏற்கனவே உள்ளது, எஞ்சியிருப்பது துண்டுகளை ஒன்றாக இணைத்து உபுண்டு தரமாக மாற்றுவதாகும்.
இது மற்ற அமைப்புகளிலிருந்து வேறுபடும் (விண்டோஸ் & மேக், ஆனால் பிற லினக்ஸ் டிஸ்ட்ரோக்களும்). இந்த முடிவை ஆதரிப்பவர்கள் நினைக்கிறார்கள்: "உபுண்டு இறுதியாக அதன் சொந்த வாழ்க்கையுடன் ஒரு அமைப்பாக மாறி, மற்றொரு க்னோம் டிஸ்ட்ரோவாக இருப்பதை நிறுத்துகிறது."
அது போதாது என்பது போல, இந்த முடிவின் விளைவுகள் உபுண்டு தத்துவத்துடன் முழுமையாக ஒத்துப்போகின்றன: மனிதர்களுக்கான லினக்ஸ். உங்கள் டெஸ்க்டாப்பில் தோன்றும் சிறிய பொத்தான்கள் மூலம் எல்லாவற்றையும் செய்வதை விட எளிமையான ஏதாவது உங்களுக்குத் தெரியுமா?
இந்த வாதத்திற்கு ஆதரவாக, இந்த மாநாட்டில் ஒரு புதிய ஐகான் பேக் அறிவிக்கப்பட்டது, இது உபுண்டு 12.04 இல் மட்டுமே வெளியிடப்படும்.
துல்லியமாக க்னோம் 3 இன் புதிய திட்டம், மேம்பட்ட அறிவு இல்லாத பயனரிடமிருந்து விலகி, முதல் முறையாக டெஸ்க்டாப்பைப் பயன்படுத்துபவர். ஒருவேளை அந்த காரணத்திற்காக, எங்கள் நல்ல சர்வாதிகாரியான மார்க் ஷட்டில்வொர்த் க்னோம் ஷெல்லை விரும்பவில்லை.
காட்சி மாற்றங்கள் மற்றும் வேறு ஏதாவது
மார்க்கின் சொந்த வார்த்தைகளில்: "ஒற்றுமை ஒரு க்னோம் ஷெல், இது க்னோம் ஷெல் இல்லையென்றாலும் (அதாவது, க்னோம் 3)." இதற்கு அர்த்தம் அதுதான், ஒற்றுமை முக்கிய காட்சி மாற்றங்களை அறிமுகப்படுத்தும் அதே வேளையில், இது க்னோம் ஒரு காட்சித் தொடுதலாகவே இருக்கும். முடிவில், உபுண்டு தொடர்ந்து க்னோம் மற்றும் அதற்காக உருவாக்கப்பட்ட பயன்பாடுகளை இயக்கும்..
ஆனால், நியமனத்தின் முன்மொழிவு, எனக்கு ஒரு எண்ணம், உண்மையில் புரட்சிகரமானது. அவர்கள் காட்சி சூழலை மட்டும் மாற்ற விரும்பவில்லை, எடுத்துக்காட்டாக, கோப்பு மேலாண்மை அமைப்பு, ஜீட்ஜீஸ்ட்டின் இயல்புநிலை பயன்பாட்டை அறிமுகப்படுத்துகிறது, இது நீங்கள் செய்யும் அனைத்தையும் ஸ்கேன் செய்து அனைத்தையும் பதிவு செய்யும் ஒரு கருவியாகும், பின்னர் நீங்கள் அந்த தகவலைப் பயன்படுத்தலாம். தரவு மற்றும் கோப்புகள் மிகவும் எளிதாக.
அதை எதிர்கொள்வோம், பாரம்பரிய க்னோம் மிகவும் கடினமானதாகவும் பழையதாகவும் இருக்கிறது, புதிய க்னோம் ஷெல் மிகவும் சிக்கலானதாகவும், நடைமுறைக்கு மாறானதாகவும் தெரிகிறது, மற்றும் வின் 3.11 இன் காலத்திற்கு முந்தைய கோப்புகள் மற்றும் கோப்புறைகளைத் தேடும் பழைய முறை இப்போது வழக்கற்றுப் போய்விட்டது.
பிரதான கணினி மெனுவில் இதேபோன்ற ஒன்று நடக்கிறது: க்னோம் மெனு இன்னும் Win95 ஒன்றைப் போல் தெரிகிறது. பயன்பாடுகளைத் திறக்க புதிய வழிகளைப் பற்றி நீங்கள் சிந்திக்க வேண்டும். மாற்று? மாற்று மெனுவைச் சேர்க்கவும் (எடுத்துக்காட்டாக, புதினா மெனு), இயல்புநிலை கப்பல்துறை அடங்கும், க்னோம் 3 க்காக காத்திருங்கள் அல்லது ஒற்றுமையைப் பயன்படுத்தவும்.
El மீமேனு மற்றும் புதியது விண்டிகேட்டர்கள் ஷட்டில்வொர்த்தும் அவரது குழுவும் நீண்ட காலமாக எங்கள் டெஸ்க்டாப்பை எவ்வாறு புரட்சி செய்வது என்று யோசித்ததற்கு இவை எடுத்துக்காட்டுகள். இப்போது வரை, அவர்கள் அதை கொஞ்சம் கொஞ்சமாக செய்து வருகின்றனர்; புதிரை ஒன்றாக இணைத்து, எஞ்சியிருப்பதைப் பார்க்க வேண்டிய நேரம் இது.
சுருக்கமாக, காட்சி சூழலை மறுவடிவமைப்பு செய்வதற்கும், நாம் பயன்படுத்தப் பழகியதை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கும் தேவை நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு எழுந்தது. அதிகாரப்பூர்வ க்னோம் பதில் க்னோம் ஷெல்; உபுண்டு, ஒற்றுமை, விண்டிகேட்டர்கள், மீமெனு போன்றவை.
நம் அனைவரின் நலனுக்காக பயனர்கள் தீங்கு விளைவிப்பவர்கள் அல்ல என்றும், எந்த சூழலைப் பயன்படுத்த விரும்புகிறோம் என்பதைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான கடைசி வாய்ப்பை நாங்கள் தக்க வைத்துக் கொள்கிறோம் என்றும் நம்புகிறோம். ஒற்றுமையிலிருந்து வேறுபட்ட ஒன்றை நாம் தேர்வு செய்ய முடியாவிட்டால், நிச்சயமாக நம்மில் பலர் உபுண்டுவைக் கைவிடுவோம். தனிப்பட்ட முறையில், ஏனென்றால் நான் நினைக்கிறேன் சிறிய திரை இடமுள்ள நெட்புக்குகளுக்கு ஒற்றுமை ஒரு நல்ல முடிவு போல் தெரிகிறது, இது டெஸ்க்டாப் கணினிக்கான சிறந்த முடிவு என்று தெரியவில்லை.
இறுதியாக, உபுண்டுவில் ஒற்றுமையைப் பயன்படுத்துவதற்கான முடிவு லினக்ஸ் பிரியர்களிடையே ஒரு புதிய பிளவு வட்டத்தை வரையக்கூடும் என்று சொல்பவர்களும் உள்ளனர். நான் அதை விரும்புகிறேன், தொடர்ந்து காட்சியில் கவனம் செலுத்துவதற்கு பதிலாக, நாங்கள் உபுண்டுவை மிகவும் நிலையான மற்றும் திடமான அமைப்பாக ஆக்குகிறோம், இது ஒரு உண்மையான இயக்க முறைமையாக மாறும், எளிய கேஜெட்டாக அல்ல.
நீங்கள் என்ன நினைக்கறீர்கள்? க்னோம் ஷெல்லை ஒற்றுமையுடன் மாற்ற ஒப்புக்கொள்கிறீர்களா?
நீங்கள் குடியேற திட்டமிட்டால், அதைச் செய்யுங்கள் ...
நான் ஏற்கனவே UBUNTU இலிருந்து LINUX MINT 10 க்கு இடம்பெயர்ந்தேன், இது மிகவும் சிறப்பானது மற்றும் நிலையானது
உண்மை என்னவென்றால், யுபன்டுவின் அடுத்த பதிப்புகளில் பயன்படுத்தப்படும் ஒற்றுமைக்கு நான் ஒற்றுமையாக இருக்கிறேன், ஏனெனில் இது கிராஃபிக் கார்டுகள் மற்றும் 800 × 600 மானிட்டர்களுடன் சில குறைபாடுகள் மற்றும் பொருந்தாத தன்மைகளைக் கொண்டுள்ளது.
இந்த 10.10 பதிப்பில், இது நிறுவப்பட்டபோது, பல மாற்றங்கள் இல்லை, ஆனால் சிலவற்றில், உபுண்டு தற்போதைய பதிப்பின் தற்போதைய தேவைகள் பின்வருமாறு:
86 ஜிகாஹெர்ட்ஸ் x1 செயலி.
ரேம் நினைவகம்: 512 எம்பி.
வன்: 5 ஜிபி (இடமாற்று சேர்க்கப்பட்டுள்ளது).
விஜிஏ கிராபிக்ஸ் அட்டை மற்றும் மானிட்டர் 1024 × 768 தீர்மானத்தை ஆதரிக்கும் திறன் கொண்டது.
குறுவட்டு ரீடர் அல்லது யூ.எஸ்.பி போர்ட்
இணைய இணைப்பு உதவியாக இருக்கும்.
காம்பிஸ் வழங்கிய டெஸ்க்டாப் விளைவுகள் பின்வரும் கிராபிக்ஸ் அட்டைகளில் இயல்பாக செயல்படுத்தப்படுகின்றன: [101]
இன்டெல் (i915 அல்லது அதற்கு மேற்பட்டது, ஜிஎம்ஏ 500 தவிர, குறியீட்டு பெயர் "பவுல்ஸ்போ")
என்விடியா (அதன் தனியுரிம இயக்கியுடன்)
ஏடிஐ (ரேடியான் எச்டி 2000 மாடலில் இருந்து தனியுரிம இயக்கி தேவைப்படலாம்)
உங்களிடம் 64 பிட் செயலி (x86-64) கொண்ட கணினி இருந்தால், குறிப்பாக உங்களிடம் 3 ஜிபி ரேம் இருந்தால், 64 பிட் அமைப்புகளுக்கு உபுண்டுவின் பதிப்பைப் பயன்படுத்த பரிந்துரைக்கப்படுகிறது.
ஆனால் என் விஷயத்தில், உபுண்டு 10.10 ஐ நிறுவும் போது, மானிட்டரின் தேவையான தீர்மானம் வரை அனைத்தும் சரியாக இருந்தன, ஏனெனில் 1024 × 768 கோரப்பட்டுள்ளது, மேலும் எனக்கு 800 × 600 மானிட்டர் உள்ளது.
இதையும் புதிய ஒற்றுமை டெஸ்க்டாப்பையும் பார்த்த பிறகு, UBUNTU இன்று இருப்பதைப் போல மேலும் நிலையற்றதாக இருக்கும் என்பதோடு அதிக பிழைகள் உள்ளன.
இன்று நான் உபுண்டுவிலிருந்து லினக்ஸ் மினிட் 10 க்கு இடம்பெயர்கிறேன், உபுண்டுவை அடிப்படையாகக் கொண்டாலும் அதை விட சிறந்தது என்று நான் சொல்ல முடியும்.
மேலும் ... லினக்ஸ் புதினா 10 அதன் தேவைகளில் உலகளாவியது:
லைவ்சிடியை இயக்க குறைந்தபட்சம் 512MB பரிந்துரைக்கப்படுகிறது, நிறுவப்பட்டதும் 256MB ரேம் மூலம் நன்றாக இயங்கும். வன் வட்டில் நிறுவலுக்கு தேவையான இடம் 2.5 ஜிபி ஆகும், இது 700 எம்பி சிடியில் சுருக்கப்படுகிறது. விண்டோஸிற்கான mint4win நிறுவியைப் பயன்படுத்துவதில் - இது பதிப்பு 6.0 இலிருந்து கிடைக்கிறது, மேலும் இது வூபியை அடிப்படையாகக் கொண்டது - குறைந்தபட்சம் 256MB ரேம் நினைவகம் மற்றும் குறைந்தபட்சம் 800 × 600 மானிட்டர் தீர்மானம் பரிந்துரைக்கப்படுகிறது.
இப்போது நான் லினக்ஸ் நிமிடத்திலிருந்து வருகிறேன், உபுண்டுவிலிருந்து வரும் செய்திகளை வரவேற்கிறேன்.
நீங்கள் சொல்வது போல் அவை நல்லவை என்று நான் நினைக்கவில்லை. அது எனது தனிப்பட்ட கருத்து. மென்மையான. இது மூடப்பட்டுள்ளது, அதில் நிறைய பிழைகள் உள்ளன (அவற்றில் ஒன்று வைஃபை ஒன்று), இது ஃபிளாஷ் போன்றவற்றை இயக்காது, முதலியன. வன்பொருளைப் பொறுத்தவரை, அதே விலையில் நீங்கள் எப்போதும் சிறந்ததை (HTC அல்லது நோக்கியா) பெறலாம். ஆப்பிள் உங்களிடம் வசூலிப்பது மன்சனிடா குழுவிற்கு சொந்தமானது. நீங்கள் அதை வைத்திருக்கும் நபர்களின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கிளப்பின் ஒரு பகுதியாக இருப்பதை மற்றவர்களுக்குக் காட்டுங்கள். விலையை நியாயப்படுத்தும் தரமான வேறுபாடு எதுவும் இல்லை. ஒரே காரணம் புதுமையாக இருக்கலாம், ஆனால் ஐபோன் கூட அது போல் புரட்சிகரமானது அல்ல. கூடுதலாக, பல தொலைபேசிகள் (நாங்கள் "பிரதிகள்" என்று இழிவாக அழைக்கலாம்) செயல்பாட்டில் ஐபோனை விட அதிகமாக உள்ளது.
அது என் கருத்து, இது ஆப்பிள் பிரியர்களிடையே மிகவும் பிரபலமாக இல்லை என்பது எனக்குத் தெரியும்.
ஒரு அரவணைப்பு மற்றும் உங்கள் கருத்துக்களை தெரிவித்ததற்கு நன்றி! சியர்ஸ்! பால்.
நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன் ... ஆப்பிள் தனது மடிக்கணினியிலிருந்து வேறுபடாத அதன் சாதனங்களை விற்கிறது, மைக்ரோ I3 உடன் இன்டெல் சிப்செட் ... பிரச்சினை என்னவென்றால், ஆப்பிள் தனது OS ஐ விற்கும் "அந்த" வன்பொருளுக்கு சரிசெய்கிறது ... இது அது BAD அல்ல, அது மற்றவர்களுக்கு சமம் ... மோசமான விஷயம் என்னவென்றால், அவர்கள் உங்களை விற்கிறவற்றில் இயங்க மூடிய OS ஆகும் ...
மேக் ஓஎஸ், ஓஎஸ் போன்றது, குறைபாடற்றது அல்ல, சரியானது அல்ல; சரியான OS இல்லை, அது பல குனு / லினக்ஸ் விநியோகங்களின் உயரத்தில் உள்ளது, வாருங்கள், அவை வெவ்வேறு முகமூடி யுனிக்ஸ் ...
ஆப்பிளுக்கு நீங்கள் வன்பொருள், மென்பொருள், பிராண்ட்; குனு / லினக்ஸுடன் க்னோம் முகமூடி இல்லை, உங்களுக்கும் இது உள்ளது ...
வசீகரிக்கும் பதில்: சுருக்கமான மற்றும் துல்லியமான.
+1000 "விருப்பங்கள்" = டி
ஒற்றுமையை விட நான் க்னோமை அதிகம் விரும்புகிறேன்! ¬¬
நீங்கள் சொல்வது போல், பயனர்கள் பாதிக்கப்படுவதில்லை என்று நம்புகிறோம்.
"நம் அனைவரின் நலனுக்காக, பயனர்கள் தீங்கு விளைவிப்பவர்கள் அல்ல என்றும், எந்த சூழலைப் பயன்படுத்த விரும்புகிறோம் என்பதைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான கடைசி வாய்ப்பை நாங்கள் தக்கவைத்துக்கொள்வோம் என்றும் நம்புகிறோம். ஒற்றுமையிலிருந்து வேறுபட்ட ஒன்றை நாம் தேர்வு செய்ய முடியாவிட்டால், நிச்சயமாக நம்மில் பலர் உபுண்டுவைக் கைவிடுவோம். தனிப்பட்ட முறையில், சிறிய திரை இடமுள்ள நெட்புக்குகளுக்கு யூனிட்டி ஒரு நல்ல முடிவாகத் தெரிந்தாலும், டெஸ்க்டாப் கம்ப்யூட்டருக்கான சிறந்த முடிவு இது போல் தெரியவில்லை என்று நான் நினைக்கிறேன். "
விஷயத்தின் இதயம் இருக்கிறது, ஜினோம் பற்றி நான் விரும்புவது தனிப்பயனாக்கம், ஒற்றுமையை சோதிப்பது எல்லாவற்றையும் நான் விரும்பியபடி வைக்க சில சிரமங்கள் இருந்தன.
இப்போது நான் க்னோம் பார்கள் இல்லாமல் AWN ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், எல்லாமே நல்லது. எதையும் ஒன்றிணைக்கும் யோசனை எனக்குப் பிடிக்கவில்லை, ஏனென்றால் டெஸ்க்டாப் பிசி பயனரின் தேவைகள் நெட்புக் அல்லது நோட்புக் பயனரிடமிருந்து வேறுபடுகின்றன. ஜினோம் 3 எடுக்கும் திசையில் அவர் மகிழ்ச்சிக்காக குதிக்கிறார் என்பது இல்லை என்றாலும்.
நிறுவலின் தொடக்கத்தில் நீங்கள் முன்னிருப்பாக ஒற்றுமையை விரும்புகிறீர்களா இல்லையா என்பதை நீங்கள் தேர்வுசெய்தால் எல்லாம் நன்றாக இருக்கும் என்று நான் நம்புகிறேன்.
சிறந்த கட்டுரை, எப்போதும் போல உங்களைப் படிப்பதில் மகிழ்ச்சி.
நீங்கள் சொல்வது சரிதான், லினக்ஸ் மின்ட் 10 க்கு மாறுவதன் மூலம் நான் ஏற்கனவே உபுண்டுவை கைவிட்டேன், இது முற்றிலும் நிலையானது.
நியதி மேலும் "வணிகரீதியானது" பெறுகிறது அடுத்த மைக்ரோ $ oft அல்ல என்று நம்புகிறேன்.
ஆமாம், குறிப்பாக அடுத்த உபுண்டுக்கு க்னோம் ஷெல் நிறுவும் வாய்ப்பு இருக்காது என்று தோன்றுகிறது ... இது ஒரு வதந்தி, ஆனால் அது உண்மையாக மாறினால், அது பயனர்களுக்கு மிகவும் தீங்கு விளைவிக்கும், ஏனெனில் இது நமது சுதந்திரத்தை மட்டுப்படுத்தும் நாங்கள் நினைப்பதைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான எங்கள் திறன் எங்களுக்கு சிறந்தது.
எக்ஸ்பிக்கு இரண்டாக நான் கைவிட்டால் முழு காரணம், நான் விரும்புகிறேன், அதன் எல் 7 இன் செயல்திறன் மற்றும் செயல்திறனுக்காக இது செல்கிறது. விஷுவல் விளைவுகளுக்கான செயல்பாடு. உபுண்டுவில் 10.10 என்பது இந்த தரவுகளின் செயல்பாடு, நான் ஏன் அதைப் பயன்படுத்துகிறேன், அவை இரண்டு "விஸ்டா" இல் இருந்ததைப் போலவே அவை எக்ஸ்பிக்குத் திரும்புகின்றன என்று நான் சொல்கிறேன்.
மிகவும் நல்லது uu
டார்வின் திறந்திருப்பதை இங்கே யாருக்கும் தெரியாது? அவர்கள் தொடர்ந்து கணினியை எதிர்த்து நிற்கிறார்கள், ஆனால் எதையும் படிக்க வேண்டாம்.
உபுண்டுவில் ஒற்றுமையைப் பயன்படுத்துவதில், ஒன்றுமில்லை, நான் எனது காப்பகத்தில் KDE ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், ஆனால் இது ஒரு டெஸ்க்டாப்பின் இறுதி பயனருக்கு ஏற்றது போல் தெரியவில்லை. விண்டோஸிலிருந்து இடம்பெயரும் பயனர்களில் பெரும்பாலும் நான் நினைக்கிறேன். எப்படியிருந்தாலும், உங்களுக்குத் தெரியும்: உபுண்டு ஒரு ஜனநாயகம் அல்ல.
அந்த முடிவு மட்டுமல்ல ... என் விஷயத்தில், என் கணினியில் உற்பத்தித்திறனைப் பொறுத்தவரை க்னோம் ஷெல் மற்றும் யூனிட்டி என்னை போதுமான அளவில் நம்பவில்லை என்றால் (நேர்மையாக, எனது 22 ”திரைகளை நான் காணவில்லை) நான் மாற்றுவேன் சூழல்.
Enlightenmnet, XFCE, LXDE, * பெட்டி அல்லது KDE போன்றவை. பதிப்பு 3 ஐ வெளியிடுவதற்கு முன்பு ஜினோம் மக்கள் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன், அவை பயன்படுத்தக்கூடிய ஒன்றை உருவாக்கவில்லை என்றால் நிறைய பேர் க்னோமை கைவிடுவார்கள் என்று நினைக்கிறேன்.
"மோசமான வன்பொருள் விற்பனை." எந்த மேக் தயாரிப்பும் கொண்டு வருவது உங்களுக்குத் தெரியுமா? அவை அனைத்தும் அதிநவீன தயாரிப்புகள். உத்தரவாதத்தை நீண்ட காலம் நீடிக்கும். உங்கள் வாடிக்கையாளர் சேவை பயங்கரமானது.
மேக்கை ஏன் அப்படி விமர்சித்தீர்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.அது நல்ல மென்பொருள் மற்றும் வன்பொருளை விற்கும் நிறுவனம். அவர்கள் அடைய விரும்பும் இடைமுகங்கள் முடிந்தவரை உள்ளுணர்வுடன், இறுதி பயனரின் வசதியைத் தேடுகின்றன.
மேக்கிற்கு நீங்கள் கொடுத்த "தண்டனை" ஆதாரமற்றது என்று நான் நினைக்கிறேன்.
ஒற்றுமை சூழலை நான் விரும்பவில்லை. நான் புதினா டெபியனுக்குச் செல்வது நல்லது. நான் உபுண்டு சார்ந்த புதினைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஆனால் நான் ஏற்கனவே வளர வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன்.
என் கருத்துப்படி, உபுண்டுவின் முன்மொழிவு எப்போதும் பயன்பாட்டின் எளிமை மற்றும் விநியோகத்தை எளிதில் கையாள்வதில் கவனம் செலுத்தியது என்று நான் நினைக்கிறேன். அவர்கள் பொதுவாக "அழகியல் மாற்றங்கள்" என்று அழைப்பது வேறு ஒன்றும் இல்லை, இது இயக்க முறைமையைப் பயன்படுத்துவதை எளிதாகவும் எளிதாகவும் செய்வதை விட எனக்குத் தோன்றுகிறது. நிச்சயமாக லினக்ஸ் உலகில் பலர் தொகுப்புகள் மற்றும் பலவற்றின் அதிநவீன / சிக்கலான அம்சங்களை விரும்புகிறார்கள். இது அதிகபட்ச தனிப்பயனாக்கலை அனுமதிக்கிறது, ஆனால் அது உபுண்டுக்காக உருவாக்கப்படவில்லை.
க்னோம் 3.0 இல் உள்ள க்னோம் ஷெல் சற்று குழப்பமானதாக இருப்பதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், என்னைப் பொறுத்தவரை, நிச்சயமாக, புதிய கே.டி.இ பிளாஸ்மா சாத்தியமற்றது. ஒற்றுமையைப் பயன்படுத்துவது புதினா அதன் சொந்த மெனுவை உருவாக்கிய அதே பகுத்தறிவைக் கொண்டிருக்கும். வட்டம், இறுதியில், இவை அனைத்தும் பயனர்களுக்கு அதிக நன்மைகளைத் தருகின்றன. சியர்ஸ்!
இலவச மென்பொருளைப் பற்றிய நல்ல விஷயம் என்னவென்றால், அதை எவ்வாறு கட்டமைப்பது என்பதை நீங்கள் தீர்மானிக்க முடியும், மற்றும் உபுண்டுவில் ஒற்றுமை நம்பவில்லை என்றால் எங்களுக்கு வேறு வழிகள் இருக்கும் (xubuntu, kubuntu, lubuntu) மற்றும் தனிப்பட்ட முறையில் நான் உபுண்டு பயன்படுத்துகிறேன் டெஸ்க்டாப்பின் எளிமை காரணமாக, ஜினோம் ஷெல் என்னை சிக்கலாக்குகிறது மற்றும் பயன்பாட்டை எளிதாக்குகிறது, எனவே ஒற்றுமை டெஸ்க்டாப் நன்றாக மெருகூட்டப்பட்டு சிக்கல்கள் இல்லாமல் சோதிக்க முடியும் என்று நம்புகிறேன்.
இது புதுமையானதாக இருக்காது என்பதால் ஜினோம் 2.32 உடன் தங்குவது ஒரு விருப்பமல்ல என்பதையும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.
குபுண்டு நீண்ட காலம் வாழ்க
உபுண்டுவில் முன்னிருப்பாக யுனிட்டி வேண்டும் என்ற எண்ணம் என்னைப் பயமுறுத்துகிறது, யாரோ சொன்னது போலவே நான் நினைக்கிறேன், நிறுவலில் அது வேண்டுமா, வேண்டாமா என்று கேட்கிறது. பதிப்பு 10.10 இல் ஒற்றுமையை முயற்சித்தேன், இது ஒரு பேரழிவு, இது நான் விவாதிக்கும் சிறிய திரைகளுக்கு ஏற்றது, ஏனெனில் பக்கப்பட்டி ஒருபோதும் அகற்றப்படாது, அது ஏற்கனவே இடத்தைக் குறைக்கிறது. நீங்கள் ஒரு பயன்பாட்டைத் திறக்கும்போது அது முழுத் திரையில் தோன்றும், மேலும் மூடுதல்களைக் குறைத்தால், அதை மீண்டும் திறக்கும்போது அது மீண்டும் பெரியதாகத் தோன்றும். எனது ஆவணங்களுக்குச் செல்ல அல்லது வால்பேப்பரை மாற்ற நான் மூன்று படிகளைப் போலவே செய்ய வேண்டும், சுருக்கமாக நான் இடம்பெயர்வு பற்றி யோசித்துக்கொண்டிருப்பேன் ... ஒருவேளை ஓபன் சூஸ்.
உபுண்டுவில் முன்னிருப்பாக யுனிட்டி வேண்டும் என்ற எண்ணம் என்னைப் பயமுறுத்துகிறது, யாரோ சொன்னது போலவே நான் நினைக்கிறேன், நிறுவலில் அது வேண்டுமா, வேண்டாமா என்று கேட்கிறது. பதிப்பு 10.10 இல் ஒற்றுமையை முயற்சித்தேன், இது ஒரு பேரழிவு, இது நான் விவாதிக்கும் சிறிய திரைகளுக்கு ஏற்றது, ஏனெனில் பக்கப்பட்டி ஒருபோதும் அகற்றப்படாது, அது ஏற்கனவே இடத்தைக் குறைக்கிறது. நீங்கள் ஒரு பயன்பாட்டைத் திறக்கும்போது அது முழுத் திரையில் தோன்றும், மேலும் மூடுதல்களைக் குறைத்தால், அதை மீண்டும் திறக்கும்போது அது மீண்டும் பெரியதாகத் தோன்றும். எனது ஆவணங்களுக்குச் செல்ல அல்லது வால்பேப்பரை மாற்ற நான் மூன்று படிகளைப் போலவே செய்ய வேண்டும், சுருக்கமாக நான் இடம்பெயர்வு பற்றி யோசித்துக்கொண்டிருப்பேன் ... ஒருவேளை ஓபன் சூஸ்.
நல்ல கட்டுரை,
சிக்கல் என்பது முட்டாள்களுக்காக எல்லாவற்றையும் செய்வதற்கான பில்-வகை சித்தாந்தமாகும், இது எல்லாவற்றையும் சிக்கலாக்குவது, சுதந்திரங்கள் மற்றும் உள்ளமைவு சாத்தியங்களை கட்டுப்படுத்துதல்,
பதிப்பு 4 இலிருந்து kde க்கு என்ன நடந்தது? அவர் நிறைய திரும்பிச் சென்றார் என்று நினைக்கிறேன்
அதிர்ஷ்டவசமாக டெபியன் இன்னும் இருக்கிறார், ஒருவேளை அது சமூக நேரம் ...
ஜினோமின் சமீபத்திய பதிப்பு 2.32 ஆகும், இது தற்போது ஆர்ச்லினக்ஸ் பயன்படுத்துகிறது
சுவாரஸ்யமானது ... ஒற்றுமை பணிக்கு வராவிட்டால் பலர் அந்த முடிவை எடுப்பார்கள் என்று ஏதோ சொல்கிறது. காலம் பதில் சொல்லும்…
ஜி.டி.எம். மோசமான ... டெஸ்க்டாப் கணினியில் நெட்புக்கிற்காக தயாரிக்கப்பட்ட ஷெல்லைப் பயன்படுத்துவது சிறந்த தீர்வாகாது ... வேலைகள் அதைப் பற்றி யோசித்து, தனது மேக் ஓஎஸ் எக்ஸ் லயன் திட்டத்துடன் புத்திசாலித்தனமாக இருந்தன, அவர் தனது சிறந்த iOS ஐ எடுத்து மேக்கிற்கு கொண்டு வந்தார் ...
21 அங்குல அல்லது பெரிய மானிட்டரில் ஒற்றுமை சூழலை நீங்கள் கற்பனை செய்ய முடியுமா? ... ஒரு பேரழிவு ...
சிறந்த கட்டுரை !!!
இதை மட்டும் தெளிவுபடுத்துங்கள்: ஒற்றுமை ஒரு டெஸ்க்டாப் சூழல் அல்ல, சூழல் க்னோம் ... ஒற்றுமை ஒரு ஷெல் மற்றும் காம்பிஸுடன் உள்ளது மற்றும் மாற்றங்கள் வழங்கப்பட்டால் அது ஒரு எளிய டாக் என்று நான் நினைக்கிறேன் ...
இருப்பினும், உபுண்டு 10.10 வெளியிடப்பட்டதிலிருந்து இந்த இடைமுகம் விமர்சிக்கப்பட்டது. காட்சி மற்றும் செயல்திறன் பிழைகள் நிறைய, இது மிகவும் திட்டமிடப்படாத திட்டம் என்று கூறியவர்கள் குறைவு; அத்துடன் மிகவும் நிலையற்ற சூழல் மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஒவ்வொன்றின் சுவை மற்றும் தேவைகளுக்கு ஏற்ப தனிப்பயனாக்க கடினமான, கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது. "
நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், ஆனால் மோசமான செயல்திறன் முட்டரின் பயன்பாட்டின் காரணமாகும் என்பதை நினைவில் கொள்வோம், இது க்னோம் திட்டமாகும் ...
உபுண்டு, நீங்கள் சொல்வது போல், க்னோம் 3 ஐப் பயன்படுத்தும், இது க்னோம் ஷெல்லுக்கு நாம் காணும் பாரம்பரிய ஷெல்லை மாற்றுகிறது ... உபுண்டு சரியாக அந்த ஷெல்லைப் பயன்படுத்தாது என்று சொன்னது ... இப்போது அவர்கள் யூனிட்டியை ஒரு ஆகப் பயன்படுத்துவார்கள் என்று சொல்கிறார்கள் ஷெல் ... ஒரு வகையில் நான் அதை தவறாகப் பார்க்கவில்லை, நிச்சயமாக ... அந்த ஒற்றுமை இன்று எனக்கு வேலை செய்யத் தெரியவில்லை ...
இரட்டைக் குழு சூழல் முடிவடைவதால் க்னோம் 3 உடன் இன்று நாம் அறிந்திருப்பது தெளிவாக இருக்கட்டும் ... இந்த ஷெல் அதன் க்னோம்-ஷெல்லால் மாற்றப்படும் ... பயங்கரமான மற்றும் பயன்படுத்த முடியாத-தனிப்பட்ட கருத்து-. உபுண்டு முன்மொழிகிறது, நீங்கள் சொல்வது போல், உபுண்டுவின் முன்மொழிவுக்குப் பிறகு அதை இயக்கக்கூடாது, பிற விநியோகங்களுக்கு இடம்பெயர எங்களுக்கு சுதந்திரம் உள்ளது ... ஆனால் இன்று முடிவுகளை எடுப்பது அவசரம் ...
முக்கியமாக, தற்போதையதை விட வித்தியாசமான மற்றும் சிறந்த ஒருங்கிணைந்த ஷெல்லில் நாங்கள் பணியாற்றி வருகிறோம் ... ஆனால் அது தற்போதையதாக இருந்தால், நிச்சயமாக இல்லை மற்றும் நான் பாரம்பரிய ஷெல்லைப் பயன்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பைத் தேடுவேன், க்னோம் ஷெல் கூட இல்லை ...