நான் ஒரு ரசிகன் இல்லை என்றாலும் ஒற்றுமைநான் விரும்பும் பல விஷயங்கள் இதில் உள்ளன என்பதை நான் உணர்ந்தால், அதன் இடைமுகம் நெட்புக்குகள் போன்ற குறைக்கப்பட்ட திரை கொண்ட சாதனங்களுக்கு ஏற்றது என்று கருதுகிறேன்.
பலருக்கு அது தெரியும் கேபசூ இது போலவே தோற்றமளிக்கும் அளவுக்கு தனிப்பயனாக்கலாம் ஒற்றுமை, ஆனால் ஒரு முக்கியமான விவரம் இல்லை: பிட்சர்ஸ் மற்றும் லென்ஸ். அதாவது, காண்பிக்கப்படும் மற்றும் பயன்பாடுகள், கோப்புகள் மற்றும் பிறவற்றைத் தேட, பெரிய ஐகான்களைக் காண்பிக்கும் அந்த பகுதி.
சரி, அது இங்கே இருக்கிறது ஹோமரூன், தாவல்களில் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட உள்ளடக்கத்துடன் முழுத்திரை துவக்கி.
YouTube இல் ஆசிரியர்களில் ஒருவரின் ஸ்கிரீன்காஸ்டை நீங்கள் காணலாம்:
உடன் ஹோமரூன் நிறுவப்பட்ட பயன்பாடுகளை உலவலாம் மற்றும் அவற்றைத் தொடங்கலாம் அல்லது முகப்புப் பக்கத்திலிருந்து விரைவாக அணுக அவற்றை பிடித்தவை பட்டியலில் சேர்க்கலாம்.
ஹோமரூன் எங்களுக்கு பிடித்த இடங்கள் / கோப்புறைகளை பட்டியலிடுகிறது மற்றும் அவற்றின் வழியாக செல்ல அனுமதிக்கிறது. "பிடித்த இடங்கள்" பிரிவில் உள்ள ஒரு உருப்படியைக் கிளிக் செய்தால், இந்த கோப்புறையின் உள்ளடக்கங்களை பட்டியலிடும், எனவே கோப்பு மேலாளரைப் பயன்படுத்தாமல் ஆவணத்தைத் திறக்க கோப்புறைகள் வழியாக செல்லலாம்.
பதிப்பு 0.1.0 இப்போது கிடைக்கிறது பதிவிறக்கம். kde.org. கிட் களஞ்சியம் உள்ளது திட்டங்கள். kde.org ஒரு உள்ளது PPA பயனர்களுக்கு எதிர்வரும்.
மேலும் தகவல்: KDE யூசர்பேஸ்
குறிப்பாக நான் அதை நம்புகிறேன் ஹோமரூன் நீங்கள் என்னிடம் விட்டுச்சென்ற வெற்றிடத்தை நிரப்ப வாருங்கள் கே.டி.இ நெட்புக், அதாவது, அமர்வு கேபசூ இந்த சாதனங்களுக்கு, எனது பார்வையில் இது மிகவும் மோசமான செயல்திறன் வாரியாகும்.
ahhaha Chevere .. எந்த Kde பயனரும் இதைச் செய்ய விரும்புவதில்லை என்று நான் நினைக்கிறேன்.
இது மன்ட்ரிவா / ரோசா மராத்தான் போல் தெரிகிறது என்று எனக்குத் தெரியும்
நிறைய, ஆனால் நான் மன்ட்ரிவாவுடன் இருக்கிறேன்
நான் ஒற்றுமையின் ரசிகன் அல்ல, கே.டி.இ-யும் குறைவாக இருக்கிறேன், ஆனால் உபுண்டு பற்றி நான் தவறவிட்ட ஒரே விஷயம் இதுதான். நான் அதை கே.டி.இ உடன் சோதித்துப் பார்த்தால் பார்ப்பேன். நான் உண்மையில் "ஃபெடோரியன்". நல்ல பயன்பாடு.
சிறந்தது, Xfce க்கான ஒரு பதிப்பு விரைவில் முடிந்துவிடும் என்று நம்புகிறேன், ஹே நான் விளையாடுகிறேன்.
இப்போது நான் அதைப் பற்றி யோசிக்கிறேன், ஹோமரூன் எனக்கு நிறைய ஹோமர் சிம்ப்சனை நினைவூட்டுகிறார்.
hehehehe, நான் சொல்வது போலவே, அது எனக்கு ஏற்படவில்லை.
எனவே இப்போது ஒற்றுமை நன்றாகவும் நன்றாகவும் இருக்கிறதா? கட்டுரையின் எழுத்தாளரின் விமர்சனமாக நான் இதைச் சொல்லவில்லை, ஏனென்றால் மற்ற சூழல்கள் யூனனிட்டியுடன் கேனனிகல் செய்ததைச் செய்யும்போது ஒற்றுமை நன்றாக இருக்கும் என்று நான் எப்போதும் சொல்லியிருக்கிறேன், ஆனால் பயனர்களின் கருத்தில் நான் நினைக்கவில்லை என்றாலும் மற்ற டிஸ்ட்ரோக்கள் மற்றும் / அல்லது சூழல்களில் ஒற்றுமை நல்லது என்று அவர்கள் ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள். எப்படியிருந்தாலும், "எந்த KDE பயனரும் இதைச் செய்ய விரும்புவார் என்று அவர் நினைக்கவில்லை" என்று @Jlcmux உடன் நான் உடன்படுகிறேன். ஏதோவொன்றுக்கு க்னோம் பயனர்கள் ஷெல் அல்லது கிளாசிக் ஆகியவற்றுடன் க்னோம் உடன் தொடருவார்கள் (நான் கிளாசிக் என்று பொருள் என்றாலும்). MATE, இலவங்கப்பட்டை அல்லது வெவ்வேறு சூழல்களின் பயனர்கள் அந்த சூழல்களில் ஒவ்வொன்றின் பயனர்களாக இருக்கிறார்கள், ஏனென்றால் அவர்கள் அதை நன்றாக விரும்புகிறார்கள், ஏனென்றால் அவர்கள் ஒரு கட்டத்தில் ஒற்றுமை போல தோற்றமளிப்பார்கள் என்று எதிர்பார்க்கிறார்கள் என்பதற்காக அல்ல ... அதற்காக அவர்கள் உபுண்டுவைப் பயன்படுத்துகிறார்கள், அவ்வளவுதான். எனக்கு தெரியாது…
அந்த ஒற்றுமை நல்லதும் நல்லதும் அல்ல. அவை ஏற்கனவே ஒற்றுமைக்கு பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளன.
KDE இன் உண்மையான மேன்மை என்னவென்றால், நீங்கள் ஒற்றுமை போன்ற மெனுவை விரும்பினால், அது ஒரு கிளிக்கில் உள்ளது. நீங்கள் ஒரு வின் 7 அல்லது எக்ஸ்பி வகை மெனு துவக்கியை விரும்பினால், அது ஒரு கிளிக்கில் உள்ளது, நீங்கள் க்னோம் 2 ஐப் போன்ற ஒன்றை விரும்பினால், அதை நீங்கள் விரும்பியபடி உள்ளமைக்கலாம், நீங்கள் ஒரு மேகோஸ் வகை பட்டியை விரும்பினால், உங்களுக்கும் அது உண்டு.
அதன் கூறுகள் ஒற்றைக்கல் அல்ல.
க்னோம்-ஷெல் அல்லது ஒற்றுமையுடன் அதைச் செய்ய முயற்சிக்கவும்.
+ 100
அப்படியே !!!!!
Kde ஐத் தேர்ந்தெடுப்பவர்கள் அதன் தோற்றத்தின் காரணமாக, கருப்பொருள்களால் அடைய முடியும் என்று மக்கள் ஏன் நினைக்கிறார்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, என்ன செய்ய முடியும் ((பயனர் == வளர்ச்சி)? தொடரவும்: + = «கிட்டத்தட்ட») நீங்கள் என்ன கொடுக்கப்பட்ட வெற்றி!
தனிப்பட்ட முறையில், ஒற்றுமை ஆரம்பத்தில் எனக்கு பிடிக்கவில்லை, ஆனால் நான் அதைப் பயன்படுத்தினேன், அது அதன் நல்ல விஷயங்களைக் கொண்டுள்ளது, இது மிகவும் உபுண்டு, நான் அதன் தோற்றத்தை விரும்புகிறேன், ஐகான்களையும் மற்றவர்களையும் விரும்புகிறேன், எனக்கு மிகவும் பிடிக்காதது அதன் நினைவக பயன்பாடு அல்லது அதன் செயல்திறன் அது இயங்கும் போது மோசமாகத் தெரிகிறது, ஆனால் அது மிகவும் நல்லது, ஒருவேளை அவை ஜினோம் ஷெல்லைச் சார்ந்து இல்லாவிட்டால் அது நன்றாக இருக்கும் என்று நினைக்கிறேன். ஆனால் அது ஒரு நல்ல சூழல்.
ஹோமரூன் ஏற்கனவே இங்கே பிளாஸ்மா நெட்புக்கை மாற்றியுள்ளார். சிறந்தது.
நீங்கள் இன்னும் முயற்சித்தீர்களா?
நான் அதை விரும்புகிறேன் !! நான் சிறிது காலமாக அதைப் பயன்படுத்துகிறேன். நான் அதை ஒரு பின்னணியாகப் பயன்படுத்துகிறேன், நான் ஒரு ஸ்கிரீன் ஷாட்டை விட்டு விடுகிறேன்
http://postimage.org/image/sllcsix8r/
ஓ !! சிறந்தது. அது எவ்வாறு நடந்துகொள்கிறது? நுகர்வு மற்றும் பிற எப்படி?
வள நுகர்வு அடிப்படையில் மற்ற பயன்பாட்டு துவக்கிகளுடன் ஒப்பிடும்போது அதிக வித்தியாசத்தை நான் கவனிக்கவில்லை, அது மிகவும் நிலையானது.
கருவிகள் மெனுவுக்கு சாளர மெனுபார் (kdeplasma-applets-menubar) பயன்படுத்தவும்
கடைசியாக ஒரு கேள்வி, அது குபுண்டு அல்லது ஆர்ச்? எக்ஸ்.டி.டி.
நான் எரிச்சலூட்டும் ஹஹாஹா என்று எனக்குத் தெரியும், ஆனால் சக்ரா லோகோவுடன் ஒரு "மூட்டை மேலாளர்" அங்கு xD தோன்றும், விக்கி மூலம், டால்பினின் வழிசெலுத்தல் பட்டியில் ஓடும் "கருப்பு கோடு" எனக்கு பிடித்திருந்தது, நீங்கள் அதை எப்படி செய்தீர்கள்? 🙂
x11tete11x இது ஒரு பெஸ்பின் விருப்பமாகும். இது பெஸ்பின் கட்டமைப்பின் பணித்தொகுப்புகளில் உள்ளது
மூலம், கருவிகள் மெனுவை பேனலில் எவ்வாறு வைத்தீர்கள்?
எலாவ்: ஸ்கிரீன்ஷாட்டில் நான் காணும் விஷயத்திலிருந்து, இதை 2 வழிகளில் செய்திருக்கலாம்:
1) பெஸ்பின் எக்ஸ்பருடன்
2) பிளாஸ்மா-விட்ஜெட்-மெனுபார் (நியமன ஆப்மேனு) உடன்
http://i.imgur.com/OkLnX.jpg
"சாளர மெனுபார்" என்று அழைக்கப்படும் பிளாஸ்மாய்டைத் தேடுங்கள் (நீங்கள் @ விக்கியின் ஸ்கிரீன் ஷாட் என்றால்).
சரியானது, நன்றி!
வணக்கம், நான் இடுகையைப் படிக்கவில்லை, பயனர் முகவர் xD இல் தோன்றுவதைப் பார்க்க விரும்புகிறேன்
நேர்மையாக, இது டோப்பைப் போலவே எனக்குத் தோன்றுகிறது, இது 2 கிளிக்குகள் xD செய்வதன் மூலம் செயல்படுத்தப்படும் KDE "கண்டுபிடித்து இயக்கு" செயல்பாட்டிற்கு மிகவும் ஒத்திருக்கிறது.
இது மிகவும் நன்றாக இருக்கிறது, ஆனால் அதற்கு முன்னால் நிறைய ராம் தேவைப்படுகிறது.
எப்படி எலாவ்.
நெட்புக்குகளுக்கு கே.டி.இ ஒரு சிறப்பு உள்ளமைவைக் கொண்டிருந்தாலும், உண்மை விரும்பத்தக்கது, செயல்திறனில் மட்டுமல்லாமல் அதைப் பயன்படுத்துவது கடினம் (நான் எறிந்த மடிக்கணினியில் 3 மாதங்கள் இதைப் பயன்படுத்தினேன்) தவிர அது உறைந்தது நிறைய. டேப்லெட்டுகளுக்கான பதிப்பும் உள்ளது, இது மிகவும் சிறந்தது, ஆனால் சில சிக்கல்கள் இல்லாமல் டெஸ்க்டாப் அல்லது லேப்டாப் பிசியில் இதை நிறுவ முடியவில்லை.
இந்த "லாஞ்சர்" உண்மையில் இது திரை மேம்படுத்தலுக்காக வடிவமைக்கப்பட்டிருந்தால் மற்றும் நெட்புக்குகளுக்கு மிகவும் குறிப்பாக டெஸ்க்டாப் கணினியில் இது அழகாக இருக்கிறது. நான் ஒற்றுமையின் ரசிகன் அல்ல, ஆனால் சிறிய திரைகளுக்கான உண்மை, இந்த "துவக்கி" இந்த சூழலில் மற்றொரு திருப்பத்தை ஏற்படுத்துகிறது.
நான் அதை ஒரு நெட்புக்கில் சோதிக்கப் போகிறேன், அதில் இருந்து ஜன்னல்களை அகற்றப் போகிறேன், அதை பகுப்பாய்வு செய்ய KDE மற்றும் HomeRUN ஐ வைப்பேன்.
இது உண்மை. ஹெச்பி மினியில் நெட்புக் அமர்வைப் பயன்படுத்துவதில் நான் மகிழ்ச்சியடைந்தேன், ஆனால் ஏய், சாதாரண அமர்வு சிறப்பாக செயல்படுகிறது.
KDE ஐ முயற்சிக்கும் சோதனையில் அவர்கள் என்னை வீழ்த்தி வருகிறார்கள், நான் ஒரு க்னோம்-எக்ஸ்எஃப்எஸ் பயனராக இருப்பதால், அவர்கள் என்னை சோதனையில் விழ வைக்கிறார்கள். ஒரு ஜெர்மன் மேசை விட, இது ஏற்கனவே எனக்கு மிகவும்… «நன்றாக» மேசை என்ற எண்ணத்தை அளிக்கிறது.
நான் அதை முயற்சிக்கப் போகிறேன் நன்றி !!!