நான் இந்த விநியோகத்தின் பயனராக இல்லாததால், இந்த மாற்றம் ஏற்கனவே பயன்படுத்தப்பட்டதா அல்லது எதிர்காலத்தில் உள்ளதா என்பது எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் அவர்கள் என்ன நினைக்கிறார்கள் என்று பார்ப்போம்.
முந்தைய காலங்களில் கணினி நிர்வாகத்தின் தத்துவம் ArchLinux இது ஒரு பொதுவான உள்ளமைவு கோப்பாக வேகவைத்தது: தி /etc/rc.conf. இந்த கோப்பில் அடிப்படை அமைப்பு வேலை செய்வதற்கான அனைத்து உள்ளமைவு தகவல்களும் உள்ளன, இது திருத்தப்பட்டது:
- நேரம் மண்டலம்
- கணினி கடிகாரம் (உள்ளூர் அல்லது யுடிசி, உள்ளூர் விரைவில் தேய்மானம் செய்யப்படும்)
- விசைப்பலகை வரைபடம், கன்சோல் எழுத்துரு, கன்சோல் எழுத்து வரைபடம்
- கணினி உள்ளமைக்கப்பட்ட இடம் (மொழி, பிராந்தியமயமாக்கல்)
- கைமுறையாக ஏற்றப்பட்ட கர்னல் தொகுதிகள்
- RAID, BTRFS கோப்பு முறைமை, எல்விஎம் போன்ற சேமிப்பு தொழில்நுட்பங்களின் பயன்பாடு
- ஹோஸ்ட் பெயர் உள்ளமைவு
- (உள்ளூர் ஐபி அல்லது டிஹெச்சிபி) உள்ளமைவு
- ஏற்ற வேண்டிய DAEMONS அல்லது கணினி டீமன்கள்
சரி, அதெல்லாம் பிடிக்கப் போவதில்லை அடுத்த பெரிய மாற்றம் ArchLinux இந்த மையப்படுத்தப்பட்ட கோப்பைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்தி, கணினியின் வெவ்வேறு பகுதிகளை தனி கோப்புகள் மற்றும் கோப்பகங்களில் உள்ளமைக்க வேண்டும். ஏன் இது? குறுகிய பதில் systemd மாற்று துவக்க ஏற்றி initscripts, ஏனெனில் துவக்க நிர்வாகத்தை மாற்றுவதைத் தவிர systemd ஆனது கணினியை நிர்வகிக்க உதவுகிறது, இது வேறுவிதமாகத் தோன்றினாலும், கணினியை நிர்வகிப்பது எளிது.
உள்ளமைவு பின்வருமாறு:
| அமைத்தல் | புதிய உள்ளமைவு கோப்புகள் | /Etc/rc.conf இல் பழைய இடம் |
|---|---|---|
| புரவலன் பெயர் | / etc / hostname / etc / host | NETWORKING |
| கன்சோல் எழுத்துருக்கள் மற்றும் விசைப்பலகை வரைபடம் | /etc/vconsole.conf | இருப்பிடம் |
| உள்ளூர் அமைப்புகள் | /etc/locale.conf /etc/locale.gen | இருப்பிடம் |
| நேர மண்டலம் | / etc / timezone / etc / localtime | இருப்பிடம் |
| வன்பொருள் கடிகாரம் | / etc / adjtime | இருப்பிடம் |
| கர்னல் தொகுதிகள் | /etc/modules-load.d/ | வன்பொருள் |
| டெமான்ஸ் | /etc/rc.conf | டெமான்ஸ் |
அடிப்படையில் /etc/rc.conf ஒரு மேலாளராக இருக்கிறார் டெமான்ஸ் வேறு எதுவும் இந்த உள்ளமைவு கோப்புகளால் மாற்றப்படும்.
அசல் மொழியில் குறிப்பு
http://dottorblaster.it/2012/07/arch-linux-addio-ad-rc-conf-kiss/
மேற்கோளிடு
ஆர்ச் மிகவும் முக்கியமாகி வருவதால், பயனர்களுக்கு விஷயங்களை சற்று சிக்கலாக்குவோம்.
ஆம், நிச்சயமாக, அதனால்தான். ¬¬
+1
ஆர்ச்லினக்ஸ் பயன்படுத்தத் தொடங்கும் எங்களுக்கான நல்ல தகவல். நான் /etc/rc.conf ஐத் திருத்தப் போகும்போது எனக்கு ஆச்சரியமாக இருந்தது, எனது நிறுவல் வழிகாட்டியில் நான் திருத்த வேண்டிய அளவுருக்கள் இல்லை, நான் விக்கியைச் சரிபார்த்து மீண்டும் செய்ய வேண்டியிருந்தது.
ஆஹா, இப்போது 9 கோப்புகளைத் திருத்துவதற்கு முன்பு செய்ததைச் செய்ய. நான் என் அன்பான rc.conf ஐ இழப்பேன். 🙁
நான் இன்னும் புதிய ஐஎஸ்ஓவை முயற்சிக்கவில்லை, என் தற்போதைய நிறுவலில் rc.conf இன்னும் வழக்கம் போல் இருப்பதால் நான் அதை தவறவிட வேண்டியதில்லை. 😀
எண்ண கற்றுக்கொள்ளுங்கள், முட்டாள், அது 10 கோப்புகள்.
அந்த அணுகுமுறை மற்றும் கல்வியுடன், நீங்கள் இரண்டு தளங்களின் ஒத்துழைப்பாளரா மற்றும் GE இன் மாணவரா? நீங்கள் திருகிவிட்டீர்கள்.
அவர் தன்னுடன் பேசுகிறார், நான் ஒரு தீங்கிழைக்கும் அணுகுமுறையை கவனிக்கவில்லை ...
ஹஹா அது சரி, நான் என்னை கேலி செய்து கொண்டிருந்தேன். 😀
இது ஒன்றாக இருக்க நான் விரும்புகிறேன், ஆனால் அது இருக்க வேண்டும் என்றால் ... ஏதோ எனக்கு விசித்திரமாகத் தெரிகிறது ... rc.conf டீமன்களை மட்டுமே கொண்டிருந்தால், அதை ஏன் deemons.conf அல்லது அப்படி அழைக்கக்கூடாது? நீங்கள் ஒன்றை மட்டும் உள்ளமைத்தால் rc.conf ஐ அழைப்பதில் அதிக அர்த்தமில்லை ...
Rc.conf ஐ அழைக்கும் செயல்முறைகளை மாற்றுவதைத் தவிர்க்க.
புண்படுத்த வேண்டாம், ஆனால் நான் வெறுக்கிறேன் காபி-பேஸ்ட் கட்டுரைகள் மற்றும் இன்னும் பலவற்றை அசல் கட்டுரைக்கான இணைப்பை சேர்க்காதபோது: எப்படியும் காபி-பேஸ்ட் இது நியாயப்படுத்தப்படவில்லை அல்லது இணைப்பு உட்பட, ஆனால் குறைந்தபட்சம் அதற்கு தகுதியானவர்களை மதிக்கலாம்: http://www.rafaelrojas.net/2012/07/27/adios-al-etcrc-conf/
என்ன பிரச்சினை, எனக்கு புரியவில்லை? ரஃபேல் ரோஜாஸ் அவர் நமக்குச் சொல்லும் "நகலெடு / ஒட்டு" என்பதைக் குறிப்பதாக உணர்ந்தால், அந்த நேரத்தில் நாம் பதிப்பை மாற்றுவோம் அல்லது கட்டுரையைத் திரும்பப் பெறுகிறோம். மேலும், கட்டுரையில் ஒரு இணைப்பு உள்ளது (இது ஆல்ஃப் வெளிப்படையாகக் கண்டது) மற்றும் இதையொட்டி, நீங்கள் குறிப்பிடும் தளத்திற்கு மற்றொரு இணைப்பு உள்ளது ..
ரஃபேல் ரோஜாஸ் எந்த வகையிலும் புண்படுத்தவோ, வருத்தப்படவோ அல்லது எந்தவிதமான கருத்து வேறுபாடாகவோ இருந்தால், எங்களுக்குத் தெரியப்படுத்துங்கள், அதற்கான நடவடிக்கைகளை நாங்கள் எடுப்போம்.
வாழ்த்துக்கள் நண்பர்.
இல்லை, நான் புண்படுத்தவில்லை
நீங்கள் செய்யும் இடுகையின் இணைப்பு எனது வலைப்பதிவிற்கு ஒரு இணைப்பை உருவாக்குகிறது.
எனது வலைப்பதிவிலிருந்து நீங்கள் நேரடியாக தகவலை எடுத்துக் கொண்டால், எந்த பிரச்சனையும் இல்லை, வலைப்பதிவிற்கான இணைப்பு பாராட்டப்பட்டது, அது கட்டாயமில்லை, ஆனால் வெறும் மரியாதை.
மேற்கோளிடு
நான் ஏற்கனவே அந்த கோப்புகளை உள்ளமைத்துள்ளேன். ஆனால் பழைய rc.conf ஐ நீக்க என்னால் இன்னும் முடிவு செய்ய முடியவில்லை. மன்றத்தில் கூடுதல் தகவலாக இந்த தலைப்பில் மிகவும் சுவாரஸ்யமான நூல் திறக்கப்பட்டது.
எனக்கு இந்த ஒரு பிட் பிடிக்கவில்லை, துல்லியமாக ஆர்ச் பற்றி எனக்கு மிகவும் பிடித்த ஒன்று என்னவென்றால், ஒரே கோப்பில் நான் எல்லாவற்றையும் அல்லது கிட்டத்தட்ட எல்லாவற்றையும் கட்டமைத்தேன் ... இல்லை, இந்த மாற்றம் எனக்கு பிடிக்கவில்லை.
ஆனால் இது ஆர்க்கின் கேள்வி அல்ல, ஆனால் கட்டுரை சொல்வது போல், சிஸ்டம். அசல் மென்பொருள் வடிவமைக்கப்பட்டதால் ஆர்ச் வேலை செய்ய விரும்புகிறார் என்பதை நாங்கள் ஏற்கனவே அறிவோம்.
ஆனால் அது சிலைப்படுத்தப்பட்ட KISS உடன் விஷயங்களையும் மோதல்களையும் சிக்கலாக்குவதில்லை? xD
சில நாட்களுக்கு முன்பு எனது பெயர் @gespadas இன் வழிகாட்டியைப் பின்பற்றி புதிய ஐசோவுடன் ஆர்ச் லினக்ஸை ஒரு வி.பியில் நிறுவினேன், இது எனக்கு நன்றாக இருந்திருக்கும்
நல்ல தகவல்
டுடோரியலை முடிக்க இந்த தகவல் காணவில்லை, உங்கள் வழிகாட்டியில் உள்ள @gespadas, இந்த கட்டுரையுடன் இணைக்க வேண்டும், இதனால் இது முடிந்தவரை முழுமையான வழிகாட்டியாகும். 🙂
வாழ்த்துக்கள்
இந்த நடவடிக்கை தவிர்க்க முடியாதது என்று எனக்குத் தெரியும், ஏனெனில் இது சிஸ்டம் செயல்படுத்தலுக்கு அவசியமானது, ஆனால் அது என் வாயில் ஒரு கசப்பான சுவையை விட்டுச்செல்கிறது, ஏனெனில் அதை கட்டமைக்கும் போது ஆர்ச்சின் மேதை நிறைய இழக்கிறது, அதன் மையப்படுத்தப்பட்ட /etc/rc.conf கோப்பிலிருந்து. நிச்சயமாக ஆர்ச் /etc/rc.conf/ மட்டுமல்ல, இந்த கோப்பு அவரது ஆளுமையின் ஒரு முக்கிய பகுதியாக இருந்தது ...
பை பை /etc/rc.conf, நாங்கள் உங்களை இழப்போம்!
ஆனால் அதிகாரப்பூர்வ பக்கத்தில் உள்ள செய்திகளின்படி: http://www.archlinux.org/news/changes-to-rcconf-and-crypttab/
"பழைய வடிவம் இன்னும் ஆதரிக்கப்படுகிறது, எனவே பழைய கட்டமைப்பு கோப்புகள் இன்னும் மாறாமல் செயல்பட வேண்டும்."
எனவே இது என்னை அதிகம் பாதிக்கிறது என்று நான் நினைக்கவில்லை.
இந்த குறிப்பு குறைந்தது 3 இடங்களில் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது, எனவே நாங்கள் அனைவரையும் குற்றம் சாட்ட வேண்டும், ரஃபேலின் பதிலுக்காகவும் நான் காத்திருக்கிறேன், நூல் செய்யப்பட்ட அல்லது நீக்கப்பட்டதால் வடிவம் அல்லது உள்ளடக்கம் மாற்றப்பட வேண்டும் என்று அவர் சொன்னால், அதுவும் இணைப்பில் ரஃபேலின் வலைப்பதிவில் நான் குறிப்பிடுகிறேன்.
இன்னொரு விஷயம், மற்றவர்களின் வலைப்பதிவுகளிலிருந்து தகவல்களைப் பகிர்ந்து கொள்ள எனக்கு அனுமதி உள்ளது, மேலும் அவர்கள் என்னிடம் சொன்னது போல், "கடன் பெறுவதில் எனக்கு கவலையில்லை, எனக்கு முக்கியமானது என்னவென்றால் அறிவு பரவுகிறது."
மேற்கோளிடு
ஆமென் ………… அவர்களின் உள்ளடக்கத்தைப் பற்றி மிகவும் பொறாமை கொண்ட ஆசிரியர்கள் உள்ளனர்
Quizá lo que le moleste a la gente directamente es que el artículo en sí, sea un copy-paste. A mi me han «copypasteado» muchos artículos hechos en DesdeLinux, sobre todo los de Steam, y sí, ponen la fuente pero son total y completamente idénticos a los que escribo. No es algo que me ponga furioso o me saque de mis casillas, pero al menos yo tengo la costumbre de poner las fuentes al inicio del post, con comentarios propios y al final también, solo para aclarar que el post en si no es totalmente mío. Eso pues, siempre le agrego algo a los re-post que hago.
ஈம், இது ஆர்ச்லினக்ஸ் விட்டுச்சென்ற ஒரே நல்ல விஷயம், இப்போது அது 100% முட்டாள்தனமாக இருந்தால், அதன் ஸ்கிரிப்ட்களில் இன்னும் பி.எஸ்.டி பாணியாக இருக்கும் ஒரே ஒரு விஷயம், ஒருபோதும் நன்கு பின்பற்றப்படவில்லை, ஜென்டூ!
எனவே கட்டமைப்பு ஒரு கோப்பிற்கு மட்டுமே ஆர்ச் நன்றாக இருந்ததா? அது ஆர்ச் அல்ல! அவர் என்னவென்று பார்க்க அவரது விக்கியைப் பாருங்கள். மேலும், பி.எஸ்.டி தொடக்கத்தில் ஜென்டூ மட்டும் இல்லை, ஸ்லாக்வேர் இருக்கும் பழமையான டிஸ்ட்ரோ உள்ளது.
பஃப். இதன் மூலம் அவர்கள் என்னை பெரிதாக திருகினர், நான் ஃபெடோரா அல்லது உபுண்டுக்கான எனது நகர்வைத் தயாரிக்கப் போகிறேன், பரம மாற்றங்கள் அவரது சிறந்த புள்ளிகளில் ஒன்றாகும்
நீங்கள் ஏற்கனவே ஆர்ச் நிறுவியிருந்தால், ஏன் மாற்ற வேண்டும்? நீங்கள் மீண்டும் நிறுவாவிட்டால் இது உங்களை நேரடியாக பாதிக்காது. மூலம், அது இயக்க முறைமைக்கு தீங்கு விளைவிக்காது, அவ்வளவு வியத்தகு xD ஆக இருக்க வேண்டாம்
உங்கள் விருப்பங்கள் ஃபெடோரா மற்றும் உபுண்டு, ஆர்க்கை விட முற்றிலும் மாறுபட்ட குறிக்கோள்களைக் கொண்ட டிஸ்ட்ரோக்கள் என்பது எவ்வளவு விசித்திரமானது.ஆர்க் நீங்கள் தேடியது அல்ல என்பது தெளிவாகிறது.
நான் கவனிக்கிறேன், நிச்சயமாக சக்ரா திட்டம் விரைவில் இதே நடவடிக்கையை எடுக்கும், நான் புதுப்பித்த நிலையில் இருப்பேன் the சக்ரா மன்றங்களில் அவர் சிஸ்டம் மற்றும் அது கொண்டு வரும் பெரிய நன்மைகள் பற்றி நிறைய கருத்துரைக்கிறார். லினக்ஸ் பற்றிய ஒரு நல்ல வலைப்பதிவு ஒரு நல்ல வழிகாட்டியை வெளிப்படுத்தும் என்பதில் உறுதியாக இல்லை, நிச்சயமாக வளைவு விக்கி இல்லை.
SystemD க்கு மாற்றம் கட்டாய வழிமுறையாகும், விரைவில் இது கர்னலின் சார்புநிலையாக இருக்கும், systemd மற்றும் udev இணைக்கப்பட்டதிலிருந்து, நான் எனது கோப்பில் systemd ஐ நிறுவியுள்ளேன், துவக்க வேகத்தில் முன்னேற்றம் மட்டுமே மாற்றத்திற்கு மதிப்புள்ளது
எல்லாவற்றிலும் நீங்கள் புதுப்பித்த நிலையில் இருக்க விரும்பினால், அதற்குத் தேவையான மாற்றங்களுக்கு நீங்கள் மாற்றியமைக்க வேண்டும். மற்ற விநியோகங்கள் அவ்வளவு மாறாது, ஏனெனில் அவை மெதுவாக புதுப்பிக்கப்படுகின்றன. இது ஆர்ச்சின் மிகவும் எதிர்மறையான புள்ளி என்று நான் நினைக்கிறேன், கணினியில் புதிய மாற்றங்களைப் பற்றி தொடர்ந்து விழிப்புடன் இருக்க வேண்டும். ரோலிங் வெளியீடு !! நண்பர்கள்…
சரியாக, சிலருக்கு மற்றவர்களுக்கு எதிர்மறையானது அல்ல, சிலர் கணினியின் மீது அதிக கட்டுப்பாட்டை உணர்கிறார்கள், மற்றவர்கள் இது மிகவும் சிக்கலானது என்று உணரலாம்.
எடுத்துக்காட்டாக, KZKG ^ காரா (அதிக சந்தர்ப்பங்கள் இருக்கலாம் என்பதால்) நினைவில் வைத்து, வளைவு தோல்வியுற்றது மற்றும் சேதத்தை சரிசெய்ய வழி இல்லை, ஒரு வேலை இயந்திரத்தில் நீங்கள் தீர்வைத் தேடும் நேரத்தை செலவிட முடியாது.
வளைவு மோசமானது என்று நான் சொல்லவில்லை, எல்லோருக்கும் அவர்களின் பார்வை இருக்கிறது என்று நான் சொல்கிறேன்.
வண்ணங்களை சுவைக்க.
மேற்கோளிடு