குனு / லினக்ஸில் உள்ள அனைத்தும் இலவசமாக இருக்க வேண்டுமா?

பொதுவாக நாம் பேசும்போது அது நமக்குத் தெரியும் குனு / லினக்ஸ் சொற்களை தானாக இணைக்கிறோம்: லிப்ரே, இலவச y திறந்த உண்மையா? கேள்வி: எல்லாம் உள்ளதா? குனு / லினக்ஸ் அது இலவசமாக இருக்க வேண்டுமா?

களஞ்சியங்கள் ஏற்றப்பட்டிருப்பது உண்மை மென்பொருள் திறந்த மற்றும் இலவச, இது ஒரு வகை இந்த வகை பயன்பாடுகளைப் பயன்படுத்துவதற்கு நம்மைத் தழுவுகிறது. ஆனால் சில நேரங்களில் ஒரு நல்லதை நாம் மறந்து விடுகிறோம் மென்பொருள் எங்கள் விநியோகம் பிடித்தது இலவசமாக இருக்க வேண்டியதில்லை. நான் விரும்பும் இரண்டு விளையாட்டுகளுக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு தருகிறேன்: கூ உலக y Machinarium.

இரண்டிற்கும் பதிப்பு உள்ளது குனு / லினக்ஸ் நிச்சயமாக, அதை முழுமையாக விளையாட, நீங்கள் பணம் செலுத்த வேண்டும். புள்ளி, பல பயனர்கள் லினக்ஸ் தங்கள் பாக்கெட்டிலிருந்து பணம் கோரப்படும்போது அவர்கள் ஆச்சரியப்படுகிறார்கள், சிலர் அதை ஒரு மாறுபாடாகக் கூட பார்க்கிறார்கள், ஏனென்றால், பயன்படுத்துவதற்கான உண்மை குனு / லினக்ஸ் இது அனைத்தையும் இலவசமாக வைத்திருப்பது அடங்கும். இது சரியானது என்று நினைக்கிறீர்களா?

மிகவும் தற்போதைய மற்றொரு உதாரணத்தை எடுத்துக் கொள்வோம். அவர் மென்பொருள் மையம் உபுண்டு இப்போது கட்டண பயன்பாடுகள் அடங்கும். உங்களுக்கு இது தேவைப்பட்டால், அதற்கு பணம் செலுத்துங்கள், அதை நிறுவி நடக்கவும். ஒரு வகையில் இது ஒரு சர்ச்சையை உருவாக்கியது பயனர் சமூகம் எப்படி முடியும் உபுண்டு அப்படி ஏதாவது சேர்க்க தைரியமா? அதில் என்ன தவறு என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது?

சில முறை வன்பொருள் இயக்கிகளைப் பயன்படுத்தினால், இல்லையெனில் சில வன்பொருள் வேலை செய்யாது, சில பயன்பாடுகளுக்கு ஏன் பணம் செலுத்தக்கூடாது? நான் மற்றொரு உதாரணத்துடன் திரும்பி வருகிறேன்: நாளை என்று வைத்துக்கொள்வோம் Adobe உங்கள் முழுமையான தொகுப்பைத் தொடங்க முடிவு செய்யுங்கள் லினக்ஸ், ஆனால் நிச்சயமாக நீங்கள் அதற்கு பணம் செலுத்த வேண்டும். அது மூடப்பட்டிருந்தாலும், அதன் உள்ளே இருப்பதை நாம் காணவில்லை என்றாலும், அதைப் பயன்படுத்துவதற்கு நாம் ஏன் நம்மை மட்டுப்படுத்த வேண்டும்? வடிவமைப்பு, பட எடிட்டிங் அல்லது வலை அபிவிருத்தி ஆகியவற்றை நான் விரும்பினால், தயாரிப்புகளை ஏன் பயன்படுத்தக்கூடாது Adobe?

ஒரு வேலையை நன்றாகச் செய்ய வேண்டும் என்று நினைப்பவர்களில் நான் குறிப்பாக ஒருவன். ஏதாவது நல்ல விலைக்கு இருந்தால், அதற்கு பணம் செலுத்தப்பட வேண்டும் என்று நினைப்பவர்களில் நானும் ஒருவன். கண்: விலை வைத்திருப்பதற்காக அல்ல MS விண்டோஸ் இது நல்லது

எனது கருத்து என்னவென்றால்: நீங்கள் பணம் செலுத்திய கருவி அல்லது பயன்பாட்டைப் பயன்படுத்த வேண்டுமானால், திறந்திருக்கக்கூடாது என்ற எளிய உண்மைக்கு அதைப் பயன்படுத்துவதற்கு உங்களை நீங்களே கட்டுப்படுத்திக் கொள்ள வேண்டுமா, அல்லது அதைப் பயன்படுத்த நீங்கள் மேற்கோள் காட்ட வேண்டுமா? இதைப் பற்றி நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்?


உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுக்கு பொறுப்பு: மிகுவல் ஏஞ்சல் கேடன்
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.

  1.   aretaregon அவர் கூறினார்

    நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன், லினக்ஸில் நல்லது எல்லாம் இலவசம் அல்ல, ஜிம்பிற்கு ஒரு விருப்பமாக நிறுவ PS இன் பதிப்பு உள்ளது, நீரோ கூட இந்த அமைப்புக்கு ஒரு பதிப்பைக் கொண்டுள்ளது, அவற்றை மதிப்பீடு செய்து எடுத்துக்கொள்வது ஒவ்வொன்றும் தான் அவற்றைப் பயன்படுத்துவதற்கான படி, ஆனால் அவை உள்ளன, அவை "உள்ளன"

  2.   பதின்மூன்று அவர் கூறினார்

    எல்லா இலவச மென்பொருள்களும் இலவசமாக இருக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கவில்லை, இருப்பினும், அதன் இயல்பு மற்ற வகை வணிகங்களைத் தேட வேண்டும், ஏனெனில் எந்தவொரு பயன்பாடும் அதன் குறியீட்டைத் திறந்து பகிர்ந்துகொள்வது, பணம் செலுத்தப்பட்டாலும் கூட, ஒரு இலவச முட்கரண்டியை அனுமதிக்கும். ஆதரவின் விற்பனை இலவச மென்பொருள் புரோகிராமர்களின் மிகவும் இலாபகரமான நடைமுறைகளில் ஒன்றாகத் தோன்றுகிறது, இருப்பினும், நன்கொடைகள் மூலம் பயனர்களின் நன்றியுணர்வு, அவை சிறியதாக இருந்தாலும், படைப்பாளர்களை ஊக்குவிக்க அவசியம் என்றும், நான் ஏற்கனவே கூறியது போல , எங்கள் பாராட்டு காட்டு.

    வாழ்த்துக்கள்.

  3.   தைரியம் அவர் கூறினார்

    உபுண்டு மென்பொருள் மையத்தில் இப்போது கட்டண விண்ணப்பங்கள் உள்ளன.

    இந்த டிஸ்ட்ரோவிலிருந்து நான் குறைவாக எதிர்பார்க்கவில்லை.

    எல்லாம் இலவசமாக இருக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன், எனவே நான் பணக்காரன் அல்ல என்று நான் பணம் செலுத்தவில்லை, இப்போது தீவிரமாக, அவர்கள் கட்டணம் வசூலித்தால் அவர்கள் குறைந்தபட்சம் ஒரு ஆதரவைக் கொடுக்க வேண்டும், மக்களை கொஞ்சம் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன், ஒரு not நீங்கள் செய்யாவிட்டால் பூண்டு மற்றும் தண்ணீரை விரும்பவில்லை "அல்லது" உங்கள் வாழ்க்கையைக் கண்டுபிடி "

  4.   விஸ்கி அவர் கூறினார்

    உலகெங்கிலும் உள்ள நூற்றுக்கணக்கான புரோகிராமர்களின் பங்களிப்புக்கு லினக்ஸ் தான் நன்றி என்று நான் நம்புகிறேன், அவர்கள் தங்களது "பதிப்பை" பெறும் தொகுப்புகளை மாற்றியமைப்பார்கள், அவர்கள் பயனுள்ளதாக கருதுகின்றனர் மற்றும் சிலர் பிழைகள் தீர்க்கலாம், மற்றொரு பார்வையில் இருந்து பார்க்கும்போது இது இலவச உழைப்பு, நீங்கள் ஒரு புரோகிராமர் போல, நீங்கள் ஒரு டிஸ்ட்ரோவை மாற்றியமைத்தீர்கள், அதில் இருந்து பிரபலமடைந்தது, பின்னர் உங்கள் சொந்த டிஸ்ட்ரோவைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமத்திற்கு நீங்கள் பணம் செலுத்த வேண்டும் என்று மாறிவிடும்! அது ஒருபோதும் நடக்காது என்று நம்புகிறேன்

    அடோப் மற்றும் கட்டண நிறுவனங்கள் தங்கள் பயன்பாடுகளை லினக்ஸுக்கு முதலீடு செய்து விற்க விரும்பினால், நல்லது! சரியானது! அவர்கள் சம்பாதிப்பார்கள், ஆனால் ஓரளவிற்கு அவை லினக்ஸ் வளரும், மேலும் OS இலவசமாக இருக்கும் வரை இது முக்கியம் ^ _ ^

    1.    தைரியம் அவர் கூறினார்

      அப்படியல்ல, எல்லா டிஸ்ட்ரோக்களுக்கும் ஒரு அடிப்படை டிஸ்ட்ரோ இல்லை, ஜென்டூவுக்கு அடிப்படை இல்லை, ஸ்லாக்வேர் இல்லை, ரெட் ஹாட் இல்லை, ஆர்ச் இல்லை (யாரும் க்ரக்ஸ் உடன் வெளியே வரவில்லை).

      பிழைகளை சரிசெய்ய இது அவசியமில்லை, நீங்கள் பழுப்பு நிற டிஸ்ட்ரோவைப் பார்க்க வேண்டும் ... அதன் தளத்தை விட பல பிழைகள் உள்ளன ...

      பயன்பாட்டை எளிதாக்குவதற்கு அல்லது தொகுப்புகளை எளிதாக்குவதற்கு தளங்கள் அதிகம்

      உங்கள் சொந்த டிஸ்ட்ரோவைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமத்திற்கு நீங்கள் பணம் செலுத்த வேண்டும் என்று மாறிவிடும்! அது ஒருபோதும் நடக்காது என்று நம்புகிறேன்

      உண்மையான டிஸ்ட்ரோஸில் இது நடக்காது என்று நான் 99% உறுதியாக நம்புகிறேன், பழுப்பு நிறத்தை நீக்குவதால், இதில் எனக்கு அவ்வளவு உறுதியாக தெரியவில்லை, அந்த நிறுவனத்தைப் பற்றி எனக்கு மிக மோசமான உணர்வைத் தரும் விஷயங்களில் இதுவும் ஒன்றாகும்

      1.    elav <° லினக்ஸ் அவர் கூறினார்

        டெபியனுக்கு அடிப்படை டிஸ்ட்ரோவும் இல்லை: ப

        1.    தைரியம் அவர் கூறினார்

          நான் டெபியனை மறந்துவிட்டேன்

  5.   நேர்மையான அவர் கூறினார்

    இலவச சமுதாயத்திற்கான இலவச மென்பொருள்
    ரிச்சர்ட் எம். ஸ்டால்மேன்
    டிசம்பர் 2004, பதிப்பு 1.0:
    http://biblioweb.sindominio.net/pensamiento/softlibre/index.html

    பாடம் 3 இலவச மென்பொருளின் வரையறை:
    http://biblioweb.sindominio.net/pensamiento/softlibre/softlibre007.html

    பாடம் 8 இலவச மென்பொருளை விற்பனை செய்தல்:
    http://biblioweb.sindominio.net/pensamiento/softlibre/softlibre012.html

  6.   மார்க் எம்.டி. அவர் கூறினார்

    பி நாள்! இது உண்மை ... எல்லா லினக்ஸ் நிரல்களும் இலவசமாக இருக்க தேவையில்லை. எம்.எஸ். விண்டோஸ் பற்றிய உங்கள் கருத்தைப் பற்றி - நிச்சயமாக நான் லினக்ஸிரோ 🙂 புதினா 13 மாயா - நிலைத்தன்மை, பொருந்தக்கூடிய தன்மை மற்றும் வடிவமைப்பு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் விண்டோஸ் எக்ஸ்பிக்கு லினக்ஸ் இன்னும் போட்டியாளராக இல்லை என்று நினைக்கிறேன் .. எனவே மாபெரும் ஏழு பற்றி கூட பேசக்கூடாது. எம்.எஸ். விண்டோஸை விட லினக்ஸ் சிறந்தது என்று நம்பும் ஒவ்வொரு லினக்ஸ் பயனரின் தவறும் செய்யக்கூடாது, ஏனென்றால் அது இல்லை (இன்னும் ..). சிறிய பென்குயின் ஹேஹேவுக்கு உண்மையாக இருக்க வேண்டும்.