குபுண்டு என்றால் என்ன?
குபுண்டு என்பது ஒரு லினக்ஸ் விநியோகமாகும், இது KDE ஐ அதன் டெஸ்க்டாப் சூழலாகப் பயன்படுத்துகிறது. இது ப்ளூ சிஸ்டம்ஸ் மற்றும் அதன் கூட்டாளர்களால் உருவாக்கப்பட்டது.
இது உபுண்டுவின் உத்தியோகபூர்வ வழித்தோன்றல் மற்றும் அதன் பெயர் பெம்பா மொழியில் "மனிதகுலத்தை நோக்கி" என்று பொருள்படும், இது உபுண்டு ("மனிதநேயம்") என்பதிலிருந்து பெறப்பட்டது. தொடக்கத்தில் உள்ள KDE சமூகத்தை குறிக்கிறது, இது உங்கள் டெஸ்க்டாப் (வரைகலை சூழல்) மற்றும் நிரல்களை உங்களுக்கு வழங்குகிறது.
இது சாதாரண பயனருக்கு புதுப்பித்த மற்றும் நிலையான இயக்க முறைமையை வழங்குகிறது, பயன்பாட்டின் எளிமை மற்றும் கணினி நிறுவலில் வலுவான கவனம் செலுத்துகிறது.
மற்ற விநியோகங்களைப் போலவே இது இலவச ஜிபிஎல் உரிமத்தின் கீழ் விநியோகிக்கப்படும் பல மென்பொருள் தொகுப்புகளால் ஆனது.
எனது கருத்து
இது எனக்கு பிடிக்காத ஒரு டிஸ்ட்ரோ. இது சுட்டி இயக்கங்களுக்கு மிகவும் உணர்திறன் மற்றும் வளங்களை பயன்படுத்துகிறது. அனிமேஷன்கள் அருமையாக இருக்கின்றன, ஆனால் நிறைய ரேம் பயன்படுத்துகின்றன. என்னுடைய நண்பர் ஒருவர் அதைச் சோதித்து வருகிறார், இது அவருடைய கருத்து:
இயக்க முறைமையைத் தொடங்கும்போது எனது முதல் அபிப்ராயம் என்னவென்றால், அது மிகச் சிறப்பாக செய்யப்பட்டுள்ளது, புதிய சுட்டி அனிமேஷன்களை நான் விரும்பினேன், எளிய விஷயங்களை நீங்கள் எவ்வாறு கட்டமைக்க முடியும்.
அனிமேஷன்கள் மிகச் சிறப்பாக செய்யப்பட்டுள்ளன என்பதை நான் கவனித்தபோது சிக்கல் தொடங்கியது, ஆனால் நீங்கள் திரையில் இருந்து ஐகான்களை எடுக்க முடியும் என்பதால் தோற்றம் ஏமாற்றுகிறது, இது என் கருத்தில் மிகவும் எரிச்சலூட்டும் விஷயம், தவிர நீங்கள் அவற்றை மேலே உள்ள புத்தகங்களைப் போல குவியலாம் இன்னொருவரிடமிருந்து… முடிவில் இது ஒரு நல்ல இயக்க முறைமை ஆனால் அதற்கு திருத்தங்கள் இல்லை. '
குனு / லினக்ஸுடன் எந்த அனுபவமும் இல்லாத உறவினரின் கருத்து இது. கருத்துக்களில் நீங்கள் உங்களுடையதைக் கூறலாம் என்பதால், இது எங்கள் கருத்துக்கள் என்பதை நான் நினைவில் கொள்கிறேன் (தயவுசெய்து, நிச்சயமாக)
குறிப்புகள்
Sw வட்டில் ஒரு இடமாற்று அல்லது 'இடமாற்று பகுதி', ஒரு வீடு மற்றும் கோப்பு முறைமை உள்ளிட்ட பகிர்வுகளை வைத்திருங்கள்.
Mouse சுட்டி உணர்திறனைக் குறைக்கவும், ஏனெனில் இது மிகவும் எரிச்சலூட்டுகிறது.
அனிமேஷன்களைக் குறைக்கவும்
ஸ்கிரீன் ஷாட்கள்
நிறுத்தற்குறி
. ] [5 புள்ளிகள்] [/ 5 புள்ளிகள்]Enlaces
கருப்பொருள்களைப் பதிவிறக்கி, உங்கள் KDE ஐ இங்கு தனிப்பயனாக்கவும்: http://kde-look.org
சரி, முரண்படுவதற்கு நான் வருந்துகிறேன், என் நிலத்தில் நாங்கள் சொல்வது போல்: "எல்லோரும் ஊர்வலத்தைப் பற்றி எப்படிப் பேசுகிறார்கள் என்பதைப் பொறுத்து பேசுகிறார்கள்."
நான் எல்லா டெஸ்க்டாப்புகளையும் பயன்படுத்தினேன், நான் மிகவும் வசதியாக இருந்தது கே.டி.இ மற்றும் குறிப்பாக குபுண்டு.
நான் புதினா-கே.டி.இ, ஓபன் சூஸ், மாகேயா மற்றும் பிறவற்றோடு தொடங்கினேன், ஆனால் என்னை மிகவும் கவர்ந்ததும், முக்கிய அமைப்பாக நான் பயன்படுத்துவதும் நெட்ரன்னர் ஆகும், இது இப்போது பதிப்பு 13.12 ஆர்.சி.யைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் இறுதி பதிப்பு விரைவில் வருகிறது.
இது க்னோம் அல்லது ஒற்றுமையை விட அதிக வளங்களை பயன்படுத்துகிறது என்பதை நான் காணவில்லை, மாறாக அவை கிட்டத்தட்ட சமமாக உள்ளன, மேலும் ம ou சோ அல்லது ஐகான்களின் உணர்திறன் உங்கள் இயந்திரத்தை சரிசெய்வதற்கான ஒரு விஷயமாகும், விநியோகம் அல்ல.
நெட்ரன்னர் இதை மிகவும் பரிந்துரைக்கிறார், அதைப் பற்றி இங்கே காணலாம்: http://germanlancheros.blogspot.com.ar/2013/12/ya-salio-netrunner-1312-rc.html
ஒரு கருத்தாக, நீங்கள் கட்டுரையில் வைத்துள்ள ஒவ்வொரு கடிதத்தையும் நான் மதிக்கிறேன், ஆனால் நான் அதற்கு உடன்படவில்லை என்று சொல்ல வேண்டும்.
முதலாவதாக, ஐகான்கள் தொடர்பாக உங்கள் நண்பர் / குடும்ப உறுப்பினர் எதைக் குறிப்பிடுகிறார் என்பது எனக்குப் புரியவில்லை, ஆனால் எல்லா குனு / லினக்ஸ் டெஸ்க்டாப் சூழல்களிலும், கே.டி.இ என்பது துல்லியமாக விண்டோஸ் பயனர்களுக்கு மிக நெருக்கமான ஒன்றாகும் அவர்கள் அறிந்திருக்கிறார்கள், எனவே, அவர்கள் எளிதாக அறிந்திருக்கலாம்.
உங்களிடம் உள்ள உள்ளமைவு விருப்பங்களின் அளவை அவர்கள் கடினமாகக் குறிப்பிட்டால், ஆம், அவை சரியாக இருக்கலாம், ஆனால் என்னிடம் சொல்லுங்கள்: எத்தனை விண்டோஸ் பயனர்கள் தங்கள் டெஸ்க்டாப்பை அல்லது கணினியை உள்ளமைக்கிறார்கள், வால்பேப்பரை மாற்றுவதைத் தவிர அல்லது நிறங்கள்?
நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், குபுண்டு என்பது சாளரங்களை ஒத்திருக்கிறது, இது தனிப்பயனாக்கப்படலாம், எனவே இது ஒரு விண்டோஸ் 7 / விஸ்டா போல தோற்றமளிக்கும், என் கருத்துப்படி இதைப் பயன்படுத்த எளிதானது, ஆனால் இந்த இடுகையையும் மதிக்கிறேன். மற்றவர்கள் என்ன நினைக்கிறார்கள் என்பதை அறிவது நல்லது.
நான் என்ன சொல்லப் போகிறேன் என்பதற்கு மன்னிக்கவும், ஆனால் இந்த "விமர்சனம்" உண்மையில் அசிங்கமானது. இதற்கு முன்பு சுபுண்டுவைப் பார்த்தால், நீங்கள் சிறப்பாகச் செய்ய முடியும் என்று நினைக்கிறேன்.
அடுத்த முறை ஒரு கருத்தைத் தெரிவிக்க வெறுமனே உங்களை மட்டுப்படுத்தாதீர்கள், இது மறுபுறம் வரவேற்கத்தக்கது. மெய்நிகர் கணினியில் இருந்தாலும் தளவமைப்புடன் பரிசோதனை செய்ய முயற்சிக்கவும்.
இந்த விநியோகத்திற்கும் சக்ரா அல்லது ஓபன் சூஸ் போன்ற பிற கே.டி.இ-அடிப்படையிலான விநியோகங்களுக்கும் இடையில் நீங்கள் காணும் வேறுபாடுகள் குறித்து கருத்து தெரிவிக்க பரிந்துரைக்கிறேன். இது புதிய பயனர்களுக்கு ஒரு பரந்த பார்வையைத் தரும், ஏனெனில் விநியோகங்களின் உலகம் முதலில், மிகப்பெரியதாக இருக்கும். தொழில்நுட்ப விவரங்களுக்கு செல்ல தேவையில்லை. புதிய பயனர் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று நீங்கள் கருதுவதைப் பற்றி கருத்துத் தெரிவிக்கவும். இந்த விஷயத்தைப் போலவே, மென்பொருள் மையம், ஓட்டுநர்களின் மேலாண்மை அல்லது அது போன்ற விஷயங்களைப் பற்றி ஏதாவது கருத்து தெரிவித்தல். பதிப்பு 13.10 மற்றும் 12.04 எல்.டி.எஸ் இடையேயான வேறுபாடுகளும் இதில் அடங்கும்.
எடுத்துக்காட்டாக, அனிமேஷன்கள் மற்றும் சுட்டிக்காட்டி பற்றி நீங்கள் கருத்து தெரிவிப்பதால், கே.டி.இ-க்குள் அந்த அளவுருக்களை எவ்வாறு மாற்றுவது என்பதற்கான அறிகுறிகளை நீங்கள் தருகிறீர்கள். அது மதிப்பாய்விற்கு அதிக தரத்தை வழங்கும்.
மதிப்பெண்களைப் பொறுத்தவரை, எந்தவொரு அளவையும் அமைப்பதற்கு நான் ஆதரவாக இல்லை, ஏனெனில் இது போட்டித்தன்மையை நேரடியாகவோ மறைமுகமாகவோ ஊக்குவிக்கிறது. உபுண்டுவின் அனைத்து வழித்தோன்றல்களும், என் கருத்துப்படி, பயன்பாட்டின் எளிமையை அனுபவிப்பதால், பயன்பாட்டின் எளிமை 1 இல் 5 என்று நீங்கள் கூறும்போது நான் உங்களுடன் இல்லை. நானே உபுண்டுவை நிறுவியிருக்கிறேன், லினக்ஸைப் பார்த்திராத நண்பர்களைக் குறிப்பிடுகிறேன், மிக விரைவாகவும் கிட்டத்தட்ட உதவியும் இல்லாமல் கற்றுக்கொண்டேன்.
சுருக்கமாக, அதை தவறான வழியில் எடுத்துக் கொள்ளாதீர்கள், அவை வெறுமனே முன்னேற்றத்திற்கான உதவிக்குறிப்புகள்.
வாழ்த்துக்கள்
இவை உங்கள் ஆலோசனையுடன் முற்றிலும் உடன்படுகின்றன. இப்போது நான் ஒரு குபுண்டுவிலிருந்து துல்லியமாக எழுதுகிறேன் ... மேலும் நான் ஆயிரக்கணக்கானவர்களை முயற்சித்திருப்பேன் ... மற்றொன்றை விட நான் அதை விரும்புகிறேன், வேறு எதுவும் விரும்புவதை விட்டுவிடவில்லை, நீங்கள் பெயரிடும் மற்றும் மாற்றக்கூடிய அந்த சிரமங்களுக்கு குறைந்தபட்சம் தீர்வையும் சேர்ப்பது நல்லது ...
நீங்கள் சொல்வதை நான் ஏற்க மாட்டேன் என்று நினைக்கிறேன், நான் ஜன்னல்களைக் குறிப்பிட மாட்டேன், ஏனென்றால் ஒவ்வொரு டிஸ்ட்ரோவையும் அதனுடன் ஒப்பிட வேண்டிய அவசியத்தை நான் காணவில்லை.
ஆனால் நாம் புள்ளி புள்ளியாக செல்கிறோம்.
- சுட்டிக்காட்டி மற்றும் அதன் வேகம் என்பது உங்கள் சுட்டி கையாளும் டிபிஐ கூட தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும், மற்றும் கே.டி.இ-யில் உள்ள எல்லாவற்றையும் போலவே, இது கட்டமைக்கப்படலாம், நீங்கள் விரும்பும் அளவுக்கு மெதுவாக விடலாம்.
- ரேம் நுகர்வு என்பது ஏற்கனவே நிறைய சொல்லப்பட்ட ஒரு ஏரியாகும், இது பயன்படுத்தப்பட வேண்டும், உங்களிடம் இருப்பதை விட அதிகமாக செலவழிக்காத வரை நீங்கள் 99% ஐப் பயன்படுத்துகிறீர்கள் என்பது முக்கியமல்ல, மேலும் KDE இல் உள்ள அனைத்தையும் கட்டமைக்க முடியும் என்பதால், உங்களுக்குத் தேவையில்லாத சேவைகள் மற்றும் விளைவுகளை முடக்கு.
காட்சி மூலம் நான் அதிகமாகப் பெறமாட்டேன், ஏனென்றால் இறுதியில் இது ஒரு கே.டி.இ விஷயம் மற்றும் குபுண்டுக்கும் எந்த சம்பந்தமும் இல்லை, ஏனென்றால் அந்த டெஸ்க்டாப்பில் எந்த டிஸ்ட்ரோவிலும் உங்களுக்கு அதே அனுபவம் இருக்கும்.
நீங்கள் டிஸ்ட்ரோவைப் பற்றி பேச வேண்டும், அதன் அமைப்பு மற்றும் டெஸ்க்டாப் பற்றி அல்ல என்பதை நான் கவனித்தேன்.
எனது குறிப்பிட்ட விஷயத்தில்:
இது கடைசியாக நான் முயற்சித்தேன், இது நியமனத்தின் தங்குமிடத்திலிருந்து விலகிச் செல்கிறது என்பதைக் கண்டறிந்தபோது, அதை எனது சோதனை உபகரணங்களில் நிறுவுவதற்கு ஓடினேன் (டி.வி தொடர் வீடியோவுடன் வழக்கமான வெப்ப சிக்கலுடன் கூடிய பழைய ஹெச்பி லேப்), பார்க்க அது இன்னும் அதே தான்.
மெதுவான மற்றும் அதிக சுமை கொண்ட அமைப்பு, ப்ளோட்வேரில் மட்டுமல்ல, அதன் கர்னல்களிலும் தனிப்பயன் இயக்கிகளிலும்.
விளைவுகள் / சேவைகளை முடக்கியிருந்தாலும், அதை நிறுவி 60 டிகிரிக்கு மேல் வெப்பநிலையுடன் தொடங்குவது ஒரு விஷயம். இதன் மூலம் உறுதியற்ற தன்மைகள் (பிழை அறிக்கைக்குப் பிறகு அறிக்கை) மற்றும் கணினி செயலிழப்புகள் வந்தன
நிச்சயமாக, இது நிச்சயமாக குபுண்டுக்கு ஒரு வெளிநாட்டு பிரச்சினை என்று சொல்பவர்கள் இருப்பார்கள், ஆனால் ஒரு ஃபெடோரா, ஆர்ச் (மற்றும் டெரிபாடாக்கள், அது இங்கே பறக்கும் வழியில்), ஓபன் சூஸ் ஆகியவற்றை நிறுவினால் போதும், வெப்பநிலை எவ்வாறு குறைகிறது மற்றும் அதிக தொங்கல்கள் இல்லை என்பதைக் காண.
* பண்டு, அவர்களின் பொற்காலம், அவர்கள் எஸ்.எல். க்கு நிறைய உதவினார்கள், ஆனால் இன்று அது மிகவும் சோதனை நிலையில் உள்ளது (மேலும் எஸ்.எல். இல் இந்த நிலைகள் பொதுவாக நீண்ட காலம் நீடிக்கும்), நான் இதை பரிந்துரைக்கவில்லை (அல்லது அடுத்த 2-3 ஆண்டுகளில் ) சமநிலை மற்றும் அமைதியைத் தேடும் பயனர்களுக்கு, புதியவர்களுக்கு மிகவும் குறைவு.
நான் உடன்படவில்லை, நான் 9 மாதங்களுக்கு ஒரு சிறிய பிரச்சனையும் இல்லாமல் நிறுவியிருந்தேன், நேற்று வரை நான் பலவற்றை நானே உடைத்ததால் மீண்டும் நிறுவ வேண்டியிருந்தது, அதனால் "இது குபுண்டுக்கு அந்நியமல்ல" நான் உங்களுக்கு முரண்பட வேண்டும், ஆம். இது, அது அன்னியமானது, அவை பல சந்தர்ப்பங்களில் இது போன்ற நிகழ்வுகள் தனிமைப்படுத்தப்பட்டவை.
சரி, உங்கள் படிக பந்தை அடிப்படையாகக் கொண்டு, உங்களால் முடியும் என்று நினைக்கிறேன், என் விஷயத்தில் நான் மற்ற டிஸ்ட்ரோக்களுடன் சோதனைகள் செய்தேன், நான் சொன்னது போல், 0 சிக்கல்களைக் கொண்டிருப்பது இன்னொருவருக்கு ஒரு அடிப்படை / சுத்தமான நிறுவலின் ஒரு விஷயம், மேலும் அவை கட்டமைக்கக் கூட இல்லை, குறைந்தது எந்தவொரு பிழையும் காட்டாத அளவுக்கு அல்லது ஒவ்வொரு நாளும் தொங்கவிடக்கூடாது.
ஒவ்வொரு வழக்கும் தனித்துவமானது என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன், எனவே நான் இதைச் சொல்ல ஆரம்பித்தேன்:
My எனது குறிப்பிட்ட விஷயத்தில்: »
வன்பொருளைக் குறை கூறுவது நான் விட்டுவிட்டேன், ஆனால் ஒரு பண்டு ("சிறந்த வன்பொருள் ஆதரவைக் கொண்டிருக்கும்" டிஸ்ட்ரோ) மற்றும் அத்தகைய பொதுவான இயந்திரத்துடன், இது ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கதல்ல.
மேலும், பிழைகள் இருப்பதால் நானே ஆவணப்படுத்தினேன், அது ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட வழக்கு அல்ல ("* buntu DV9xxx" ஐத் தேட முயற்சிக்கவும்)
அறிக்கைகளை செயலிழக்கச் செய்வதற்கும், செயலிழப்புகளைச் செய்வதற்கும் அவர்கள் பரிந்துரைத்தனர்.
ஹஹா மிக மோசமான வைரஸ் பயனர் xD ஆகும்
வேறு எதற்கும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று நான் நினைத்த கட்டளையை உள்ளிடுவதற்கு ரூட் சக்தி இல்லாமல் இருந்தேன், மீண்டும் நிறுவ வேண்டிய நேரம் இது.
பெரும்பாலும், உபுண்டு மற்றும் வழித்தோன்றல்களில் அடிக்கடி ஏற்படும் பிழைகள் அடுக்கு 8 பிழைகள், எனவே என்ன செய்வது என்று தெரியாமல் எல்லாவற்றையும் மாற்றியமைக்கும் பயனர்கள் நிறைந்த அந்த டிஸ்ட்ரோக்களில் இது ஒன்றும் புதிதல்ல.
சரி, என் விஷயத்தில், நான் ஒரு உண்மையான கணினியில் உபுண்டுவைப் பயன்படுத்துவதைத் தவிர்த்தேன், ஏனெனில் இது .deb தொகுப்புகளை செயலாக்குவது மிகவும் மெதுவாக உள்ளது மற்றும் இயல்பாகவே தகுதியுடன் வரவில்லை.
எப்படியிருந்தாலும், டெபியன் வீசியுடன் விண்டோஸ் விஸ்டாவைப் பயன்படுத்துவதற்காக அவர்கள் என்னை அரக்கர்களாக்கினால், அவர்கள் நிச்சயமாக என்னிடம் புகார் செய்வார்கள், ஏனெனில் அவர்களின் ரசிகர் நிலை மற்றும் / அல்லது எனது நோக்கங்கள் அவர்களுக்குத் தெரியாது.
எனது கணினியில், குபுண்டு (துல்லியமான பாங்கோலின்) என்பது எனக்குச் சிறப்பாகச் செயல்படும் டிஸ்ட்ரோ (சிறந்த அல்லது மோசமான: ப), மேலும் இது ஒரு ஏற்றப்பட்ட டிஸ்ட்ரோ மற்றும் சில பிழைகள் என்று சொல்பவர்களுக்கு, அவர்கள் அதை நேரடியாக நிறுவியிருக்கிறார்கள் என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன் லைவ் சிடி, இது தர்க்கரீதியாக அதிக ஏற்றத்துடன் வருகிறது, குறைந்தபட்சம் எனக்கு, கே 3 பி எப்போதுமே எனக்கு ஒரு செய்தியை அனுப்பியது, அது ஏற்கனவே நிறுவப்பட்டிருந்தாலும், எம்பி 3 கோடெக்கை (அது போன்றது) நிறுவ வேண்டும்.
ஒரு நெடின்ஸ்டாலில் இருந்து அதை முயற்சிக்குமாறு நான் பரிந்துரைக்கிறேன், அதாவது ஒரு மேம்பட்ட நிறுவலைச் செய்யுங்கள், நீங்கள் வித்தியாசத்தைக் காண்பீர்கள் என்று என்னை நம்புங்கள்.
வாழ்த்துக்கள்.
நெடின்ஸ்டால் மூலம், நேரடி நிறுவல் இல்லாமல் குறுவட்டு என்று அர்த்தமா? அப்படியானால், அது ஒன்றே.
உபுண்டு குறைந்தபட்சம் + கே.டி.இ என்று நீங்கள் அர்த்தப்படுத்தினால், அது ஒரு நெடின்ஸ்டால் ஆனால் குபுண்டு அல்ல.
உபுண்டு குறைந்தபட்சம் + கே.டி.இ = மோசமாக இல்லை.
உங்கள் பெரும்பாலான மதிப்பீடுகளுடன் நான் முற்றிலும் உடன்படவில்லை, இது விண்டோஸிலிருந்து இடம்பெயரும் பயனர்களுக்கு மிகவும் பொருந்தக்கூடியது மற்றும் மிகவும் எளிதானது.
உண்மை என்னவென்றால், நீங்கள் செய்த மிக மோசமான மதிப்பீட்டை நான் கண்டேன், அதைப் பயன்படுத்திய ஒருவர் உங்களிடம் கூறியதை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு கருத்து மட்டுமே.
எனக்குத் தெரியாது, ஒரு மதிப்பீட்டை அல்லது கருத்தைச் செய்ய குபுண்டு மிகவும் தகுதியானவர் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
தனிப்பட்ட முறையில் என்னைப் பொறுத்தவரை, லினக்ஸ் உலகில் ஒரு புதியவர், நான் ஏற்கனவே பல டிஸ்ட்ரோக்களை கடந்துவிட்டேன், இந்த நேரத்தில் அனைத்தும் உபுண்டுவை அடிப்படையாகக் கொண்டவை, 10, 11, 12 முதல், மற்றவர்கள் லுபுண்டுவை அடிப்படையாகக் கொண்டவை, இப்போது தற்போது குபுண்டு 13.10 உடன் உண்மை என்னவென்றால் மிகவும் மகிழ்ச்சியாக இருக்கிறது, ஆனால் போ, எல்லோரும் தங்களுக்கு என்ன வேண்டும் என்று சொல்ல சுதந்திரமாக இருக்கிறார்கள், அது இன்னும் காணாமல் போகும்.
மேற்கோளிடு
குற்றம் இல்லை, உங்கள் மதிப்புரைகள் மிகவும் மோசமானவை ... மேலும் உங்கள் கருத்துக்கள் மிகவும் அகநிலை.
உடல் அம்சத்தை விட நீங்கள் எதையாவது கருத்துத் தெரிவிக்கலாம் (பலருக்கு ஆர்வம் இல்லை, ஏனென்றால் அவற்றை சுவைக்க தனிப்பயனாக்கினோம்.
நான் இதைச் சொல்வேன்: எப்போதும் மோசமான விமர்சனம். நீங்கள் ஒருபோதும் பார்க்க மாட்டீர்கள்.
மோசமான மறுஆய்வு: / நான் மீட்பது குபுண்டு தடுக்கப்பட்ட கிராஃபிக் கூறுகளுடன் வர வேண்டும், நீங்கள் என்னவென்று தெரியாவிட்டால் நீங்கள் பேனலில் இருந்து வெளியேறி எக்ஸ்.டி.யை இழந்துவிடுவீர்கள், அல்லது சின்னங்கள் உங்களுக்கு நேரிடும் (இது ஒரு வழக்கு என்று நான் நினைத்தாலும் மிகவும் குறிப்பிட்ட). ஹஹா அந்த சாலட் நீங்கள் மேசையில் வைத்தது என்னை சிரிக்க வைத்தது xD
Hmmm, interesante palabra, «DistroView»… Seré sincero, no me parece una review, pero se agradece la contribución a DesdeLinux. Antes las críticas que leo por algún que otro lado, recuerda, solo toma las constructivas.
குபுண்டுவைப் பற்றி, நான் முதலில் பயன்படுத்திய ஒன்றாகும், உண்மை என்னவென்றால், நான் சாளரத்தில் பறக்கும்போது கே.டி.இ-ஐ ஆயிரம் மடங்கு எக்ஸ்.டி போல அடித்தேன், ஆனால் அந்த டிஸ்ட்ரோ மீது எனக்கு சிறப்பு பாசம் இருக்கிறது.
En cambio, le propongo a los lectores y posibles redactores en DesdeLinux hacer su propia DistroView en cuando la distro que usan y dejar su opinión personal, más que técnica, que se base en su experiencia de uso. Por ejemplo, quisiera yo escribir «DistroView: elementaryOS, mi distro perfecta» (←Nótese la palabra «mi») Así leeríamos un poco de Gentoo, KaOS, openSUSE, Debian, Arch, etc. en la sección DistroView de nuestros usuarios. ¿Qué opinan?
உங்கள் கருத்துடன் நான் உடன்படவில்லை, எனது கவனத்தை ஈர்த்தது «ஆரம்பநிலைக்கான எளிமை is, நீங்கள் 1 க்கு 5 கொடுத்துள்ளீர்கள்.
உண்மை என்னவென்றால், குபுண்டு மிகவும் பயனர் நட்பு விநியோகங்களில் ஒன்றாகும் என்று நான் நினைக்கிறேன், இது உபுண்டுவை அடிப்படையாகக் கொண்டது மற்றும் கே.டி.இ டெஸ்க்டாப் சூழலைப் பயன்படுத்துகிறது, இது விண்டோஸுக்கு அதன் தோற்றத்தின் அடிப்படையில் மிக நெருக்கமானது.
மெனுவைக் கிளிக் செய்து உங்களுக்குத் தேவையான பயன்பாட்டைத் திறப்பதில் என்ன சிரமம்? மன்னிக்கவும், ஆனால் குபுண்டு மற்றும் உங்கள் நண்பரைப் பற்றி நீங்கள் மிகவும் தவறாக இருக்கிறீர்கள், சரி, உங்களுக்கு குனு / லினக்ஸுடன் எந்த அனுபவமும் இல்லை என்பதை நீங்கள் தெளிவுபடுத்தினாலும், ஒரு இயக்க முறைமையைப் பயன்படுத்த நீங்கள் ஒரு மேதை இருக்க வேண்டியதில்லை, அது லினக்ஸ், ஓஎஸ் எக்ஸ் அல்லது வின் ... இறுதியாக, நான் வெளியீட்டை நீக்க வேண்டும், இது குபுண்டு பற்றிய தகவல்களைத் தேடுவோரை நிறுவவும், பின்னர் அதை நிறுவவும் செய்கிறது, நீங்கள் போட்ட முட்டாள்தனத்தைப் படித்த பிறகு வாயில் ஒரு மோசமான சுவை இருக்கும்.
என் கருத்துப்படி, கே.டி.இ மிகவும் இலகுவானது, இது வழங்கும் விருப்பங்களின் அளவு மற்றும் தனிப்பயனாக்கம் ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, என்னிடம் உள்ள பயங்கரமான கிராபிக்ஸ் அட்டை இருந்தபோதிலும், இது எனது கணினியில் ஒருபோதும் தோல்வியடையவில்லை. மிக நன்று.
நான் நல்ல, நியாயமான மற்றும் மோசமான மதிப்புரைகளைப் படித்திருக்கிறேன். இந்த விஷயத்தில், மறுஆய்வு சொல்வது மிகைப்படுத்தல், ஏனென்றால் இதை வெளியிடுவதற்கும் எதையும் வெளியிடாததற்கும் வித்தியாசம் மிகக் குறைவு. சோம்பேறி, மிகவும் சோம்பேறி. டிஸ்ட்ரோவியூ தலைப்பு மேலே உள்ளது.
St பணியாளர்கள்:
நான் உன்னைப் புரிந்து கொண்டேன் என்றால் ... நீங்கள் சொல்லும்போது:
“நெடின்ஸ்டால் மூலம், நேரடி நிறுவல் இல்லாமல் குறுவட்டு என்று அர்த்தமா? அப்படியானால், அது ஒன்றே. "
மாற்று குறுவட்டு என்று நீங்கள் சொல்கிறீர்களா? அப்படியானால், பதில் இல்லை, நான் அதை அர்த்தப்படுத்தவில்லை. எந்தவொரு சூழலும் இல்லாமல் (ஜினோம், எக்ஸ்எஃப்சிஇ, கேடிஇ போன்றவை) அடிப்படை அமைப்பை நிறுவுவதையும், பின்னர் தேவையானதை மட்டுமே நிறுவுவதையும் நான் குறிப்பிடுகிறேன் (குபுண்டு-டெஸ்க்டாப் விருப்பத்துடன் -இன்-இன்ஸ்டால்-பரிந்துரைகள் + உங்களுக்குத் தேவையானது), இது என்ன என்று நான் கருதுகிறேன் நீங்கள் சொல்லும்போது நீங்கள் சொல்கிறீர்கள்:
"நீங்கள் உபுண்டு குறைந்தபட்சம் + கே.டி.இ என்று பொருள் என்றால், அது ஒரு நெடின்ஸ்டால் ஆனால் குபுண்டு அல்ல."
"இது ஒரு நெடின்ஸ்டால் ஆனால் குபுண்டு அல்ல" பற்றிய பகுதி எனக்கு புரியவில்லை என்றாலும்
நீங்கள் என்ன சொல்கிறீர்கள்? குபுண்டு உங்களுக்கு என்ன கிடைக்கிறது? நான் இறுதியாக குபுண்டு உபுண்டு பேஸ் + கே.டி.இ (அல்லது அதனால் எனக்கு புரிகிறது) என்று சொல்கிறேன், எனவே, ஆம் உங்களுக்கு குபுண்டு கிடைக்கும்.
வாழ்த்துக்கள்.
குபுண்டு அடிப்படை ஒரு முழுமையான உபுண்டு அல்ல, விஷயங்கள் மாற்றியமைக்கப்பட்டுள்ளன, குறிப்பாக இப்போது அது நியமனத்தின் "கட்டுப்பாட்டில்" இல்லை.
ஒரு உதாரணத்தைக் குறிப்பிட, சமீபத்தில் மிகவும் பிரபலமான ஒன்று குபுண்டு எக்ஸ்மிர் அல்லது மிர் பயன்படுத்த மறுத்தது.
இதன் பொருள் என்ன?
நீங்கள் உபுண்டு + கே.டி.இ-ஐ நிறுவினால், நீங்கள் எக்ஸ்மிர் / மிர் பயன்படுத்துவீர்கள் (14.10 முதல் கே.டி.இ எக்ஸ்.டி.யை ஆதரித்தால்), அதிகாரப்பூர்வ குபுண்டு பதிவிறக்கத்தைப் பயன்படுத்துபவர்கள் பயன்படுத்த மாட்டார்கள்.
நீங்கள் டெபியன் + ஒற்றுமையை நிறுவ நிர்வகிக்கிறீர்கள் என்றால், உபுண்டு இருப்பதாக அர்த்தமல்ல.
அல்லது உபுண்டு + இலவங்கப்பட்டை உங்களிடம் புதினா இருப்பதாக அர்த்தமல்ல.
நீங்கள் கணினி மற்றும் குபுண்டு டெஸ்க்டாப் இரண்டையும் பெற்றால், அது குபுண்டு இருக்கும், ஆனால் எனக்குத் தெரிந்தவரை, குபுண்டு நெடின்ஸ்டால் இல்லை, நிச்சயமாக, நான் தவறாக இருக்கலாம்.
வாழ்த்துக்கள்.
குபுண்டு ??? ..
நான் உபுண்டு + கே.டி.யின் நெடின்ஸ்டால் நிறுவலைச் செய்வேன், மேலும் தூய்மையான மற்றும் தனிப்பயனாக்கக்கூடிய அமைப்பு உள்ளது. இப்போது நீங்கள் ஒரு புதிய பயனராக இருந்தால், ஏன் சிறந்த மஞ்சாரோ மற்றும் கே.டி.இ உடன் இருக்கக்கூடாது ???
மேற்கோளிடு
சரி, நீங்கள் என்னை மிகவும் நம்ப வைக்கவில்லை, உண்மை என்னவென்றால், பல விஷயங்கள் மாறும் என்று நான் நினைக்கவில்லை, குறிப்பாக துல்லியமான பதிப்பில் (நான் குறிப்பிட்டபடி), எனவே மிர் ஒரு வித்தியாசம் என்று கூறுகிறார், ஏனெனில் அது பொருந்தாது.
எப்படியிருந்தாலும், உபுண்டு அடிப்படை அமைப்பிலிருந்து குபுண்டு எவ்வளவு தூரம் என்பதை நான் தேட ஆரம்பிப்பேன். அன்புடன்.
என் கருத்து: இது கே.டி.இ பற்றி நான் படித்த மிக அகநிலை கருத்து. கனமான பல டெஸ்க்டாப் சூழல்களை நான் முயற்சித்தேன், ஆனால் பிசிக்களில் நான் பயன்படுத்திய மிகப் பெரியது ஹக்கிண்டோக்கிலிருந்து அக்வா என்று நான் உங்களுக்குச் சொல்ல வேண்டும்.
எனது டெபியன் வீசியில் நான் KDE 4.8 ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், உண்மை என்னவென்றால், KDE இன் உள்ளமைவுகளுக்கு (குறிப்பாக கிராபிக்ஸ்) நன்றி, அவை கணினியின் செயல்திறனை மேம்படுத்த டெஸ்க்டாப்பை மாற்றியமைப்பதில் மிகச் சிறந்தவை.
அழகியல் பக்கத்தில், முதலில் நீங்கள் இயல்புநிலை KDE இடைமுகத்தைப் பற்றி மிகவும் மோசமாகப் பேசுகிறீர்கள், பின்னர் நீங்கள் ஒரு எளிய KDE- லுக் இணைப்பை வைக்கிறீர்கள். குபுண்டுவில் ஒரு கே.டி.இ கருப்பொருளை எவ்வாறு நிறுவுவது என்று நீங்கள் கற்பித்திருந்தால், உபுண்டுவை கே.டி.இ மற்றும் / அல்லது குபுண்டுடன் பயன்படுத்துபவர்களுக்கு இது மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.
பாக்கெட் மேலாண்மை மற்றும் / அல்லது பாக்கெட் பரிமாற்ற வேகத்தின் பக்கத்தில், இந்தத் தரவு இல்லாததால் வெறுமனே வெளிப்படுகிறது. உபுண்டு பொதுவாக .deb தொகுப்புகளை செயலாக்க முற்றிலும் மெதுவாக உள்ளது. இருப்பினும், உபுண்டுவின் பல நேரடி வழித்தோன்றல்கள் அழகியல் அம்சங்களை விட சில தொழில்நுட்பங்களை மேம்படுத்தியதற்காக பாராட்டப்படுகின்றன, எனவே இந்த நேரத்தில், நீங்கள் தொகுப்புகளை நிர்வகிக்கும் பக்கத்தையும், கேள்விக்குரிய டிஸ்ட்ரோவின் சார்புகளையும் பார்க்கலாம்.
இறுதியாக, உபுண்டுவிலிருந்து பெறப்பட்ட டிஸ்ட்ரோக்கள் அடுக்கு 8 பிழைகள் அதிகம் என்று நான் எச்சரிக்க வேண்டும், எனவே நீங்கள் அந்த முக்கியமான விவரங்களை நன்றாக விளக்கவில்லை என்றால், நீங்கள் அவர்களுக்கு ஒரு மோசமான பயனர் அனுபவத்தை வழங்குகிறீர்கள். அனைத்து குனு / லினக்ஸ் டிஸ்ட்ரோவிலும் காணப்படும் கட்டளை கையேடுகளை முன்கூட்டியே மதிப்பாய்வு செய்யாமல் உபுண்டு பயனர்களில் பெரும்பாலோர் அந்த முக்கியமான உபுண்டு உள்ளமைவுகளுக்குச் செல்கிறார்கள் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள்.
மதிப்பெண்: 2/5.
ஆரம்பத்திலிருந்தே, நீங்கள் அவரை விரட்டியடித்தீர்கள் ... ஆலோசனையாக, மேலும் "அஞ்ஞானவாதி" ஆக இருங்கள்.
குபுண்டு, சுபுண்டு மற்றும் ஃபெடோரா இலவங்கப்பட்டை ஆகியவற்றுடன் எனது முக்கிய டிஸ்ட்ரோ: எனது முதன்மை மடிக்கணினி (ஏஎம்டியுடன்) சண்டைகள் இல்லாமல் பயன்படுத்துகிறது, இது ஃபெடோராவின் நிலை அல்ல; அதனுடன் எனது கணினி BOILS (மற்றும் இது அதிக வெப்பமூட்டும் சண்டைகளைக் கொண்ட பிரபலமற்ற ஹெச்பி ஒன்றாகும்), குபுண்டுடன் இருக்கும்போது, இலவச இயக்கி மூலம் அது இன்னும் வெப்பமடைகிறது என்றாலும், அது மிதமாக பொருந்தக்கூடியது (இது வெப்ப பேஸ்ட் இல்லாததைக் கருத்தில் கொண்டு, நான் ஒரு கெலிட் வாங்கினேன் சி.ஜி. வழக்கில்), மற்றும் கெர்பல் ஸ்பேஸ் புரோகிராமை (எல் 4 டி 2, டூம் 3, பயம் 2, மற்றும் ஒரு சிஓடி கூட) வைன் ஆன் ஸ்டீம் வழியாக தனியுரிம ஓட்டுநருடன் இயக்குவதில் எனக்கு எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை.
சிறிய ஐகான்களைப் பார்ப்பதற்குப் பதிலாக, கே.டி.இ.யின் ஸ்திரத்தன்மையைப் பார்த்திருப்பேன். முதல்: KDE 4.11 AMD இன் தனியுரிம இயக்கிகளுடன் முரண்படுகிறது. குறைந்தபட்சம் வினையூக்கி 13.11 இயக்கிகளை நிறுவ முடியாது, ஏனெனில் இது ஓபன்ஜிஎல்லை உடைக்கிறது மற்றும் விளைவுகள் தோல்வியடையும். இப்போது எனக்கு 13.8 உள்ளது, எனக்கு சண்டை இல்லை. மறுபுறம், சில நேரங்களில் பயன்பாடுகள் அவற்றை நகர்த்துவதன் மூலம் வீழ்ச்சியடையும். இந்த கே.டி.இ வரை இது எனக்கு நடக்கவில்லை.
அந்த விவரங்களுக்கு வெளியே, இந்த டிஸ்ட்ரோவுடன், எனது "வெலிகயா ஸ்லாவா" (என் ஹெச்பி என்வி எம் 6-1105 டிஎக்ஸ்) நான் தொழிற்சாலை நிறுவியிருந்த மற்றும் வெப்ப பேஸ்ட் இல்லாத விண்டோஸ் 8 மற்றும் 8.1 ஐ விட கூலர் இயங்குகிறது. (மல்டிகோர் அல்லது ஏஎம்டிக்கு சரியாக உகந்ததாக இல்லாத கெர்பலுடன் கூட).
இப்போது ... வெறும் ஃபக்கிற்காக ... உள்ளாடைகளைப் போல டிஸ்ட்ரோவை மாற்றும் லினக்ஸ் ஹூக்கரிடமிருந்து (மற்றும் உலகில் உள்ள அனைத்து பெருமையுடனும் நான் அப்படிச் சொல்கிறேன்); உங்கள் மதிப்பாய்வுக்கான எனது மதிப்பீடு: i / 5. i = SQRT (-1) உடன். குறைவான அகநிலை மற்றும் நீங்கள் ஒரு டிஸ்ட்ரோவை மறுபரிசீலனை செய்ய விரும்பினால், ஒரு மெய்நிகர் கணினியில் செல்லுங்கள், இது கடினம் அல்ல.
நான் மிகவும் வருந்துகிறேன், விரைவாக பெரிதாக்க முயற்சித்தேன், அது தவறு. என்னை மன்னியுங்கள் நான் அதிக கருத்தை வைத்தேன். நான் என்னால் முடிந்தவரை முயற்சிப்பேன்.
ப்ராக்ஸிமா டிஸ்ட்ரோவியூ: உபுண்டு
மன்னிப்பு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட மனிதர், எல்லோரும் அதை எப்போதாவது மண் செய்யலாம். 😉
முதலில், இந்த வலைப்பதிவில் பகிர விரும்பியதற்கு நன்றி. நீங்கள் விரும்பியதாக நான் நினைக்கும் விதத்தில் விஷயங்கள் மாறவில்லை என்று தெரிகிறது. தவறில்லை. சரியாக நடக்காத விஷயங்களிலிருந்து கற்றுக்கொள்ளுங்கள், அவ்வளவுதான்.
ஒரு உதவிக்குறிப்பாக, குபுண்டு சோதனை மீண்டும் செய்யச் சொல்கிறேன். அதிக பங்களிப்பை வழங்க முடியும் என்று நீங்கள் கருதும் கருத்துகளை வடிகட்டி, ஒரு நல்ல வேலையைச் செய்வதில் கவனம் செலுத்துங்கள், அவை உங்களுக்குத் திறன் கொண்டவை என்பது உறுதி.
மனநிலை.
ஆரம்பநிலைக்கு லினக்ஸ்மின்ட் + கே.டி.இ-ஐ நான் பரவலாக விரும்புகிறேன் என்றாலும், குபுண்டு மோசமானதல்ல என்று நான் உங்களுக்குச் சொல்ல முடியும், இது கே.டி.இ குடும்பத்திலிருந்து வந்திருப்பது மிகவும் எளிதானது, பயன்படுத்த மிகவும் எளிதானது, இல்லையெனில் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய செயல்திறன் கொண்டது மற்றும் ஒரு குபுண்டு பயனராக நான் உங்களுக்கு சொல்கிறேன் 1 வருடம்
, ஹலோ
நீங்கள் குபுண்டு பகுப்பாய்வு செய்துள்ளீர்கள் என்பது சுவாரஸ்யமானது.
இப்போது; என் கருத்து தீவிரமாக வேறுபட்டது. உண்மையில், ஒரு நிறுவலைக் கேட்கும் அனைத்து புதியவர்களுக்கும் நான் நிறுவும் அமைப்புதான், இது நான் பரிந்துரைக்கும் மற்றும் தொடர்ந்து பரிந்துரைக்கும் (ஆம்; குபுண்டு 12.04.3 வெளியாகும் வரை குபுண்டு 14.04.1)
முதலில், இது ஜன்னல்களுக்கு புதியவர்களுக்கு தெரிந்த ஒரு தோற்றம் என்பதால். QT இன் கிராஃபிக் தரம் ஜி.டி.கே உலகிற்கு ஆம் அல்லது ஆம் என்பதை விட உயர்ந்தது.
இரண்டாவதாக, உங்களிடம் ஒரு கணினி உள்ளமைவை நாங்கள் உருவாக்க முடியும், இதன் மூலம் உங்களிடம் ஒரு சக்திவாய்ந்த கணினி இருந்தால், அல்லது உலகில் உள்ள அனைத்து விளைவுகளையும் கொண்டு, நிறைய நுகரும் ஒரு அமைப்பை நாங்கள் உருவாக்க முடியும், அல்லது அது மிகவும் உகந்த டெஸ்க்டாப்புகளுடன் ஒப்பிடத்தக்கது. பானைக்கு வெளியே எதையும் செய்யாமல், க்னோம் சூழலை விட மிகவும் சுறுசுறுப்பாக இயங்க முடிகிறது. இது போன்ற விஷயங்களுடன்:
- "பயன்பாடுகளின் தோற்றம்" இன் "சிறந்த சரிசெய்தல்" இல் "உயர் தெளிவுத்திறன் மற்றும் குறைந்த CPU" ஐத் தேர்வுசெய்க. "குறைந்த தெளிவுத்திறன் மற்றும் குறைந்த CPU" ஐ நீங்கள் தேர்வுசெய்தால் இன்னும் உகந்ததாக இருக்கும்.
- கிராஃபிக் விளைவுகளில் "மங்கலான" விளைவை முடக்கு; இயல்பாக அமைக்காத எதையும் சேர்க்க வேண்டாம். நீங்கள் விளைவுகளை முடக்கினால் இன்னும் உகந்ததாக இருக்கும்.
- «டெஸ்க்டாப் தேடலில்« சொற்பொருள் டெஸ்க்டாப்பை Disable முடக்கு
- ஒன்று அல்லது இரண்டு மெய்நிகர் பணிமேடைகளை மட்டும் விட்டு விடுங்கள்.
- "தொடக்க மற்றும் பணிநிறுத்தம்" இன் "அமர்வு மேலாண்மை" இல் "எப்போதும் வெற்று அமர்வுடன் தொடங்கு" என்பதைத் தேர்வுசெய்க.
- «ஆக்ஸிஜன்-அமைப்புகள் from இலிருந்து அனிமேஷன்களை செயலிழக்கச் செய்யுங்கள்
ஒருவேளை "அதைச் சரியாகச் செய்ய பல விஷயங்கள் உள்ளன"; ஆனால் அது மிக விரைவாக செய்யப்படுகிறது; புதிய கருப்பொருள்கள், வால்பேப்பர்கள் போன்றவற்றைக் கொண்டு தங்கள் டெஸ்க்டாப்பை சரிசெய்ய அதிக நேரம் செலவழிக்கும் வேறு யார். இவற்றையெல்லாம் வைத்து, நான் மீண்டும் சொல்கிறேன், ஒரு ஜினோம் அல்லது இலவங்கப்பட்டை சூழலைக் காட்டிலும் மிகவும் சுறுசுறுப்பான KDE உள்ளது (பல பயனர்களால் சரிபார்க்கப்பட்டது). மேலும் பல உள்ளமைவு விருப்பங்களும் உகந்ததாக்குகின்றன, அவை இப்போது ஆராய விரும்பவில்லை. பல அம்சங்களை செயலிழக்கச் செய்திருந்தாலும், ஜி.டி.கே சூழல்களுக்கு மேலான கிராஃபிக் வரையறையின் தரம் இன்னும் உள்ளது, அவற்றின் ஜி.டி.கே ஹோமோனிம்களான கே 3 பி, க்ளெமெண்டைன், அமரோக், டால்பின், ஒகுலர் ...
ஐகான்களை திரையில் இருந்து எடுப்பது பற்றி நீங்கள் என்ன சொன்னீர்கள் என்பது பற்றி. நான் ஒருபோதும் திரையில் ஐகான்களைப் பயன்படுத்தாததால் நீங்கள் என்ன சொல்கிறீர்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, நான் எப்போதும் எனது டெஸ்க்டாப்பை 100% சுத்தமாக வைத்திருக்கிறேன், எனது பேனல்களிலிருந்து எல்லாவற்றையும் அணுகுவேன். நீங்கள் திரையில் ஐகான்களை வைக்க விரும்பும்போது என்னென்ன சிரமங்கள் உள்ளன என்பதை நன்கு அறிந்து கொள்வதில் நான் ஆர்வமாக உள்ளேன் (இருப்பினும் புதிய பயனர்கள் அனைவருக்கும் அந்த வழக்கத்தை மறந்து ஜெயிலெசெராவை மறந்துவிட நான் தொடர்ந்து பரிந்துரைக்கிறேன்).
விக்கிபீடியாவின் நகல் மற்றும் ஒட்டுதல் + ஒரு சக ஊழியரின் கருத்து + வளைந்த சின்னங்களுடன் சில திரைக்காட்சிகள்: மிகவும் மோசமான «கட்டுரை» உண்மையில்.
மதிய வணக்கம்;
வெவ்வேறு விநியோகங்களை வகைப்படுத்துவதற்கான யோசனையை நான் மிகவும் விரும்பினேன், ஆனால் மதிப்பீட்டை வைப்பது மிகவும் சிக்கலானது, ஏனெனில் தனிப்பட்ட கருத்துக்களை தன்னிச்சையான தீர்ப்பாகக் கருதக்கூடிய நபர்களின் எண்ணிக்கை. குபுண்டு அதை சற்று நட்பற்றதாகக் கண்டது என்ற உங்கள் கருத்தை நான் பகிர்ந்து கொள்கிறேன்.
நீங்கள் விரும்பினால், ஒவ்வொரு விநியோகத்தின் அதிக எண்ணிக்கையிலான திறன்களின் காரணமாக தகுதி பெறுவதற்கும் 10 ஆக அதிகரிப்பதற்கும் பல அளவுகோல்களை வைக்க நாங்கள் பேசலாம், அதே போல் இந்த விநியோகங்கள் யாருக்கு சார்ந்தவை.
@ ரோஜெர்ம் 70:
ஆழமாக ஒரு அமைப்பு உங்களுக்குத் தெரியாவிட்டால், இதைப் போல எதிர்மறையாக மறுபரிசீலனை செய்யத் துணிய வேண்டாம், நான் பல ஆண்டுகளாக குபுண்டுவைப் பயன்படுத்தினேன், கடைசி பதிப்புகளில் (ப்ளூசிஸ்டம்ஸின் ஆதரவிலிருந்து) அவை நிறைய முன்னேற்றம் அடைந்துள்ளன என்பதை நான் உங்களுக்கு நம்பிக்கையுடன் சொல்ல முடியும்.
வருத்தப்பட வேண்டாம், தொடர்ந்து பங்களிப்பு செய்யுங்கள், ஆனால் இது போன்ற ஒரு கட்டுரை பொதுமக்களில் தீப்பொறிகளை எழுப்புகிறது என்பதில் எச்சரிக்கையுடன். கியூபாவிலிருந்து வாழ்த்துக்கள்.
கே.டி.இ-க்கு 3 புள்ளிகளையும், எக்ஸ்.எஃப்.சி.இ-க்கு 4 புள்ளிகளையும் நீங்கள் எவ்வாறு ஒதுக்க முடியும் என்று எனக்குப் புரியவில்லை, மேலும் குபுண்டுவைக் காட்டிலும் சுபுண்டுக்கு எளிதில் பயன்படுத்த அதிக புள்ளிகளைக் கொடுக்கலாம், இந்த கட்டுரை புறநிலையிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது.
பகுப்பாய்வு வலிமிகுந்ததாகவும் தவறாகவும் இருப்பதால், இது ரேம் (500 மெகாக்கள் இப்போது துவக்கப்பட்டுள்ளது) பயன்படுத்துகிறது, ஆனால் இது மிகவும் சிறப்பாக செயல்படுகிறது, கிட்டத்தட்ட ஒரு ஒளி விநியோகத்தைப் போலவே, இது அழகாக இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும் முற்றிலும் அகநிலை கேள்வி (நான் விரும்புகிறேன்) உள்ளமைக்கக்கூடியது, ஆனால் ஒரு பிற்பகலில் எல்லாவற்றையும் கற்றுக்கொள்வது அவசியமில்லை, சிறிது சிறிதாக நீங்கள் ஆழமாகச் செல்கிறீர்கள், அது எவ்வளவு நம்பமுடியாத அளவிற்கு உள்ளமைக்கத்தக்கது என்பதை நீங்கள் உணருகிறீர்கள். மூலம், நீராவியை நிறுவுவது "சுடோ ஆப்ட்-கெட் இன்ஸ்டால் ஸ்டீம்" எக்ஸ்_டி என தட்டச்சு செய்வது கடினம்