தி ARM செயலிகள் ஒப்பீட்டளவில் எளிமையான கட்டமைப்பைக் கொண்டுள்ளன மற்ற செயலி குடும்பங்களை விட மற்றும் குறைந்த மின் நுகர்வு மூலம் நன்மை. சமீபத்திய ஆண்டுகளில், உட்பொதிக்கப்பட்ட கணினி துறையில் ஆதிக்கம் செலுத்தியது, குறிப்பாக மொபைல் போன்கள் மற்றும் டேப்லெட்டுகளில்.
எனினும், லினஸ் டொர்வால்ட்ஸ் மற்றும் சிலருக்கு, இந்த கட்டமைப்பு சேவையக குடும்பத்தில் மேலோங்க முடியாது. உங்கள் நிலையை நியாயப்படுத்த, லினஸ் டொர்வால்ட்ஸ் ARM சுற்றுச்சூழல் அமைப்பில் அதிக அளவு துண்டு துண்டாக இருப்பது போன்ற வாதங்களை வழங்கியுள்ளார் மற்றும் இந்த செயலிகளின் கீழ் வடிவமைக்கப்பட்ட அமைப்புகள், பல்வேறு வன்பொருள் உள்ளமைவுகள், பொருந்தக்கூடிய வரம்புகள் மற்றும் சில நேரங்களில், மிக அதிக செயல்படுத்தல் செலவுகள்.
X2016- அடிப்படையிலான வன்பொருள் (பிசி) சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் திறந்த தன்மையும் நோக்கமும் ஒப்பிடமுடியாது என்று லினஸ் டொர்வால்ட்ஸ் 86 அக்டோபரில் ஒரு முறை கூறியிருந்தார், அதே நேரத்தில் ARM சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு துண்டு துண்டாக உள்ளது.
"அறிவுறுத்தல் தொகுப்பு மற்றும் CPU கோர் மிகவும் முக்கியமல்ல" என்று டொர்வால்ட்ஸ் கூறினார். "இது மக்கள் கவனம் செலுத்தும் ஒரு காரணியாகும், ஆனால் முக்கியமானது என்னவென்றால், அறிவுறுத்தல் தொகுப்பைச் சுற்றியுள்ள உள்கட்டமைப்பு. மேலும் x86 இந்த உள்கட்டமைப்பை பல மட்டங்களில் வழங்குகிறது, "என்று அவர் கூறினார்.
எனவே, அது கூறுகிறது ARM கட்டமைப்பில் சில சிக்கல்களைக் கொண்ட சேவையகங்கள் பெரும்பாலும் மென்பொருள் மேம்பாட்டு சிக்கல்கள்.
ஒவ்வொரு சிப்செட்டிலும் அதன் சொந்த கட்டமைப்பு, நெட்வொர்க் மற்றும் ஐ / ஓ பண்புகள் உள்ளன, எனவே இந்த பண்புகளை சாதகமாக்க ஒவ்வொரு உள்ளமைவுக்கும் அதன் சொந்த மென்பொருள் இருக்க வேண்டும்.
இந்த கட்டுப்பாடு சேவையகங்களில் ARM ஐ ஏற்றுக்கொள்வதை கணிசமாக குறைத்தது. இதற்கு மாறாக, x86 கட்டமைப்பு இந்த பொருந்தக்கூடிய வரம்புகளால் பாதிக்கப்படுவதில்லை மற்றும் சேவையக சந்தையில் தொடர்ந்து ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது, என்று அவர் கூறுகிறார்.
பெரிய லீக்குகளுக்கு ARM தயாராக இல்லை
இந்த ஆண்டு, பிப்ரவரி 21 அன்று சமூகத்திற்கு அனுப்பப்பட்ட மின்னஞ்சலில், அவர் தலைப்புக்குத் திரும்பி, சேவையக சந்தையில் ARM இடத்தைப் பெறாது என்று மீண்டும் குறிப்பிடுகிறார்.
அவர்களின் வாதங்கள் அதுதான் ARM சேவையகங்கள் பெரும்பாலான டெவலப்பர்களுக்கு பொருத்தமானவை அல்ல எண்ணற்ற ஸ்திரத்தன்மை பிரச்சினைகள் காரணமாக, அவை விலை உயர்ந்தவை, அதிக நேரம் எடுத்துக்கொள்ளும்.
ஒருபுறம், சக்தியைப் பொறுத்தவரை ARM செயலிகளின் நன்மை ஒரு பரந்த கோட்பாடு என்றும், மறுபுறம், அத்தகைய சேவையகங்களை வரிசைப்படுத்துவது எரிசக்தி நிறுவனங்கள் அல்லது வழங்குநர்களுக்கு பயனளிக்காது என்றும் அவர் தனது மின்னஞ்சலில் விளக்குகிறார்.
ARM சேவையகங்களை செயல்படுத்துவதற்கான செலவு பற்றி அவர் எழுதுகிறார்:
"இன்டெல்லின் மிகப்பெரிய சேவையக தொகுதி நன்மையை ஈடுசெய்ய போதுமான அளவு கிடைக்காவிட்டால் ARM விலை நன்மை ஒருபோதும் இருக்காது.
ஒரு என்.ஆர்.இ உடன் ஒரு சிறிய இறப்பு இருப்பது (மீண்டும் நிகழாத பொறியியல் என்பது ஒரு புதிய தயாரிப்பு அல்லது தயாரிப்பு மேம்பாட்டை ஆராய்ச்சி, வடிவமைத்தல், மேம்படுத்துதல் மற்றும் சோதனை செய்வதற்கான ஒரு நேர செலவு) மலிவானது ஒரு பொருட்டல்ல, வளர்ச்சி செலவுகளை ஈடுசெய்ய முடியாதபோது .
இதுவரை ஒவ்வொரு ARM சேவையக சலுகையும் பாருங்கள், அவை மெதுவாக மட்டுமல்லாமல் அதிக விலையுயர்ந்தவையாகவும் இருந்தன, ”என்று அவர் தனது மின்னஞ்சலில் எழுதினார்.
அவரைப் பொறுத்தவரை, இந்த சில காரணங்களால் தான் x86 சேவையக சந்தையில் ARM ஐ விட அதிகமாக உள்ளது.
ARM என்பது இறுதி பயனருக்கு மட்டுமே
ஒரு பயனர் சுட்டிக்காட்டும் மற்றொரு சிக்கல் அது ARM சேவையகங்கள் சிறிய திட்டங்களுக்கு பயன்படுத்தப்படுகின்றன, அவை பெரும்பாலும் பொருத்தமானவை அல்ல.
சில பெரிய நிறுவனங்கள் அவற்றை கவர்ச்சிகரமானதாகக் கருதினாலும், தற்போது கிடைக்கக்கூடிய ARM சேவையகங்கள் பெரும்பாலான டெவலப்பர்களுக்குப் பொருந்தாது.
மற்றவர்கள் போன்ற குறைபாடுகளை சுட்டிக்காட்டவும்: ROI இன் கடினமான நடவடிக்கை (முதலீட்டில் வருமானம்), சிறிய ARM கட்டமைப்பு சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு, கிடைக்கும் மற்றும் செயல்படுத்தல் சிக்கல்கள் மற்றும் பல.
மென்பொருள் சிக்கல்கள் முக்கிய உடனடி கவலையாக இருக்கும் என்று அவர் நம்புகிறார்.
போது பல பிரபலமான சேவைகள் ARM சேவையகங்களில் இயங்கும், ஆனால் மென்பொருள் ஆதரவில் சிக்கல்கள் இருக்கும். அவை போதாது, புதிய வன்பொருளுக்கு உருப்படிகளை மாற்றுவதற்கு, செயல்திறன் சிக்கல்கள் அல்லது தோல்விகளைத் தவிர்ப்பதற்கு எல்லாம் சரியாக வேலை செய்கிறதா என்பதை ஒருவர் உறுதி செய்ய வேண்டும்.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், போர்ட்டு செய்யப்பட்ட மென்பொருள் இந்த வகையான சூழல்களில் நிலையானதாக இருக்க வேண்டும் மற்றும் சோதிக்கப்பட வேண்டும்.
ஒரு வகையில் அவர் சொல்வது சரிதான். ஆனால் x86 இயங்குதளத்தில் உள்ள பாதுகாப்பு குறைபாடுகளைப் பார்க்கும்போது, ARM கள் நல்ல கையெழுத்து செய்தால் அவர்கள் கேக் துண்டு சம்பாதிக்க முடியும் என்று நினைக்கிறேன்.