பல பயனர்களுக்கு தெரியும், ஆரம்ப பதிப்புகளில் ஜினோம் ஷெல், வரைபடமாக துரிதப்படுத்தப்பட்ட பிசிக்கள் இல்லாத பயனர்கள் இதை சரியாக இயக்க முடியவில்லை, அல்லது மெய்நிகர் கணினிகளில் இருக்க முடியாது.
இதற்காக, அது செயல்படுத்தப்பட்டது ஜினோம் ஃபால்பேக், இது எங்களுக்கு மிகவும் ஒத்த அனுபவத்தை அளித்தது ஜினோம் 2, ஆனால் வெளிப்படையாக டெவலப்பர்கள் ஜினோம் இந்த விருப்பம் அவர்களைத் தொந்தரவு செய்கிறது. நீங்கள் பயன்படுத்த வேண்டும் ஜினோம் ஷெல் ஆம் அல்லது ஆம், நன்றாக ஜினோம் ஃபால்பேக் என்ற பார்வையிலிருந்து விலகிச் செல்கிறது ஜினோம் 3.
Llvmpipe க்கு நன்றி, கிராபிக்ஸ் முடுக்கம் இல்லாத கணினிகள் இயக்க முடியும் க்னோம்-ஷெல், அதனால்தான் பயன்முறை குறைவடையும் அல்லது கிளாசிக் ஜினோம் சிலருக்கு தெரியும், அது மறைந்துவிடும் ஜினோம் 3.8. இந்த தொழில்நுட்பம் வேலை செய்யாது என்பதை அறிந்து கூட அவர்கள் நம்பியிருக்கிறார்கள் (அல்லது சிறப்பாக செயல்படவில்லை) போன்ற கட்டமைப்புகளில் ppc, s390, கை மற்றும் பிற லினக்ஸ் அல்லாத கணினிகளில் (OpenBSD ஐ ஒரு எடுத்துக்காட்டு.
எனவே அவர்கள் உங்களை உள்ளே பார்க்க அனுமதிக்கிறார்கள் இந்த இணைப்பு, அவை "பிற காரணங்களாக" அம்பலப்படுத்துகின்றன குறைவடையும் முறை இது வளர்ச்சியின் அடிப்படையில் எந்த மாற்றங்களுக்கும் உட்படுத்தப்படவில்லை மற்றும் அறிவிப்புகள் போன்ற அதன் முதல் பதிப்புகளிலிருந்து காட்சி பிழைகள் தோன்றும். இதை யாரும் பயன்படுத்துவதில்லை அல்லது சோதிக்க மாட்டார்கள் மற்றும் பயன்பாடுகள் சீஸ் o பச்சாதாபம் ஜி.எல் இல்லாமல் அவை சரியாக இயங்காது.
ஆனால் அவர்கள் அதைப் பற்றி கவலைப்படாவிட்டால், யார்? கிளாசிக் பயன்முறையைப் பயன்படுத்தி பயனர்களை வசதியாக மாற்ற, தோழர்களே ஜினோம் தொடர்ச்சியான நீட்டிப்புகளை இயக்கும் ஜினோம் ஷெல் இதே போன்ற அனுபவத்தை தெரிவிக்க.
அவை அகற்றும்போது ஜினோம் ஃபால்பேக், ஒரு சில தொகுதிகள் பாதிக்கப்படும்:
- மெட்டாசிட்டி
- க்னோம்-பேனல்
- க்னோம்-ஆப்லெட்டுகள்
- அறிவிப்பு-டீமான்
- gnome-screenaver
- பொல்கிட்-க்னோம்
- nm- ஆப்லெட்
இவை அனைத்தும் ஒரு கூச்சமாக இருக்கக்கூடும் என்பதை அவர்கள் அறிந்திருப்பதால், எடுத்துக்காட்டாக, பிற டெஸ்க்டாப் சூழல்களை மாற்றாகப் பயன்படுத்த அவர்கள் பரிந்துரைக்கிறார்கள் எக்ஸ்எஃப்சிஇ ஆகியவை o துணையை..
முடிவுகள், மேம்படுத்துவதற்கான தங்கள் முயற்சிகளை அர்ப்பணிக்க அவர்களுக்கு நேரமோ விருப்பமோ இல்லை ஜினோம் ஃபால்பேக் ஒரு நல்ல முடிவு? அது சரியான நேரத்தில் பார்க்கப்படும்.
நல்ல முடிவு. நீங்கள் ஜினோம்-ஷெல்லை மேம்படுத்த விரும்பினால் நீங்கள் கிளாசிக் ஒதுக்கி வைக்க வேண்டும்
சரி நான் நினைக்கவில்லை ... க்னோம் 2 மிகவும் நன்றாக இருந்தது, எனவே பதிப்பு 3 இலிருந்து அவர்கள் வைத்திருக்கும் அனைத்து அணுகுமுறையும் சந்திப்பு புள்ளிகளை விட பிழைகள், டெஸ்க்டாப் சூழல்களில் இருக்க வேண்டிய ஒப்பீட்டளவில் கணிசமான மற்றும் முற்போக்கான முன்னேற்றம்
உன்னைப் பற்றி எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் சமீபத்தில் குனு / லினக்ஸில் டெஸ்க்டாப் சூழல்களின் உலகில் கொஞ்சம் தொலைந்துவிட்டதாக உணர்கிறேன்:
நீங்கள் உபுண்டுவையும் அதன் ஒற்றுமையையும் பார்த்து, உங்களால் கிட்டத்தட்ட எதுவும் செய்ய முடியாது என்று நினைக்கிறீர்கள், எல்லா (மற்றும் சிறிய) தனிப்பயனாக்கமும் மூன்றாம் தரப்பினரால் செல்கிறது. அதே போல் அதன் இடைமுகம் சிலருக்கு பார்வைக்கு அழகாக இருக்காது.
நீங்கள் அதைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள் என்று கே.டி.இ பற்றி நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள், நீங்கள் ஆஹா! என்னால் எல்லாவற்றையும் என்னால் செய்ய முடியும், இது மிகவும் தனிப்பயனாக்கக்கூடியது, ஆனால் இது ஜினோமிற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட பயன்பாடுகளை இயக்க ஜி.டி.கே உடன் வரும் ஆயிரம் மற்றும் ஒரு நூலகங்களுடன் கைகோர்த்துச் செல்கிறது. நீங்கள் சொல்கிறீர்கள்: நான் சிறகு வைத்தேன்! நான் சக்ராவுக்கு மாறுகிறேன், எல்லாம் வேகமாகவும் மென்மையாகவும் செல்கிறது (kde இல் "அரிதான ஒன்று" ... [எப்போதும் இல்லை, சுடர்-போர் அல்ல]) ஆனால் ஜினோமிற்காக எழுதப்பட்ட சில பயன்பாடுகளை நீங்கள் இழக்கிறீர்கள், அவற்றை நிறுவ நீங்கள் "குழப்பமடைய வேண்டும்" ஏனெனில் அவை மூட்டைகளில் இல்லை, பின்னர் அவை சி.சி.ஆரில் இல்லை, நீங்கள் AUR இல் முடிவடைகிறீர்கள், மேலும் தொகுப்புகளின் பெயர்கள் பொருந்தாததால் சார்புகள் உடைக்கப்படுகின்றன (அவை இருந்தாலும், அவுர்-சி.சி.ஆர் உறவு). இறுதியில், அவர்கள் 32 பிட் ஆதரவை எடுத்துக்கொள்வார்கள், உங்கள் கால்களுக்கு இடையில் உங்கள் வால் கொண்டு ஓடிவிடுவீர்கள்.
பின்னர் நீங்கள் lxde ஐ முயற்சி செய்து வா இது மிகவும் எளிது என்று சொல்லுங்கள், இது கொஞ்சம் நுகரும் ஆனால் அது அழகாக இல்லை.
நீங்கள் xfce ஐ சோதிக்கிறீர்கள், நீங்கள் சொல்வது சுவாரஸ்யமானது, ஜினோம் பற்றிய நல்ல விஷயம், இது நன்றாக இருக்கிறது, ஆனால் gtk2 அதை மெதுவாக்குகிறது மற்றும் சில பயன்பாடுகள் சரியாகத் தெரியவில்லை, அது வெளிச்சமாக இல்லை, அது கனமாக இல்லை.
கடவுச்சொல்லைக் கேட்கும்போது, அறிவிப்புகளிலிருந்து வரும் செய்திகளுக்கு பதிலளித்தல், மெய்நிகர் பணிமேடைகளை நிர்வகிப்பதற்கான மாறும் வழி போன்ற சில விஷயங்களை நான் விரும்புகிறேன் என்று ஜினோம்-ஷெல் முதல் சொல்லலாம், ஆனால் இது "கேப்பிங்" மற்றும் நீட்டிப்புகளின் உணர்வையும் தெரிவிக்கிறது. இது இனிமேல் ஆதரிக்கப்படாத அபத்தமான புதுப்பிப்புகளுடன் கூடிய மிகப்பெரிய இணைப்பு.
மே ஓட்டர் போன்ற அடிப்படை ஓஎஸ்ஸிலிருந்து நான் உண்மையில் பாண்டியனுக்காக காத்திருக்கிறேன், ஏனென்றால் தற்போதைய மாற்று வழிகளில் எதுவுமே எனக்கு வசதியாக இல்லை, அதாவது அவை நல்லவை அல்ல, இன்னும் நிறைய வேலைகள் இல்லை என்று அர்த்தமல்ல - அவர்களுக்குப் பின்னால், அது வெறும் எங்களுக்கு பிடித்த உலகின் டெஸ்க்டாப் சூழல்களின் நிலைமை பற்றிய எனது பகுதி (மற்றும் தனிப்பட்ட) கருத்து -gnu / linux-.
இதற்கிடையில் நான் எனது காலாவதியான wXP இல் வேதனையுடன் காத்திருக்கிறேன்
சோசலிஸ்ட் கட்சி: நான் லினக்ஸ்மிண்ட்டை கருத்தில் கொள்ளவில்லை, ஏனென்றால் நான் அதை ஒருபோதும் பயன்படுத்தவில்லை, அது ஜினோம்-ஷெல்லின் சரியான பரிணாம வளர்ச்சியைப் போல் தெரிகிறது, ஆனால் அதற்கு மேல் எதுவும் இல்லை.
உங்கள் கருத்தை நான் முழுமையாக ஏற்றுக்கொள்கிறேன். ElementaryOS இன் தினசரி உருவாக்கங்களை நான் முயற்சித்தேன், அது வெறுமனே கண்கவர் தான், இது XFCE ஐ விட அதிக திரவத்தை இயக்குகிறது, மேலும் இது மிகவும் அழகாக இருக்கிறது. நான் விரும்பாத ஒரே விஷயம் என்னவென்றால், தொடக்கக் குழு அதை உருவாக்கும் தனிப்பயனாக்கலின் பற்றாக்குறை, அத்துடன் தேதிகள் மற்றும் பணி சுழற்சி தொடர்பான அதன் ரகசியம். இந்த எல்லா சிக்கல்களிலும் கூட இது கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டிய சூழல்களில் ஒன்றாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
இது மிகவும் ஒளி மற்றும் அழகாக இருக்கிறது என்பது உண்மை, நான் அதை விரும்புகிறேன். பயன்பாடுகள் அழகாக இருக்கின்றன, இன்னும் பீட்டாவில் இருக்கக்கூடாது என்பது மிகவும் நிலையானது. அது வெளிவரும் போது அது ஒரு வெற்றியாக இருக்கும் என்று நான் நம்புகிறேன்.
தனிப்பயனாக்கத்தைப் பொறுத்தவரை, எல்லாம் தனிப்பயனாக்கக்கூடியதாக இருக்க வேண்டியதில்லை, இது லினக்ஸ் பயனர்களுக்கு பிடிக்காத ஒன்று, ஆனால் அது. தொடக்கத் திட்டம் மனதில் ஒரு குறிக்கோளைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் வடிவமைப்பு அவர்களுக்கு மிகவும் முக்கியமானது. பிளாங்கிற்கு வெவ்வேறு கருப்பொருள்கள் உள்ளன என்றும் நான் நினைக்கிறேன் (அவை தற்போதைய பதிப்பில் வேலை செய்யவில்லை என்றாலும்)
இந்த நேரத்தில் பிரதான லினக்ஸ் டிஸ்ட்ரோஸ் (வணிக + டெபியன்), எக்ஸ்எஃப்எஸ், எல்எக்ஸ்டே அல்லது ரேஸர்-க்யூட்டிக்கு ஒத்த (அல்லது ஒன்று) போன்ற எளிய மற்றும் குறைந்த வரைகலை சூழலை "மிகக் குறைந்த கிராஃபிக் பொதுவான வகுப்பான்" (இது போனிகோவாகவே உள்ளது )
நான் விளக்குகிறேன்:
டிஸ்ட்ரோவுக்கு மற்றொரு இயல்புநிலை சூழல் இருந்தாலும் (RH-Fedora GnomeShell, OpenSuse KDE SC, Ubuntu Unity, போன்றவை)
-அதில் குறைந்தபட்ச பராமரிப்பு, தொகுப்புகள், ஐசோவில் இடம், காட்சி ஒருங்கிணைப்பு, ...
குறைந்த கணினி தேவைகள் (உச்சநிலை இல்லாமல்) மற்றும் பரந்த வன்பொருள் பொருந்தக்கூடிய தன்மை.
கையேடுகளை உருவாக்குவதற்கும், தொழில்துறைக்கான கிராஃபிக் ஸ்கிரிப்ட்களை உருவாக்குவதற்கும் வசதியாக (நிறுவல் மற்றும் உள்ளமைவு, எடுத்துக்காட்டாக; மேம்பட்ட பயனர்களுக்கான கையேடுகள் மற்றும் படிப்புகள் ...)
உள்நுழைவு நுழைவாயிலில் இது போன்ற ஒரு விருப்பம் லினக்ஸில் துண்டு துண்டாக இருப்பதைக் குறைக்கும், மேலும் வரைகலைச் சூழல்கள் ஜினோம்-ஃபால்பேக் போன்ற விஷயங்களுக்கு சுமையாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்றும் முன்னேறவும் புதுமைப்படுத்தவும் லாபகரமான வளங்களை உருவாக்க வேண்டும் என்றும் நான் நினைக்கிறேன்.
வாழ்த்துக்கள்
க்னோம் 2 நீங்கள் நீடித்திருக்கும்போது நீங்கள் நன்றாக இருந்தீர்கள், நீண்ட காலமாக எக்ஸ்எஃப்எஸ் "அவர்கள் எழுந்தால்" அதை மாற்றுவதில் முடிவடையும், நான் மேட் (நல்ல முட்கரண்டி ஆனால் அது என்னை நம்பவில்லை) அல்லது இலவங்கப்பட்டை ...
நான் எப்போதுமே ஜினோமை விரும்பினேன், ஆனால் நான் பதிப்பு 3 க்கு முன்னேறியபோது, மாற்று வழிகளைத் தேட ஆரம்பித்தேன், நிச்சயமாக, KDE4, நிச்சயமாக, ஆனால் எனது கணினியில் அதை உருவாக்க போதுமான ஆதாரங்கள் இல்லாததால், நான் தற்போது ஓப்பன் பாக்ஸில் இருக்கிறேன், மிகவும் வசதியாக இல்லை, ஆனால் அது ஒவ்வொரு நாளும் எனக்குத் தேவையான உற்பத்தித்திறனை எனக்குத் தருகிறது, நன்றாக, "நீங்கள் புதுப்பிக்க வேண்டும் அல்லது இறக்க வேண்டும்" என்று அவர்கள் சொல்வதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன், ஆனால் க்னோம் 2 இல் நான் எவ்வளவு நன்றாக உணர்ந்தேன், நான் ஏக்கம் 😀
1s
ஜினோம் 2 போன்றது, மிகவும் பரிச்சயமானது, நீங்கள் அதைச் செய்ய முடியும், நீங்கள் மேலேயும் கீழேயும் சிக்கிக்கொண்டீர்கள், அது ஒரு பொருட்டல்ல, அது எப்போதும் வசதியாக இருந்தது, ஆனால் நீங்கள் சொல்வது போல் நீங்கள் கூட அதில் இருக்க முடியாது (அது காலாவதியானது) மற்றும் துணையை ஒரு சாத்தியமான மாற்று அல்ல.
உண்மை, சென்டோஸ் போன்ற விருப்பங்களை நான் பார்த்திருக்கிறேன், கோட்பாடு 2020 வரை ஆதரவைக் கொண்டுவருகிறது என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் ஏற்கனவே இறந்த ஒரு டெஸ்க்டாப் காரணமாக நான் அவ்வளவு காலாவதியாகவில்லை, இது எக்ஸ்பியில் தங்க முயற்சிப்பது போன்றது (தயவுசெய்து தீப்பிழம்புகள் இல்லை) ஏனெனில் அது வெற்றி நிறுத்தப்பட்டால் (நான் படித்தது போல்) ஆதரவு நிறுத்தப்பட்டால், அது எதுவாக இருந்தாலும் துரதிர்ஷ்டவசமாக "இறந்துவிட்டது".
இது சிறந்தது என்று அல்ல, அவர்கள் பழகிவிட்டார்கள்.
லினக்ஸின் எனது முதல் நினைவகம் க்னோம் 2, நான் 2 பேனல்களைப் பற்றி வியப்படைந்தேன்… .. ஹஹாஹாஹா, க்னோம் 3 தொடங்கியபோது எனக்கு அது பிடிக்கவில்லை, அந்த நேரத்தில் நான் ஏற்கனவே xfce ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், ஆனால் நீங்கள் சொல்வது போல், அவர்கள் எழுந்தால் மேலே, அவை லினக்ஸில் சிறந்த பொருளாதார விருப்பமாக முடிவடையும், துணையானது என்னை நம்பவைக்கவில்லை, அல்லது இலவங்கப்பட்டை, kde4 ஒரு தடைசெய்யப்பட்ட காதல் xD போன்றது, எனக்கு முதல்-விகித வன்பொருள் இல்லை ~ _ ~, தற்போது, எனது டெஸ்க்டாப் பிசி என்னிடம் xfce உள்ளது மற்றும் எனது மடிக்கணினியில் நான் ஒற்றுமையின் ஓப்பன் பாக்ஸைப் பயன்படுத்துகிறேன் (சமீபத்தில் நான் அதை அற்புதமாக மாற்றினேன்), இது மிகவும் அழகாகவும் அழகாகவும் இருக்கிறது என்று நான் சொல்ல முடியும், அதில் சில செயல்பாடுகள் இருப்பதைக் காண்கிறேன், ஆனால் என்னைப் பயன்படுத்துவதை நான் காணவில்லை நாளுக்கு நாள் ஒற்றுமை. எனவே… .. xfce மற்றும் எனக்கு அருமை ^^
இரண்டு எக்ஸ்.டி-க்காக எம்.எம்.எம் தடைசெய்யப்பட்ட காதல், நான் நெட்புக்கிற்காக அற்புதமாகப் பார்த்துக்கொண்டிருக்கிறேன் (நான் உன்னை விட வேறு வழி, டெபியனுடன் ஓபன் பாக்ஸ் டெஸ்க்டாப், ஆர்ச் உடன் எக்ஸ்பெஸ் நெட்புக்), ஆனால் அது ஒரு மிக உயர்ந்த கற்றல் வளைவு, எனக்குத் தெரியாது, அவற்றில் ஏதேனும் ஒன்றைப் பயன்படுத்துவதை முடிக்கும் வரை இது ஒரு விஷயமாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன், அவர்கள் எக்ஸ்மோனாட் மற்றும் ராட்ட்பாய்சனைப் பற்றி நன்றாகப் பேசியிருக்கிறார்கள், ஆனால்…. அது ஏற்கனவே ஒரு மன்ற தலைப்பு
1s
க்னோம் க்னோம் 2 உடன் இறந்தார்
க்னோம் 3 ஐ வேறு ஏதாவது என்று அழைக்க வேண்டும், அது ஜினோம் அல்ல
நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன்
க்னோம் 3 ஷெல் "TheDeskBefore KnownAsGnome" என்று அழைக்கப்பட வேண்டும்
நிச்சயமாக
நான் இப்போது புதினா 13 மேட் பதிப்பில் இருக்கிறேன், நான் உபுண்டுவை விட்டு வெளியேற வேண்டியிருந்தது, ஏனெனில் கிராபிக்ஸ் அட்டை எல்லா நேரத்திலும் ஒற்றுமையுடனோ அல்லது ஜினோமுடனோ (எனக்கு ஒரு ஏடிஐ உள்ளது) சண்டையிட்டுக் கொண்டிருந்தது, ஆனால் இப்போது எல்லாம் சீராக நடக்கிறது மற்றும் எந்த திரை முடக்கம் இல்லாமல், நான் டெஸ்க்டாப்பை மேம்படுத்தும்போது (ஒற்றுமை மற்றும் இரண்டும்) உபுண்டுக்கு திரும்பிச் செல்வதை எதிர்நோக்குகிறோம், ஆனால் எந்த விலையிலும் இல்லை
gnome3) நான் திரும்பி வருவேன்
என்னிடம் சில என்விடியா உள்ளது, சிறிது நேரத்திற்கு மேல் முடுக்கம் கோர முடியாது. எனவே இலவங்கப்பட்டை இன்னும் மெருகூட்டப்பட்ட 2 டி அமர்வு இருக்கும்போது அவருக்கு மாற திட்டமிட்டுள்ளேன். இதற்கிடையில், நான் க்னோம் 3.4 ஐப் பயன்படுத்தும்போது (நாட்டிலஸ் இன்னும் தலைகீழாக இல்லாததால்) நான் மாறும்போது டெபியன் வீசியில் ஜினோம் ஃபால்பேக்கைப் பயன்படுத்துவேன், எனவே விஷயங்கள் தயாராக இருப்பதை விட அதிக நேரம் எடுக்கும் வரை நான் நிதானமாக காத்திருக்க முடியும்.
க்னோம் 3 வெளியே வந்ததிலிருந்து இது இன்னும் அதிகமாகிவிட்டது, இது மலம் என்று நான் சொல்கிறேன், சோகமான விஷயம் என்னவென்றால், ஒவ்வொரு முறையும் அவர்கள் அதை அதிகமாக திருகுகிறார்கள் = (
நான் நேர்மையாக க்னோம் ஷெல்லை விரும்பவில்லை. நான் அதை உபுண்டுவில் சோதிக்க நிறுவியிருக்கிறேன், குறைவடையும் எனக்கு மிகவும் பிடித்திருந்தது, அதனால் நான் குறைவடைந்து ஷெல்லை அகற்றினேன். அது இனி இருக்காது என்றால், மன்னிக்கவும், ஆனால் நான் ஒற்றுமையுடன் ஒட்டிக்கொள்கிறேன். குறைந்தபட்சம் ஒற்றுமையில் நீங்கள் பக்கப் பட்டியை அதிலிருந்து மறைக்கலாம், "ஆல்ட்" பொத்தானைக் கொண்டு மட்டுமே HUD ஐப் பயன்படுத்தலாம், உங்களுக்குத் தேவைப்படும்போது மட்டுமே உலாவியை வெளியே எடுக்கலாம், என் கருத்துப்படி, இது க்னோம் ஷெல்லை விட வேகமானது (குறைந்தபட்சம் சமீபத்திய பதிப்பு). என் கண்ணைக் கவரும் க்னோம் ஃபால்பேக் மற்றும் ஒற்றுமைக்கு வெளியே உள்ள ஒரே ஒரு மேட். எனக்கு கே.டி.இ பிடிக்கவில்லை (மிகவும் மெதுவாக மற்றும் டெஸ்க்டாப்பில் உள்ள சிறிய பொத்தான்கள் ஜெலட்டினஸ் ஜெல்லிமீன்கள் போல உதவாது); lxde மற்றும் xcfe மிக வேகமாகவும் எளிமையாகவும் இருக்கின்றன, ஆனால் அவை என் ரசனைக்கு உட்பட்டவை அல்ல. எனக்குத் தெரியாது, க்னோம் எல்லோரும் தற்கொலை செய்து கொண்டனர்.
அவர்கள் ஏன் ஜினோம்-ஷெல் மற்றும் ஒற்றுமையை அதிகம் விமர்சிக்கிறார்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, நாம் உருவாக வேண்டும், வழக்கமான கிளாசிக் மெனுவுடன் நாம் இருக்க முடியாது, அது வசதியானது, ஒளி மற்றும் பயனரின் தேவைகளுக்கு ஏற்றது என்றாலும் சில பயனர்கள் தேடும் அந்த அழகு இல்லை. நான் தனிப்பட்ட முறையில் க்னோம்-ஷெல்லை மிகவும் விரும்புகிறேன், (குறைந்தபட்சம், புதுப்பித்தல்) இது எனக்கு புதியது, நான் அனுபவிக்காத ஒன்று, அதனால்தான் நான் லினக்ஸில் இருக்கிறேன் என்று நினைக்கிறேன், ஏனென்றால் அவை விஷயங்களை மாற்றும் அபாயத்தில் உள்ளன, எப்போதும் போலவே
புள்ளி டெஸ்க்டாப் உருவகத்தை வைத்திருப்பது. நிச்சயமாக, சூழல்கள் உருவாக வேண்டும், எப்போதும் வெற்றிகள் மற்றும் மிஸ்ஸ்கள் இருக்கப் போகின்றன, ஆனால் குனு / லினக்ஸ் போன்றவற்றில் ஒன்று விருப்பங்களைக் கொண்டிருக்கிறது. உண்மை என்னவென்றால், க்னோம் 2 ஐப் பாதுகாக்கும் துணையை, இலவங்கப்பட்டை ஜினோம் 2 இன் நன்மைகளுடன் க்னோம் 3 ஐக் கொண்டிருக்க முற்படுகிறது, மிகவும் கவர்ச்சிகரமான ஒற்றுமை, அது இன்னும் மேம்படும் என்று எனக்கு இன்னும் நம்பிக்கை இருக்கிறது, விரும்புவோருக்கு ஜினோம் ஷெல் நீங்கள், கே.டி.இ இது மிகவும் பல்துறை. அவர்கள் தேவையானதை விட அதிகமாக சிதறிவிட்டார்கள் என்று எனக்குத் தெரியும், ஆனால் இறுதியில் ஏதாவது நல்லது வெளிவருகிறது.
நான் பிரபலமான "இது வேலை செய்கிறது, அதைத் தொடாதே!" சிலரிடம் இருக்கும் "EVOLVING BY THE FUCK" என்ற கருத்தை நான் ஒருபோதும் புரிந்து கொள்ள மாட்டேன்.
வழக்கம் குறுகியது.
யூனிட்டியுடன் உபுண்டு செய்தது ஓரளவு நல்லது என்று நான் நினைக்கிறேன், க்னோம் ஷெல்லை க்னோம் 2 பட்டியுடன் இணைப்பது எனக்கு நல்லது (குறிப்பாக அறிவிப்பாளர்கள் போன்ற விவரங்கள்), ஆனால் அவை அதை விட அதிக கனமான மற்றும் ஆள்மாறாட்டம் செய்ய முடியாதவை. ஜினோம் ஷெல்… ..மேலும் அகற்ற முடியாத அந்த பக்க பட்டி கடைசி வைக்கோல் ஆகும். பின்னர் தொடக்க மற்றும் மேம்பட்ட ஒற்றுமை வந்தது, ஆனால் இவை எந்தவொரு டிஸ்ட்ரோவிலும் பயன்படுத்த இலவச டெஸ்க்டாப்பாக தொடங்குவதை விட உபுண்டு அடிப்படையிலான டிஸ்ட்ரோவாக இருக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்துகின்றன. (உபுண்டு 13.04 பதிப்பு வெளியிடப்படும், ஆனால் அவை இன்னும் 12.04 xD அடிப்படையில் அவற்றின் பதிப்பை வெளியிடவில்லை)
தலைப்புக்குத் திரும்புகையில், க்னோம் இப்போது இல்லை என நான் உணர்கிறேன், அது முன்பு போலவே பணிப்பட்டியைக் கையாளப் போவதில்லை என்றால், நீட்டிப்புகளை உருவாக்க அதிக நேரம் செலவிடுங்கள்.
நான் முற்றாக உங்களுடன் உடன்படுகின்றேன். நான் கே.டி.இ-யிலிருந்து வந்திருக்கிறேன், க்னோம் ஷெல்லை முயற்சித்த பிறகு நான் க்னோமை விரும்புகிறேன், அதன் எளிமை என்னை வசீகரித்தது.
நாம் புதுமைப்படுத்த வேண்டும், நம்முடைய முழு வாழ்க்கையையும் கிளாசிக் மேசையுடன் செலவிட முடியாது. மாற்றங்களைத் தழுவி ஏற்றுக்கொள்வது சிலருக்கு எப்படி கடினம் என்று எனக்குப் புரியவில்லை.
எது தனிப்பயனாக்க முடியாதது? நல்லது, இது மெருகூட்டல் விஷயங்கள் இல்லை என்பது உண்மைதான், ஆனால் இப்போது நீங்கள் க்னோம் மூலம் நிறைய செய்ய முடியும். நீங்கள் எந்த அளவிலான தனிப்பயனாக்கலைக் குறிக்கிறீர்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் க்னோம் ஷெல் அதை உங்கள் சொந்தமாக்க சிறிது மாற்றியமைக்கலாம்.
உன்னைப் பற்றி எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் நான் இங்கே ஒரு குறிப்பிட்ட வடிவத்தைக் காணத் தொடங்குவதைப் போல உணர்கிறேன், இது தவறு என்று நான் சொல்லவில்லை, ஆனால் விஷயங்கள் நடப்பதை நான் விரும்பவில்லை, அந்த நேரங்களில் நான் எங்கே இருந்தேன் எனது பென்டியம் 4 இன் 3.8 ஜிகாஹெர்ட்ஸ் மற்றும் ரேமில் எனது 2 ஜிபி மூலம் அதிசயங்களைச் செய்ய முடியுமா?, நிறுவுதல் 6.0 ஆக இருந்த நேரங்கள் ஒரு அற்புதம், அல்லது உபுட்டு 10 உலகின் முடிவாக இருந்தது, இதுபோன்ற செயல்பாடுகளுக்காக எனது கட்டிடக்கலை இடம்பெயர்வது பற்றி கவலைப்படாமல் ஷெல் மற்றும் ஓஎஸ், நிச்சயமாக நான் 2 வருடங்களுக்கு முன்புதான் பேசுகிறேன், இப்போது நான் மிகவும் நடைமுறை மற்றும் திறமையான ஷெல் அல்லது அடுத்த தலைமுறையை பயன்படுத்த வேண்டியிருந்தால், நான் கிராபிக்ஸ் கொண்ட கணினி வைத்திருக்க வேண்டும் முடுக்கம், நான் ஆச்சரியப்படுகிறேன், நான் விண்டோஸைப் பயன்படுத்துகிறேனா? நான் சொல்கிறேன், ஏனென்றால் WinXP பயனர்கள் தோராயமாக நிலையானதாக இருக்கும்போது. 7 ஆண்டுகள் விஸ்டாவுக்கு குடிபெயர்ந்தன, அவர்கள் பெரும் ஏமாற்றத்தில் ஓடினார்கள். இருப்பினும், 7 ஆம் ஆண்டில் வின் 2009 உடன் நிகழ்ந்த ஒன்று, வேலை செய்வதற்கு நீங்கள் நடைமுறையில் கட்டிடக்கலை முழுவதுமாக இடம்பெயர வேண்டும், அதாவது, ஒரு புதிய கணினியை வாங்கவும், ஏனென்றால் உங்களிடம் இல்லாதது உங்களுக்கு அகலத்தை அளிக்காது, நான் சொல்லவில்லை என்று வலியுறுத்துகிறேன் தொழில்நுட்பத்தின் தொடர்ச்சியான முன்னேற்றத்திற்கு உங்கள் கணினி உபகரணங்களை புதுப்பிப்பது தவறு, ஆனால் அது தியான், புதினா, உபுண்டு, ஃபெடோரா போன்றவற்றைப் பயன்படுத்துவதற்கான நகைச்சுவையாக இருந்தது. க்னோம், கே.டி.இ, எக்ஸ்.எஃப்.இ, மேட், இலவங்கப்பட்டை போன்றவற்றுடன், நடைமுறை வரைகலை சூழல்கள் மற்றும் இயக்க முறைமைகள் எந்தவொரு ஒழுக்கமான அல்லது வெறுமனே ஒழுக்கமான கட்டிடக்கலை ஆதரிக்கும் அல்லது ஆதரிக்கின்றன.
இது தவறு என்று நான் சொல்லவில்லை என்று வலியுறுத்துகிறேன்.
பென்டியம் 4? வாருங்கள், இந்த கட்டத்தில் புதிதாக வாங்கும் ஆட்டம் செயலிகளில் இருந்து கணினியை உருவாக்குவது மிகவும் விலை உயர்ந்ததல்ல, இது ஏற்கனவே ஜிஷெல் அல்லது கே.டி.இ, மேட், சினமன் போன்றவற்றை இயக்க போதுமான அளவு கிராஃபிக் முடுக்கம் அடங்கும்.
என்னிடம் 4 ஜிபி ரேம் கொண்ட பி 4 உள்ளது (இது மிக அதிகமாக வைத்திருக்க முடியும்) மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் எக்ஸ்பிசிஇ உடன் புதினாவை நிர்வகிப்பதில் எனக்கு எந்த பிரச்சனையும் இல்லை ...
மனிதன்!!! 10 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அவர்கள் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ இதேபோன்ற ஒன்றைச் சொன்னார்கள், ஆனால் அவர்கள் ஏற்கனவே இரண்டு ஆண்டுகளாக சந்தையில் இருந்த பென்டியம் 4 ஐப் பற்றி பேசவில்லை, ஆனால் பென்டியம் (1) பற்றி பேசவில்லை.
தற்போதைய மென்பொருளானது 10 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்தே வன்பொருளுடன் தொடர்ந்து பணியாற்றுவது ஒரு பெரிய சாதனை, இதுபோன்ற ஏதாவது ஒன்றை நிறுத்த எல்லாவற்றையும் விரும்பவில்லை.
இறுதி ஜி.டி.கே டெஸ்க்டாப்பாக மாற ஜி.டி.கே 3 க்கு செல்ல எக்ஸ்.எஃப்.சி.இ வலியுறுத்தப்படுகிறது.
ஹாய் நான் தற்போது உபுண்டு 12.04 ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், ஏனென்றால் நான் க்னோம் ஜினோம் ஃபோல்பேக்கைப் பயன்படுத்த வேண்டும்
1- பல விசித்திரமான விஷயங்களால் நான் திசைதிருப்பப்படாததால் நான் மிகவும் வசதியாக உணர்கிறேன்
2- டெஸ்க்டாப் சூழலில் அதிக விளைவுகள் இருப்பதால், அதற்கு அதிகமான ஆதாரங்கள் தேவைப்படுகின்றன
இந்த டெஸ்க்டாப் சூழல் மாற்று மேலும் உருவாக்கப்படவில்லை என்பது ஒரு பரிதாபம்
இவை அனைத்திலும் மிகத் தெளிவான ஒன்று உள்ளது, மேலும் ஒரு வழியில் பெரிய மேசைகள் மொபைல் சாதனங்களுடன் நெருங்கிச் செல்ல ஒரு வழியில் அல்லது இன்னொரு வழியில் முயற்சி செய்கின்றன.
அவர்கள் செய்யும் வழியில் தான் பிரச்சினை இருக்கிறது. உதாரணமாக ஒற்றுமை மற்றும் க்னோம் ஷெல், அந்த இலக்கை நோக்கிச் செல்கின்றன மற்றும் கே.டி.இ ஒன்றுதான், ஆனால் இன்னும் புத்திசாலித்தனமான வழியில் நான் நினைக்கிறேன். ஏன்? ஏனெனில் மேலே குறிப்பிட்டுள்ள முதல் இரண்டு பயனர்களுக்கும் ஒவ்வொரு மாறுபாடும் இல்லை.
கே.டி.இ-க்கு டெஸ்க்டாப்பிற்கான விருப்பமும், நெட்புக்குகளுக்கான விருப்பமும், அதை அணைக்கவும், டேப்லெட்டுகளுக்கான விருப்பமும் உள்ளது. அவை அனைத்தையும் ஒரே நேரத்தில் பராமரிக்கின்றன, இது 3 வெவ்வேறு சுவைகளை ஒரே ஆற்றலுடன் பொதுவானதாக வைத்திருக்க அனுமதிக்கிறது.
க்னோம் அதைச் செய்திருந்தால், டெஸ்க்டாப் பயனர்கள் கைவிடப்பட்டதாக உணர்ந்திருக்க மாட்டார்கள் என்பதால், அவை இன்று மிகவும் வெற்றிகரமாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
ஆமென்
தனிப்பட்ட முறையில், ஜினோம் ஷெல் முதல் பார்வையில் காதல் இல்லை என்று நான் கருதுகிறேன், ஏனென்றால் நான் அதை ஃபெடோரா 15 இன் பதிப்பில் மட்டுமே பயன்படுத்தத் தொடங்கினேன், அது உண்மையில் ஒரு மலம் தான், ஆனால் இப்போது அது மிகவும் முன்னேறவில்லை, ஆனால் இது சில அம்சங்களில் நிறைய மேம்படுகிறது, ஆனால் இல் ஒரு குறிப்பிட்ட வழியில், க்னோம் என்பது சிறந்த கே.டி.இ-யுடன் போட்டியிடுவதைப் போன்றது, இது ஒவ்வொரு அர்த்தத்திலும் சிறந்த இலவச டெஸ்க்டாப் ஆகும், மேலும், இப்போது நான் ஃபெடோரா 17 இல் ஜினோம் 3.4 உடன் வருகிறேன், அதை நான் நன்றாக கருதுகிறேன் ஜன்னல்களுடன் புயலான கடந்த காலத்தை நினைவூட்டாத ஒரு டெஸ்க்டாப்பை நான் விரும்புகிறேன், ஆனால் இது எனக்கு தொந்தரவாக இல்லை, ஆனால் நான் சொல்வது என்னவென்றால், நான் க்னோம் 2 ஐ இழக்கிறேன், மேலும் அது கொல்லப்படுவதால் அது உண்மையை மாற்றப்போவதில்லை ஜினோம் 2 இன் எதிர்பார்ப்பு, விரைவில் நான் ஜினோம் ஷெல்லை விரும்புகிறேன், அதை எனது மற்ற குபுண்டு பகிர்வுடன் பயன்படுத்துகிறேன்
[தூண்டும்]
க்னோம் 2 குப்பையாக இருந்தது.
மேலும் கே.டி.இ.
மற்றும் விண்டோஸ், அதன் அனைத்து பதிப்புகளிலும்.
க்னோம் 3 அல்லது யூனிட்டி முந்தைய குப்பைகளை விட குறைவான குப்பைகளா என்று நாம் வாதிடலாம்.
டெஸ்க்டாப்பைக் குறைத்து அதன் தோல்விகளை எங்கள் நன்மைக்காகப் பயன்படுத்த நாங்கள் கற்றுக்கொண்டோம் என்பது எந்த வகையிலும் டெஸ்க்டாப் "வேலை செய்தது" என்று அர்த்தமல்ல. அவற்றைப் படிக்க விரும்பும் எவருக்கும், க்னோம் 2 மிகவும் உடைந்துவிட்டது என்று வடிவமைப்பாளர்கள் கருதிய காரணங்கள் முற்றிலும் பொதுவில் உள்ளன (மில்லியன் கணக்கான முட்டாள்தனமான கருத்துக்கள், நிலையான கவனச்சிதறல்கள் மற்றும் குறுக்கீடுகள், சீரற்ற நடத்தைகள் ஆகியவற்றைக் கலந்த ஒரு அறிவிப்பு பகுதி) மற்றும் நான் அவர்களை மிகவும் கேள்விக்குறியாகக் காண்கிறேன்; மற்றொரு விஷயம் என்னவென்றால், அவர்கள் சிறப்பாக ஏதாவது செய்ய முடிந்தது.
ஆனால் சாதாரண மக்கள் மேசைகளை மாற்றுவதைப் பற்றி பயப்படுகையில், அவர்களுடைய ஹார்ட்-கற்ற தந்திரங்கள் அனைத்தும் அவர்களுக்கு வேலை செய்வதை நிறுத்துகின்றன, ஏனென்றால் மேசை ஆரம்பத்தில் இருந்தே மோசமாக வடிவமைக்கப்பட்டிருந்தது.
[/ தூண்டும்]
சரி, அறிவிப்புகள் வெளியீட்டில் நீங்கள் சொல்வது சரிதான் ... இப்போது மிகவும் வெற்றிகரமான விஷயங்கள் உள்ளன, ஆனால் மற்றவர்கள் அதைப் பிடிக்கவில்லை, இது பயன்பாடுகளையும், gnome-.shell உள்ள பூஜ்ய தனிப்பயனாக்கத்தையும் காண்பிப்பதற்கான வழியாகும்.
நான் ஒரு சாதாரண பயனராக கருதுகிறேன், டெஸ்க்டாப்புகளைப் பற்றி நான் பயப்படவில்லை. நான் அனைத்தையும் முயற்சித்தேன், க்னோம் 2 சிறந்தது என்று நான் வாதிடுகிறேன், தற்போது நான் XFCE ஐப் பயன்படுத்துகிறேன்.
சரி, நான் க்னோம் ஷெல்லை விரும்புகிறேன், விரைவில் 3.6 அல்லது ஃபெடோரா 18 with உடன் முயற்சிப்பேன்
நான் க்னோம் ஷெல் மற்றும் ஒற்றுமையை வெறுக்கிறேன், அதற்காக நான் உபுண்டுவை விட்டு வெளியேறினேன், ஆனால் அவர்கள் ஒற்றுமையுடன் தொடர முடிவு செய்திருந்தால், அவர்கள் ஜினோம் ஃபால்பேக்கை விரும்பவில்லை என்பது எனக்கு சாதாரணமாகத் தெரிகிறது.
மேலும், நான் க்னோம் கிளாசிக் தோற்றத்துடன் தொடர்கிறேன், நான் சுபுண்டுவில் இருக்கிறேன், நான் சுற்றுப்புறத்தை நிறுவினேன், அதைப் பார்த்த எவரும் உபுண்டு என்று கூறுவார்கள்.
ரூபன், ஒரு கோவாக இருக்க வேண்டாம்… உபுண்டு க்னோம் ஃபால்பேக்கை கைவிட முடிவு செய்ததைப் போல நீங்கள் பேசுகிறீர்கள்.
சிலருக்கு இந்த கனமான கற்றல் வளைவு அதன் தொடக்க மெனு, பணிப்பட்டி மற்றும் சாளரங்களின் பட்டியலுடன் ஜன்னல்களின் இழுக்கும் முன்மாதிரிகளுடன் தொடர்புடையது, இப்போது ஜினோமும் நியமனமும் ஒரு பிசி மக்களைப் பயன்படுத்த வேறு வழிகள் உள்ளன என்று முன்மொழிகின்றன. ஜன்னல்களுடன். குறைந்த சக்திவாய்ந்த கணினியில் OS தேவைப்படுபவர்களுக்கு, lxde, xfce மற்றும் மீதமுள்ள சாளர மேலாளர்கள் உள்ளனர், ஜினோமின் நோக்கம் ஒருபோதும் தீவிர-தனிப்பயனாக்கக்கூடிய டெஸ்க்டாப்பாக இருக்கக்கூடாது, அதைத்தான் kde கவனித்துக்கொள்கிறது. குனு / லினக்ஸில் திட்டங்கள் இல்லாததை பலர் விமர்சித்தனர், இப்போது இருப்பதால், எல்லாமே முன்பு போலவே இருக்க வேண்டும் என்று அவர்கள் விரும்புகிறார்கள்.
ஆமாம், ஆனால் ஒரு விஷயம் சில வளங்களை செலவழிக்க வேண்டும், மற்றொன்று lxde க்குச் செல்ல வேண்டும், இது சூப்பர் அடிப்படை மற்றும் xfce அலட்சியத்தை ஏற்படுத்துகிறது, ஏனெனில் அது எதற்கும் தனித்து நிற்காது
எக்ஸ்எஃப்சிஇ மிகவும் எளிது என்று நான் உணர்கிறேன், நான் மேட் முயற்சித்தேன், அது மிகவும் நல்லது, எப்படி சொல்வது, ஜினோம் 2 இலிருந்து நகலெடுக்கப்பட்டது, இப்போது நான் விரும்புவது ஜினோம் ஷெல் என்றாலும், துணையில் நான் ஜினோம் 2 ஐப் போலவே உணர்ந்தேன், நீங்கள் செய்ய வேண்டியது நாங்கள் விரும்பும் மாற்றீட்டைத் தேடுங்கள், நீங்கள் க்னோம் 2 ஐ விரும்பினால், துணையானது ஒன்றே, ஆனால் மற்றொரு பெயருடன்.
அவர்கள் புதுமைப்படுத்த விரும்புகிறார்கள் என்பது எனக்கு மிகவும் நன்றாகத் தெரிகிறது, சிறிது நேரத்தில் அவர்கள் ஒற்றுமையை இன்னும் கொஞ்சம் மேம்படுத்துவார்கள், மேலும் நான் உபுண்டுக்கு (மற்றொரு கணினியுடன், நிச்சயமாக) திரும்ப முடியும், ஆனால் இப்போதைக்கு ... எப்போது ஒரு புதிய பதிப்பு உபுண்டு வெளியே வந்து நான் அதை நிறுவி குறைந்தபட்சம் இரண்டு வாரங்களாவது சோதித்துப் பார்க்கிறேன், ஆனால் நான் எப்போதும் சுபுண்டுக்குச் செல்வதை முடித்துக்கொள்கிறேன், ஏனெனில் நான் உபுண்டுவை விட மிக வேகமாக வேலை செய்கிறேன். இது கற்றல் பற்றியது அல்ல. தவிர எனது கணினி உபுண்டுடன் முடியாது.
நீங்கள் கருத்து தெரிவித்த அனைத்தையும் சரிசெய்யவும் k1000
"குறைவடையும் பயன்முறையை" கைவிடுவது இனி உன்னதமான க்னோம் அமர்வு இருக்காது என்று அர்த்தமல்ல. மெட்டாசிட்டி, ஜினோம்-பேனல், ஜினோம்-ஆப்லெட்டுகள், அறிவிப்பு-டீமான், ஜினோம்-ஸ்கிரீன்சேவர், போல்கிட்-க்னோம் மற்றும் என்எம்-ஆப்லெட் போன்ற சில க்னோம் தொகுதிகள் மறைந்து போகக்கூடும்.
உங்கள் ஒற்றுமையை உயிர்ப்பிக்க நியதி பயன்படுத்தும் அனைத்தும் இதுதான் ...
மறுபுறம், நியமனமானது ஒரு சொந்த டெஸ்க்டாப் சூழலை வளர்ப்பதற்கு உண்மையிலேயே அர்ப்பணிப்புடன் இருந்தால் மற்றும் கடன் வாங்கிய ஜினோம் கருவிகளைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்தினால் அவை அனைத்தையும் அகற்றுவது நல்லது ...
க்னோம் ஒரு ரெட்ஹாட் திட்டம் என்று நான் எப்போதும் சொல்லியிருக்கிறேன், மேலும் அவை சுற்றுச்சூழலை தரப்படுத்துகின்றன, இதனால் க்னோம் சரியான டிஸ்ட்ரோ "ஜினோம் ஓஎஸ்" ஆக மாறுவதால் யாரும் தங்கள் கருவிகள் அல்லது தொகுதிகள் பயன்படுத்துவதில்லை.
இலவச மென்பொருள் உலகில் ஒவ்வொருவரும் தங்களைத் தாங்களே உருவாக்கிக் கொள்ள முடியும், மேலும் க்னோம் from
ஒரு ஒற்றுமையை அதன் சொந்த கருவிகள் மற்றும் தொகுதிகள் கொண்டதாகக் காண விரும்புகிறேன், மேலும் க்னோமைச் சார்ந்து இல்லை.
இது என் தலையில் இருந்ததை விட அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ உள்ளது, ஏனெனில் ஒரு நிறுவனம் லினக்ஸ் உலகில் போதுமானதாக இல்லை என்று ஒரு நிறுவனம் புகார் கூறுவதால், க்னோமின் பெரும்பகுதியை ரெட்ஹாட் நிதியுதவி செய்து பராமரிக்கிறது, ஏனெனில் அவை வேண்டும் ஒரு நிறுவனத்தால் பராமரிக்கப்படும் ஒரு டிஸ்ட்ரோ அதன் சொந்த கருவிகளைப் பயன்படுத்தி மிகவும் பிரபலமடைவது வேடிக்கையானது அல்ல, மறுபுறம் நியமனமானது சுயநலமாக இருக்கிறது, ஏனென்றால் வேறு யாரும் ஒற்றுமையிலிருந்து பயனடைய விரும்பவில்லை, ஆனால் அது மற்றவர்களிடமிருந்து பயனடைந்தால் திட்டங்கள்; மேலும் செல்லாமல் ஜினோம். குளிர்காலத்தின் வருகையுடன் எனது கணினியிலிருந்து வெகுதூரம் செல்லாமல் பாப்கார்ன் மற்றும் கோக்கை தயார் செய்வேன், இந்த செய்தி லால் உடன் நியமனமும் அதன் ஒற்றுமையும் எவ்வாறு பதிலளிக்கும் என்பதைப் பார்க்கவும், மற்றும் ஏடிஐ மற்றும் என்விடியா ஆகியவை அவற்றின் கட்டுப்பாட்டாளர்களின் தரத்துடன் எவ்வாறு செயல்படும் என்பதைப் பார்க்கவும் , lol this இது நகைச்சுவை மற்றும் பூதங்களுடன் சாம்சங்-ஆப்பிள் வழக்கை நினைவூட்டுகிறது.
முதலில் (உபுண்டு 10.04 உடன் லினக்ஸைத் தொடங்குதல்) க்னோம் இந்த சூழ்நிலையை எட்டுவார் என்று எனக்குத் தெரியும் ... நான் கே.டி.இ-ஐத் தேர்ந்தெடுத்திருப்பேன், ஆனால் நான் லினக்ஸ் தலைப்புக்கு மிகவும் புதியவர் என்பதால், மன்றங்கள் வழியாக வழக்கமான "ஜினோம்" உடன் வழிநடத்தப்பட்டேன். Vs KDE "மற்றும் க்னோம் பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் வென்றது, ஆனால் இப்போது இடம்பெயர்வது எளிதல்ல, ஏனென்றால் எனது பெரும்பாலான பயன்பாடுகள் GTK க்காக செய்யப்பட்டுள்ளன.
நியமன "அவர்கள் ஒற்றுமையிலிருந்து பயனடைவதை விரும்பவில்லை" என்பது எவ்வளவு அபத்தமானது என்பது எனக்கு கேலிக்குரியது ... அதைச் சொல்வதற்கு உங்களை எவ்வாறு அடிப்படையாகக் கொண்டீர்கள்? அந்த நன்மைகள் என்னவாக இருக்கும்?
அதாவது ஒற்றுமை உபுண்டு மற்றும் அதன் அடிப்படையில் உள்ள டிஸ்ட்ரோக்களில் மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட முடியும். ஒருவேளை இது பிழையாக இருக்கலாம், ஆனால் இப்போது எனக்கு உபுண்டுடன் தொடர்பில்லாத ஒரு சுயாதீனமான டிஸ்ட்ரோ தெரியாது, அது ஒற்றுமையின் கீழ் செயல்படுகிறது. அதற்கு பிற கருவிகள் தேவை என்று நான் கூறும்போது, க்னோம் டெஸ்க்டாப் சூழலைக் குறிக்கிறேன், மேலும் "ஜமீன்-சாமுவேல்" ஏற்கனவே மேலே கருத்து தெரிவித்திருக்கிறது:
»… சில க்னோம் தொகுதிகள் மறைந்து போகலாம், அவை: மெட்டாசிட்டி, ஜினோம்-பேனல், ஜினோம்-ஆப்லெட்டுகள், அறிவிப்பு-டீமான், ஜினோம்-ஸ்கிரீன்சேவர், போல்கிட்-ஜினோம் மற்றும் என்எம்-ஆப்லெட்”
அதன் ஒற்றுமையை உயிர்ப்பிக்க நியதி பயன்படுத்தும் அனைத்தும் இதுதான்… «
எந்தவொரு டிஸ்ட்ரோவும் (உபுண்டுக்கு வெளியே) ஒற்றுமையைப் பயன்படுத்தவில்லை என்றால், அந்த சூழலில் யாரும் உண்மையில் அக்கறை காட்டவில்லை. ஆர்வமின்மையை பாதிக்கும் பல சூழ்நிலைகள் உள்ளன.
ஒற்றுமையைப் பகிர்ந்து கொள்ள நியதி விரும்பவில்லை என்ற கருத்து மக்களின் அறியாமைக்கு நன்றி பரப்புகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, ஆர்ச் லினக்ஸில் ஒற்றுமையை எவ்வாறு நிறுவுவது என்பதை பின்வரும் இணைப்பு விளக்குகிறது:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Unity
உபுண்டுக்கு வெளியே ஒற்றுமை சரியாக வேலை செய்ய முயற்சிக்க டெபியன், ஃபெடோரா, ஓபன் சூஸ், ... ஆகியவற்றில் பணிபுரியும் நபர்கள் உள்ளனர்.
அது நேரம்.
ஒரு பெரிய விஷயம் வெளியேறுகிறது, நான் இன்னும் திறந்த பெட்டியில் வசதியாக உணர்கிறேன்
நாம் ஒன்றுபட்டால் டெபியன் க்னோம் ஷெல்லுக்குத் திரும்புகிறார்…. இது இனி மோசமாகத் தெரியவில்லை. க்னோம் எதிர்காலம் நிறைய உள்ளது, ஆனால் நாங்கள் இன்னும் மாற்றத்தின் செயல்பாட்டில் இருக்கிறோம், எனவே விஷயங்கள் காணவில்லை. ஆனால் ஒரு தனித்துவமான அழகியல் மற்றும் செயல்பாட்டு ஒருங்கிணைப்பை அடைய நடவடிக்கை எடுக்கப்படுகிறது. எனக்காக படிப்படியாக இணைக்கப்பட்டுள்ள பயன்பாடுகள் வெற்றிகரமானவை மற்றும் அனைத்தும் ஒரே ஒருங்கிணைந்த வடிவத்தால் வெட்டப்படுகின்றன (எடுத்துக்காட்டாக, மின்னணு புத்தகங்களை கூடுதல் மென்பொருள் இல்லாமல் படிக்கலாம் மற்றும் மீதமுள்ள ஆவணங்களைப் போலவே நிர்வகிக்கலாம்). கே.டி.இ நீண்டது, மேலும் முதிர்ச்சியடைந்தது மற்றும் தொடு சாதனங்களைக் கையாளும் போது கூடுதல் விருப்பங்களை வழங்குகிறது…. அவை கம்ப்யூட்டிங் எதிர்காலம் (பிசி மறைந்துவிடும் என்று நான் சொல்லவில்லை)…. ஆனால் க்னோம் ஒரு உலகளாவிய இடைமுகத்துடன் இன்னும் எளிமையை நாடுகிறார். அவர் வெற்றி பெறுகிறார் ... ஒருவேளை மிக மெதுவாக இருந்தாலும். நான் ஒரு குறுக்கு வழியில் என்னைக் கண்டுபிடிப்பதில் இருந்து சென்றேன், ஏனென்றால் "நான் க்னோம் 2 ஐ விரும்பினேன்", ஏனெனில் நான் க்னோம் ஷெல்லை நேசிக்கிறேன், அதன் பரிணாம வளர்ச்சிக்காக எவ்வாறு காத்திருக்க வேண்டும் என்பதை அறிவேன், என் கருத்துப்படி சரி. கே.டி.இ போன்ற பிற மாற்று வழிகளை நான் தேர்வு செய்யலாம் என்று எப்போதும் நினைத்துக்கொண்டிருக்கிறேன் …… க்னோம் 2 போன்ற உணர்ச்சிகளைத் தேடும் புதிய பாதைகள் அதிகம் இல்லை என்றாலும், இது எனக்கு நேரத்தையும் வளத்தையும் வீணடிப்பதும் புதிய பயனர்களுக்கு குழப்பமான துறையும் ஆகும். . தெளிவாக வேறுபட்ட டெஸ்க்டாப்புகள் இருக்க வேண்டும், ஆனால் அவை ஒரே மாதிரியானவை, ஆனால் மோசமானவை.
வாழாத வாழ்க்கையில் எனக்கு இருப்பது உபுண்டுவின் பரிணாமம், இது ஒற்றுமையின் கழுதையிலிருந்து இறங்குவதில்லை என்று தோன்றுகிறது. உபுண்டு என்பது எப்போதுமே எனக்கு எளிதாக்கிய விநியோகமாகும், மேலும் ஒரு டெபியன் மாற்றீட்டைக் கண்டுபிடிப்பது எனக்கு கடினம் (எடுத்துக்காட்டாக, "நியமனத்தில் செய்யப்பட்ட மாற்றங்களுடன்" எதுவும் இல்லை, எடுத்துக்காட்டாக, ஆதாரங்கள் அழகாக இருக்கின்றன). ஃபெடோரா என்னை மிகவும் நம்பவில்லை, எனவே நான் உபுண்டு க்னோம் ஷெல் (அல்லது குபுண்டு) உடன் தொடர்கிறேன், க்னோம் குறிக்கோள்களை பூர்த்திசெய்து அதன் சொந்த டிஸ்ட்ரோவை வெளியிடுகிறார் (அந்த நேரத்தில் சூழல் மிகவும் வெற்றிகரமாக இருக்க வேண்டும்). எலிமெண்டரிஓஎஸ் ...... எனக்கு மிகவும் "மூடியதாக" தோன்றுகிறது, இருப்பினும் க்னோம் ஷெல் தன்னை வேறுபடுத்திக் கொள்ள "டியூன்" செய்யப்படுவதில் அதன் நல்ல வேலை மற்றும் வெற்றியை நான் உணர்ந்தேன், இது நியமனவியல் செய்திருக்க வேண்டும்.
"இவை அனைத்தும் ஒரு கூச்சமாக இருக்கக்கூடும் என்பதை அவர்கள் அறிந்திருப்பதால், அவர்களே பிற டெஸ்க்டாப் சூழல்களை மாற்றாகப் பயன்படுத்த பரிந்துரைக்கிறார்கள், எடுத்துக்காட்டாக Xfce அல்லது MATE .."
அவர்கள் அறிந்திருப்பது என்னவென்றால், எல்லா செலவிலும் மாற்றத் தயங்கும் நபர்கள் இருக்கிறார்கள், அதற்காக அவர்களுக்கு அந்த விருப்பங்கள் உள்ளன.
கடைசியாக அந்த பழைய இடைமுகம் முடிவடையப் போகிறது, ஏனெனில் இது புதிய தொடு கணினியின் தோற்றத்திற்கு சிறிது சிறிதாக மாற்றியமைக்கும் ஒரே இடைமுகம் க்னோம் ஷெல் ஆகும், இது புதிதாகத் தொடங்கிய ஒரு யோசனை, ஆனால் பிசியின் புதிய எதிர்கால வடிவங்களை முன்னறிவித்தது மற்றும் உண்மை என்னவென்றால், இந்த மாற்றங்களைத் தாக்கும் நபர்கள் மனதை மூடிக்கொண்டிருக்கிறார்கள், அவர்கள் எப்படி வந்தார்கள் மற்றும் லினக்ஸ் மற்றும் இலவச மென்பொருள் உலகில் எப்படி இருந்தார்கள் என்று தெரியவில்லை என்று நான் நம்புகிறேன்
பதிப்பு 3 ஐப் பொறுத்தவரை க்னோம் 2 செய்துள்ள பெரிய முன்னேற்றங்கள் குறித்த உண்மைகளைப் பற்றிய அறிவோடு நீங்கள் பேசுவதாகத் தெரிகிறது என்பதால் இந்த "பழைய இடைமுகத்தை" நீங்கள் அதிகம் பயன்படுத்தியிருக்கிறீர்கள் என்று நான் கற்பனை செய்கிறேன்.
அவர்கள் மேலே கூறியது போல் நான் நினைவில் வைத்திருக்கிறேன், சுமார் 5 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வரை ஒரு டிஸ்ட்ரோவை இயக்க ஒரு இயந்திரம் தேவையில்லை, அதன் "புதிய சூழல்களை பி.சி.யைத் தொடுவதற்கு நோக்கியது" இன்று இல்லை, அவர்கள் பலரை மகிழ்ச்சியற்றவர்களாகவும், ஓரங்கட்டப்பட்டது.
நான் என்னை "மூடியதாக" கருதவில்லை, மாண்ட்ரேக் 6.0 (1999) முதல் நான் இந்த லினக்ஸ் உலகில் இருந்தேன் என்று சொல்ல முடியும், டெஸ்க்டாப், டிஸ்ட்ரோ, பதிப்புகள் பற்றி எந்த பிரச்சனையும் இல்லாமல் பேச முடியும், ஆனால் ஏதோ தவறு இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன் ... 😉
1s
உங்கள் கருத்தை நான் மிகவும் விரும்புகிறேன், க்னோம் 3 அதன் ஷெல்லுடன் (என் கருத்து: ஆம்) முந்தையதை விட மிகவும் அழகாகத் தோன்றினாலும் கூட, நான் ஆச்சரியப்படுவது என்னவென்றால், தங்களை உலகிற்குள் தள்ளுவதற்கு ஜென்டில்மேன் ஜினோம்-ஷெல் வடிவமைப்பாளர்களைக் குறித்தது தொடு இடைமுகங்கள் நம்மில் பெரும்பாலோருக்கு தொடுதிரைகள் இல்லை என்பதை ஒப்புக்கொள்வது எளிதானது, நம்மிடம் பழைய மடிக்கணினிகள் அல்லது டெஸ்க்டாப்புகள் இருப்பதால் (அவை இருக்கலாம்) அல்ல, மாறாக ஏராளமான தொடுதிரை கணினிகள் இப்போது விற்பனை செய்யப்படாததால், அத்தகைய வடிவமைப்பு அதன் பயனர்களுக்கு வழங்கக்கூடிய நன்மைகள் வீணாகின்றன, அதே போல் தற்போதைய உள்ளீட்டு சாதனங்களைப் பயன்படுத்துபவர்களுக்கு தடையாக இருக்கும், சுட்டி அல்லது விசைப்பலகை பார்க்கவும்.
அவர்கள் அதை ஏன் செய்தார்கள்? புதுமைப்படுத்த பல வழிகள் உள்ளன, அவை ஒரு அழகான ஆனால் செயல்பாட்டு பாதையைத் தேர்ந்தெடுத்தன
இது மிகவும் அழகாக இருக்கிறது என்று அல்ல, ஆனால் சொந்த க்னோம் 2 தோற்றத்தை விட எதுவும் அழகாக இருக்கிறது. அதிர்ஷ்டவசமாக, அதை அழகாக மாற்ற சில நிமிடங்கள் மட்டுமே ஆகும், மேலும் நேர்த்தியுடன் மற்றும் லேசான செயல்பாடுகளின் கலவையாகும். க்னோம் 3 வெறுமனே "குறைவான அசிங்கமானது" பார்வை மற்றும் குறைந்த தனிப்பயனாக்கக்கூடியது.
நீங்கள் விரும்பினால் உங்கள் பென்டியம் 2 மற்றும் ஜினோம் 1.0 உடன் தொடரலாம், ஒரு நாள் நீங்கள் ஜினோம் 1.0 க்கு சலித்துவிட்டால், நீங்கள் விண்டோஸ் 98 ஐ நிறுவலாம், அது உங்கள் கணினியிலும் இயங்கும், அதே நேரத்தில் நான் நிகழ்காலத்திலும் எதிர்காலத்திலும் வாழ்வேன். மைக்ரோசாஃப்ட் கூட அதன் பழைய இடைமுகத்தை மறந்து பிசியின் பரிணாமத்திற்கு ஏற்ற நேரம் இது என்பதை உணர்ந்தார்
எனக்கு பென்டியம் 2 இல்லை அல்லது 98 ஐ வெல்லவில்லை, ஆனால் எப்படியும் நன்றி, ஆம், க்னோம் 3 மற்றும் யூனிட்டியில் செய்யப்பட்ட மாற்றங்களுக்கு நன்றி, இன்று நான் ஓப்பன் பாக்ஸைப் பயன்படுத்துகிறேன்,
"டச்" (டச் டச்) சகாப்தத்திற்கு நான் நன்றி சொல்ல வேண்டிய ஒன்று இருக்கிறது, அதற்கு நன்றி, நான் அற்புதமாக அமைக்கிறேன், இதன் மூலம் நான் என்ன சொல்கிறேன்?
இந்த இரண்டு சூழல்களின் பின்னடைவுகளுக்கும் கற்றலைத் தொடர ஒருபோதும் தாமதமில்லை, ஒவ்வொரு முறையும் நான் ஒரு பைசா கூட (யூரோ) செலவழிக்காமல் சிறந்து விளங்கும்போது ஒவ்வொரு முறையும் உபுண்டுவின் புதிய பதிப்பு வெளிவருகிறது, நான் அதைப் பார்க்கும்போது இது நீங்கள்தான், குனு / லினக்ஸ் விண்டோஸின் அதே வரியில் ஒருபோதும் இல்லை என்பதை மறந்துவிட்ட பலரும், ஒவ்வொரு பதிப்பிலும் கிட்டத்தட்ட எல்லா இடங்களிலும் வைரஸ்களை எதிர்த்துப் போராடுவதைத் தவிர, வளங்கள் இல்லாததால் கணினிகளை மாற்ற வேண்டியிருந்தது. «நீங்கள் கடைசியாக இருந்திருந்தால்»: டி.
இந்த படிநிலையை நீங்கள் பின்பற்றினால், உபுண்டு விண்டோஸின் அதே உயரத்தில் இருக்கும், அதனால்தான் நான் இதை ஒன்றும் மற்றொன்றும் பயன்படுத்தவில்லை, ஆனால் உபுண்டு தலைப்பு ஒரு மன்றத்தில் விவாதிக்க உள்ளது, இங்கே இல்லை
1s
ocococo, ஸ்டீரியோடைப்களின் அடிப்படையில் மக்களை விமர்சிப்பது எவ்வளவு மோசமானது.
@ விண்டூசிகோ, நான் ஏற்கனவே முழு ஆர்ச் விக்கியையும் படித்தேன்; அது உண்மையாக இருந்தால், சிக்கல் மற்ற டிஸ்ட்ரோக்களுக்கு ஒற்றுமையை அனுப்புகிறது, மற்ற டிஸ்ட்ரோக்களைப் பயன்படுத்த அனுமதிப்பதில் நியமனமானது மகிழ்ச்சியடையவில்லை என்பதல்ல. ஆனால், ஒற்றுமை, கிராஸ்ஓவர் தொடர்பாக ஜினோமின் இந்த குழப்பம் எவ்வாறு முடிவடைகிறது என்பதைப் பார்ப்பேன், பதிவு செய்பவர்களுக்கு இலவச 1 ஆண்டு பதிப்புகள், லினக்ஸுக்கு நீராவி; மேலும் பல ... எனக்கு ஒரு சுவாரஸ்யமான கிறிஸ்துமஸ் இருக்கும் என்று நினைக்கிறேன். ஒரு அரவணைப்பு xD
மூலம், இந்த வலைப்பதிவின் நிர்வாகிகளை நான் வாழ்த்த விரும்புகிறேன், மேலும் அற்புதமாக இருப்பதோடு மட்டுமல்லாமல், எடிட்டர்களின் தரப்பில் அகநிலை இருப்பதற்கும் நான் விரும்புகிறேன். உங்கள் கட்டுரைகளில் நீங்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட இயல்புடன் வெளிப்படுத்தும் விதத்தை நான் விரும்புகிறேன். ஒன்று, கருத்துகளுக்கு வாக்களிக்கும் முறையை நீங்கள் செயல்படுத்த முடியுமா? இதுபோன்ற ஒன்று… register பதிவுசெய்தவர்கள் மட்டுமே வாக்களிக்க முடியும்; பதிவு செய்யப்படாதவர்களுக்கு வாக்களிக்க முடியாமல் கருத்து தெரிவிக்க உரிமை உண்டு more அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ ஒத்த ஒன்று. நன்றி
இல்லை! ஜினோம் குறைவு இல்லாமல் நாம் என்ன செய்வோம்?
பழைய கணினிகள் உள்ளவர்கள் க்னோம் 2.3 ஐப் பயன்படுத்த வேண்டுமா?
க்னோம் 3 ஒவ்வொரு பதிப்பையும் விட நிறைய முன்னேற வேண்டும். அது தான் பிரச்சனையே. அவர்கள் பெரும் முன்னேற்றம் கண்டால், பயனர்கள் ஒவ்வொரு புதிய வெளியீட்டிற்கும் காத்திருந்து கணினியை விரும்புவர். Android உடன் என்ன நடக்கிறது என்பதற்கு ஒத்த ஒன்று. க்னோம் ஷெல் அதன் தொடக்கத்திலிருந்து கிட்டத்தட்ட எந்த முன்னேற்றத்தையும் அடையவில்லை, மேலும் அதை முடக்குவது செயல்பாடுகளை இழந்து அதன் நீட்டிப்புகளை அதே ஷெல்லுடன் பொருந்தாது! அவர்கள் போக்கை மாற்ற வேண்டும் மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக சராசரி பயனருக்கு இது மிகவும் தொழில்முறை மற்றும் காட்சியாக இருக்கும்
ஜினோம் மிகவும் மோசமானது 🙁 அதனால்தான் இப்போது துணையை: 33
உன்னதமான பயன்முறை அல்லது புதிய பதிப்புகள் உங்களுக்காக வேலை செய்தால், க்னோம் ஒவ்வொரு நபரின் தேவைகளையும் பொறுத்தது.
க்னோம் பேனலுக்கு அதன் சொந்த மூன்று மெனுக்கள் உள்ளன:
பயன்பாடுகள், இடங்கள் மற்றும் டெஸ்க்டாப்.